Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Смертная казнь

  1. Читай
  2. Полемика
Я понимаю что в этом вопросе далеко не оригинален, но хотел бы узнать мнение уважаемых втыкателей. Приведу такой пример.

1

В конце прошлого века в США прогремела история серийного убийцы Теда Банди.
Тед Банди родился 1946 году, хорошо учился в школе, закончил университет на психолога. И с 1974 по 1978 убил от 29 до 100 молодых женщин и девочек, в 30 убийствах признался. Жертв оглушал насиловал душил, потом ебал труп.  В суде защищал себя сам, вел себя уверенно и затянул дело на 10 лет. В итоге был посажен на электрический стул во Флориде. Самое ужасное в этой истории что он хорошо образованный умный и симпатичный молодой человек, несомненно пользовался успехом у женщин и все свои убийства хладнокровно планировал заранее, используя харизму и познания в психологии.

2

Либерально настроенные граждане обычно приводят такие аргументы: «у государства нет морального права на убийство, убийца тоже человек, убийство не дешевле пожизненного, законодательное убийство, не более как месть, по ложным обвинениям убивают много народа» и тп.
Сторонники смертной казни: «Нет человека - нет проблемы, в будущем не сбежит, удовлетворение требований родственников и близких погибших, глаз за глаз» и тп.

3

Хотел бы узнать , а что думаете вы по этому поводу? Если против, почему? Если за, то в каких случаях применять, и как не ошибиться?

Makumba , 04.06.2009

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


201

hhyy, 04-06-2009 12:19:55

ответ на: Барабашкина [195]

нy да, но  психиатры как-то узкопрофельно ебанутые

202

Громкий Пердёж (104дБ), 04-06-2009 12:20:00

ГУСИИИИ

203

СамыйЧеловечныйЧилавег, 04-06-2009 12:20:04

тыц,бля,тыц

204

Барабашкина(АУК), 04-06-2009 12:20:07

скоро птичьке

205

СамыйЧеловечныйЧилавег, 04-06-2009 12:20:12

чыарпь

206

Барабашкина(АУК), 04-06-2009 12:20:12

222

207

Громкий Пердёж (104дБ), 04-06-2009 12:20:20

не не н

208

Я Драчистый Изумрут, 04-06-2009 12:20:31

дада

209

DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 04-06-2009 12:20:34

от

210

СамыйЧеловечныйЧилавег, 04-06-2009 12:20:36

недолед

211

СудМед, 04-06-2009 12:20:38

ответ на: hhyy [196]

>мелко нашинковать и спресовать в гранулы - добавить ченибуть для вкуса и котам/собакам/хомечкам  /нужное подчеркнуть/ давать на прокорм, кстате отличная идея для приютов бездомных животных


можно даже продавать. консервы для кошег-собаг

212

Я Драчистый Изумрут, 04-06-2009 12:21:01

бася блин

213

Makumba, 04-06-2009 12:21:02

ответ на: Каторга [170]

а хули, логичное развитие полемики

214

СудМед, 04-06-2009 12:21:23

ответ на: Барабашкина [200]

>любиш пульмонологов?
>
>гугу


ну не всех....

215

Я Драчистый Изумрут, 04-06-2009 12:22:25

любиш вульванологов

216

Непьющий Лаовай, 04-06-2009 12:22:26

ответ на: СудМед [191]

>>>По существу полемики: жалко убивать преступников. Их надо как-то рационально использовать - комбикорм из них делать например.
>>

>>Ну я ж говорил. См. каммент№ 151
>
>
>Я не знаю кто ест эти сухарики...

Оне ращщитаны на патрибителя среднего возраста в стадии перманентной олкагольной интоксикации, проживающего в средней полосе РФ и совершенно незнакомого с судебной медициной. Выпускаются ограниченным количеством, т.к. вкусовые добавки используемые при производстве йух где достанешб

217

hhyy, 04-06-2009 12:22:46

ответ на: СудМед [198]

теней не будет
ебаца буду с огоньком - экзамены начались, да еще суд послезавтра, так что нааааааааааебуся.....  ммм.....

218

Барабашкина(АУК), 04-06-2009 12:22:56

ответ на: СудМед [214]

тезке привет

219

Makumba, 04-06-2009 12:23:01

ответ на: Барабашкина [188]

угу, один вон сверху на фотках

220

Барабашкина(АУК), 04-06-2009 12:24:22

ответ на: Makumba [219]

на фотках душка, лапочка и зайко
я уже говорила

221

Makumba, 04-06-2009 12:24:40

ответ на: СамыйЧеловечныйЧилавег [194]

кетаю похую, им можно даже на экспорт хуярить

222

СудМед, 04-06-2009 12:24:41

ответ на: Барабашкина [218]

>тезке привет

в пятнецу вечером увижу пиридам.

223

sqwer, 04-06-2009 12:24:45

вопрос в судьях безусловно
аднако смертная казнь абязана быть
причом жоско мачить уродов просто неабхадимо
выеб ребёнка - на кол
учяствовал в обороте героина - на кол
хуёво то што у нас веть не успакоюцо и па том на кол за хуйпезду уже сажать начнут
праблема в самом обществе не способном судить уродоф патаму што из них и состоит

224

Makumba, 04-06-2009 12:25:00

ответ на: Барабашкина [220]

и психиатр

225

Толян, 04-06-2009 12:25:08

Камрадов поздравляю с днём Марвина Химейера! Виват, Марвин, и пусть земля тебе пухом!

226

Непьющий Лаовай, 04-06-2009 12:26:38

ответ на: sqwer [223]

>вопрос в судьях безусловно
>аднако смертная казнь абязана быть
>причом жоско мачить уродов просто неабхадимо
>выеб ребёнка - на кол
>учяствовал в обороте героина - на кол
>хуёво то што у нас веть не успакоюцо и па том на кол за хуйпезду уже сажать начнут
>праблема в самом обществе не способном судить уродоф патаму што из них и состоит


напесал агромнаю хуйню - на кол

227

sqwer, 04-06-2009 12:28:00

ответ на: Непьющий Лаовай [226]

и кто буит апределять хуйня иле не хуйня..? ты?

228

СамыйЧеловечныйЧилавег, 04-06-2009 12:29:02

ответ на: Makumba [221]

>кетаю похую, им можно даже на экспорт хуярить
Вот када мы будим такие-же независимыми,тада и будим жечь ублюдкоф,а пока мы сырьевой придаток,не хуй палемизировать!

229

Makumba, 04-06-2009 12:30:07

па существу щитаю что ВМН должна быть как некий удерживающий фактор, не факт что ее нужно применять, но гражданам должно быть известно что хуй ты сядешь на пожизненное и есть альтернативный вариант

230

Непьющий Лаовай, 04-06-2009 12:30:08

ответ на: sqwer [227]

>и кто буит апределять хуйня иле не хуйня..? ты?

могу и я. Ты не против?

231

Кирзач, 04-06-2009 12:30:47

Конечно, смертная казнь должна быть.
пох на тедди-фредди всяких.
у государства есть полное право убивать граждан,
как своих, так и чужих, если война, например.
это совершенно нормально.

а то как-то получается - смертную казнь типа нельзя,
а воевать - можно... абсурд.
все можно, главное - чтобы власти хватило.

232

sqwer, 04-06-2009 12:31:24

ответ на: Непьющий Лаовай [230]

против

тебе удав не отвечял "мне непанравилос"?

233

Медленно превратившийся в хуй, 04-06-2009 12:31:57

мне понравился репортаж на днях, как чел заманивал под предлогом продажи запчастей к кампутеру людей к себе в гараж сажид на металлическую табуретку и убивал током посредством ахуенного конденсатора. ИМХО оригинально блять.

234

СамыйЧеловечныйЧилавег, 04-06-2009 12:31:58

ответ на: sqwer [223]

А что значит "учавствовал в обороте героина?"
Ты не боишься,что твое непонравившееся лицо может навести на мысль ахуевшего сержанта засунуть тебе-же в карман чек,и оставить тваих двух сыноф без папки-героя?

235

Непьющий Лаовай, 04-06-2009 12:32:44

Я про это писал выше. Могу только еще раз повторить.

Хотелось бы увидеть в каментах мнение тех чей родственник был осужден к ВМН по ошибке.
    Если общественное мнение настроенно так категорично в пользу ВМН, то предлагаю такой вариант.
Если выясняется, что казнили невиновного, то следака расследовавшего дело, прокурора подписавшего обвинительное заключение, помощника прокурора поддерживавшего обвинение в суде, судью-мудью областного суда вынесшего приговор, коллегию судей Верховного Суда рассматривавших жалобу осужденного на решения суда - всех, блять, тоже казнить.
    Операм, если те выбивали показания - в первом случае оторвать по одному яйцу и лишить годовой премии, в случае рецидива оторвать второе и объявить служебное несоответствие.

236

СудМед, 04-06-2009 12:33:42

ответ на: Кирзач [231]

>Конечно, смертная казнь должна быть.
>
>пох на тедди-фредди всяких.
>
>у государства есть полное право убивать граждан,
>
>как своих, так и чужих, если война, например.
>
>это совершенно нормально.
>
>
>
>а то как-то получается - смертную казнь типа нельзя,
>
>а воевать - можно... абсурд.
>
>все можно, главное - чтобы власти хватило.


Можно даже кормить одними гражданами других.

237

СамыйЧеловечныйЧилавег, 04-06-2009 12:33:53

ответ на: Кирзач [231]

Ну,пиздец,открытие!
Вы-же понимаете,что при культуре и продажности местных мусароф,пол страны на пагосты атправицца!

238

Непьющий Лаовай, 04-06-2009 12:34:02

ответ на: sqwer [232]

>против
>
>тебе удав не отвечял "мне непанравилос"?


Нет, и что? тебе, я так понимаю, отвечал? и ты до сих пор в шоке?

239

DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 04-06-2009 12:34:30

ответ на: Кирзач [231]

очень добрый день! /приветственно машед ручкой издалека/

240

sqwer, 04-06-2009 12:34:54

ответ на: СамыйЧеловечныйЧилавег [234]

не нада в опщую кучю сразу блять нашу радную некарумпированую милицыю и смерную казнь
не еби мне моск

я о том што героин канкретно выкашивает нацыю...ево абарот сравним с чумой иле там халерой в среднее века
продал хоть грам - на кол
а то што людишки начнут друк друшку на эту тему пацтавлять так я а том выше и написал..што уроды не могут вменяемо судить уродов..праблема в судьях

читай блять глозаме а не жопой, васисуалий, бля

241

Непьющий Лаовай, 04-06-2009 12:35:05

ответ на: СудМед [236]

кросафчег (утирая слёзки ат смеха) порадовал.

242

СамыйЧеловечныйЧилавег, 04-06-2009 12:35:51

ответ на: Непьющий Лаовай [235]

Вобщем-то паддерживаю,но с аговоркой.
Пидарам,падписавшим приговор,атсидеть стока-же,каг и невинноотсидевший!

243

СудМед, 04-06-2009 12:36:04

ответ на: СамыйЧеловечныйЧилавег [234]

>А что значит "учавствовал в обороте героина?"
>
>Ты не боишься,что твое непонравившееся лицо может навести на мысль ахуевшего сержанта засунуть тебе-же в карман чек,и оставить тваих двух сыноф без папки-героя?


Ололо приводит разумные доводы пыщь пыщь пыщь

244

Кирзач, 04-06-2009 12:36:59

ответ на: СудМед [236]

Вот с этим не соглашусь - с точки зрения рентабельности гиблое дело это,
на госуровне масштаб для этого сложный.
А вот сами граждане волне охотно кормятся друг другом,
надо лишь создать им условия, так сказать.

245

sqwer, 04-06-2009 12:37:18

ответ на: Непьющий Лаовай [238]

да
отвечял
дело не в этом, хотел пример привести
ну тада па другому абисню..тебе какаянить бальшая книшка нравицо? назави любую "нехуйню"

246

Кирзач, 04-06-2009 12:38:02

ответ на: DEVACHKA-PRIPEVACHKA [239]

здравствуй, радость!

247

СудМед, 04-06-2009 12:38:09

ответ на: Непьющий Лаовай [241]

>кросафчег (утирая слёзки ат смеха) порадовал.


Представляешь приходит тебе бумага: вы всенародно избраны для несения продуктовой повинности. Явиться завтра к 10.00 на сборный пункт, натощак, за два часа до сбора сделать очистительную клизму.

248

СамыйЧеловечныйЧилавег, 04-06-2009 12:38:26

ответ на: sqwer [240]

Таг,бля,йа тя не аскарблял...
Ну,спишем на проблеммы воспитания.
Типерь вапрос: А судьи кто?(це)
Где,бля,новую поппуляцыю-то взять?

249

Я Драчистый Изумрут, 04-06-2009 12:39:22

ответ на: sqwer [245]

тебе какаянить бальшая книшка нравицо?

мне - сбиригательна

250

Makumba, 04-06-2009 12:39:50

ответ на: Кирзач [231]

с другой стороны, казненного уже нельзя воскресить, если отстранится от моральной стороны, хуйня если это простой обыватель, а если важный лидер политической оппозиции или каг я выше приводил саддам хусейн

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Нищий гурман Князев, помня про генитальные напасти будущего тестя, утками брезговал, зато вдоволь кормил ими Кисю, занимаясь одновременно дрессировкой. Дошло до того, что при слове "утка" умный кот, натурально, делал стойку, вероятно воображая себя реальным почти спаниэлем.»

«И непонятно было чужим, отчего это твоих соперников вдруг опрокидывает и раздирает от гомерического хохота, когда твоя фишка попадает, например, на "отсоси у Барсика". Или почему, например, попав на сектор "блондинки. новый год", один из участников игры, геймер Князев, встает и идет блевать, а у второго геймера, алкоголика Сидора...»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg