ЛИТЕРАТУРНЫЙ КОНКУРС НА АЛЬТЕРЛИТ
Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Креаторы-аналитики, ну научитесь же писать! Пажааалуста!

  1. Читай
  2. Полемика
Не поверите как иногда бывает больно и обидно за тех афтаров, которые отыскали интересные факты, или имеют свое интересное мнение по какому-нибудь вопросу, не поленились это напечатать и заслать на удафком, а в качестве ответных каментов получили «какое редкостное говнище». И что вдвойне обидно – подобная реакция часто бывает справедливой.

А проблема ведь у афтара не в том, что «фтыкатели – моральные уроды» (хотя нередко это и правда),  и не в том, что «бля, йобаная страна, а вот в других передовых странах, как республика Бангладеш, точно бы признали мой талант», а в том, что просто хуево все предподнес, и надо немного улучшить форму подачи информации.

Сразу поясню, что ниже по тексту информация о структуризации «аналитических» креативов, когда есть факты и/или точка зрения. К «повествовательным» художественным креативам, в которых история идет «из пункта А в пункт Б» - это все не имеет ровно никакого отношения.

Поэтому негативно настроенные каментаторы могут смело жать на BackSpace и песдовать обратно на главную, ибо ниже по тексту дохуя букаф!
(5694 без пробелов, и 6751 с оными, если быть до конца точным).

Всем же остальным фтыкателям (особенно ночным чятерам и нахерам) – превед, и надеюсь что будет интересно.


Итак, улучшить подачу аналитической информации можно изменив структуру креатива.

В подавляющем большинстве случаев, афтары пишут по схеме:
    факт1
    факт2
    фактN
    расплывчатый вывод.

Пример: Часто встречаемая на сайте форма креатива. Скажем, про футбол:

«Я футбол люблю с детства. Тогда тренером еще был Лобановский. А сейчас Хиддинк. Хуй у него чего получится, потому что нет сейчас таких детских футшкол, чтобы было раньше. А вообще я за Барселону болею, хотя и обидно, что ярославский Шынег в очередной раз не оказался в финале Лиги Чемпионов».

И а чом напесал? Обо всем и ниачом, такими и каменты будут.

А если из всего этого многообразия идей выделить одну единственную тему и только  эту единственную схему и развить:
    Персональное мнение
    Факт1, потверждающий мнение
    Факт2, еще раз подтверждающий
    ФактN, и еще раз подтверждающий
    Заключение, что мнение имеет право на существование.

Основное мнение, о котором хочется рассказать, должно быть одно, не более и не менее.
Все остальные детали, как бы не хотелось о них рассказать, или игнорируются, или идут в другой креатив, или меняется основная мысль.


Пример креоса после переструктуризации:
  «Испанская Барселона уже долгие годы является моим любимым футбольным клубом. Несравнимое удольствие попивать холодное пивко с чипсами и сухариками, смотря по телевизору матчи с их участием. И ЧТОБЫ ВЫ НИ ГОВОРИЛИ – А БАРСА – ЭТО КРУТО! (осн.мысль) И залог их успеха в подборе игроков, тактике игры, а также хорошее состояние поля (3 подкрепляющих факта).

Составу Барсы может позавидовать любой российский клуб. В атаке у них такие-то, в полузащите сякие-то, в обороне - растакие, ну а воротчик - вообще полный пиздец.

  Тактика у них, конечно, интересная. Фланговые атаки, прострельные передачи, длинные пасы, тщательно продуманный поход в рюмочную после игры приковывают внимание все 90 минут каждого матча.

  Ну а про газон на испанских стадионах я вообще молчу. Ровный как зеркало, широкий как степь и зеленый как баксы. На таком поле просто грех не стать профессионалом. А попробовали бы они продемонстрировать свое мастерство отбора мяча в подкате, скажем, на асфальтовой спортплощадке, что у нашего ПТУ.

  В общем, Барселона – это круто. Тщательно продуманная игра профессионалов, которым созданы все условия для самореализации и показа зрелищной игры, не может оставаться без внимания. За что я ее и люблю.».

Согласитесь, что подобную структурированную поибень немножко более приятно четать, нежели неупорядоченный набор мыслей?

Про любое другое – та же структура.
«Эстония – то, Эстония - се. Жаль, что снесли памятник».
Ну а где главная мысль?
А преподнеся по схеме,
«Эстонцы – нация первобытная!
Им Россия делала добро, а они ее посылали нах...
Их Европа за людей не считает, туризм к ним только девки да водка....
У них был памятник, к которому туристы приезжали не ради водки и девочек, а с глубокими чувствами, они и тот единственный памятник поломали....
Быдла они! Кто ж еще-то после этого»

По крайней мере, не только факты будут в креативе, но и какая-то мысль, какой-то анализ, проведенный с целью получения конечного результата. А это уже, согласитесь, немного более высокий уровень написания.


Немножко отвлекаясь от темы,  расскажу на картинках результаты одного исследования о стиле мышления разных национальностей. Как ни это ни окажется странным, но разные национально думают по-разному.

Самовлюбленные пендосы думают от основной идеи к деталям.

1

Они имеют свою точку зрения, знают че хотят, и свой стиль общения, что устный, что письменный, строят исключительно по принципу от главной мысли к деталям.
«Какую вы порекомендуете водку, чтобы в шар приятно давала, на утро голова не болела, ну и на вкус чтобы приятной была?». Коротко и ясно все сказал.

Русские, по мнению того же исследования, идут от деталей к основной мысли.

2

Идут-идут, и когда уже почти до нее доходят, вдруг перепрыгивают на новую деталь, и снова идут к мысли. Дойдут ли они или нет – это когда-как.
«Купил у вас вчера водку. 50 грам выпил, и дальше ничего не помню. Мне бы не хотелось бы больше у вас такую покупать. Кстати и голова болела после нее. Не знаю, что за производитель ее производил. Да и вкус какой-то мерзкий.

У меня еще было подозрение, глядя на бутылку, что криво приклеенная этикетка со следами клея на бутылке, открытая крышка, маслянистая пленка, запах как у ацетона, и обгрызанные ногти на дне бутылки, как бы не говорили о ее хорошем качестве, но все-таки я хотел бы...»

В общем, до мысли «не могли бы сегодня уже порекомендовать хорошую водку» может беседа и дойдет, а может и нет.

Такое вот отличие в стиле мышления у русских и америкосов.

Но самый песдетс - это мышление у кетайцев.

3

Они мыслят только деталями и к основной мысли приближаются медленно-медленно, типа собеседник должен сам легко догадываться о чем речь..
«- Я слышал, что вот некоторое спиртное пить приятно, выпитого спиртного хорошо бывает, и оно не очень вредно.
- Ну, как бы, да.
- И вот слышал, что вот и на вкус такое спиртное приятное бывает, в шар дает, и на утро голова не болит.
- Ну, нельзя не согласиться.
- И вот я слышал, что существуют такие виды водки, которые обладают такими качествами.
- В общем, тоже верно...»
Ну и разговор о покупке хреньте когда еще разговор дойдет.

Китайцы-то друг друга с полуслова понимают, а европейцу понять, че китаец хочет – это ваще вилы.


Так вот, в неструктурированных креосах – «русский» стиль.

А если посмотреть на стиль подачи средствами массовой информации (кто ж как не они пишут для четателя, епть), то можно заметить, что они идут от основной мысли к деталям:
«Московский Спартак, в очередном туре чемпионата страны по футболу, уступил питерскому Зениту со счетом 0:7. Трижды, отличился забитыми голами Кержаков, дважды Аршавин, остальные два гола были забиты защитниками Спартака в собственные ворота».
От основной мысли (матч) к деталям (забитые голы). То бишь наши родные СМИ используют пендоский стиль подачи информации, сцуко.

И уж если они такое могут, то чем бы и нам «не замахнуться на Вильяма, понимаете, нашего любимого, Шекспира», и тоже бы не писать в стиле СМИшек?

В следующий раз, камрады-хуяторы-аналитеки, не постесняйтесь выделить свою личную идею, и фактами ее подкреплять. А когда с энного раза это начнет получаться, то сами поразитесь, насколько людям станет намного легче понимать вас не только в креосах, но и в реальной жизни.

И нам будет че почетать, и вам будут приятны более позитивные каменты. Все будут только рады.

P.S. А если вы искренне не верите в работоспособность указанных выше правил, то можете смело отпиздить авторов учебников по написанию эссе к экзамену по английскому языку TOEFL. Это они такую поебень придумали, а я лишь перевел это для вас на более понятный (бгыгы) язык.


21 Января 2007г.
Korzheg удав точка ком

Нисаленый коржык , 21.01.2007

Печатать ! печатать / с каментами
Товарищи, камрады, братья и сестры. На содержание сайта нужны деньги. Я не вывожу. Прошу помочь кто сколько сможет.

Сбер: 4276550106294336 Дмитрий Викторович Соколовский (это я)

Юмани: 41001155753380

Вебмани: Z262493205287 / P428209834882

Paypal: udaffudaff@gmail.com

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


страница:
<
1

СанёК , 21-01-2007 20:18:08

ПРИВЕТ УЧАСТНИКАМ СОРЕВНОВАНИЯ!!!

2

Скот (ни хуя не Фицджеральд), 21-01-2007 20:20:05

2

3

Ф, 21-01-2007 20:20:31

16

4

бывший, 21-01-2007 20:20:36

Туд

5

Татарин, 21-01-2007 20:20:47

чот много всего напесал    афтар цитирует учебник политературе?

6

Berg, 21-01-2007 20:21:11

ну да

7

Пучиглазый, 21-01-2007 20:21:34

ращёт ф пизду акончен!

8

оркестр Нет Еще, 21-01-2007 20:22:06

Удафф, дай креативов нормальных, заибла палемика с палитикай! Под завершение выходных хоть пазитива пачитадь охота...

9

Липкий кал коментатора, 21-01-2007 20:23:49

Хуйня?

10

бендер, 21-01-2007 20:24:00

еблысь - картинки есть - зачот

11

нихуянезавбыл., 21-01-2007 20:24:17

спасибо, я подумаю как это применить на практике.

имхо мне сегодня все таки ближе китайский стиль.

12

УШЕЛЕТС ( сиамский брат сестёр Кривошляповых ), 21-01-2007 20:24:42

Почол. Кружочки понравились!

13

бывший, 21-01-2007 20:26:09

Любопытно, вряд ли жизнеспособно. Автор, попробуй проверить свою теорию текстами из нетлёнки,
хотя бы теми, которые тебе самому безоговорочно нравятся. Думаю, что результат тебя удивит.

14

ТретийГлазВпизде, 21-01-2007 20:26:32

блять, ну как абычна, нихуя ни панила, тока одно удивило очинь сильно? я думала в России нихуя нет футбола, а аффтар гаварит а каких та там тренирах и рассийских сборных по футболу? у нас че есть футбол в рассии? прошу ответить, а то я ся полнай дурай ащущаю бгыыы

15

XyeB, 21-01-2007 20:26:41

тема ебли опять не раскрыта...

16

ЖеЛе, 21-01-2007 20:27:59

быгыгы...как бросил синячить стало смешно четать такие криативы...

17

VALENOK, 21-01-2007 20:28:32

C Картинками, прикольно.
Кстати, не советую тебе учить других, это никому не нравится и плачевно заканчивается.

18

бендер, 21-01-2007 20:29:04

зачотно б/п
кое каг осилил и не пожалел...
малаца аффтар .

19

аЦЦЦкий медвед, 21-01-2007 20:31:46

буба, привет

20

French, 21-01-2007 20:34:21

Скучно написано. Не читайте

21

нихуянезавбыл., 21-01-2007 20:34:41

21-01-2007 20:26:09  бывший 

фиг его знает.
в с ущности афтар разумно предлагает следующее.

вывод.
посылки
изложение алгоритма превращения посылок в вывод
вывод еще раз.

так то - нормально.

22

хитрожопая сучка, 21-01-2007 20:35:35

в тему ваще пиздец http://www.indaclub.co.il/node/459

23

Эякулят Ёбелевской премии, 21-01-2007 20:38:22

схема китайского мышления бу-га-га

24

China_, 21-01-2007 20:39:28

Эта чо траектории пролёта ракет до цели?

25

нихуянезавбыл., 21-01-2007 20:41:57

21-01-2007 20:26:09  бывший 
а так же к афтару.

в ситуации, когда тебе нужно в чем либо убедить враждебную или безразличную аудиторию, пользоваться советом афтара бессмысленно и даже опасно.

особенно если основная мысль сильно противоречит мнению окружающих.
мнению, которое частенько основывается и на том, что окружающие имеют с этого свои ништяки.

иногда, начав издалека удается подвести аудиторию к выводу, за который они бы тебя же и сожрали.

26

бывший, 21-01-2007 20:45:45

21-01-2007 20:34:41         нихуянезавбыл.         [21]
*так то - нормально*
При механическом перенесении - гарантированно не сработает, ИМХО,
скелет будет выпирать из текста. Да и на НЛП-кодирование похоже.

27

бывший, 21-01-2007 20:47:34

21-01-2007 20:41:57         нихуянезавбыл.         [25]
Это же не публичное выступление, безопасно и даже
полезно, если цель - проввоцирование срача, гугугу.

28

нихуянезавбыл., 21-01-2007 20:47:52

иначе говоря,
изложенный афтаром алгоритм пригоден для разговора с аудиторией расположенной к честному обмену мнениями, к дискуссии, либо к беседе.

в споре часто непригоден.

в америке этот стиль разговора естественен - там нет привычки давить афтаритетами, дергать цитаты, и прочее.
тебе дадут высказаться, доказать, договорить.

в россии - пусть ка афтар почитает научную литературу.
и поймет, что нашим афтарам не светит пользоваться его - американским алгоритмом.

сми - да. они могут.
почему?
а потому, что они диктуют волю сильного - слабым.
так же пишутся и различные официальные толкования.

иногда - особенно в стратегически важных областях в таких странах как россия или китай пишущему предпочтительнее вообще не делать никаких выводов, во избежание.

а просто дать некий импульс.

29

нихуянезавбыл., 21-01-2007 20:48:58

21-01-2007 20:47:34  бывший 


кстати. будете читать третью часть пра тирраризам?

30

Бабик, 21-01-2007 20:49:04

занимательно, но труднореализеумо ибо "мои мысли-мои скакуны"
это для пендосов хорошо, мысль-детали, ибо они тупые и сказать им больше не хуя..
а у нас мысли-детали-куча подробностей и лирических отступлений, ибо мыслей до хуя, и сразу хочется ими поделиться.пока мысль не проебалась.
можно конечно, написать, а потом привести уже в порядок, но уже лень, бля..
за дельные советы афтару респект

31

team two, 21-01-2007 20:50:28

21-01-2007 20:34:21            French            [20]
Скучно написано. Не читайте

Большое спасибо. Честно.

32

УШЕЛЕТС ( сиамский брат сестёр Кривошляповых ), 21-01-2007 20:51:43

21-01-2007 20:35:35           хитрожопая сучка           [22]
в тему ваще пиздец http://www.indaclub.co.il/node/459

ббгггааа!!!!! поржал!

33

бывший, 21-01-2007 20:51:45

21-01-2007 20:48:58         нихуянезавбыл.         [30]
*кстати. будете читать третью часть пра тирраризам?*
Естественно, коллега, жду с интересом.

34

Бледный, 21-01-2007 21:02:28

Йобнуццо и прав был автор. Крео неасиливаемый

35

Yun, 21-01-2007 21:03:10

К сожалению, графоманы не будут читать данный креос, они вообще ничего не читают, они толька беспрерывно шлют на удаффком свои шедевры

36

Бледный, 21-01-2007 21:06:34

Решил прочетать. Картинки понравились. С общей идеей согласен

И за картинки спасибо. Подрачил.

37

я забыл подписацца, асёл, 21-01-2007 21:07:02

В крео главное сюжет и окончание а стиль на 3м месте.

38

нихуянезавбыл., 21-01-2007 21:11:40

21-01-2007 21:03:10  Yun 

да ладно вам. я вот прочитал и обдумал.
нормально.
мы - графоманы - вполне вменяемые люди.

39

zelium, 21-01-2007 21:18:39

плагеат.

40

Сева ис ИХТИ, 21-01-2007 21:19:38

да вроде верно, хоть и не фсе.....
но, афтар, здесь это никаму неинтиресно, имхо.....

41

ебланы, 21-01-2007 21:23:25

нихуя неинтересно

42

nikatin, 21-01-2007 21:26:15

Да... на такие картинке не подрочеш...

43

Смайлег-жопа, 21-01-2007 21:26:27

Реткасное гомнище, быгыгы!
Аффтар, диржы.
http://k.foto.radikal.ru/0701/0888ff49aba1.jpg /цэ/ ЖыЛе
Н/л, хехе

44

Аминчег, 21-01-2007 21:32:29

Классификацеей папахеваит...

45

Ахламон, 21-01-2007 21:38:11

Млин а афффтар жжот.правду скозал. но бля если палавина такую хуяту пишут!бляяяяяяяя

46

Пазетронный Андройд Шумопогасительной Атаки, 21-01-2007 21:38:25

учить нас вздумал паскуда !!!!!!

быгыгыгыгыгы

47

Yun, 21-01-2007 21:38:50

21-01-2007 21:11:40  нихуянезавбыл.  [39]

Ваши креосы про тирраризм к графоманству отнести никак нельзя. Так что не обольщяйтесь гыгы

48

вито (а еще я слышу голоса), 21-01-2007 21:39:30

смЕло. но на порядок уступает фееричному креативу ЖеЛе и вито
http://www.udaff.com/creo/65727.html

49

Евгений Староверов, 21-01-2007 21:48:20

Коржик, ты молодец, но то, от чего пендос тащится и млеет у нас хуем зовут.

50

Пилигрим, 21-01-2007 21:50:12

ахутнк ! клоссефикацыя

51

нихуянезавбыл., 21-01-2007 21:56:03

21-01-2007 21:38:50  Yun 

а по-моему, за редчайшим исключением, мы все здесь - графоманы. кто пишет конечно.

52

Yun, 21-01-2007 21:59:45

21-01-2007 21:56:03  нихуянезавбыл.  [52]

А какое графоманство вы имеете в виду? По определению Вито?

53

Ослег Йа-Йа, 21-01-2007 22:02:19

аффтар б/п маладец, аналитика бля всегда прёт.
пеши исчо, желательна структурированно...

54

sqwer, 21-01-2007 22:09:56

неасилел

55

=A=, 21-01-2007 22:22:54

Третья кортинко похожа на половые губы с татуировкой "детали". Автар - большой оригинал! Зачет. Текст не осилил.

56

=A=, 21-01-2007 22:26:15

А вообще, не поверите как иногда бывает приятно прыщавому задроту, который думает, что накропал интересные факты, или пытается изобразить свое интересное мнение по какому-нибудь вопросу, который не поленился своими сдроченными пальчиками это напечатать и заслать на удафком, захуярить в качестве ответных каментов «какое редкостное говнище».

Автор, ты уж прости, но за первые пару обзацев, что я осилил, думаю тебе будет справедливо отослать подобное.

57

Прозектор, 21-01-2007 22:44:50

не читал.
но с картинок обоссался.

58

ЛИТЕРАТУРОВЕД, 21-01-2007 22:48:01

21-01-2007 20:47:52  нихуянезавбыл

Вот молодец!!! Зрит в корень.

59

пЫка, 21-01-2007 22:49:14

афтар видимо чмо и графоман, как ПМ
ХЛМ превед, если ты туд

60

Патронный Завод, 21-01-2007 22:59:04

Зачотт. Спасиба за инструкции перевод.

61

DUDE, 21-01-2007 23:15:18

афтар паходу гатовицца паступать учицца заграницу иле эмигриравать. што не мишает иму аставацца мудагом. криатиф гавно

62

zelium, 21-01-2007 23:29:37

1. Русский метод (детали -> мысль): Креатив Говно / Аффтар Мудак

2. Американский метод (мысль -> детали): Аффтар Мудак / Креатив Говно

3. Кетайский метод (по и бень): Где опзацы, сцуко?!

63

Тот ищо уебан, 21-01-2007 23:59:49

Не прачуствавшим сей высер хуяторам срочна сюда:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%
BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2-%D1%81%
D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%86


Правда, набор средств весьма незатейлив. Но действует.

64

Чяд, срачь и нахинг, 22-01-2007 00:04:09

вито (а еще я слышу голоса) [49]
смЕло. но на порядок уступает фееричному креативу ЖеЛе и вито

ай малацца!

65

Faulenzer, 22-01-2007 00:05:52

У аффтара в голове полный порядок. Ты заслуживаешь
только пазетивных камментов.
Молодец!

66

Качиствинный Каминтатор ака Гусив, 22-01-2007 00:07:51

63 каммент жжот

67

vinil, 22-01-2007 00:12:05

Хуйня. Мне не понравилось. Просто надо не схемки рисовать а оттачивать мастерство, пусть будут писать "крео говнище", но со временем все измениться и успех достигнет тех, кто стараеться.
  вот...

68

Гарик Сукачорт, 22-01-2007 00:19:46

фпизду, я не креативы нихирачу, мне ни интересна

69

Пасквиль, 22-01-2007 00:33:16

кружочке...

70

Александр Второй, 22-01-2007 00:34:35

хуёчге

71

Лерка, 22-01-2007 00:38:53

Старательный ты Коржык.Такую методичку аналитикам "за спасибо" презентовал.
Прошу пардону,но не дочитала.

72

Пасквиль, 22-01-2007 00:42:59

коржаво напейсал

73

ибануцца, 22-01-2007 00:54:12

Коржик, ты уверен, что туда написал? Кому это нах нужно? Здесь не доклады хуярят. К тому ж образность, детали и полунамеки, вызывающие определенный, непрописанный, ассоциативный ряд, оченна важны.

74

Русская Православная Инквизиция, 22-01-2007 01:05:18

Мда..Говнище редкостное!!

75

ночные кошмары Женечки, 22-01-2007 01:05:50

Старательный ты Коржык.Такую методичку аналитикам "за спасибо" презентовал.(Лерка)
какое нах спасибо?! впизду такие криативы!

76

Лерка, 22-01-2007 01:14:11

22-01-2007 01:05:50  ночные кошмары Женечки 
марш к Женьке,горячие вы наши.

77

ночные кошмары Женечки, 22-01-2007 01:18:55

вы никуда нас ниганите,
вы лучше хуй нам посасите.
(Лерочка,родная,ничего личного)

78

мышелов, 22-01-2007 01:59:21

Чуфстуецо што афтар умный шопесдец.
Тем нименее КГ/АМ.
Патамушто ебануцо каг занудно изложены в общем-то хорошие мысли.
Афтар учись песать а не умнечадь.
Исчо рас - КГ/АМ.

79

1, 22-01-2007 02:51:56

ниасилел

80

Kannabioz, 22-01-2007 02:52:52

Удав заебал меня банить, сцукко.... что я тепреь даже сраццо не могу в камментах?

81

Kannabioz, 22-01-2007 02:54:40

фпезду я уже забыл про то крео, убери нахуй меня со списка забаненных.... я отвечаю, что про ту хуйню даже не фспомню - моему слову можно верить, в отличии от твоего.

82

Kannabioz, 22-01-2007 02:55:11

заебался через анонимайзеры заходить в родной удав.ком

83

я забыл подписацца, асёл, 22-01-2007 03:29:46

Про русских - тру!
Плакаль!

84

не девачка (с мАсквы), 22-01-2007 03:37:52

21-01-2007 20:35:35  хитрожопая сучка 

бгаааааааааааааааа

85

не девачка (с мАсквы), 22-01-2007 03:40:20

21-01-2007 20:35:35  хитрожопая сучка  [22]

в тему ваще пиздец http://www.indaclub.co.il/node/459


ыыыыыыыыыыыыыыыы,сука падсталом

86

ночные кошмары Женечки, 22-01-2007 03:46:43

не девачка(с мАсквы) 
ты такие баяны древние брось людям предлахать

87

Вобля очкастая, 22-01-2007 03:47:49

Коржик, привет... Стрелочки и кружочки понравились... Что до текста... ну не смогла теорию осилить...

88

не девачка (с мАсквы), 22-01-2007 04:25:46

22-01-2007 03:46:43  ночные кошмары Женечки 
пашли вы кошмары

89

ночные кошмары Женечки, 22-01-2007 04:54:18

не девачка(с мАсквы) 
вот так блять всигда:с людями ласково,советуешь,
а они тибя нах высылают.

90

вито (а еще я слышу голоса), 22-01-2007 04:54:33

90

91

ночные кошмары Женечки, 22-01-2007 04:55:12

вито (а еще я слышу голоса) 
апазал ты с 90!

92

вито (а еще я слышу голоса), 22-01-2007 05:01:31

скоты, блядь

93

ночные кошмары Женечки, 22-01-2007 05:18:52

94

94

ночные кошмары Женечки, 22-01-2007 05:19:01

95

95

ночные кошмары Женечки, 22-01-2007 05:19:11

96

96

ночные кошмары Женечки, 22-01-2007 05:19:21

97

97

вито (а еще я слышу голоса), 22-01-2007 05:20:14

99-102

98

вито (а еще я слышу голоса), 22-01-2007 05:20:25

хехе

99

ночные кошмары Женечки, 22-01-2007 05:20:47

вито (а еще я слышу голоса) 
ну ты готов 100 сделать?ниудачник блять..

100

вито (а еще я слышу голоса), 22-01-2007 05:20:52

да ну?

101

ночные кошмары Женечки, 22-01-2007 05:21:10

есть!

102

ночные кошмары Женечки, 22-01-2007 05:21:29

учись нах

103

вито (а еще я слышу голоса), 22-01-2007 05:21:50

НКЖ, ты  что за педрилко? 40 лет в ынторнете, а тебе ни разу не видел

104

ночные кошмары Женечки, 22-01-2007 05:22:53

а вот блять новые имена!щас исчо криативчики пайдут!ухх

105

вито (а еще я слышу голоса), 22-01-2007 05:22:56

22-01-2007 05:21:10  ночные кошмары Женечки  [102]

есть!
---
на жепе шерсть

106

ночные кошмары Женечки, 22-01-2007 05:24:52

на жепе шерсть
тогда не 40 лет в ынете,а 40 назад.пасаврименней нада бы,
а есле неможите,-нахуй отсюдова

107

ночные кошмары Женечки, 22-01-2007 05:25:46

98

108

вито (а еще я слышу голоса), 22-01-2007 05:37:38

22-01-2007 05:25:46  ночные кошмары Женечки  [108]

98
---
\
гугугу

109

вито (а еще я слышу голоса), 22-01-2007 05:38:12

110

110

вито (а еще я слышу голоса), 22-01-2007 05:39:30

111

111

ночные кошмары Женечки, 22-01-2007 05:41:44

вито (а еще я слышу голоса) 
да ну тя нах.мне штоли делать более не хуй....
112 кстати

112

ибануцца, 22-01-2007 05:51:52

Вито не спит. Странно. Доброй ночи всем!

113

Лерка, 22-01-2007 06:19:33

от ведь ёпта
не одна я в монитор пялюсь
мелочь,а приятно

114

Ебтыть, 22-01-2007 06:24:36

Уссавшись, сделал пометки в творческом блокноте.
сколько же у меня тут неструктурированного дерьмища!

115

Я Драчистый Изумрут, 22-01-2007 06:40:26

хуясе ноучный трут

116

Факел, 22-01-2007 07:09:37

Блять исчо саветы будут. Сел писать креатив па китайски гы гы гы

117

ночные кошмары Женечки, 22-01-2007 07:16:57

Лерка  Лерочка,ты с нами?

118

ШМЕЛЬ, 22-01-2007 07:56:21

Да пашол ты.

И так хуёво.

119

Душегуб, 22-01-2007 08:32:24

Мысль интересная но написано пиздец как скушно. Половину недочитал

120

Храпулин Фюллер, 22-01-2007 08:33:14

Зоебизь! Прям научный ниибацо труд! Но прикольно, зачод!

121

будда, блять, 22-01-2007 08:38:00

коржек отжог. все пральна, но анолитикам похуй. будут херачить лобуду... зачот за диссертацию.

122

Краскопульт, 22-01-2007 08:52:56

От диаграммы с китайским мышлением начался приступ тошноты. Зачот на всякий случай, хоть нихуя и не понял

123

Зланка, 22-01-2007 08:56:45

Прочитал первую треть, дальше не четал. понравилась тока мысль у китайцев. гыгыгы
Про идеально структурированный логический креатив.. бля, афтра, это удаффточкаком, а не офицальное издание академии наук. Тут креативы ценят за язык, в первую очередь, а не за газоны барселоны епта

124

Forsaken, 22-01-2007 08:59:32

Очень познавательно, спасибо.

125

Зеленый Чванк, 22-01-2007 09:18:01

c кружочками - значит зоябись!

126

Пахарь, 22-01-2007 09:49:49

автар, ва первых мышление кетайцефф- это мышление скорее иудееф б/п.

И ваще, пусть фсе пишут как надо, а я как умею. бу-гага

127

Захар Косых, 22-01-2007 09:49:56

поржал кое-где.
занимательно б\п. жаль, что это не оригинальные мысли автора.
пора открыть рубрику "переводы"
да уж, местные аналитики идут строем нахуй.
читать можно только РП. вот это железобетонная ураганная логика и рагументирование. остальные - мыслями по дереву...

рагументирование(с) пожалуй, закопирайчу... гугугу

128

Чилавег-Свенья, 22-01-2007 09:51:28

Спасиба, афтар! Сажусь за аналетический абзор.

129

заскучал, 22-01-2007 09:53:30

интересная лекция для домохозяек и втыкателей.

130

Windbag, 22-01-2007 09:53:50

спасибо. очень познавательно. учту.
а еще предварительно почитать инет по теме, чтобы отвечать на выпады комментаторов краткими и точными цитатами и ссылками. и ваще получится прям дом ученых.

131

Палатенчег, 22-01-2007 09:55:09

недочетал, кг/ам, афтор рисует блоксхемы креативофф

132

Тунеядец, 22-01-2007 10:11:01

нечитал - гавно

133

Черный пластч, 22-01-2007 10:13:57

мудак

134

Толян, 22-01-2007 10:26:53

Аффтар учит нас излагаить свои мысли по-пиндосски.
Йаду.

135

Мимикриолог, 22-01-2007 10:28:23

структуры, хуйтуры
пахую ваще

136

Засранец, 22-01-2007 10:32:50

ебанутый

137

Баян блять, 22-01-2007 10:45:39

Баян блять

138

Agent, 22-01-2007 11:02:57

афтор,аткрывай уневерситет - как песать креотивы на удаф

139

Ромлянин, 22-01-2007 11:12:00

Дебилы, блядь. Вам же все разжевали, осталось только схавать, а вы до сих пор себя считаете крутыми писателями? Да в 99 процентов случаев без смеха выши креосы читать невозможно, долбоебы. Правильно, на хуя учиться? И куда катится этот говенный мир с такими писаками?

140

Соседка В. Лоханкина, 22-01-2007 11:26:50

Авторы, деморализуйте удафком!
Пишите исключительно в китайском стиле. ыыыыы
Благодарные читатели.

141

ПИСЯ, 22-01-2007 11:55:34

ДА ПАЩОЛ ТЫ НАХУЙ.... БАБУШКЕ СВОЕЙ МОЗГ СТРУКТУРИРУЙ....

142

nArano, 22-01-2007 13:08:15

про меня нету, низачот
а вообще - спорно...

143

Хомич, 22-01-2007 15:35:32

Аффтар, фсйо отлиджьно, но тебе не кажеццо, што у эссэ на экзамен ТОФЛ немножко другая аудитория? Среднестатистический четатель подобных эссэ зачастую дажэ не владеет олбанским.
Но, фпрочем, похуй. Прадалжай Учебниг ритореки на удафкоме. А патом таффай учэбниг логики!

144

маринованные усы газзаева, 22-01-2007 17:37:24

автор иди нахуй

145

China_, 22-01-2007 22:48:00

Афтор на всех подложил и прыгает от усталости?

146

Мастер Ёда (aka Hakir), 22-01-2007 22:52:05

FSiE в чистом виде

147

Нигодяй, 23-01-2007 11:25:52

Все бы эт было бы пиздато, если бы вообще было бы. Вот, ежли захуярить пару стаканов, то скажите мине, какая схема в башке будет? Никакая. Потому должно быть ИНТЕРЕСНО! Или мысль светлая, или еще что. А в принципе, хуй с им, главное, чтоп аффтар имел жылание а тама гдлядь, блять, чень и получится...
Пишите, мля, или пейте, ебите... В опчем свобода...

148

Злопукий барбун, 09-03-2007 15:34:27

5694 без пробелов, и 6751 с оными, если быть до конца точным (c)
Песдишь! 8171 с пробеламе! Заебалсо са счетами считать!

149

Нисаленый коржык, 24-03-2007 05:05:15

че-то призадумался
наверняка же Пасквиль и не догадывался, сколько народа будет его вспоминать добрым словом
интересно, если я убуду из жизни в ближайшее время, то обо мне хоть кто-нить вспомнит?
наверное, если только бывшая жена, и то матами, что алименты перестали поступать, гыыы

150

Нисаленый коржык, 24-03-2007 05:07:09

это я просто че-то Пасквиля вспомнил
22-01-2007 00:42:59  Пасквиль  [73]

сорри за офтоп под собственным крео, гыгыг

151

Sebastians, 26-04-2009 16:49:44

Вы вот пишите тут глупости , а никто и невспомнил что сегодня годовщина Чернобыльской трагедии
http://stroidiz.org

152

refik, 25-05-2009 17:20:41

Рефераты, курсовые, сочинения
http://jmri.info

153

animals, 06-08-2009 11:13:28

Смешные животные на видео,  курьезы, приколы
_____________
http://animals-u.ru

страница:
<

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Был у нас  на участке одно время  доктор – мужчина. Вот где песня была! Я б к нему не раз в полгода, каждую б неделю ходила за порциями ласковости.  И тебе комплиментик скажет, и бельё заценит, и сисьги помнёт – то нежно, то посильнее, то нежно, то посильнее…-м-м-м… Уже и влажненько всё , так он ещё зеркальцем так осторожненько проведёт, клиторок задевая.»

«Приняв естественную для дефекации позу, жертва внезапно попала в полосу освещения.  Пытаясь скрыться из зоны видимости, она  предприняла цикличные движения вдоль забора, но!...- последовала полная трагизма  театральная пауза, - Ответчик сопровождал  ее  световым лучом.  После чего выстрелил на поражение.»

1
Отлично провести время и получить эротический массаж в спб поможет ЭроБодио!

путаны нск

Реальные индивидуалки СПб

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2022 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg