Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Контр-атвет Хангеру и фсем-фсем фсем
Грустно, что видимо я не излагаю свои мысли достаточно читабельно.
Надо работать над слогом. Пока отвечу по пунктам :
Рассматривалась в моём крео не война, а исключительно эпизоды стычек между равными по составу силами пехотинцев. Что я и пытался подчеркнуть в тексте разными фразами, расчитывая на внимательность читателя.
Хизбалла были вооружены не только ака и гранатомётами.
Как пехота - она вооружена и подготовленна куда лучше чем противостояшие им израильские пехотинцы. А ведь я рассматривал исключительно эпизоды стычек между равными по составу силами пехотинцев. Могу ешё повторить. Копи-пэст работает, хвала Аллаху.
В ливане воевали не "против народа", а против отлично подготовленной группы спецназа-хизбаллы.
Никаких повстанческих отрядов, партизанских отрядов воодушевлённой молодёжи по собственной инициативе взявших в руки оружие и т.п. там отродясь не было.
Понятно, что тянет на аналогии с белорусскими партизанами. По аналогиям мир куда как легче переводить в привычные понятия. Но не надо быть Фройдом, что бы понимать, что аналогии
много чего говорят о человеке, их упоыребившем, и ничего - о предмете спора.
Ад кан ? Нахуй аналогии.
В Ливане воевали не "против народа", а против отлично подготовленной группы спецназа-хизбаллы.
Никаких повстанческих отрядов, партизанских отрядов воодушевлённой молодёжи по собственной инициативе взявших в руки оружие и т.п. там отродясь не было. Запомнили ?
Нигде, вроде, арабы (довольно неожиданно чесно) и не пытались это сказать.
Показывают Хизбаллу выразительницей воли народа, но никак не группой повстанцев.
Кстати, позабавили люди, которые не верят Цезарю в описании боя. Ты, Urlабан, наверное реиркарнацыя тогдашнего центуриона и хочешь оптовергнуть слова пиздливого Гая Юлия ?
Мимикриолог, меньше верь историческим анекдотам. Ганнибал не дурнее других был,
и если не пошёл на Рим - тому были причины
1) не было уверенности, что возьмёт ево
2) взяв ево ничево бы не добился, как и наполеон с москвой - Римляне и щитающие себя римлянами к тому времени
жили уже по всей Италии.
UёB0k, в Германии римляне воевали за себя - превентивные удары, защита границ. Завоёвывать им там нечево выло.
Маккиавелли говорил о профессиональной, наёмной армии. Набранной как за границей, так и У СЕБЯ. К ево времени кондотьэрами были уже и итальянцы тоже. Он, кстати об этом ясно говорит.
А Хизбалла войну проиграла. Неужели так трудно догадатца почему ?!
Цель у них какая ? Что они хотят и кричат об этом по своему канали эль-манар ?
Весь мир под власть шиитов. Получили они ево ? По носу получили и прекратили обстрелы хайфы.
И ваще, крео был о видах армии, а не об израиле.
Да, и в Галии против Цезаря воевали в основном (кроме Аллезии) аристократы со своими дружинами.
Внимательней надо быть, дорогие фтыкатели, а то пропадает желание писать нормальные вещи.
следуший креатиф выложу "Как я Катьку на сцене славянского базара ебал, за ноч до выступления там ВВП и нас поймали менты с собакой"
В таком крео нибось не запутаетесь. Реальная история, кстати
Надо работать над слогом. Пока отвечу по пунктам :
Рассматривалась в моём крео не война, а исключительно эпизоды стычек между равными по составу силами пехотинцев. Что я и пытался подчеркнуть в тексте разными фразами, расчитывая на внимательность читателя.
Хизбалла были вооружены не только ака и гранатомётами.
Как пехота - она вооружена и подготовленна куда лучше чем противостояшие им израильские пехотинцы. А ведь я рассматривал исключительно эпизоды стычек между равными по составу силами пехотинцев. Могу ешё повторить. Копи-пэст работает, хвала Аллаху.
В ливане воевали не "против народа", а против отлично подготовленной группы спецназа-хизбаллы.
Никаких повстанческих отрядов, партизанских отрядов воодушевлённой молодёжи по собственной инициативе взявших в руки оружие и т.п. там отродясь не было.
Понятно, что тянет на аналогии с белорусскими партизанами. По аналогиям мир куда как легче переводить в привычные понятия. Но не надо быть Фройдом, что бы понимать, что аналогии
много чего говорят о человеке, их упоыребившем, и ничего - о предмете спора.
Ад кан ? Нахуй аналогии.
В Ливане воевали не "против народа", а против отлично подготовленной группы спецназа-хизбаллы.
Никаких повстанческих отрядов, партизанских отрядов воодушевлённой молодёжи по собственной инициативе взявших в руки оружие и т.п. там отродясь не было. Запомнили ?
Нигде, вроде, арабы (довольно неожиданно чесно) и не пытались это сказать.
Показывают Хизбаллу выразительницей воли народа, но никак не группой повстанцев.
Кстати, позабавили люди, которые не верят Цезарю в описании боя. Ты, Urlабан, наверное реиркарнацыя тогдашнего центуриона и хочешь оптовергнуть слова пиздливого Гая Юлия ?
Мимикриолог, меньше верь историческим анекдотам. Ганнибал не дурнее других был,
и если не пошёл на Рим - тому были причины
1) не было уверенности, что возьмёт ево
2) взяв ево ничево бы не добился, как и наполеон с москвой - Римляне и щитающие себя римлянами к тому времени
жили уже по всей Италии.
UёB0k, в Германии римляне воевали за себя - превентивные удары, защита границ. Завоёвывать им там нечево выло.
Маккиавелли говорил о профессиональной, наёмной армии. Набранной как за границей, так и У СЕБЯ. К ево времени кондотьэрами были уже и итальянцы тоже. Он, кстати об этом ясно говорит.
А Хизбалла войну проиграла. Неужели так трудно догадатца почему ?!
Цель у них какая ? Что они хотят и кричат об этом по своему канали эль-манар ?
Весь мир под власть шиитов. Получили они ево ? По носу получили и прекратили обстрелы хайфы.
И ваще, крео был о видах армии, а не об израиле.
Да, и в Галии против Цезаря воевали в основном (кроме Аллезии) аристократы со своими дружинами.
Внимательней надо быть, дорогие фтыкатели, а то пропадает желание писать нормальные вещи.
следуший креатиф выложу "Как я Катьку на сцене славянского базара ебал, за ноч до выступления там ВВП и нас поймали менты с собакой"
В таком крео нибось не запутаетесь. Реальная история, кстати
— Хайфский бомж , 19.12.2006
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Мимо проходил, 19-12-2006 12:34:19
to Захар Косых
5735284"Относительно же использования второй и третьей линий для обходов вражеских флангов Г.Дельбрюк весьма убедительно показал, что этот маневр римляне научились применять только в конце Второй Пунической войны (218-201 гг), когда римское войско, ставшее практически профессиональным в ходе беспpеpывной многолетней тяжелой боpьбы и руководимое талантливым полководцем Публием Корнелием Сципионом, поднялось на такой уровень тактического искусства, который был недостижим для прежних римских ополчений, собиравшихся для одного похода и возглавляемых ежегодно сменявшимися магистратами - консулами(9)"
см. последнии строчки
wizzle, 19-12-2006 12:39:34
19-12-2006 12:34:19 Мимо проходил
5735330но опять же, эти слова противоречат тогда утверждениям хб.основные завоевания рим произвёл с помощью профессиональной армии.
wizzle, 19-12-2006 12:40:28
19-12-2006 12:33:45 Захар Косых
5735341мне тож это всё похую...перебили они бы уже штоль друг друга уже..вон палестинцы охуенный пример показывают
Граф Невъебенный, 19-12-2006 12:40:42
Снова этот гондон пархатый высрался. Говноед ебаный.
5735345Шмель Лохматый, 19-12-2006 12:41:05
Всех, принявших участие в каментировании назначаю камандирами когорт. А Вито, за особо ценные разработки, - камандиром манипулы хуйняметристов.
5735352Захар Косых, 19-12-2006 12:42:22
19-12-2006 12:34:19 Мимо проходил
5735365но, позвольте!
прочитайте ВНИМАТЕЛЬНО предыдущий крео автора!
он говорит о легионах цезаря!!!!
а насколько я знаю историю цезарь - это лет 150
эдак после пунических войн.
не убедили. повторяю автор ссыт нам глаза. с какой целью?
wizzle, 19-12-2006 12:43:03
19-12-2006 12:42:22 Захар Косых
5735372баво, колян, ты аццкий полемист
Мимо проходил, 19-12-2006 12:43:40
to wizzle
5735382Читай внимательно. Римская армия становиться профессиональной только ко второму-третьему веку нашей эры и происходит это из-за тяжелой затяжной войны. До этого это было ополчение, по сути призываемые резервисты.
wizzle, 19-12-2006 12:45:32
19-12-2006 12:43:40 Мимо проходил
5735408ДО нашей эры.
Граф Невъебенный, 19-12-2006 12:46:23
Кто такой Захар Косых? Мурло мне его не нравится. На хуй что ли послать его?
5735417wizzle, 19-12-2006 12:46:31
19-12-2006 12:43:40 Мимо проходил
5735421забей в яндекс вторая пуническая,хехе
wizzle, 19-12-2006 12:47:43
а цезарь жил на полторы сотни лет пожже
5735435Захар Косых, 19-12-2006 12:48:27
19-12-2006 12:43:03 wizzle
5735446для полемики надо уметь различать демагогию и
серьезные аргументы.
ты тоже очень сильный противник.
рад, что мы по одну сторону баррикад!
Сибирьяк, 19-12-2006 12:49:20
Сдлышь, жидок хайфский! В котором месте Хезбалла проебала?! По моему весь мир признал, что опиздюлились вы от ослоебов про полной. А то все твои высеры начинают напоминать героическую историю, как твои жидовские предки друг друга на стенах Массавы мочили, ну типа лучше сами себя ебнем, чем римлянам очко подставим... Очень у Иосифа Флавия весело описано, как римский легион ржал и ставки ставил на выживших.
5735457Мимикриолог, 19-12-2006 12:49:32
19-12-2006 12:42:22 Захар Косых
5735460гыгыгыгыгы
я хуею
Ответь на такой вопрос - кто такой цезарь? А вообще правильнее было бы сказать что такое Цезарь? Дурья башка.
wizzle, 19-12-2006 12:49:35
19-12-2006 12:48:27 Захар Косых
5735461захар мне друк, но истина дороже, хехе.я всего лишь отстаиваю то что считаю правдой, или ее подобием,хехе
wizzle, 19-12-2006 12:49:57
19-12-2006 12:49:32 Мимикриолог
5735466гай юлий цезарь блядь. вы чего?
Я Драчистый Изумрут, 19-12-2006 12:52:30
Что вы с этими римлянами, как дураг с писаной торбой.
5735490Не один мудак почему-то не вспомнит Вьетнам
Мимо проходил, 19-12-2006 12:52:55
to wizzle
5735496ох блять пропустил! До нашей эры ессно...
Я Драчистый Изумрут, 19-12-2006 12:53:51
19-12-2006 12:49:57 wizzle
5735505гай юлий - имя
цезарь - должноздь
wizzle, 19-12-2006 12:54:31
19-12-2006 12:53:51 Я Драчистый Изумрут
5735518ну он же первый?
Захар Косых, 19-12-2006 12:54:42
19-12-2006 12:49:35 wizzle
5735522мы поэтому и оказались на этой стороне,
что отстаиваем более-менее внятную версию истории.
wizzle, 19-12-2006 12:55:52
19-12-2006 12:54:42 Захар Косых
5735536единственное чем меня привлекает палитсру, это то что там можно посраццо за историю,хехе
Захар Косых, 19-12-2006 12:55:55
19-12-2006 12:52:30 Я Драчистый Изумрут
5735537ну, батенька...
давай еще смутное время приплетем.
у нас есть предмет срача - организация легиона.
и с ней более-менее всё понятно...
Я Драчистый Изумрут, 19-12-2006 12:56:16
19-12-2006 12:54:31 wizzle
5735540гыгыгы
сильно сказал
Захар Косых, 19-12-2006 12:57:24
19-12-2006 12:55:52 wizzle
5735550угу.
я потому и втянулся.
не приплел бы ХБ (кстати, это не магический
перевертыш от ХесБолла??? гыгыг) цезаря -
щас бы наслаждался триумфом...
Я Драчистый Изумрут, 19-12-2006 12:57:33
19-12-2006 12:55:55 Захар Косых
5735551а я думал про армию и партизанофф
wizzle, 19-12-2006 13:00:55
19-12-2006 12:57:24 Захар Косых
5735581все античные примеры, им приведённые, нихуя не корректны просто.
Вот допустим война с парфией:парфянская конница ебёт римские легионы красса. кто из них по логике хб ополченцы, а кто профессионалы?
Захар Косых, 19-12-2006 13:00:57
19-12-2006 12:57:33 Я Драчистый Изумрут
5735582это очень неразумно втягиваться в спор с такими размытыми
границами - каждый найдет подтверждение своего мнения.
надо локализовать тему. тогда будет +\- предметно.
19-12-2006 12:55:52 wizzle
у тебя какой источник об античной истории?
моммзен?
wizzle, 19-12-2006 13:01:47
19-12-2006 13:00:57 Захар Косых
5735592спраси чего попроще.Я уж и не помню что четал-то.....
Мимикриолог, 19-12-2006 13:01:53
19-12-2006 12:53:51 Я Драчистый Изумрут
5735593я именно про это и говорил, коллега
Мимикриолог, 19-12-2006 13:02:57
wizzle
5735609ты от первонахинга уже открестился чтоль?
Мимикриолог, 19-12-2006 13:04:20
19-12-2006 13:00:57 Захар Косых
5735622в споре использовать один источник информации считаю не верным
а вообще лучший источник это совецкие фильмы "Правайну", гыгыгы
wizzle, 19-12-2006 13:05:44
19-12-2006 13:02:57 Мимикриолог
5735638с чего ты взял?
Захар Косых, 19-12-2006 13:06:12
19-12-2006 13:01:53 Мимикриолог
5735643не надо занудствовать.
есть кое-какая традиция.
если я говорю август - это совершенно определенный император.
пусть не очень корректно, но на 99% вопросов не возникнет.
если я говорю цезарь - ессно это тоже легко идентифицируемый персонаж.
Я Драчистый Изумрут, 19-12-2006 13:07:48
где мой пост блять?
5735663Я Драчистый Изумрут, 19-12-2006 13:08:30
сцуко...
5735669Захар Косых, 19-12-2006 13:09:01
19-12-2006 13:04:20 Мимикриолог
5735673справедливо.
я не историк, поэтому могу ссылаться на что угодно.
в таких спорах одного источника достаточно. имхо
вы как оппонент можете его оспаривать с точки зрения достоверности
или согласиться с его юзаньем.
мы не углубляемся в мелочи.
сейчас спор свелся к простой хронологии.
а здесь хватит и аваннтовской энциклопедии. гыгыгы
Мимикриолог, 19-12-2006 13:12:36
19-12-2006 13:05:44 wizzle
5735711думаю, в процессе дискуссий особо не попервонахствуешь. Хотя не пробовал этот вид спорта (первонахинг).
19-12-2006 13:06:12 Захар Косых
на самом деле, коммент мой из-за невнимательности. Это должно было относится к Мимо проходилу, а не к тебе. Пардоньте. Но суть все один хуй есть, т.к. результат был дан твоими оправданиями, камрад, а не недоумением, как и должно было бы по идее быть.
А еще, я зануда чтопиздец! гыгыгы
Три хрустальных мамонта, 19-12-2006 13:12:43
А ведь я рассматривал исключительно эпизоды стычек между равными по составу силами пехотинцев.(с)
5735712Вы чо в футбол играли?
Кто уравнивал состав команд?
Захар Косых, 19-12-2006 13:15:37
19-12-2006 13:12:36 Мимикриолог
5735739нужен новый импульс срачу.
где ХБ, бля? нам нужен оппонент.
мы всех распугали. гыгыгы
Граф Невъебенный, 19-12-2006 13:16:08
Кстати Юлий Цезарь в рот ебал всех в свое время. А жидков держал на положеном им месте.
57357442Я Драчистый Изумрут
А что означает твой ник мальчег?
геша, 19-12-2006 13:16:28
Таг-с....што тут у нас?
5735748Легионеры? Не профессионалы? Без построения? Ога, а я - пачка печения. (тока нирасказывайте никаму)
Вообще спор о эффективности той или иной армии - смысла не имеет, ибо всё зависит от многих факторов. Экономических, социальных и прочих.
Про хесболу не в курсе, но судя по рассказам автора о римлянах, доверять, пожалуй, не буду.
Со сравнения войн - уссалсо. А чего бы не рассмотреть стратегию и тактику столкновения татарского крыла солнцевской группировки с армянским? Относительно походов Чингиза? Там, по учебнику истории за 6 класс, тоже - кучей, и поголовно - не профессионалы....мгуогого
Мимикриолог, 19-12-2006 13:17:44
19-12-2006 13:09:01 Захар Косых
5735754я не читал той энциклопедии о которй ты говоришь
но буквально недавно читал энциклопедию по истории руси для абитуриентов
Это было что-то! Откуда столько сказок нарисовалось я хоть убей не пойму. В общем, как у хахлов предками были атланты, так у славян предки были анты.
Хорошо, что не гипербореи.
Вследствие чего у меня антипатия к всяческим энциклопедиям за исключением оружейных.
Я Драчистый Изумрут, 19-12-2006 13:18:03
19-12-2006 13:16:08 Граф Невъебенный
5735758Да таг, цетато ис Пушкена, дядя, а чо?
Захар Косых, 19-12-2006 13:18:43
19-12-2006 13:16:28 геша
5735763не все так просто.
оказалось. что легион включал в состав легкую рассыпную
(ну типа семечек) пехоту.
и два слоя монолитных манипулов (типа козинак. бугага)
Граф Невъебенный, 19-12-2006 13:18:54
19-12-2006 13:16:28 геша
5735766Профессор? Или просто начитанный вьюноша?
wizzle, 19-12-2006 13:19:09
гешо с нами,хехе
5735771Шмель Лохматый, 19-12-2006 13:19:51
У меня вопрос к полководцам. Вот красная армия для ведения штыкового боя на лыжах взяла на вооружение приемы боя копьями чукотских (по моему, хотя может и нанайских) мальчиков. Кто более професионален?
5735781Граф Невъебенный, 19-12-2006 13:20:03
19-12-2006 13:18:03 Я Драчистый Изумрут
5735784Чо - по китайски жопа. Смишной ник. Только долбоеб мог такой придумать.