Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Мама дорогая! Куда мы катимся?

  1. Читай
  2. Полемика
Я в очередной раз изменил политические взгляды, отказался от вседозволенности, демократии и плюрализма (я когда-то был демократом до мозга кости), теперь мои взгляды стали кристально чистыми, непорочными, и не к чему придраться, даже если очень захочется. Нацию наших земляков я считал первой среди равных – теперь это отброшено. Расу белых, я считал, не в пример культурнее и развитее негров – теперь это забыто (все люди поголовные братья).  Но общество, всё равно, подразделяется на подгруппы, как минимум две: высшая каста – атеисты и агностики (или гностики, какая к чёрту разница)  и низшая каста  – верующие и неприкасаемые. Но не по цвету кожи, а по структуре мозга. 
     
По статистике в религиозных войнах за всю историю мира погибло около тридцати процентов от всех людей, погибших в военных конфликтах. По современным данным наша популяция за весь исторический период (гомо сапиенс сапиенс) насчитывает около 80 миллиардов человек, это, или которые умерли, или ещё живые.  Из этих 80 миллиардов, не своей смертью, насильственной, неестественной, погибли, по разным данным, около 40 процентов людей, в подавляющем большинстве – это войны. Бытовуху брать не будем, муж убил жену, застуканную с любовником – это низкий класс, так всегда было и всегда будет, главное процент бытовух – он неизмеримо мал. Итак: в войнах погибло в целом (перемножаем одно на другое) – 32 миллиарда людей: есть и пожертвовавшие жизнью за справедливое и настоящее дело, есть и умершие просто так, попусту, по воле попов – муэдзинов –  мракобесов. Вычислим погибших просто так.  Тридцать два миллиарда людей умножить на 0.3, итого – 9.6 миллиарда людей!  Вот сколько людей было умерщвлено из-за подтрунивающих и подзуживающих речей священников, душеприказчиков и мракобесов (левитов, раввинов, попов, муэдзинов и прочей поебени).

9.6 миллиарда людей, убитых за просто так! Это сколько бы потенциальных художников, поэтов, учёных и просто хороших человеков можно было бы взрастить, если бы священники и попы, не забивали пастве голову байками про вседержителя. А сколько Пушкиных и Лермонтовых удалось бы воспитать! Говорят, что такие пииты, как Саша Пушкин, один раз на сто миллионов населения нарождаются. Разделим 9.6 миллиарда на 100 миллионов населения, итого: 96 пушкиных. И лермонтовых столько же, тоже 96. Вот какая когорта пушкино-лермонтовых получилась бы, 192 гениальных, но не рождённых человека, и во всём этом виновны именно мракобесы. 
     
Допустим, идёт религиозная война, и вот, богобоязненный человек (ну, не совсем человек, но всё же) бежит навстречу смерти в лагерь противника. И он действительно верит в бога и вседержителя (иначе б он не бежал) – это, я думаю, пояснять не надо.  Как же нужно поработать церковникам, чтобы и самим поверить и пастве нашептать  присутствие господа.  Замкнутый круг. Но, как из всех замкнутых кругов, есть единственный выход – разорвать гордиев узел, как Македонский сделал, но, обязательно, при помощи врачей психиатрических лечебниц, без них никак (только они должны быть обязательно атеистами, иначе врачам придётся самим себе колоть психоделические лекарства, а потом уже божественным пациентам).

А если б не было легенды о боге, не было б жутких церковников, то и не было бы людей, погибающих за веру в бога, какой ресурс можно было тогда создать! Ходили бы к друг другу  в гости на чай,  песни распевали бы или о чёрных дырах рассказывали, не жизнь – малина! Так, нет же, влез бог и всё испортил. Ну, если бы мы за ресурсы воевали, за чернозёмные земли или у кого харя шире  – это ещё куда ни шло! Но, ведь воюют за идею, за бога, за то, что нахер никому не сдалось, тем более, что бога не существует. Это уже доказанный факт и настолько доказанный, что не вызывает сомнений, а люди ищущие высшее существо, прямиком направляются в психический лепрозорий, она же пятнашка, она же канатчикова дача.  Нет, война нужна, чтобы человечество не расслаблялось, не распылялось и не жирело, но бог здесь ни при чём, да и наука нужна, чтобы хоть что-то двигалось вперёд. Но речь сейчас не об этом.

Если ты видел Мартина Хайдеггера, здоровался с ним, или сам являешься Мартином Хайдеггером, а равно как Марксом, Наполеоном или, на худой конец, Юлием Цезарем – то это полбеды, не без труда, но вылечится можно.  Но если же ты видел величие и сияние бога, его блеск и красоту, во сне или на яву, то ты уже считаешься верующим человеком. Тебя, и твои позиции, надо защищать и делается это – идиотскими западными организациями, которые призваны неусыпно бдеть и оберегать верующих, как то: грин пис, врачи без границ, мать Тереза и Объединённые нации! Вы представляете, мать Тереза защищает исламистов от преследований в Индии, поскольку им молится негде! А что, если мать Терезу, исламистов и тех, кто их преследует, засадить в дурдом? Они же бога щупали, уверены,  что он есть, и с пеной у рта будут доказывать, что он вездесущ! Так, что варясь в собственном соку верующие, под защитой гуманитарных межправительственных организаций, всё дальше и дальше скатываются в неадекватное состояние, так это ж никого не волнует! Ни психологов, ни психотерапевтов.   

Я хочу доказать, что божьи человеки, имеющие господа в голове, латентные, а может и открытые –  психически  больные  люди. И я это докажу. Их надо упекать в места не столь отдалённые, но не в тюрьму, а в лечебницу для умалишённых. А может, даже, и в тюрьму, если они нарушили закон, а они, по любому, не могут его не нарушить. Вот, например: во всех «святых» книгах есть прославление войн, за веру, конечно, и это считается богоугодным делом. Убийство считается богоугодным делом! Я хуею!

Какое, к чёрту, равноправие. Равноправие может быть исключительно для атеистов и только для атеистов. Я понял, наконец-то, не от цвета кожи зависит разделение людей, а от мозгов, от серого вещества.  Ну, какое равноправие может быть между атеистом и помазанником божьим? Между чистым, здоровым безбожником – свободно гуляющим повсюду и помазанником божьим, изучающим, как изнутри разукрашена психбольница, причём привязанным к кровати, чтобы не буйствовал. Верующие, они какие-то неполноценные люди среди нас, атеистов (высшей расы), им всем надо в психиатрическую лечебницу, вне зависимости от конфессии, я имею ввиду истинно верующих, безбашенных и убогих духом. Духовное же начальство, пересчитывающее у доверчивых и у бестолковых принесённые ими деньги, трогать не надо, хотя и им не мешало бы пройти обследование в клинике Кащенко.

Проведём простой эксперимент, умозрительный по Эйнштейну, для выяснения того, кто ближе находится к психбольнице: атеист (не совсем нормальный) или верующий (я сторонник публичных экспериментов). К кому раньше приедет психическая помощь, а к кому не приедет вообще.

Всё разрешается публичным экспериментом, об этом меня ещё в школе научили, на уроках природоведения, анатомии и физики.  Подходит любая религия, например, ислам. Итак: со стороны независимого наблюдателя (прибыл с Венеры или с альфа – центавра). Возьмём атеиста, считающего себя Наполеоном  и обыкновенного мусульманина, выдернутого из толпы. Пробило время, атеист, считающий себя Наполеоном, продолжает стоять и ничего не делать, а мусульманин валится на пузо (в магазине, на рынке, в тюрьме, где угодно), становится на карачки (раком) и под неясное блеяние начинает бить земные поклоны. Итак: пять раз в день. У кого больше идиотизма, так сказать, у кого идиотичнее поведение? Спросим независимого наблюдателя. Он ответит - априори у аллахопоклонника, ясный красный.  Если бы психиатрическая скорая помощь сейчас приехала, то она бы бросилась спасать, прежде всего, бьющегося в истерике исламиста, а атеиста (объявившего себя Наполеоном) отпустила бы. Вот и всё, вот и весь хуй до копейки.  Но есть одна проблема, я уже говорил. Не проблема, а «трудность». Тот врач, который будет в психбольнице уколы колоть «от аллаха», сам верит в эфемерного аллаха. Но я уже рассказывал, в четвёртом абзаце, как надо решать, будем считать, что лицо, давшее клятву Гиппократа, хоть немножко об этом помнит. 


А святые, нуби и просто шаманы, которые воочию наблюдали господа, стопроцентно, не вызывая сомнений, однозначно должны быть доставлены за колючую проволоку в больницу для дураков, которая по ним давно, и безрезультатно, плачет. Видеть бога и видеть Александра Македонского – это ж две большие разницы, для состояния мозга. Александр Македонский хоть был когда-то, в отличии от вседержителя, поэтому нужно прежде всего в дурдома забирать святых, а уже потом тех, кто Цезаря видел (если место в клиниках останется).

Их не так много, я имею ввиду святых и кандидатов в святые, голову снесём, а паства сама разбежится, а кто не захочет разбегаться – в психиатрическую клинику. Там – вылечат.

АТВ , 04.02.2013

Печатать ! печатать / с каментами
Товарищи, камрады, братья и сестры. На содержание сайта нужны деньги. Я не вывожу. Прошу помочь кто сколько сможет.

Сбер: 4276550106294336 Дмитрий Викторович Соколовский (это я)

Юмани: 41001155753380

Вебмани: Z262493205287 / P428209834882

Paypal: udaffudaff@gmail.com

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


страница:
<
1

Охочдодыр, 04-02-2013 11:28:05

политсру...

2

папа Стифлера, 04-02-2013 11:28:16

Мама дорогая

3

Бухинштейн Мойша Самуилович, 04-02-2013 11:28:22

Палицра!!!  Алярмъ

4

фёдор грядкин, 04-02-2013 11:52:20

Я в очередной раз изменил политические взгляды...\с\
товарищу сталину, не понравится эта хуйня.

5

вуглускр™, 04-02-2013 11:56:11

интересно - кто-нить осилит это поебень?

6

Йожекопенгвин, 04-02-2013 11:59:46

креатив гавно / атв - макидонский.
ничитал на всякий случай

7

Йожекопенгвин, 04-02-2013 12:01:23

>Я в очередной раз изменил политические взгляды...\с\
> товарищу сталину, не понравится эта хуйня.

бугога, так тож "политическая проститутка" \с\

8

Вертел йа на хую чипотле, 04-02-2013 12:07:12

читать  атв?
давыебанитесьнах!

9

Ethyl, 04-02-2013 12:08:40

АТВ о больном. о попах . Не дают ему они ....

10

ОбломингO, 04-02-2013 12:09:02

афтор малодушно не хочет умирать

11

DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 04-02-2013 12:10:45

>АТВ о больном. о попах . Не дают ему они ....
===

ггг
и жинку его поёбывают невкипяточек. хе-хе
вобщем есть причины и поводы обижаца, факт

12

К.АСТРАТОР, 04-02-2013 12:36:31

98 пушкенов и 98 лермонотовов, а скока атвоф? это жэ страшна падумать, скока их ба асталась, эстле ба не святые, нуби и просто щаманы?! Фтопку всехххх!

13

К.АСТРАТОР, 04-02-2013 12:38:26

Гандоны сорваны. Драть надо всех. Ну, не всех, а кого надо...

14

Der alte Deutsche, 04-02-2013 12:44:03

>Стрелять надо всех. Ну, не всех, а кого надо...
начни с себя-хуй к виску,и передерни кожаный затвор.

15

Владимирский Централ, 04-02-2013 12:54:06

хватило на треть атава бреда,пайду луче хасана зачту

16

Как Каклсон, 04-02-2013 13:07:55

атв пора сжечь на костре

17

p a d o n a g, 04-02-2013 13:43:22

хуле твой пушкен, афтар. хуйню писал. вот вася клюй - это доооо... талантище, ёба...

18

ЖеЛе, 04-02-2013 14:00:36

>интересно - кто-нить осилит это поебень?

*** ненене...
зачем...
недавно этот ебанько сказал о моей невменяемости...
"йа так хохотался"(с)...

19

керосин, 04-02-2013 14:29:16

атв конечно чип, но стеб занятный вышел
а как ислам опустил..?  ату его,атв

20

Я Драчистый Изумрут, 04-02-2013 15:15:28

само собой ниасилил

21

мутный хер, 04-02-2013 16:00:44

а я оказался настолько храбр, што асилил рицебт. дык вот хочу спрасить афтара - ДУРДОМ ЧО СУКА РЕЗИНОВЫЙ НАХУЙ!!11???77 В ЧОМ СУКА ДУРДОМ ВИНАВАТЭ??? НАХУЯ ЕМУ ВСЕ ЭТИ ЕБЛАНЫ??

никто блять не думает о дурдоме, лишь бы упечь клиента и радоваться жизни. просто возмутительная гражданская позиция. мешает вам поциент - в лесу прикопайте и всего делов. я за радикальные меры.

22

Минтай, 04-02-2013 16:23:56

Янихуянипонял.

23

Диоген Бочкотарный, 04-02-2013 16:39:18

АМ, канечно же, но, вещи грит, в принципе, правильные.

Религия- зло и обман.

24

маленький кошатег, 04-02-2013 17:17:48

кудой ? - ТУДОЙ ! ( С_

25

Хитрая выдра, 04-02-2013 17:18:03

Автору ничем не помочь. Да и не хочется.

26

злоёбов, 04-02-2013 17:19:01

ибанько реткае

27

поллитрук Клочков, 04-02-2013 17:30:00

Ебаааать керпич высралс. Хотя хули са сведомита вазьмьошь.

28

поллитрук Клочков, 04-02-2013 17:37:03

На тоблетки гроши кончались, перешли на кизях. Вот и срьот какло сваим межушным ганглием.

29

Хитрая выдра, 04-02-2013 17:55:07

>Вы рассуждайте о тексте, а не об авторе. Ну, всё же правильно. И предельно просто.
Что просто? Что насчитал пучок Пушкиных на калькуляторе?
Долбоёб.

30

Психуятор, 04-02-2013 18:00:51

...открывается дверь в кабинет психиатра:
-Здравствуйте, доктор! Я вот Наполеон...
-ОООО! конечно проходите, мы вас в санаторий определим, там с вами будут два ленина, два ленона и три ваших брата наполеона!
-Доктор вы немножко не поняли, я тортик...(с)

31

Иннокентий Залупа (можно просто - Кеша), 04-02-2013 18:20:02

Автор - тяжелый случай в мировой психуятрии. Я настаиваю на вскрытии (цэ)

32

Рамзес Железноводский, 04-02-2013 18:22:20

ебануцо, куда мы катимся, - размышлял водитель асфальто-укладочного катка.

33

snAff1331, 04-02-2013 19:04:12

Паибень кокайато - падумол хойдеггер - и выпил йаду.

34

перс анальный тренер, 04-02-2013 19:28:38

афтар тупой, жирный долбоёб и скорее всего латентный пидараз.

35

Поп Агафон, 04-02-2013 19:36:19

КГАМ

36

Аркадий Уссацкий, 04-02-2013 20:17:49

Я конешно протиф попОв, но если попЫ разжыгаюд - значит это каму-нибуть нужно? (почти цэ).
И, обратно, нахуя нам 96 Пушкиных, 96 Чикатил, 960 Чубайсов (они чащще плодятся)?

37

Мудрый йуХ, 04-02-2013 20:34:27

Паходу у большинства комментирующих в машине, да и дома па углам иконге со святымя! Оминь

38

имбeцилнaх, 04-02-2013 21:20:24

аффтар конечно молодец, но кое в чем не прав.

39

Птиц Малчун, 04-02-2013 21:47:36

Жаль огорчать афтара, но придётся.
Борьба атеистов с верующими - это и есть одна из форм религиозной войны.
Борьба тех, кто верит, что бога нет, с теми, кто верит, что бог есть.
Давайте начнём религиозную войну ради окончательного прекращения религиозных войн.
Афтар, ты надеешься, что я назову тебя мудаком?
Напрасно, я не оцениваю тебя настолько высоко.
По сравнению с мудаком ты то же самое, что мудак по сравнению с Пушкиным . Или даже с 96тью Пушкиными.

40

ляксандр...ВСЕГДА,,,, 04-02-2013 22:03:49

по тегзту. во многом с аффтырем согласен

41

p a d o n a g, 05-02-2013 01:24:38

бабо жора не насрала тут еще. афтор она тебе на лицо сядет и сывороткой освятит. жирандоль хуле

42

Десантура, 05-02-2013 01:56:16

извините, зопамятовал -там че то из-за бабы?

43

Patriot, бля, 05-02-2013 04:27:00

Почти не читал, какая-то ахинея ебанутая от больного атеизмом головного мозга

44

не муж Олины Кобаивай, 05-02-2013 10:36:03

богосрач детектед
тема правильная, но аффтар иблан, даже стебануться толком не умеет
пожалуй, ничего тыцкать не буду

45

швейг, 05-02-2013 10:39:16

афтырь, скромно забыл привести хоть один пример про б-гоизбранный народ. слабО? отчего не постебаться про стенку, о которую бьются лбами взрослые дяди. и медики не спешат, и солдаты их охраняют? давай сбацай!

46

Мастер Глюк, 05-02-2013 14:38:07

автар, а что в твоём понимании значит словосочетание "помазанник божий"?

47

Мастер Глюк, 05-02-2013 16:21:43

что-то не попер теологический диспут

48

Мастер Глюк, 05-02-2013 16:22:58

атеизм - религия, адепты которой свято верят, что произошли от трудолюбивой обезьяны, что мир возник в результате непонятных, но естественных процессов, исключающих наличие Бога, как разумной воли... они ничего не могут доказать, но они ВЕРЯТ.

самые тупые из атеистов, это радикальные атеисты, одни из них устраивают панк-молебны и суют мороженных курей в интимные места, другие пишут такие креативы.

автар, автар... лучше бы ты себе в задницу бройлера засунул, чем такую ахинею постить

49

Гаврон, 05-02-2013 18:47:29

верю в атв.
где ему молиться?

50

Мастер Глюк, 06-02-2013 03:28:02

>Что такое помазанник божий - я знаю. (с)
я не сомневаюсь, что ты знаешь ВСЁ, вопрос был - что в твоём понимании значит это словосочетание?

Ну, допустим, есть бог. Но кто тогда бога создал, а? Ведь у него (бога) тоже есть создатель? А создателя бога кто создал?(с)

чтобы оспаривать чью либо позицию, нужно её знать. 
верующие в Бога, верят в то,  что Бог был всегда, он есть создатель мира, и создателя у него быть не может.

ты, мил человек, неловко попытался мне подложить грабли, об которые сам постоянно разбиваешь себе лоб?
скажи мне, верующий в отсутствие Бога, кто создал мир? кто и когда доказал, что мир создан без участия Бога?
ты веришь в недоказуемое? тогда чем ты лучше людей, верующих в Бога?

51

shkura, 06-02-2013 03:55:16

Онотоле сказал -да будет свет !
Потом Онотоле сказал - да будет звук !
Воттаг и появился козантип и упячка.
Остальное от лукавого , правда еще есть рутюб и автомобиль "калина" , но это уже совершенно другие чудеса , неподвластные пониманию.

52

Мастер Глюк, 06-02-2013 09:48:29

>"...кто и когда доказал, что мир создан без участия Бога?"
>
>А кто и когда доказал, что мир создан с участием Бога?

вот, ты уже согласился, что мы в одиноковой ситуации, но...
разница в том, что я утверждаю, что ВЕРЮ в Бога, а ты заявляешь, что Бога нет, если ты не можешь доказать его отсутствие, то должен говорить - Я НЕ ВЕРЮ в существование Бога.

53

Мастер Глюк, 06-02-2013 10:17:49

>Доказуемое, недоказуемое - какая разница. Они, всего лишь, игра ума. Для одного стопроцентно доказуемое, для другого - нет.(с)

смешно с тобой, провоцируешь меня на поговорку про то, как одна гребёт а другая дразницца?
есть факт, есть предположение, если для тебя нет разницы между этими понятиями... (в этом месте должна быть глумливая шутка про психбольницу).

54

Мастер Глюк, 06-02-2013 13:16:45

>"бога нет" и "Я НЕ ВЕРЮ в существование Бога" - это одно и то же. Правила русского языка (в другом языке могут быть другие правила), но в вашем так:
"нет" просто заменили на более длинное "Я НЕ ВЕРЮ в существование". Всё.(с)

с тобой неинтересно становится. ты реально не отличаешь? в одном случае ты бездоказательно утверждаешь нечто, в другом характеризуешь к этому нечто своё личное отношение.
доказал - утверждай, не доказал - описывай отношение.
для примера две фразы:
1. Я НЕ ВЕРЮ В СУЩЕСТВОВАНИЕ ТАКИХ ДЕБИЛОВ
2. ТАКИХ ДЕБИЛОВ НЕТ
вот видишь?! разве это одно и тоже? Разве от того, что я не верю, их нет?

>А про психбольницу – так это элементарно. Верующие верят в то, чего не видят (всеми пятью чувствами). А это признак неадекватности. Это тебе любой врач скажет.(с)

предлагаешь мне разувериться в атомах, молекулах и радиации? кроме того, я не видел: бегемотов, трансвеститов и пизду Аллы Пугачевой.
но я верю, что они есть. это признак неадекватности?
что ТЕБЕ на это скажет врач?

55

gisterezis, 06-02-2013 13:35:51

и до половины не дотянул .. У афтара реально пизданутая психиГа.

56

Козликов, 06-02-2013 20:49:33

Пожалуй, я согласен с Аффтором.  Жаль только, что церковные правители все сплошь олигархи. На корню закроют. В любой стране.

57

Мастер Глюк, 07-02-2013 01:35:31

мы продвинулись. ты откорректировал формулировку. значит верить в то, чего не видешь, не есть признак неадекватности. мы оба не видим пизду АП, но верим в неё, и мы адекватны.

поехали дальше. МОЖНО УВИДЕТЬ. я переформулирую твою мысль. человек не может увидеть атомы, молекулы и радиацию, но он может определить их наличие с помощью технических средств, значит они есть. Согласен, но

технические средства, с помощью которых можно определить наличие атомов, были не всегда, но до нашей эры древнегреческие филисофы утверждали об их существовании. значит ли это, что они неадекватны? значит ли это, что атомы появились, после изобретения технических средств? Нет и нет.

вывод - есть вещи, которые НЕЛЬЗЯ УВИДЕТЬ СЕГОДНЯ, но это не значит, что их нет. как нельзя говорить о неадекватности людей, верящих в их существование.

58

Русскоязычная, 07-02-2013 02:11:45

>Янихуянипонял.
дайош миллионы дурдомов!!! каджому по дурдому!)

59

Русскоязычная, 07-02-2013 02:13:21

АТВ- отдельную палату

60

Мастер Глюк, 07-02-2013 03:26:43

Завтра они станут адекватными в связи с обрушившимися на них фактами.(с)

сам понял, что сказал? Галилей и Бруно стали адекватными только после того, как Магелан землю обогнул?

61

Мастер Глюк, 07-02-2013 03:29:45

Но при чем тут вера в бога?(с)

когда-то я был атеистом. к вере меня привела логика и осознание законов существования мира.
объясню. по природе я фома-неверующий, тысяча человек может сказать мне - я видел нечто, поверь мне. но я не поверю, т.к. тысячу раз обжигался на лжесвидетелях.

тысяча мужей и сожителей АП всяких Галкинокирковорвых могут доказывать, что пизда АП существует, но я  им не поверю. я поверю собственным глазам, законам природы и логике.
почему я верю в существование пизды АП?
я видел, что АП существует. я видел, что она женщина. законы природы и логика говорят мне - если есть женщина, то у неё есть пизда.
мне не нужны свидетельские показания Галкина.

Бога не видел никто, но было много пророков с которыми он общался. мне не нужны свидетельства пророков. я верю знанию законов природы и собственной логике.

Один из множества примеров, убедивших меня в существовании Бога:
Я вижу мир - мир существует – я вижу, что мир подчиняется законам природы (физики) – законы природы существуют – закон природы гласит, ничто не берется из неоткуда и не уходит в никуда – закон природы (мира) отрицает возможность появления мира из пустоты (он есть, но быть его не должно) – существует нечто, не подчиняющееся законам природы, создавшее мир и сами законы – существует Бог.

После того, как логика убедила меня в существовании Бога, я поверил пророкам (Библии и Корану).

62

Мастер Глюк, 07-02-2013 10:38:00

>Но, если мы сами существуем по законам природы, как мы можем нечто не подчиняющееся законам природы увидеть, а?
(Увидеть – это образный глагол). (с)

я лично не вижу в этом проблем. художник пишет картину на холсте, при желании он может на нём изобразить и себя. картина - мир, художник - Бог. Если он захочет нарисоваться, ты его увидишь.

63

Мастер Глюк, 07-02-2013 11:00:00

Логика - это как раз явление противоположное вере.(с)

Старик, ты что зомби? Ты мыслишь только заранее заготовленными кем-то кирпичами-штампами? я специально привел тебе пример логической цепочки, приводящей к выводу о существовании Бога. Можешь найти в ней ошибку, укажи на неё. Не можешь - согласись с тем, что существование Бога логично. Если вообще не понимаешь о чем я говорю, то для чего тратим время?!

и это... ты б за свой креатив перед людьми верующими извинился б...

64

Мастер Глюк, 07-02-2013 15:33:12

что ты несёшь, невежда?!
диспут окончен

страница:
<

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Назойливый ритм постепенно превращается в мелодию. Вслед за ударными вступили скрипки. В мозгу заиграл симфонический оркестр. Вчера был Свиридов. Сегодня это Вагнер. »

«Причём сука иногда глаза не успевают следить – знаете, типа, о блять, какая классная печенька! Щас я её наебну типа - тока подумал, уже сидишь жуёшь, пытаешься на вкус разобрать что это ты только что вточил, печеньку или средство от тараканов, а в руках уже какая-то другая хуйня на очереди. Жуткое короче ощущение – вдобавок вкуса не чувствуешь вообще – это скрытый ахтунг, кстати, можно обожраться какого-нибудь говна, поэтому любой ништяк надо тщательно обнюхивать, но сука времени нет никогда.»

1
Отлично провести время и получить эротический массаж в спб поможет ЭроБодио!

путаны нск

Реальные индивидуалки СПб

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2022 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg