Судьба России решается в Ливии

Московским либералам есть за что не любить Каддафи. Один полковник упорно прокладывает дорогу в Кремль другому полковнику. Да, собственно, уже и проложил. Великие мыслители Земли Русский Юргенс и Гонтмахер опубликовали статью, которую иначе как воплем отчаяния не назовешь.  Вот что сказано в газете «Ведомости» за 27 июля:

«Возникает вопрос: что случится, если Дмитрий Медведев в силу каких-то неведомых для общественности причин откажется претендовать на президентский пост в 2012 г.? Можно с уверенностью предположить, что сам факт отказа нынешнего президента от продолжения своего функционирования вызовет крупномасштабный кризис в стране».

http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1326592/medvedevu_pora_perejti_ru

Правда, даже «оптимисты» Юргес и Гонтмахер верят  в поддержку Медведева со стороны не более 20% населения России.  Но так как, с их точки зрения, остальной народ – быдло (Гонтмахер недавно отнес  к «мешающим модернизации» 2/3 народа российского), которое должны вести в светлое будущее «прогрессивные реформаторы», то от Медведева требуется всего ничего:

Дело за «малым»: Дмитрию Медведеву надо решиться и перейти свой личный Рубикон, обратившись напрямую к обществу с призывом совместно взяться за нелегкое дело вытаскивания страны из того болота, в которое мы все вместе попали. Для того чтобы этот призыв не остался без ответа, нужно срочно взяться за строительство механизмов партнерства власти и общества. Здесь очень к месту и децентрализация государства, и обеспечение реальной свободы СМИ (в том числе и создание Общественного телевидения), и кардинальная либерализация законодательства о партийном строительстве и НКО, и многое другое, что выявится в равноправном и нелицеприятном диалоге Дмитрия Медведева с обществом».

http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1326592/medvedevu_pora_perejti_ru

Надо же, каких интересных людей держит у себя в советниках Медведев: призывая, по сути дела, к решительному разрыву с Путиным, они ничего не имеют посоветовать, кроме  политических лозунгов, да еще и самых смутных! Вот что это такое – «строительство механизмов партнерства власти и общества»? И почему это «строительство» понадобилось только сейчас? Не поздно ли спохватились либералы? Поздно. Слишком поздно. Понятно, что президент и премьер-министр – два олицетворения нынешней политической власти России максимально оттягивали момент наступления соревнования между собой в какой-либо форме. А теперь объявлять соревнование уже и не зачем. Каддафи похоронил все надежды на второй срок Медведева.

А они были, и после Довиля ставки Медведева резко возросли. Сейчас уже как-то подзабылось, что накануне саммита G8 Медведев провел большую пресс-конференцию, которую все наблюдатели расценили как однозначный провал и проявление явной неспособности выдвигаться на второй срок. Но вот прошел Довиль и ситуация коренным образом переменилась. Запад обещал Медведеву полную поддержку. Более того, эта поддержка изначально была основой «перезагрузки» отношений США и России, а в Довиле было предложено перевести «перезагрузку» уже на новый уровень! Вот мнение Алексей Пушкова:

«Однако, на самом деле перезагрузка в США рассматривалась (и это происходит до сих пор) как способ воздействия на эволюцию российской политической системы. Об этом впервые заявил вице-президент США Байден в своем интервью газете Wall Street Journal, опубликованном в номере от 16 июля 2009 года. Смысл состоит в том, что под влиянием перезагрузки и неких выгод, которые США пообещают России, должно произойти изменение российской политической системы. Причем в более выгодном для США направлении. В персональном плане это должно было выразиться в уходе Владимира Путина с первых ролей в российской политике и в утверждении Дмитрия Медведева в качестве не просто номинально, а реально ведущего политика РФ с последующим избранием на второй срок.

То, что логика перезагрузки была именно такова, дала понять сама администрация Барака Обамы. Напомню, что недавно избранный президент США перед своим приездом в Россию в июле 2009 года заявил, что президент Медведев является современным политиком, который очень хорошо понимает реалии сегодняшнего дня и с которым у Обамы сложилось прекрасное взаимопонимание. В то время как Владимир Путин одной ногой стоит в прошлом, то есть во временах «холодной войны». Тогда было ясно обозначена предпочтительность Медведева для американской администрации и США в целом. Перезагрузка, формулировкой которой активно занимался недавно назначенный Обамой новый посол США в РФ Майкл Макфол (до этого он занимал пост старшего советника президента Обамы по России), и должна была обеспечить такую эволюцию. Об этом практически ничего не говорилось в российской печати.

Однако Майкл Макфол с самого начала был последовательным противником Путина. Он постоянно сравнивал правление Путина с правлением Ельцина. При этом делая достаточно парадоксальные заявления типа того, что при Ельцине был расцвет российской экономики, тогда как во время правления Путина произошло ее падение. Были и другие суждения, которые мало соответствовали истине. (,,,) С самого начала концепция перезагрузки подразумевала, что этот процесс приведет к изменению характера политического правления в России и к смене главных политических фигур».

http://www.km.ru/bez-kupyur/2011/08/01/otnosheniya-rossii-i-ssha/v-ros

То есть разыгрывалась та же самая партия, что Запад играл с Горбачевым – слабость Михаила Сергеевича внутри России компенсировалась эффектными политическими шагами на международной арене и безоговорочной «поддержкой» Горби западной элитой. И если бы сейчас Запад шел от успеха к успеху, то можно было бы бросить кое-какие кости и Москве. Даже и в ВТО принять, и выдумать некую «общую ПРО» в  виде впечатляющего  пиар-проекта для выигрыша времени, и прикрыть шумиху вокруг «дела Магнитского», и смириться (опять же на время) с поражением Грузии в Южной Осетиии и Абхазии, и даже выделить какие-то ресурсы для поддержки Сколково. Много чего можно было бы сделать. Но Запад влетел в Ливийскую войну и завяз в ней. В Довиле был сделан размен: новый этап развития «перезагрузки» - за Ливию. Поддержка России нужна была Западу позарез. Но Медведев ничего не смог сделать в поддержку Запада. Визиты Маргелова в Триполи, Бенгази и Каир не дали ровным счетом ничего, кроме озлобления общественности в самой России.

Тут еще следует сказать вот что. В свое время Горбачев поддержал кампанию Запада против Саддама Хуссейна. И как ни шумели тогда коммунисты, реально народ России вовсе не был так горячо за Ирак в войне 1991 года. Ирак оккупировал Кувейт и как бы ни был силен антиамериканизм в России, неправота Багдада была слишком очевидна. Механически  экстраполировать ту ситуацию на 2011 год, на Ливийскую войну было глупой ошибкой, но московские либералы эту ошибку допустили. Однако, можно в каких угодно грехах обвинять наш народ, но его тягу к справедливости опровергнуть еще никто не смог. А моральная правота в Ливийской войне на стороне Каддафи и война Запада против Ливии несправедлива. Как ни бились СМИ, как ни ухищрялись либералы, большинство населения России желает победы Триполи, а не Бенгази.

Осознав это, либералы почти полностью  вытеснили ливийскую тему из СМИ, летом уже установилась самая настоящая цензура: даже интернет-ресурсы, занявшие в начале конфликта жестко проливийскую позицию (например, тот же KM.RU) теперь помалкивают, а уж про острые материалы там и речи нет. Ведущие политические партии открыто игнорируют ливийскую тему (кстати сказать, парламентские партии субсидируются из госбюджета, так что вопросы задавать излишне). Причем коммунисты и ЛДПР не используют тему Ливии для набора политических очков, более того – уже теряют их, бездействуя по этой теме. И это накануне выборов! Но на место СМИ заступили блоггеры, а роль организаторов публичных акций взяли на себя общественные организации, даже мелкие группы и одиночки. В результате поражение Запада в Ливии стало просто разгромом для либералов в России. При этом либералы своими неуклюжими действиями добились того, что каждый провал Запада в Ливии становился  серьезным ударом по имиджу гаранта, подчас - очень сильным. Так, к примеру, как это было в истории с Маргеловым, которого Триполи после его очередного нелепого заявления просто-напросто отказался принимать, да еще и высмеял, объявив нелепицей  приписываемую этим спецпредставителем Тунису инициативу с нобелевской премией мира (было буквально заявлено, что Тунис узнал про свою «инициативу» из выступления самого Маргелова). Такого позора российские спецпредставители еще не знали. 

И Москва вынуждена была попридержать сотрудничество с Западом на следующем этапе. Если в случае с Ливией никого во власти особое  не смутила скандальная отставка посла РФ Чамова, то с Сирией пришлось уже возражать Западу. И логика тут ясна: зачем накалять общественное мнение России и подрывать репутацию на международной арене, если в Ливии США и НАТО никак не могут справиться с Каддафи? Московская политическая элита, уже списавшая было Каддафи со счетов, ясно осознала, что настоящий полковник стал одним из важнейших факторов мировой политики и теперь Москва тоже связана с его победой или поражением. Таким образом, Москва уже  никакой не «независимый посредник». Какой ни будет исход Ливийской войны – он отзовется для России самым серьезным образом. Конечно, наилучшим как для Вашингтона с Парижем и Лондоном , так и для московских либералов исходом было бы быстрое поражение Каддафи или его безвременная кончина. Возможно, на либеральных берегах Москвы-реки бедуина уже стали тихо ненавидеть. А как иначе, если он поломал такую красивую игру! Но полковнику все это как-то фиолетово, так что теперь с ним придется смириться.

А в Вашингтоне вполне оценили неспособность московских партнеров по «перезагрузке» оказать сколь-нибудь значимую поддержку в Ливийской войне. Более того, появился «фактор Илюмжинова», ненавязчивое миротворчество которого превратилось  в мощную пиар-поддержку Каддафи («Его бомбят, а он спокойно в шахматы с Илюмжиновым играет!» - ахнули на Западе.) Еще ранее подтянулась общественность. Был, в частности, создан Российский комитет солидарности с народами Ливии и Сирии.

http://moskprf.ru/obzor-smi/sozdan-rossiyskiy-komitet-solidarnosti-s-n

И, судя по тому, что в эту организацию вошли два бывших посла России в Ливии, эта организация представляет, помимо прочего, определенные силы как в МИДе РФ, так и в силовых структурах. Все это наводит на уместные размышления, что сильнейшая фигура в России вовсе не остается в стороне от  ливийской проблемы, благо и позиция была обозначена достаточно ясно.

Политическая элита США поняла, что поведение Москвы можно понимать  только в двух смыслах: или Медведев вообще не способен ничего сделать для победы Запада в Ливии, или же Медведев с Путиным самым нахальным образом разводят Вашингтон и европейцев, выторговывая уступки в обмен на ничего не значащие заявления и бессмысленные вояжи Маргелова. При этом из России ливийцам идет достаточно поддержки, чтобы в Триполи не теряли надежды. В общем, как ни понимай поведение Москвы, а «перезагрузка» в понимании Вашингтона провалилась. Но американцы не любят, когда их кидают. Умышленно или не умышленно – это уже дело десятое. Они вообще такого юмора не понимают. И Вашингтон «перезагрузку» отменил. Понятно, что сделал это не лично Обама – американские президенты не любят признавать поражения. Это сделали республиканцы в достаточно жесткой форме. Вновь задействовано «дело Магнитского», переговоры по ПРО закончились даже не провалом, а отказом вообще что-то всерьез обсуждать (т.е. « переговоры перестали быть»), ЦРУ обвинило ГРУ в теракте в Тбилиси, Конгресс обвинил Россию в «оккупации Южной Осетии и Сухуми» и т.д. Московские либералы взвыли, на что ехидно откликнулся известный острослов М.Ю.Соколов:

«Не могу отделаться от ощущения, что власти США самым активным образом включились в кампанию по возвращению В. В. Путина в Кремль в 2012 г., причем сделали это без какой бы то ни было координации с Гонтмахером и Юргенсом. Всюду бардак».

http://m-yu-sokolov.livejournal.com/1989178.html

Между тем американцам просто-напросто ничего другого и не оставалось. Вся «перезагрузка» была игрой для дураков, причем на ограниченное время. Но игра-то игра, а хоть какие-то уступки делать приходилось. Но на кой хрен делать уступки, если взамен ничего не получаешь? Вот американцы и заговорили с Москвой по-взрослому, т.е. стали говорить то, что думают. И окончательно похоронили надежды либералов на второй срок. Таким образом, довильский триумф Медведева не дотянул до осени. Да, Довиль открыл перспективу, но эта перспектива требовала реального сотрудничества с Белым домом. Серьезного сотрудничества. Но для этого у Медведева должна была быть под рукой команда серьезных людей. А у него Маргелов да Юргенс с Гонтмахером. И остальные в том же духе.

При этом и сам Вашингтон требовал слишком многого.  Либералы почему-то все время забывают, что американцы хотят за свои подачки гораздо больше, чем даже оговаривается заранее.  Но ведь, в конце концов,  это само НАТО не может разобраться с Каддафи. Более того, именно на Западе все больше политических и общественных деятелей стали высказываться против агрессии в Ливии. Когда Amnisty International и  Human Rights Watch заявляют, что не нашли никаких свидетельств и улик «преступлений Каддафи против мирного населения» - это очень и очень много. Это значит, что «десять тысяч убитых авиацией Каддафи мирных демонстрантов» - ложь. А ведь именно эта ложь дала основания для принятия СБ ООН резолюций №1970 и №1973. А еще западные правозащитники нашли немало свидетельств зверств мятежников над пленными каддафистами и просто мирными жителями. Да и сами мятежники выложили в Интернет слишком много видеозаписей, чтобы этого не замечать. Постепенно вынуждены были начать говорить об этом и западные СМИ. Причем в то самое время, когда спецкор «Известий» Орхан Джемаль (сын того самого Гейдара Джемаля) стал поставлять из лагеря мятежников бодрые материалы о « героических ливийских революционерах».

Но у лжи действительно короткие ноги. Смысл этого выражения в том, что она не может угнаться за правдой. И вот из Ливии пошли такие сообщения, что совершенно меняют всю праздничную картину «ливийской революции». В конце июля при невыясненных обстоятельствах был убит начштаба мятежников Абдель Фатех Юнис. Неясно, как убили, а вот кто – очень даже ясно, ибо его врагами были исламисты, на которых опирается глава ПНС Мустафа Джалиль. Вряд ли это нужно было сейчас самому Джалилю, но вот исламисты, после того, как США принудили союзников признать ПНС в обязательном порядке, решили, что теперь уж Запад никуда не денется, и начали наводить в Бенгази свои порядки. А это вызвало возмущение как сородичей Юниса (он принадлежал к племени Обейди), так и многих ливийцев на востоке страны. Сначала племя Обейди едва не взяло штурмом гостиницу, где Джалиль проводил пресс-конференцию, так что французскому спецназу,  который и обеспечивает безопасность ПНС, с трудом удалось эвакуировать из зоны боя и главу ПНС, и журналистов, а затем Бенгази охватили волнения. Бойцы племени Обейди захватили  тюрьму, где освободили несколько сот заключенных - каддафистов и заподозренных в симпатиях к Каддафи, в городе развернулись  вооруженные столкновения. Что началось дальше – в репортаже Мэри Эдвардс (забавно, но она - полная тезка знаменитой в начале ХХ века суфражистки), обнародованном ливийским  информационным центром «Матаба»:

«Бенгази: Город в крови. Катар, Великобритания, Франция убивают безоружных мирных жителей
Добавлено: 2011/08/01
Из: Mathaba
Мари Эдвардс
Все более грубо нарушая так называемую "резолюцию ООН", Катар, Великобритания и Франция непосредственно включились в уличные репрессии против ливийцев, пытающихся остановить террор Аль-Каиды в Бенгази.

Племя Warfalla, крупнейшее в Ливии, ранее, в основном,  выступавшее против Каддафи, теперь бунтует по призыву своего верховного вождя, Шейха Али. Люди пустыни возмущены, убийство Абдель Фатех Юнес сломало единство т.н. "повстанцев", и сейчас племена активно сражаются, намереваясь выбросить пришлых боевиков Аль-Каиды из Бенгази. Вчера вечером несколько боевиков были растерзаны. Вместе с Warfalla выступили некоторые "повстанцы", разочаровавшиеся в своих лидерах. Однако у восставших мало тяжелого вооружения, а против них брошена техника.

Зверства, которые происходят сейчас, поражают. Катарцы, регулярные войска и наемники, танки и вертолеты расстреливают и давят даже мирные митинги племен Обейди и Варфалла. На улицах Бенгази - танки с катарской символикой. Через мегафоны людям велят разойтись, а затем открывают огонь даже по безоружным.  Только что заместитель министра иностранных дел, доктор Халед Каим выступил с разъяснением позиции Триполи. Он сказал, что к племенам Варфалла и Обейди присоединяется больше племен, чем власти могли ожидать, и что в Бенгази прольется очень много крови, потому что НАТО "не может позволить себе отступить". Таким образом, НАТО и Катар открыто вступили в войну, не глядя, стоят ли против них люди с ножами, с камнями или с флагами.

Всего лишь 10 минут назад мы были в доме Ismil, человека из племени  Warfallа. Сегодня катарцы убили двух его кузенов, которые не были вооружены. Один из них нес большой зеленый флаг, а второй имел при себе палку. Он готов подтвердить под присягой, что кровопролития никто не провоцировал, и катарские танкисты убили более сотни человек ни за что. Ismil заявил также, что убивают не только катарцы: на улицах множество европейцев, которые стреляют и командуют катарскими стрелками. Он не знает, кто это, но думает, что это люди из американских, британских и французских спецслужб. Больше, по его словам, некому.

Что происходит? Почему Катар, США, Великобритания или Франция уже открыто, не скрывая лица, решают, кому в Ливии править, кому жить, а кому умирать? Почему вообще идет эта лживая война, если никто уже не говорит, что Ghadafi убивал невинных людей?

Еще одна сложнейшая проблема для жителей Бенгази и всей Восточной Ливии: нет денег. На носу Рамадан, длинный, нелегкий пост, и все  мусульмане мира, готовясь к нему, наполняют кладовые. В Триполи позаботились обо всем. А на Востоке Ливии не могут купить самого элементарного. Люди, которые за Каддафи, живут в постоянном страхе перед террором, но и люди, которые за мятежников, страдают от недостатка всех товаров и услуг. Канун Рамадан показал, насколько ужасна ситуация.

Много месяцев "Совет" обещал выплатить деньги за лояльность. Многие люди верили. Куда же все деньги ушли? Почему их никто не то, что не получил, но и не видел? Нет, они были, - но все они осели в карманах лидеров, а что не осело, ушло на выплату жалованья наемникам. О мирных людях никто не думает. Только вчера, когда начались бунты, уполномоченные "Совета", наконец, начали выдавать первые выплаты, - но не по  $ 500 на семью, а всего лишь по $ 100. Это не достаточно, чтобы даже выжить!

Итак, наше (Великобритания) правительство вместе со всем НАТО, действительно, финансирует и поддерживает террористов, в самом деле, бомбит мирные города  и откровенное ведет дело к оккупации независимого государства. Как нам выпутаться из этого?»

Перевод  putnik1.
http://putnik1.livejournal.com/1295364.html

Оригинал здесь;
Benghazi: Blood in the Streets -- Qatar, British, French Killing Unarmed Civilians
Posted: 2011/08/01
From: Mathaba
In further blatant violation of so-called UN resolutions, Qatar, Britain and France are on the ground in Benghazi fighting against Libyans who want to put an end to the terrorism of Al-Qaida in Benghazi

Показательно, что военнослужащие применяющие оружие против населения Бенгази, выступают с опознавательными знаками Катара, т.е. эмир этого государства даже не скрывает своего участия в войне. Ну, а авиация бомбит  восставшие кварталы Бенгази, разумеется, «на основе резолюции СБ ООН». То есть Катар, Франция, Великобритания уже ведут не только воздушную, но и наземную операцию в Ливии и этого не скрывают. Да и как скрыть, если на другом конце Ливии в наступлении в Западных горах на стороне берберов участвуют танки и бронемашины. Их что берберам тоже на парашютах сбросили? Ясно, что французская военная техника вместе с экипажами, а также и службами обеспечения прошла в район берберского мятежа через Тунис. Ну, а то, что из Мисураты все время пытаются наступать именно западные спецназовцы и наемники ЧВК (частных военных компаний) – это еще с весны известно.

Таким образом, речь идет о наземной  агрессии Франции, Великобритании и других стран НАТО под руководством США, а также и Катара против Ливии. Причем сопротивление населения этой агрессии в Бенгази и вокруг него подавляется силами агрессоров с показательной жестокостью. Каддафи пол-года назад не бомбил Бенгази. Это была ложь. А вот НАТО и Катар Бенгази бомбят. И это правда.

На этом фоне Запад активно продавливает новую резолюцию в СБ ООН. Теперь уже против Сирии. Но это уже безумие. Ливия перечеркнула «перезагрузку».

Ну, и вот последние сообщения, буквально несколько часов назад:

«Ливии. Триполи. Подразделения специальных сил, находившиеся под командованием Юниса, заявили два часа назад о готовности вернуться под знамена законного правительства. По данным зарубежных, арабских и европейских источников, сын Юниса, Ашраф, и кузен Сулейман Махмуд намерены увести войска и ополчение своего племени к Каддафи. Власти в Триполи против этого не возражают, но хотели бы точнее знать, что происходит в Бенгази, - заявил в эксклюзивном интервью "Фениксу" заместитель министра иностранных дел Аль-Каим.

По его словам, Ашраф Юнис готов искупить свою вину, и правительство возражений не имеет. Оно примет всех, однако помочь восставшему Бенгази, который сейчас активно бомбит НАТО, не может, потому что положение на фронтах сложное и сил для броска на восток страны пока нет. "На самом деле, - уточнил он, - мы знаем, как противостоять авиации НАТО, мы выдержали все это в Триполи, и сожалеем о нынешней судьбе Бенгази. Мы, конечно, постараемся выделить силы для помощи Бенгази, чтобы покончить со всем этим бардаком, но, думаю, что это не будет просто и быстро".

В ответ на вопрос, какое влияние, с точки зрения правительства, неожиданное развитие событий в Бенгази может иметь на ситуацию в Ливии в целом, г-н Аль-Каим, заявил, что НАТО не может "выбросить оппозицию на свалку, потому что у НАТО есть планы и обязательства", а это значит, что альянсу придется ужесточить бомбардировки. "НАТО, - подчеркнул он, - не может просто так избавиться от так называемого Совета, оно попытается подбодрить их, дать им толчок в спину, и я уверен, что они бросят на Бенгази все силы. Нынешняя бомбардировка Бенгази, скорее всего, должна показать всем ливийцам, готовым поднять оружие против "Совета", что им придется иметь дело с авиацией НАТО, а НАТО не намерено смотреть, кто бунтует, а кто мирные граждане".

Также г-н Аль-Каим подтвердил, что в последние два дня имели место попытки экстремистов из Misurata организовать атаки в направлении Zlitan, однако они остановлены в 10 км от города, в районе городка-спутника "Танзания", где теперь имеют место не очень интенсивные артиллерийские дуэли, зато правительственным силам удалось взять под контроль несколько западных пригородов Адждабийя».

http://putnik1.livejournal.com/1296056.html?view=54516920

А что будет дальше? А как сказал ливийский замминистра. Агрессия со стороны НАТО будет усиливаться. Молодцы ливийцы, очень трезво смотрят в будущее.  Они не обманывают себя и не обещают  врага шапками закидать. Они собираются драться дальше. Даже тогда, когда наступит осень, жара спадет, и НАТО с американцами во главе начнет уже полномасштабное вторжение в Ливию. Впрочем, чтобы остановить эту сволочь, время еще есть.

Tweet