ЖеЛе, 29-01-2010 16:31:24

ты тренеруйся пока http://ifun.ru/view/118496 ...

ебланы, 29-01-2010 16:31:33

>>ты даже русскава незнаешь...
>
>Сказал человек, сделавший в предожении выше аж 2 ошибки...

бегеге
юриг, таг и быть, аткройем тибе страшную тайну, там 4 ашипки
типерь щетай ашипки туд (есле че, в бегеге ашибок нету)

Фанат портвейна "Агдам", 29-01-2010 16:33:56

А "выставка про святых" - это как?

Дварняга, 29-01-2010 16:36:15

ответ на: Лемон [49]

Я тебя умоляю. Где эти прикладные поделки - и где Леонардо с Микеланджело? Просто не о чем говорить.

Ослантроп, 29-01-2010 16:36:19

ответ на: Дварняга [44]

>Чичен-Ица? Идолы острова пасхи? Гора Кайлас ?
>Тоже наши?

первое - нет, второе - возможно, третье - вероятно!
индоевропейцы, по некоторым данным, оформились 15000лет назад, на территории Украины и южной России

лентяй, 29-01-2010 16:36:21

и туд тунгуса отхуевертили......

Дварняга, 29-01-2010 16:37:25

ответ на: Ослантроп [55]

А, ясно. Ты с Венеры.
Вопросов нет.

Ослантроп, 29-01-2010 16:37:51

ответ на: Лемон [49]

ржал

Однодворец, 29-01-2010 16:38:05

ответ на: ебланы [47]

>кстате, есле серьозна, то нехуй вазмущацца
>лекко сибе прецтавить, што русская иконная классека среднему итальянцу с их эпохой возраждения нихуя нипанятна и нештырит
>такшто, аффтар, дыши ровно и не загоняйсо

Возрождение, кстати, сплошной ахтунг и его неприкрытая пропаганда.

Вот к примеру роспись Микеланджело в Ватикане.

http://www.maykapar.ru/articles/mikelang/image005.jpg

ебланы, 29-01-2010 16:44:14

ответ на: Однодворец [59]

зопретить кхуям!
ватекан снести, микелянжелу проклянуть!

Однодворец, 29-01-2010 16:44:35

ответ на: Фанат портвейна "Агдам" [53]

>А "выставка про святых" - это как?

Называлась "Власть и милость. Святые покровители Европы"

Хуй его знает., 29-01-2010 16:44:43

Интересно, с какими чувствами смотрят на тех же европейцев китайцы? Или индусы?

Типа, быдлятина, вы на пальмах сидели, а у нас..

"А я то в советские времена оооо..." (с)

ебланы, 29-01-2010 16:46:55

чуть не зобыле
максмару взорвать!

ксоп, 29-01-2010 16:47:36

мы с женой живём обычно живём км в 70 от масквы

но иногда ездим посмотреть пушкинский музей

мы обнаружили, что смотреть западноевропейские изображения святых мы способны только под изрядным воздействием алкоголя

но и тогда нам остаётся сделать вывод, что эти изображения лишены вапще всего человеческого и гнусно оскорбительны

а в трезвом виде мы смотрим матисса, это неплохой их первый опыт ф искузтве

Однодворец, 29-01-2010 16:51:05

ответ на: Дварняга [54]

>Я тебя умоляю. Где эти прикладные поделки - и где Леонардо с Микеланджело? Просто не о чем говорить.

Ты пиписьками с Наполеоном из 6 палаты мерься.
Аффтырь, кстати, никого ни с кем не сравнивает.
Русская икона известна с 11 века, а "поделки" какие-никакие с ещё пораньше

Н.Н.Драздов, 29-01-2010 16:53:58

ебланы, а вас сколько?
да это и неважно, жжоте все

Ослантроп, 29-01-2010 16:54:19

ответ на: Однодворец [65]

А римская еще на полторы тыши лет пораньше

Барабашкина(АУК), 29-01-2010 16:55:45

ответ на: Н.Н.Драздов [66]

внимательно так смотрю

Н.Н.Драздов, 29-01-2010 16:56:21

Барабашкина, добрый вечер
я невиноват, так получилось

Н.Н.Драздов, 29-01-2010 16:57:31

еду уже, кемпинг долго оформлял просто

Н.Н.Драздов, 29-01-2010 17:00:42

а итальянцы кстати тупые и ленивые звери

Дварняга, 29-01-2010 17:01:00

ответ на: Однодворец [65]

Вот именно.
А итальянцы, коих автор держит за бескультурных мудаков, в 80 г. (!) от Рождества Христова Колизей построили. Понимаешь разницу?

Десять веков.

Просто они формально, буквально правы, когда говорят о том, что иконы - наш первый опыт в искусстве. И он по сравнению с ИХ "первым опытом" был гораздо позже.

Дварняга, 29-01-2010 17:01:52

ответ на: Н.Н.Драздов [71]

Кстати правда.

я забыл подписацца, асёл, 29-01-2010 17:03:23

с одной стороны, что-то объяснять этим пидарасам - все равно, что бисером перед свиньями рассыпаться...
а с другой, я б стебанул их... именно стебанул...

Ослантроп, 29-01-2010 17:05:21

а ебланы какие-то и 20тыс лет назад картинки на скалахрисовали

ксоп, 29-01-2010 17:05:59

ответ на: Дварняга [72]

>А итальянцы, коих автор держит за бескультурных мудаков

пральна делает, паапридиленийу

олень и баран, 29-01-2010 17:06:26

Мы забрали деньги у чилавега который до этого спиздил их из церкви.он был русский, но мима мы не прашли.

ксоп, 29-01-2010 17:06:49

ответ на: Н.Н.Драздов [71]

>а итальянцы кстати тупые и ленивые звери
танууш
не хуже хранцюзей

ебланы, 29-01-2010 17:06:56

макароннеки вапщето есть разные, и нихуя ни все тупые и ленивые. это чушь
единственное, што их абъдиняет, они все мудаки

я забыл подписацца, асёл, 29-01-2010 17:07:06

ответ на: Дварняга [72]

ой, вот только не надо сегодняшних итальянцев сравнивать с теми... те были не итальянцы, и даже не италийцы... те были римлянцы, сов.граждане (с)...
а это совершенно разные вещи...

ебланы, 29-01-2010 17:07:35

ответ на: Ослантроп [75]

>а ебланы какие-то и 20тыс лет назад картинки на скалахрисовали

предки наши, хуле

Фанат портвейна "Агдам", 29-01-2010 17:07:51

Вообще же, от дурака, если он не проявляет явных признаков агрессии, лучше держаться подальше, ибо, дискуссия с дураком может нести фатальные последствия для мозга...

Заза, 29-01-2010 17:08:16

ответ на: Н.Н.Драздов [71]

чо за абабщения нах?

Барабашкина(АУК), 29-01-2010 17:08:59

ответ на: ебланы [79]

а кто не мудаки?

ебланы, 29-01-2010 17:11:08

ответ на: Фанат портвейна "Агдам" [82]

жму руки дуракам обеими руками
как многим, в сущности, обязаны мы им
ведь если б не были другие дураками,
то дураками быть пришлось бы нам самим

Дварняга, 29-01-2010 17:11:43

ответ на: я забыл подписацца, асёл [80]

>ой, вот только не надо сегодняшних итальянцев сравнивать с теми... те были не итальянцы, и даже не италийцы... те были римлянцы, сов.граждане (с)...
>
>а это совершенно разные вещи...

Абсолютно согласен. Но это значит, что теряют смысл попытки гордиться историей также и собственного народа (по тем же соображениям).

Это вот и правильно. Нехуй тут говнопатриотизм разводить, итальянцы наши иконы видите-ли не оценили, дикарями назвали.

ебланы, 29-01-2010 17:12:01

ответ на: Барабашкина [84]

>а кто не мудаки?

мы

Ослантроп, 29-01-2010 17:12:27

ответ на: я забыл подписацца, асёл [80]

вот толи дело мы, скифы...каг были так и осталис, да
а насчет наличия мудаков среди итальянцев подтверждаю

Дварняга, 29-01-2010 17:13:36

По моим ощущениям, мудаки и распиздяи среди итальянцев преобладают.

Барабашкина(АУК), 29-01-2010 17:14:02

ответ на: ебланы [87]

минутачку, а все остальные здесь присуцтвующие?

Ослантроп, 29-01-2010 17:14:20

Вот взять к примеру раскосоглазую Барабашкену..
этоже с нее лепили баб золотых

ебланы, 29-01-2010 17:14:41

ответ на: Дварняга [89]

>По моим ощущениям, мудаки и распиздяи среди итальянцев преобладают.

мудаки на 100%
распесдяев не щетале

ебланы, 29-01-2010 17:15:21

ответ на: Барабашкина [90]

>минутачку, а все остальные здесь присуцтвующие?

ахуйихзнаит

Ослантроп, 29-01-2010 17:16:12

кстате, как бэ между прочим, замечу, что совсем не обязательно быть основоположником чего-то для того, чтобы в этом чем-то сотворить что-то ух какое

я забыл подписацца, асёл, 29-01-2010 17:16:26

ответ на: Дварняга [86]

соглашусь о наследии предков как предмета гордости...
но итальянцев все равно простебал бы...

ебланы, 29-01-2010 17:16:30

стоадинацадь

ебланы, 29-01-2010 17:16:31

стоадинацадь

Барабашкина(АУК), 29-01-2010 17:16:39

ответ на: Ослантроп [91]

какую-какую?

ебланы, 29-01-2010 17:16:42

бля

Дварняга, 29-01-2010 17:16:43

ответ на: ебланы [92]

Я считал, они мне оборудование всякое отгружают.

Распиздяев приблизительно 92,3 %. Почти что ни разу не отправили вовремя и по списку. Но иногда отправляют лишнее, и позднее не чешутся (поэтому не суки, а распиздяи просто)