Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

О критике и критиках

  1. Читай
  2. Полемика
Кто-то пишет прозу, стихи, вкладывая в каждую строчку частичку себя, частичку своей души. Кто-то пишет так, как работает кофейный аппарат. Он не думает, у него нет души, но на выходе что-то горячее, ароматное, сладкое.  Первый  вкладывает свои чувства, мысли, самого себя в свое творение, наделяет свои строки жизнью, наделяет свое произведение душой. Его детище может быть уродливым, некрасивым, корявым, но оно живое. И это самое главное. Не каждый способен вдохнуть жизнь в свои строки, поделиться своей душой. Автомат по штампованию «шедевров» производит красивую продукцию. Красивый слог, обороты, яркие мысли, но … Но это как красивая игрушка. Яркая, красивая, интересная, но мертвая. Не живая. Что лучше живой котенок или  игрушечный котенок? Что сложнее СДЕЛАТЬ? Попробуйте сделать живого котенка.

Итак, вот автор, который вдохнул жизнь в свое детище, который отдал ему часть себя. Он выводит своего ребенка в свет. Ребенок может быть хромой, может быть косой. У него могут быть еще какие-нибудь дефекты и окружающие начинают смеяться над ним. Обзывать его и его родителя.  Смешно же, бляяя …

Что такое критика? Это расчленение живого организма и анализ полученных частей. Представьте прекрасную блондинку с красивой грудью, попкой, мордашкой. Представили?  Теперь попытайтесь проанализировать ее красоту следующим образом: Отрежьте грудь и начните изучать ее и писать свои каменты. Отрежьте ногу. Голову.  Или лучше так. Ребенок только появляется на свет, а его уже ждут. Ждут с щипцами, скальпелем, молотком, кувалдой, ножовкой. И начинают резать, пилить, разбивать – искать смысл, искать красоту, новизну … Критики именно так поступают с критикуемым объектом. Расчленяют и говорят: Нда, рифма-то говно во второй строфе. Критики – это паталогоанатомы, которые пытаются описать жизнь, разрезав на куски носителя этой жизни. Не умеющие вдыхать жизнь в свои творения и убивающие ее в чужих.  А есть просто такие, в которых много дерьма. Дерьма очень много, и оно уже не помещается внутри и начинает вылазить наружу. Лезет и лезет, и ничего с этим не поделаешь. Если заткнуть такому рот, то давление дерьма внутри будет расти до тех пор, пока такого дерьмоносителя не разорвет на части. А при взрыве всё вокруг покроет дерьмо. 

Знаете, есть такой комплекс  -  «комплекс вахтера».  В молодости, пытаясь попасть к девчонкам в общагу, я очень часто не попадал. Потому что бабушка – вахтер,  баааааальшооооооой начальнег, меня туда не пускала. Вахтеров сцуко распирает от своей важности. Бляяяяя, эта такие крутые люди. Сидят и не пускают. И ниипёт. И столько, блядь, вокруг этих вахтеров. Ахуеть просто можно. Раздувающих зоб от своей крутизны.

Что посеешь, то и пожнешь. Есть такой закон – закон воздаяния. А что сеете вы? Посейте ветер и пожнёте бурю. Посейте страх и пожнёте ужас. Все мы сеятели и все жнецы. В одной руке семена, в другой серп.  И один использует серп, чтобы собирать плоды, посеянных семян. А другой  этим серпом соседу по яйцам.  Правильно сказано - есть время, чтобы забрасывать кого-нибудь камнями, и есть время, когда кто-то забрасывает камнями тебя. Всему свое время.  В закон воздаяние можно не верить, но не подчиняться ему нельзя. Sed Lex, dura Lex… В вас еще не бросают камнями? Не беспокойтесь, ваше время еще не пришло. Но с каждым мгновением оно становится ближе. И кто-то уже замахнулся …

SwF , 28.12.2009

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


страница:
<
1

Дементий, 28-12-2009 14:55:26

Да уж !

2

Дементий, 28-12-2009 14:55:47

С наступаюшим !

3

Амлет, 28-12-2009 14:55:52

и йа тудъ

4

Дементий, 28-12-2009 14:55:56

Не тереть !!!

5

Спрайт, полстакана., 28-12-2009 14:55:58

два

6

Спрайт, полстакана., 28-12-2009 14:56:07

бля проебал

7

Распездяй Арловскай, 28-12-2009 14:56:35

ПИЗДИТЧ!!

8

Распездяй Арловскай, 28-12-2009 14:57:14

проебал тройку

9

я забыл подписацца, асёл, 28-12-2009 15:09:22

Есть прагавно, расчленёнку и МПСа. Зачот.
Пасавил бы 5 иле 6 звёст, если бы была рега.

10

я забыл подписацца, асёл, 28-12-2009 15:09:50

Ф дисятке.

11

бывший, 28-12-2009 15:11:29

*И кто-то уже замахнулся ...* - из текста понял, что время собирать яйца.

12

Джаггабой, 28-12-2009 15:11:51

чета  я не понял, афтара об КГ/АМИЛИ недавно чтоли?

13

Ослантроп, 28-12-2009 15:12:15

Судя по ужасам с ожидающими ребенка кувалдой, пилой и т.д., автор - поклонник творчества Мандалы.

14

бывший, 28-12-2009 15:12:31

Афтыря кото-то сильно обидел серпом?

15

Егол Ксоп, 28-12-2009 15:18:15

aftyr naverno ischo ne sed. no dura mal'tsa

16

Амлет, 28-12-2009 15:20:03

пра фчерашней 400й нахенг пад йурегом..блиа

17

Егол Ксоп, 28-12-2009 15:20:04

Quousque tandem abutere, aftyrina, patientia nostra?

18

неАНТИфашист, 28-12-2009 15:21:39

Посейте страх и пожнёте ужас. (с)

С этим сагласен.В субботу быдлО в падъезде впятером напали,еле вырвался и съебался.Пазванил друзъям,приехали-отхуячили их.

19

Иныргетег ниибаццо, 28-12-2009 15:25:34

Swf (англ.) - (сущ.) одинокая белая женщина

20

ослег-мутант, 28-12-2009 15:35:53

гогого автырь,твой "ребенок" родился с хуем во лбу...щас мы разберем его на части к ебеням

21

Berg, 28-12-2009 15:46:35

"Кто-то пишет прозу, стихи, вкладывая в каждую строчку частичку себя, частичку своей души." А SwF, какабычьна, пишед хуету

22

Стамегатонный Быдло ган (антиклон пулимета б/п н/л), 28-12-2009 15:50:59

Стоны графомана. Ждем вечернюю молитву Удаву.

23

Кирзач, 28-12-2009 16:03:09

Я так понимаю, что:
1)автор - ранимый поэт
2)автор не понимает и не знает, что такое критика и каковы ее цели и задачи
3)каменты втыкателей с серьезной литературной дисциплиной путать не следует

24

геша, 28-12-2009 16:09:01

мутная хуета абиженнова

25

Барабашкина(АУК), 28-12-2009 16:12:07

ой как страшно то

26

Толян, 28-12-2009 16:17:14

Аффтар глупый человек.

27

ЖеЛе, 28-12-2009 16:18:09

ничитал...
лудше зачетаю выдершки из сваево генеальново прафайла:

из  каментариев:

ВАПРОС: Сам писать нихуя не умеешь, а туда же. Мегастолп йобаный

***
АТВЕТ (гениальный): апсалютно похуй кто и сколько чево напесал...
йа вот смело магу сказать (в патдершку вито, кстате):  штобы сказать, што афтар напесал хуету - нинада самаму песать... и даже вредно самаму песать... критики никада не бывают нормальными пейсатилями...

90% всех пейсателей рисурса - графаманы... из этих - 70% графаманы тупые... а из этих саатвецтвенно 50% есчо и злобные...

при нисложных мотемотических патсчетах палучаем наличие на рисурсе 33% (адна треть) злобных тупорылых графаманов... што дайот нам право называть каждый третий высер "апсалютным гавном" с участием в паследующим за етим высказыванием мегасрачом...

28

Носралвдамус, 28-12-2009 16:19:24

Пра пользу чайлдфри?
вгазельваген

29

Чибурашко, 28-12-2009 16:30:47

апть в полемике зобыли про знак вапроса. чо опсуждать-то?

30

валерийпалыч, 28-12-2009 16:36:54

Нихуясе, я первый, кто на звёздачки нажал!

31

валерийпалыч, 28-12-2009 16:39:18

А вопрос поднят неразрешимый...
Тех кто пишет многабукафничитал - игнорировать, кто что-то по делу говорит-выслушать.

32

Стамегатонный Быдло ган (антиклон пулимета б/п н/л), 28-12-2009 16:41:46

И никто афтыря пидоразом не даже назвал. Это показатель того, что этот унылый высер задел местную энтилигенцию за живое и вялое.

33

Барабашкина(АУК), 28-12-2009 16:42:45

ответ на: Стамегатонный Быдло ган (антиклон пулимета б/п н [32]

просто всем пох

34

валерийпалыч, 28-12-2009 16:47:04

Вот именно. Я тот раз что-то подобное писал...
Вот нахинг так нахинг был, если бы не устойчивая психика, даже не знаю что было бы...
Однако. Зерно дало всходы?

35

Иван Рыгало, 28-12-2009 16:50:31

ответ на: Кирзач [23]

>Я так понимаю, что:
>1)автор - ранимый поэт
>2)автор не понимает и не знает, что такое критика и каковы ее цели и задачи
>3)каменты втыкателей с серьезной литературной дисциплиной путать не следует

+100500

и ещё от себя дабавлю:

4) афтор пахоже лузер.
Если б афтар действительно хател попасть в общагу к дифчонкам то никакой вахтёр не памеха. Мы в общагу ОИИМФа поникали через пажарную лестницу на 3-й этаж и ещё 4 м па карнизу и нихуя страшного! Ебацца хателость так что без присосок по стене ползали...

36

Вспоминатель, 28-12-2009 16:55:59

тыцнул аффтору 6*, што бы не расстраивался

37

М.Ф.Крузенштерн(человек и параход), 28-12-2009 17:13:20

Хм,у таких творческих"детог" каг у Юрега иле Вахи,надо мочить "родителей".Вот им всё похуй ваяют дерьмо и радуються,притом ашшо и ниипатьсо себя феерическими пейсателями считают.
С другой стороны,аффтырь,думай в какой свет детей выводишь,я в смысле "бутово тожо столица".

38

Мочканём!, 28-12-2009 17:18:15

Желе все цыфирки напиздел. 98.5%, 92%, 88% соответственно.
А ежели кто сам графоман, тода можно сказать автору, что у него в колясочке двойня: слева дибил, а справа - дыня?

39

Сярожка, 28-12-2009 17:20:22

аутор. найдите же наконец себе женщину. влюбитесь в нейо. йебите ейо сначала в рот. потом в пизду. а потом наоборот. думайте о ней. скучайте. звоните ей.
это же так прекрасно!
не теряйте времени даром. время летит охуительно быстро. любовь к женщене(-нам)- вот на что не жалко тратить ево.
а когда захочется заняццо литературой - пишите ей (вашей возлюбленной) смс-ки.
да. смс-ки. как это ни пошло и ни банально.
а она вам будет на них отвечать. читайте их. радуйтесь или злитесь.
заебёт - найдите другую. йебите. звоните. пишите. и так до бесконечности.
пока не отвалятся яйца и член(с)

40

кулинах, 28-12-2009 18:52:17

>Посейте ветер и пожнёте бурю.

туманная алегорея какаято. типа перднуть на зажыгалку?
вот она, суть критики!
если в крео нед огня, то автор заколдобится.

41

метатель молота, 28-12-2009 19:39:27

все ты правильно написал, автор, только сейчас тебя же этими камнями и закидают... Sed lex, dura lex udaff.com..

42

Тиатр Марских Жывотнах, 28-12-2009 19:40:28

до Кирзача далеко, но:
1. Обида на удафф-фтыкателей не уместна фпринципе
2. Если таланта нет и пишешь - то это диагноз
3. Вахтеры никогда помехой не были
4. Аффтар был пьян - 100500 процентов
5. Про семя в руке - меньше дрочи
6. Афтару меньше 25 адназначна.
7. Пеши, ибо попытка - ну, ты сам знаешь...

43

Галина-галина, 28-12-2009 19:48:19

всегда хуела от разборов картин, стихов и прозы, никогда не видела живого человека, который этим зарабатывает на хлеб, но искренне верю в их изначальную ебанутость.
Только зачем автор тут пишет и страдает - это же УК, где нет авторитетов и "неприкосаемых".

44

дикий бетман, 28-12-2009 23:05:01

ояебал. экая хуета

45

Айдамир Мугу, чорний блять глоза, 28-12-2009 23:35:22

аффтар - отсоси сам у сибя (выпеййаду)

46

Хьюга Чавез, 29-12-2009 00:02:20

>Итак, вот автор, который вдохнул жизнь в свое детище, который отдал ему часть себя. Он выводит своего ребенка в свет. Ребенок может быть хромой, может быть косой. У него могут быть еще какие-нибудь дефекты и окружающие начинают смеяться над ним. Обзывать его и его родителя.  Смешно же, бляяя ...

апять пра Йурека бля...

47

Не сцы Маруся, 29-12-2009 03:15:34

>Что такое критика?

Это каг рытца в чюжом дерьме..

48

Не сцы Маруся, 29-12-2009 03:20:34

Начял с корзины.
Закончел (врядле) хуйнёй.
Гыыыыыы

49

Mou-наки, 29-12-2009 03:59:44

похоже сам афтар страдает от недостатка этой самой критеге, аж целое вон оно чо понаписал, а большинству опять пох...

в следующем крео жду твой пример шидевра с душой, котятами и прочее... просветите темноту

50

Вадян Рондоноид, 29-12-2009 08:06:04

автор, кто-то из великих писателей сказал:
"читателю не интересен писательский пот"

это значит, все разговоры и самооправдания про "частичку души" - признак слабости. если твое творчество регулярно обсирают, а у тебя не хватает духу проглотить обиду, принять критку и работать над собой - забей на писанину, не мучь свою и чужую психику - это не твое.

к слову, если отбросить флудеров и всякую шелупонь, здешние критики весьма объективны и ничего специально не расчленяет и не анализирует - если вещь хороша, это видно сразу. если плоха - тебе приведут сотню причин, почему.

51

Кетцалькоатль, 29-12-2009 09:33:58

1) не ясен критерий наличия души в тексте. корявость?
2) каким волшебным образом законченное произведение может ''повзрослеть''?
3) почему мне должна нравиться вымученная графоманская хрень больше, чем какой-либо гениальный экспромт?
зы: в вопросы вложил душу.

52

К.АСТРАТОР, 29-12-2009 11:28:42

"В закон воздаяниЕ  можно не верить, но не подчиняться ему нельзя".


Не ценишь, бля, что тебя читают и указывают, где у тебя дело, а где - хуйня, ну, так и воздастся тебе по мудям твоим. А комплекс вахтёра женской общаги - вещь известная. Но ведь есть еще и комплекс сухожопости посетителя этой общаги, который не только не может, но даже и не пытается насрать на грозную бабушку так, чтобы она раз навсегда утопла в его собственном говне.

53

Fuzzy, 29-12-2009 12:08:23

Автор, похоже, один из тех, кто постит под регой Юрега.

54

Липа, 29-12-2009 12:20:23

какой-то сумбур. наплюй на всё афтор и не пиши больше... С новым годом!

55

Медный лоб, 30-12-2009 09:35:15

тьфу, бля.... ахинея...

56

Хрюндель s, 31-12-2009 08:56:30

Прекрасно.

У меня схожее мнение. После Праздника в полемику зашлю.

57

zombie_shooter, 03-01-2010 15:05:12

no coment. с наступившим 2010

страница:
<

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«И мне показали двух хомяков, которые стопудово видели ещё не только Брежнева, но и маленького кудрявого Володю Ульянова. Из уважения к их старости, к ним, видимо, даже прикасаться боялись. Поэтому те два хомяка были в жутких колтунах, все в говне, и откуда-то из этого клубка говна и баребухов - на меня грустно и осуждающе смотрели красные глаза.»

«На улице бушевал май. Стройные девицы в пирсингах нагло нервировали своими бесцеллюлитными ногами, из подвальных тренажёрных залов выползали накачанные мачо в пидорских белых майках-боксёрках, а я шла в аптеку за холмовой солянкой. В водолазке, перчатках, и в бейсболке, которая не скрывала моего, китайского цвета, лица.»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg