XEPACIMOB, 18-06-2004 11:49:06

Бля... я постараюсь написать об этом всем, не "для людей" а для себя прежде всего. по большому счету это все идеи маркса, хоть у меня до него руки не дошли, но я не стебусь и не провокатор.
Jackouille ,PR CLUB. Да, я не говорю что нужно отбирать бабки у олигархов. я даже против осуждения хордоковского, чисто из-за гумманизма. я думаю, что он должен признать что оступился охуенно, виноват перед народом, а народ по идее отходчивый - простит. хули его сажать? в назидание? тут надо действовать очень тонко. бля когда думаешь об этом - охуеваешь просто. тут столько тонких моментов. я не идеализирую путина, но он все-таки молодец. как-никак, худо - бедно рулит. Фишка в том, что он (за что я его уважаю) плывеи на чаяниях народа, я например вижу в нем слугу народа, без особых личных амбиций. Но он никогда не национализирует ничего, потому что нашему народу кто-то пропихнул мысль, что народными богатствами должен владеть ХОЗЯИН, иначе "ничего не получится". Вот народ и не пиздит. Даже здесь можно увидить, причем в большинстве, что все хотят чтоб похуй в чьих руках "лишь бы в надежных". В нас нет единства, это причина наших "бед". Бля нужно потихоньку осознавать, что в одной стране живем, что Родина одна, чтоб это для нас не смешно звучало и тогда всяким гандонам играющим на внутрироссийских противоречиях придет пиздец. Лично для меня эталоном гандона был Явлинский, но сейчас я пока еще не определился с главным гандоном страны.

Jackouille , 18-06-2004 11:49:42

XEPACIMOB18-06-2004 15:06
И ищо. Как сказал тов. Бендер если есть бапки, то есть и люди, у каво их многа. Бароца с этим - сцать против ветра. Бароца нада с нищитой, а вот это уже нахуй никаму ненада ибо песдец как апасно для нашева всенародно избраннава. Иба матирьяльная низависимасть - аснова свабоды, а свабодный чилавек хуй пайдет уже назат в стадо

PR CLUB , 18-06-2004 11:51:16

идиот 18-06-2004 15:40

кроме таго, какие аргументы можна привадить на эту идиоцкую фразу? "Идеи коммунизма противоречат фундаментальным психологическим установкам человека и как следствие не могут эффективно строить экономические отношения..." ?

какие именно идеи? каким таким фундаметальным установкам? и главное как из этого противоречия  может следовать неэффективность эканомических отношений? и что значит эффиктивность в данном случае?

XEPACIMOB, 18-06-2004 11:52:20

идиот, классик это маркс? как ни крути маркс был прав. все надеются, что при капитализме всем будет заебись, а "наши дети возможно даже станут олигархами" на деле же дети олигархов становятся олигархами, остальным лишь оставляя право мечтать о будующем детей.

Тунеядец, 18-06-2004 11:55:31

Гадкий, ты че решил теперь не только на иркутских падонках но и на удаве все дубоировать?

я бля, 18-06-2004 11:57:04

в футбол проебали
акции юкоса поднялись
в чеченской республике готовятся к президентским выборам..

ебал я все. сегодня пятница.
через три часа я буду пьяный

PR CLUB , 18-06-2004 11:57:22

XEPACIMOB 18-06-2004 15:49
"Но он никогда не национализирует ничего, потому что нашему народу кто-то пропихнул мысль, что
народными богатствами должен владеть ХОЗЯИН, иначе "ничего не получится"."

ага, асолютно согласен.  меня эта байка ваабще смешит что пездец. "придет хозяин и все подымет" бля. да ебать, придет "хозяин" и первым делом все спиздит, пока не отобрали. посмотрите например на рынки московские. савеловский, горбушка - все бывшие заводы. вспомните историю миллировского завода (вертолетный). хороши хоязева, да?

хозяин может быть и будет хорошим собственником, если он сам все с нуля сделал, а не получил с неба.

+ эффективность предприятия зависти от управленцев, мэнэджмента. что мешало тем же директорам заводов просто поднять зарплату до нынешнего уровня, а сами заводы оставить в собсвенности государства?

Легендарный Антонио, 18-06-2004 11:58:40

Йобаный Папугай18-06-2004 15:45 ЖЖОТ!

Палитика - нахуй!

XEPACIMOB, 18-06-2004 11:59:55

Jackouille  Бароца нада с нищитой
==============
Нужно хотя бы решить проблемму жилья. Каждому человеку нужна база, место где жить. Тут еще много факторов - например образование.

Заеьался писать. что-то. но нельзя на бойню покорно идти. социализм в нашей стране несет позорную печать КПСС, но из-за того что кучка мудаков втоптала в грязь идею еще не следует, что она не верна.

Jackouille , 18-06-2004 12:09:53

XEPACIMOB18-06-2004 15:49
Хуй знает. па мне так светит в очинь скором будущем чекистская димакратия, очень граматно выстраиваемая этим слугой народа. Базару нет, адекватней Ельцина, но далее - не одного плюса. Свабода слова послана нахуй. Экономичиские ваенные и прочие риформы сасут с проглотом, и это при такой нефти в тичение нескольких лет. Может, люди стали жыть лучше? Да хуй там. При Бориске матери хватало пенсии, а сичас - нет. За што ш ты так иво абажаешь?

Ресерчер, 18-06-2004 12:12:27

PR CLUB 18-06-2004 15:57

я думаю, что Херасимов, здесь говорил не о хозяине предприятия, завода или фабрики, а вообще о человеке уоторый смог бы хоть както привести страну в норму, "собиратель земель и богацтва" та сказать.  Не в свой карман естественно...

идиот, 18-06-2004 12:13:41

Вы бля фсе ебанутые наголову. Блять, што тварилась в калхозах при сациализме, как вы думаете пачиму народ неработал? блять ну ебтва вы там мудреных книжек начитались и теперь высераетесь? Блять многа павидали в жизне? ну так хуле вы невидали как народ забивал целыми населенными пунктами на работу проста патаму што ета было не ИХ , вы панимаете ету прастую истину? НЕ ИХ и ФСЕ, нахуй мне работать если ета немое? Ну блять нацианализируют недра, а хто в них въябывать будет? а нихто етож немое, граматные менеджеры съебут туда где ето будет принадлежать им, чиновники будут проста вглухую писдить, а работать будут фсякие уебаны - эффективанасть ноль. Астаецца одно, впрочем если вы такие дохуя опытные то должны бы знать - лагиря матьих. Класика Маркса объявят лжесоциалистам блять, найдут евонные труды у херасимова и он вместа таво штобы теоретизировать о всякой хуйне пайдет махать кайлом в сваих разлюбимых общих недрах.

Ресерчер, 18-06-2004 12:13:42

Jackouille 18-06-2004 16:09

а ты вооще жыл при соцыализме, чтобы знать, что такое "чикистская демократия"? и что ты вооще подразумеваешь под этим выражением?

Ресерчер, 18-06-2004 12:15:15

идиот18-06-2004 16:13

А ЩАС ПО ТВОЕМУ В КОЛХОЗАХ ДОХУЯ РАБОТАЮТ??????

Jackouille , 18-06-2004 12:16:52

Блять опять не постица.
Херасимов, ну втоптали ани ее в грясь, и чо? Ты пакажи где кучка немудаков воплотила ее в жисть так штобы была не голой идеей, а примером для падражания? Нету! А с капитализьмом таких премераф дохуищща.

Сумашедший трупп, 18-06-2004 12:17:19

здесь все намного  проще- лавэ  ето цель  или  средство?XEPACIMOB

Jackouille , 18-06-2004 12:19:48

Ресерчер18-06-2004 16:13
Дажы састаял в пиридавых ридах

PR CLUB , 18-06-2004 12:22:36

"Ну блять нацианализируют недра, а хто в них въябывать будет? а нихто етож немое, граматные менеджеры съебут туда где ето будет принадлежать им, чиновники будут проста вглухую писдить, а работать будут фсякие уебаны - эффективанасть ноль."

бред сивай кабылы. недра как приносили даход, так и приносят, тока щаз он (даход) идет в карманы хадарковских и прочих.

а раньше работали кстате на нефте-газодобыче дай боже. на работу как ты выражаешься никто не забивал. да и платили там хорошо. северные надбавки, все дела.

идиот, 18-06-2004 12:22:37

В кахозах никагда небудут работать форма  собственнасти уебищная.

70 лет мы строили правадили експеримент (неужеди резултатав невидна? где глаза блять), а он правалился не патаму, што злые уебаны захватили власть и проебали блять страну, никакие уебаны не смогут праибать целую страну, што пездецц как быстра даказал НЭП. Проста сама идея ибанутая и имеет призрачные шансы существавания толька при всеобщем энергетическом изобилие и афтаматизации фсего што толька можна. Вот тагда да кагда нихто ничего не будет делать и у фсех фсе будет можно и о коммунизме падумать.

Я савсем не против идеи, но блять он придет сам сабой или непридет никагда, никакими блять переваротами и указаниями ето не сделать.

Марк, 18-06-2004 12:22:40

блять новость интересная а каменты заебали
пиздуйте на полит.сру нах

PR CLUB , 18-06-2004 12:27:46

Марк

пашел сам нахуй бля. где хатим там и пездим.

XEPACIMOB, 18-06-2004 12:32:27

бля я не в коим случае не говорю про ленинский марксизм и колхозы. я же написал, что думаю, что вплоть до среднего бизнеса - все может находться в частной собственности. конечно человек должен владеть землей, владеть имуществом. но в большинстве стран мылый бизнес начинает трещать по швам. например если у крестьянина нет договора с сетью супермаркетов - он банкрот. и люди будучи собственниками - при капитализме такого типа раззоряются, их загоняют в тот же колхоз. это минус капитализма - глобализация. понимаете, это тот же колхоз, без глобализации сейчас экономики просто не могут жить. но в том-то и прикол, что при социалистической глобализации ее плоды пожинает народ, а вот при капитализме - капиталист держатель акций сверхкрупной сети супермаркетов (для примера). это только кажется, что дай в собственность - тот кто работает - заживет. на самом деле все не так. все повернется против людей в связи с тем, что глобализация необходима, для эффективности и конкурентноспособности, но кто будет от этого получать барыш.... не мы, ни крестьяне, ни интеллигенты, ни рабочие, а те кто успел захапать по нашим ваучерам реальные ценности. народ же к столу не был подпущен, скажу больше, со стола не был даже брошен кусок народу, народ просто послали нахуй, точнее работать.

Ресерчер, 18-06-2004 12:33:27

праебали,бля праебали...развалили, никто работать не хотел, нищие все были нахуй...ранылись тожемне

Такая нищая была, что её демократы уже двадцать лет разворовать не могут! пиздец какая нищая была,ёпта...

Nikit()z , 18-06-2004 12:34:25

идиот

Ага, бля. В те времена мы экспортировали пшениццу куда угодно - хоть жопой хавай. Сейчас сельское хоз-во лежит гниющим трупом. Вы не хотите понять очевидного - ИМ НЕ ВЫГОДНО, чтобы у нас была промышленность. ИМ ВЫГОДНО, чтобы мы были рынком сбыта и сырьевой базой. Так мы для них не опасны.
И многие бараны еще надеются на Пу или кого нибудь есчо. Все нитки схвачены, когда Горбатый зомби вернулся из Лондона, и когда начали взрывать ракетные шахты.
Неужели не понятно, что чем нас менье и чем мы тупее - тем более ВЫГОДНЕЕ для НИХ? Мы для них мясо, источник раб силы = средство для приумножения капитала и больше никто.
Самое хуевое  -  что изменить никак нельзя...

Nikit()z , 18-06-2004 12:49:45

Основная причина такова отношения к жизни, как щас (я говорю о том, что типа все воруют, всем друг на друга похуй) от того, что нет у людей нематериальных целей. Щас в обществе произошол такой огромный духовный прыжок назад, что ахуеть можно. Честность осмеиваеться, культурность оплевывается. Слово "патриот" стало ругательным. Головы людей заполнили мечты о благах. Но для чего? Корень этой болезни - зависть. Ощущение того, что ты "выше" других, имеешь то, чем другие не обладают, опьяняет. Чем выше-то? Тем, что бумаги больше?
Смысл социализма-то переход к коммунизму - высшую ступень соцобустройства общества (не пиздеть, про лагеря, талоны и прочую паибень. Я говорю о целях). Коммунизм же избавляет народ от необходимости денежного обращения. Он уничтожает зависть на корню - каждый может иметь все, что хочет в рамках социального статуса - ученый, доктор, учитель и т.п.
Проклятые буржуи понимют что к чему, поэтому всеми силами давили мировую революцию и давили СССР.
Космос безбрежен. Всего хватит всем.

Nikit()z , 18-06-2004 12:50:22

бля внатури политсру

Jackouille , 18-06-2004 12:50:48

Nikit()z 18-06-2004 16:34
Не согласен. В индустриальный период для них таким же мясом был собственный народ. Патом поняли, что жыть богатым на фоне нищеты и отгородясь от нее забором с пулеметами - стремно и стали строить общество без нищих, отработали со временем меры защиты (соц. обеспечение, свобода слова, непререкаемая и неподконтрольная судебная власть, мощное антимонопольное законодательство и т.д.). Теперь там нет бедных. У нас был, да и остается шанс пройти тот же путь на полрядок быстрее. Да вот только это нахуй никому не надо

XEPACIMOB, 18-06-2004 12:52:22

Вот согласитесь, у каждого гражданина страны должна быть хотя бы однокомнатная квартира (и неибет) согласны? Я очень сомневаюсь, что это неразрешимая проблемма. Я просто уверен, что если к этому приложить усилия, то все будут иметь по хате. Причем понятно, что желательно, чтобы молодежь хату имела уже  годам к 20. А так ведь кто работает - платит за съем всю зарплату, даже накопить невозможно. Ипотека - это выход, но я с Путиным не согласен. не должен заемщик по данному кредиту платить процент. просто не должен и пиздец. я понимаю эту задачу - как государственную и первостепенной важности. взял бабки купил хату работаешь, возвращаешь потихоньку. государство должно показать, что оно государство, а не стая чужих мудаков. хуле вот дал сбербанк кредит - бабки тут же вложены в развитие строительной области. государству уже выгодно, схуя процент брать? строительная фирма заработала - положила в банк или в дело, деньги никуда не исчезли. конечно это может подорвать экономику, если не расчитать, но надо расчитывать. вот это и было бы небольшой компенсацией народу.

XEPACIMOB, 18-06-2004 13:01:30

Jackouille
где "там" нет бедных? В США? В США - полно бедных. А в других странах их просто дохуя. я не преувеличиваю. Многие ежедневно работая  не могут купить даже к концу жизни жилье. из-за монополий при поддержке гос структур корумпированных. антимонопольное законодательство не работает. например они придрались к майкрософт.... смешно. во первых ничего не добились (кроме возможно взяток и откатов) но майкрософт это такое дело, они во всяком случае не давят специально маленькие фирмы и вообще жизненые интересы граждан особо (пока) не задевают. а что творится в некоторых строительных корпорациях... они все поделили, даже энергетика, туда хуй пролезешь. причем как ни странно - работы нет. зачем им нанимать новых рабочих? зачем расширяться если уже хватает? и никто на горизонте никогда не появиться, все схвачено. бля заебался я ребята пиздеть. посмотрите на Кубу. живой пример империалистической политики штатов в отношени бедной сельхоз кубы.

zuka, 18-06-2004 13:04:15

путен - мудаг беспесды сцуканах

Nikit()z , 18-06-2004 13:06:50

2 XEPACIMOB
В целом ты прав, камарад. Но есть один момэнт - наше правительство по-матерински заботица о наших врагах, получая от них зарплату. Так что, сначала придецца на вилы их подымать.
Хуле, в первый рас штоли? Как на Руси было-то?

Jackouille , 18-06-2004 13:15:26

Тупой базар внатуре. Лучшеп а бабах папездели...

Кирюха, 18-06-2004 13:20:17

Меня ета новость нисколько не удивила, это было предсказуемо с самого начала.

оловянное яйцо, 18-06-2004 14:01:06

Полемика - переливание из корыта в тазик. И обратно.

Единственное, что хочу отметить. КОЛХОЗЫ, СОВХОЗЫ И ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПИЩЕВЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ ДО СИХ ПОР КОРМЯТ РОССИЮ, ОБЕСПЕЧИВАЯ ЕЁ НА 98% ЗЕРНОВЫМИ, НА 92% МЯСОМ (не считая, естественно, импортного) И НА 80% ОВОЩАМИ И ФРУКТАМИ. А РОССИЙСКИЙ "ФЕРМЕР" ХУЙ СОСЁТ И БУДЕТ СОСАТЬ ЕЩЁ ОЧЕНЬ ДОЛГО.

Пиздец! Пятница! Пиво!

Спасибо за внимание!

Морж, 18-06-2004 14:01:26

XEPACIMOB, захуярь пожал-ста все свои каменты единым креативом - а то здесь читать заебло.  Пиздец, блядь, читал каменты и думал, что на лекции по экономике. Креативами все это пишите, креативами - так читать удобнее!

XEPACIMOB, 18-06-2004 14:06:41

нахуярил то что думаю про ипотеку, отослал. может удафф выложит. но я к сожалению в экономике - лох. просто некоторые вещи очевидны. я могу себе представить как могут обувать народ профессионалы типа березы и хордоковсого. надо держать ухо востро, в игры с ними не играть. это все равно, что на лубянке отдать бабки и ждать когда тебе принесут солутан гыгыгы в надежде на лучшее

УндермудЪ, 18-06-2004 14:43:38

я бля18-06-2004 15:57 поступил умнее всех...
Господа, ну пятница, блять,  на дворе! Што все абстиненты штоль?

Онаний и Залупий (Протупиевы), 18-06-2004 14:54:34

Херасімов - нихера се! дай шышек

пусть и нас прёт

Марк, 18-06-2004 14:57:13

** УндермудЪ
18-06-2004 18:43
100% согласен
пашел бухать че и всем желаю
остальные пусть пиздят где хотят о хуйне всякой

Путин, 18-06-2004 15:02:19

Беру в долю, следующий  Газпром!
Абращацца  па адресу: Масква,  Кремыль, мне.

Ксюханах , 18-06-2004 20:20:34

ПиАр клуб чота мутит панты нах..
Ником прикрываетца... Типа серъёозный и ниибет

Абыкнавеный падонак, 18-06-2004 21:27:37

Ксюханах  хочиш са мной на лотке пакататцо? Я буду галантным нах кавалерам, ептыть.

GreenGo, 18-06-2004 23:21:49

Ктонибуть бывал в городе герое Нефтеюганск-сталице ЮКОСа? если нет то заебись, щетай павезло. Такая дыра шо пиздец. как ани там живут-нихуя панять нмагу , жопа апсалютная.
XEPACIMOB намана  марочит, жаль я так не умею.
И ваще - ТАПОРА в призденты или накрайняк  Пункта, тагда вся эта муть точна всем допизды будет.

Алх, 19-06-2004 05:00:03

Фпезду,
я с игрой завязал три года назад, када проебал на раве за день все нипасильно нажитое за полгода.

Заморозок, 19-06-2004 06:53:46

Заебали все уже... не расстраивайтесЪ, на нашем веку хватит и падения Индекса Дауна-Джонса и Rеволюций и прочего гавна. А люди у власти деньги делали, делают и будут делать. У них мозги такие - напиздить, да побольше, да побыстрее, а потом свалить куда подальше.
Да что я блин прописные истины говорю...
P.S. XEPACIMOB - УВАЖАЮ

В ТРАВЕ СИДЕЛ КУЗНЕЧИК, 19-06-2004 09:13:30

Пятьдесят лет назад, в июне 1954 года, Астрид Линдгрен начала писать книгу о Карлсоне. Книга вышла через год. Истерзанный мировой войной Запад переживал разочарование во всех великих идеях, требующих социального служения. За работой, покупками и телевизором люди прятались от политики и общественной жизни.
К семидесятым годам испуг прошел, но привычка осталась. Из средства психологической защиты потребление превратилось в самоцель, стало новой "великой идеей". Стремление к сытости и удобству одолело духовные устремления. Обыватель по привычке согласен с идеей Бога, но на церкви сатанистов смотрит, как на клубы по интересам. Консюмеризм, гедонизм и неприкосновенность собственности - вот столпы новой религии. А что же Карлсон? Он вполне подходит на роли мессии новейшего завета. Карлсон - сбежавший с неба ангел, именно сбежавший. Его предшественник - гордый дух, почувствовавший волю и свергнутый с небес. Но если Сатана - враг, то друг Малыша просто дезертир.
У ангелов нет воли - у Карлсона, приглядитесь, тоже. Он живет между небом и землей - на крыше. У него нет возраста - "мужчина в полном расцвете сил". Нет родственников, кроме "бабушки", выдуманной для объяснения частых отлучек. Он лишен глубоких чувств, ему наплевать на тоску и ожидание Малыша. Он не совершает ни добрых ни злых дел. Даже его разборка с грабителями - чистое хулиганство, а не борьба за справедливость. Девиз Карлсона - потреблять, и потреблять без неудобств. Он даже неудобные крылья заменил на пропеллер, куда более приспособленный для условий современного мегаполиса.
По мнению автора, книга о Карлсоне не была лучшей. Линдгрен искренне удивлялась ее популярности в Советском Союзе...

В 1954 году вышла в свет первая из трех книг Николая Носова о Незнайке. На первый взгляд наш герой сильно отличался от шведского. Если Карлсон ради любимых плюшек с вареньем и тефтелей притворяется или ворует, то в Цветочном городе коротышкам приходится работать - заниматься худо-бедно механизированным крестьянским трудом. Незнайка, правда, порой срывает работу, но не от лени, а из-за любопытства и мечты о коммунизме задаром - как у шукшинских "чудиков". Недаром его поступки приводят к масштабным социальным последствиям.
Карлсон толст и асексуален, а Незнайка - что называется, "бабам нравится". Он патриот, русский путешественник Незнам Незнамович Незнамов в отличие от Пестренького, который самым русофобским образом - Пачкуале Пестрини. В конце концов, Карлсону, по всей видимости, лет тридцать - он взрослый мужчина, видевший войну и фашизм. Психологический возраст Незнайки - лет десять, а значит, он 1944 года рождения. Наверняка безотцовщина... И вот тут противоположности сходятся.
Незнайка принадлежит к поколению, которое про фашизм не знало. Рассказывали - но неохотно. Поколение фронтовиков, восстановившее страну после войны, создало уютный мир, породивший инфантильное и безответственное отношение к истории. Заполучив волшебную палочку, Незнайка первым делом лакомится мороженым, а затем едва не губит коммунизм в Солнечном городе. Да и революцию на Луну привозит не он, а тоталитарист Знайка на запасной ракете.
Секрет успеха Незнайки в том, что он был "такой, как все", его образ стал официальным отступлением от канонов соцреализма. Гуля Королева, Тимур и его команда, молодогвардейцы - это были человечища, глыбы. А тут - коротышка, который ничего не может и не умеет, зато оказывается просто хорошим "маленьким человеком". К тридцати годам он стал Женей Лукашиным, а в сорок пять развалил страну. Не со зла, а из любопытства. Ну и, как всегда, по ошибке.
Хотелось мороженого.

Wolv, 19-06-2004 14:40:15

Ходорковский всех еб в тихую,но ни один пидор не пиздел" Меня наебали!!!! меня опустили!!!!",а теперь Вовка его приплюснул по всему еблу,и все сразу вспомнили как было заебись с хуем Ходоркоского за щекой жить.

Димон, 19-06-2004 17:59:29

у люды пукиной бабла на мегафон хватило,что вова пукин хуже?

Папандопала, 21-06-2004 06:12:38

жызнь - сука

Пай [podonki.irkutsk.ru], 26-06-2004 07:21:26

Хто блять напесал про кузнечека нах? Имя блять. Каждому и ниибёт.