Hanger, 17-12-2009 07:07:44

Работать? Ты не перепил, случаем?

vova53, 17-12-2009 07:33:36

ответ на: а идить ф песду [634]

>да брось ты ети скаски...хрен там...криворукие олигофрены....просто кому-то выгодно так выставлять население России...а таких, как ты надеюсь понимаешь навалом...их главная цель как и всегда - развалить и подмять под себя..чему кстати и способствовал покойный и его покровитель ЕБН...это просто удивительно как до сих пор Россия перед приходом ВВП уже не была поделена на республики и штаты сшп....

Если нас поделят на республики и штаты СШП
Заипуца оне потом вам пенсии регулярно индексировать
И ета - метро бисплатно

заебутельский, 17-12-2009 08:10:41

гайдар с чубайсом не были реформаторами никогда!Они воплотили в жизнь Гарвардский проект за бабло пендосов! Умными словечками всё  обьясняли.А люди и судьба страны им были похуй! Нам дуракам ваучер вместо кости кинули,да ещё и неименной!

trofff, 17-12-2009 08:10:51

НЕТЛЕНКА, БЯЛ!!!

Хью Моржоуи, 17-12-2009 08:20:23

Афтар, мне твой креос напомнил далекие 80-е, когда был жив мой дядя, толстый, курящий и пьющий, у него всегда в сарае валялось дохуя разнокалиберных бутылок из-под портвейна и дешевого вина, а под пепельницы он приспособил декоративные настенные тарелочки-чеканки. Он любил такого рода стишки. Их ходила масса. На политические темы, на темы распездяйства, главными действующими лицами были покойные известные личности, черти, и т.п., а действие часто происходило на том свете. Помню, он по пьянке мне зачитывал...
Пасиба, афтар, на ностальгические воспоминания децтва пробил.

Хью Моржоуи, 17-12-2009 08:21:13

Кстате ставлю 6*. Классика жанра.

славян, 17-12-2009 08:23:24

слиф, эта шыдевр

Барабашкина(АУК), 17-12-2009 08:29:53

да, 6*

Попросту, 17-12-2009 08:43:42

в нетленку !

puk77, 17-12-2009 08:48:05

...."-Сдержал свое ты, смертный, слово. Сдержу и я. Кого писать?
- Ну что ж, пиши - Турчинский, Вова... Ещё кому-нибудь въебать?
- Да ладно, успокойся, парень - бери манатки, топай в рай.
Теперь мы сами разберёмся, а ты - со Штирлицем бухай! "

Вот, по моему такая концовка лучше...
Трахтенберга - то ЗА ЧТО?!

лентяй, 17-12-2009 08:56:29

на прессе вполне дельтовидные кубики бугрятся! понравелось!

Кирзач, 17-12-2009 09:04:19

Миша, отлично!

Пойду проголосую за "нетленку".

Трололо, 17-12-2009 09:06:27

Криатиф такой криатф.

Кирзач, 17-12-2009 09:07:30

проголововал

"Ваше письмо для netlenka@udaff.com отправлено"

Кирзач, 17-12-2009 09:08:54

В каментах поржал над козлиным меканьем "о ме-е-е-ертвых ил-и-и-и хорош-о-о-о, ии-л-и-и нич-е-е-е-го-о-о!"

идиоты бля. идиоты конченные, напрочь.

заебутельский, 17-12-2009 09:18:17

поздравляю!хуле!?

An_Al, 17-12-2009 09:27:16

супер! но грустно...

Разгильдос, 17-12-2009 09:31:00

Лично я причисляю себя к противникам гайдара. Но объективную оценку его личности можно дать, я так предполагаю, лет через двадцать, не менее. В польше и других странах советского блока тоже была шоковая терапия, но народ так не вымирал как от реформ гайдара в России.

Хью Моржоуи, 17-12-2009 09:33:53

>Так сука жырная гайдар помре Вот и празднег.

Йа вот заметел, что гайдара пакойнава люди не очень любят. Я как-то поздзабыл, за что. В те времена кругом хуйня творилась. Нука пасматрю в Инете биографию. А, вот нарыл кое что.

Цытирую:

В 2007 году бывший советский диссидент Владимир Буковский отмечал: «каким образом, например, Егор Гайдар, всю жизнь просидевший то в журнале „Коммунист“, то в экономическом отделе газеты „Правда“ оказался вдруг экономистом-рыночником и демократом? Охотно верю, что он читал какие-то книжки про рынок (тайком от своего партийного начальства), но он никогда не жил в стране с рыночной экономикой и понятия не имел, как это всё работает. Отсюда его безобразные „рыночные реформы“, его ваучерная „приватизация“, выродившаяся в простое жульничество. В результате за каких-нибудь два года такие вот „демократы“ ухитрились дискредитировать то, за что мы 30 лет боролись»[12][13].

Борис Немцов в бытность губернатором Нижегородской области считал российское правительство при Егоре Гайдаре некомпетентным, а проводимые им реформы оценивал как «вялотекущую шизофрению».[25

Как отмечал академик РАН Никита Моисеев, «„Эра Гайдара“ — так бы я назвал тот ужас безвременья, невероятного пренебрежения к человеку, особенно к русской интеллигенции, которое началось после его прихода на пост первого министра. Только потомственные большевики могли действовать подобно: не понимая сути происходящего в стране, не просчитав последствий, поставить страну на грань выживания. <...>

Славег-Алкаш, 17-12-2009 09:36:23

1)Слифф порадовал,хоть и поглумилсо.
2)Из всей этой умершей пиздобратиии жалко только Ростроповича-вот настоящий был падонаг!

Сашка Муромец, 17-12-2009 09:37:55

А настоящими педоразами были те, кто Беловежское соглашение подписывали. Побухали, попарились, поохотились... Хуяк. И нет страны. А Егорка тут уже попал под обстоятельства.

Пы.Сы. Пустой холодильник я прекрасно помню. Тогда только дача спасла

Славег-Алкаш, 17-12-2009 09:41:44

ответ на: Сашка Муромец [671]

>А настоящими педоразами были те, кто Беловежское соглашение подписывали. Побухали, попарились, поохотились... Хуяк. И нет страны. А Егорка тут уже попал под обстоятельства.
да эта йобаная страна и так бы по песде пашла-без всяких там соглашений

заебутельский, 17-12-2009 09:42:27

ответ на: Разгильдос [668]

Ты посмотри,что созданное нашими отцами и дедами, кому досталось,за сколько и как используется!И что от реформ простые люди,в т.ч. пенсионеры получили.Я не говорю о мегагородах ,смотрим в глубинку!В такой богатейшей стране ,коренной  народ мрёт ,как при ведении боевых действий!Гарвардский проект в действии!

НБ, 17-12-2009 09:50:42

Плохая детская сказка для быдла.

Кирзач, 17-12-2009 09:52:58

>>В каментах поржал над козлиным меканьем "о ме-е-е-ертвых ил-и-и-и хорош-о-о-о, ии-л-и-и нич-е-е-е-го-о-о!"
>>
>>идиоты бля. идиоты конченные, напрочь.
>---
>В ТОЧНОСТИ ТАКИЕ ЖЕ КАК И ТЫ ИБЛАНИН

вам стало легче, надеюсь.

FOXYпростоFOXY, 17-12-2009 09:52:59

ты про что конкретно?

Кирзач, 17-12-2009 09:56:01

ответ на: Разгильдос [668]

>Лично я причисляю себя к противникам гайдара. Но объективную оценку его личности можно дать, я так предполагаю, лет через двадцать, не менее. В польше и других странах советского блока тоже была шоковая терапия, но народ так не вымирал как от реформ гайдара в России.

Лично я причисляю себя к противникам Гитлера. Но объективную оценку его личности можно дать, я так предполагаю, лет через двадцать после войны, не менее. Во Франции и других странах Европы тоже была оккупация, но народ так не вымирал как от действий вермахта и SS в СССР.

Кирзач, 17-12-2009 09:58:05

>смерть не является личным поражением..

позволите вопрос?
а чем является смерть?
(кстати, Мразь про поражение личное и не говорил, вроде как0

FOXYпростоFOXY, 17-12-2009 10:00:12

смерть-промысел Божий

заебутельский, 17-12-2009 10:04:06

ответ на: Кирзач [677]

Убивал хитро, по инструкции дяди Сэма. Без суда, без следствия, без тюрем и застенков, без сталинских троек, без психушек. А сколько ещё осталось этих слюнявых либералов-рыночников!

Мочканём!, 17-12-2009 10:09:27

Гыыы. Гайдар кросафчег.

Кирзач, 17-12-2009 10:09:39

ответ на: FOXYпростоFOXY [679]

>смерть-промысел Божий

женщина, тут лысые пузатые дядьки ведут интеллектуальные беседы, зачем вы флудите всякой глупостью...
(грозит пальчегом)

дядя Вова Хуерга, 17-12-2009 10:10:23

стопицот раз не хуерга - в нетленку нах?!

Кирзач, 17-12-2009 10:10:26

зато какие легкие лулзы...

Кирзач, 17-12-2009 10:12:14

>чем является смерть никто не знает.. до поры до времени

уточните - до какой поры и какого времени?

защитнег Прокопенко, 17-12-2009 10:15:05

пора это крео сдавать в полит.сру

Мочканём!, 17-12-2009 10:15:22

Чубайса в президенты.

Мочканём!, 17-12-2009 10:15:55

Нахенг тут щас будет.

Мочканём!, 17-12-2009 10:16:15

Да

Мочканём!, 17-12-2009 10:16:26

Или нет

Мочканём!, 17-12-2009 10:16:34

Во

Мочканём!, 17-12-2009 10:17:15

Теперь точно: Чубайса в президенты, Гайдара в мавзолей!

Кирзач, 17-12-2009 10:18:50

Мишка, привет.
Проголосовал за нетленку с утра.

Кирзач, 17-12-2009 10:22:08

нет, зачем мне это.

просто вы меня удивили - сначала построили загадочную дефиницию смерти на основе отрицания (причем приписали оппоненту заявление, которого он не делал), а когда вас попросил дать в таком случае свое определение - заявили, что этого "до поры до времени никто не знает"

зачем же вы тогда дерзко хамили оппоненту, уличая его в неправоте? вам-то откуда тогда знать? Или к вам пришла пора со временем?
Я просто интересуюсь.

Кирзач, 17-12-2009 10:22:33

нахинг озлобляет.

Кирзач, 17-12-2009 10:22:53

воздержитесь от нахинга!

Кирзач, 17-12-2009 10:23:02

нет!

Кирзач, 17-12-2009 10:23:10

бля!

Кирзач, 17-12-2009 10:23:37

С Жороло тягаться нечего.. это факт

Да просто зашел, а хуле?, 17-12-2009 10:23:40

Туповатый злобный стишочек.
Всем активно радующимся желаю, чтобы также радовались окружащие, когда сдохнет кто-нить из ваших ближайщих родственников, скажем.