Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Мечеть Исы-пророка (мир над ним) часть последняя
Начало: http://udaff.com/users/jasyrev/
Да бог его знает. Начинаешь бывалоча писать, а там и надоедает тема, а бывает так, что не хочется додумывать до конца, от того, что реально видишь вывод, и он тебе не нравится…
И все таки, господа падонки. И все таки. Вот вам и третья. Заключительная часть моего разбирательства.
В предыдущих частях стало ясно, что христианство есть религия русскому человеку чуждая, но грамотно навязанная. И надобно сказать, что сделано все было очень тонко, быстро, грамотно и на века.
1. Как.
А вот как. Сначала, несговорчивый и подозрительный Святослав погибает от руки иуды, затем руками византийских наемников расчищен престол для марионетки-робичича (варяги нанятые для братоубийства Вовчиком неизвестно на какие деньги все как один после работы были препровождены в Византию, сами знаете), затем от имени уважаемых славянских богов была уничтожена свобода совести которую христиане обзывают язычеством и идолопоклонством, ну а потом «справедливые избавители» уничтожили и поругали бога-узурпатора. Все быстро, торжественно и наглядно.
Далее сработало одно из главных отличий христианства – формальность принятия.
Когда вы формально принимаете присягу, вы становитесь солдатом. Хотите или нет, но при этом вы и думать начинаете как солдат. Идет подмена мотиваций… нормально.
То же самое и с крещением. Оппа, крестился, все – христианин. Вроде и не понимаешь ничего, и не приемлешь сердцем, да и особо и не знаешь че-почем, а долг уже есть. Обязанности, страх, а главное возможность натравить на тебя таких же как ты «христиан» если че.
2. Почему.
Христианство провозглашает всеобщее рабство. Все люди – рабы (кстати, к Христу этот тезис вообще не имеет отношения) А раз рабы, значит никто не отвечает ни за что.
Верхам удобно – власть от бога, решать праведен ты или грешен тоже будет бог. Через очень и очень некоторое время
Низам тоже удобно. Не потому я в гавне сижу, что чмо и пидарас, а потому что божья воля. Ага?!
Думать христианин не имеет права. Судить что хорошо что плохо тоже. Это вообще грех. С богом пообщаться тоже нельзя. Для этого есть посредники – отцы- пастухи, кароче такие приказчики, которые сами то тоже рабы, но блин к хозяину вроде как ближе, и имеют право.
И вот теперь, когда мразотное государство снова ищет национальную идею, оно опять таки обращается к этой банде мошенников. Россия вдруг оказывается Христианской страной.
Хотите – верьте. Хотите – послушайте меня.
Кароче, бабры. А ведь Россия – ни разу не христианская страна.
РОССИЯ – ИСЛАМСКАЯ СТРАНА.
И я вам это докажу.
Во-первых. Христианин раб. Даже если бы в России было действительно большинство христиан (а это вранье, кстати), это не имеет никакого значения, поскольку раб голоса не имеет и сборище рабов есть безмозглое стадо. Два человека – два голоса. Миллион рабов … ни одного голоса. Ну. Максимум – один. Ыыы. В древнем Риме к единичным вещам причисляли такие как «набор инструментов», «стадо овец» или «группа рабов».
Во-вторых, христианство, как только перестает поддерживаться государством, немедленно теряет свои позиции. Стоило большевикам разогнать попов, как все бывшие христиане стали атеистами. Да какими рьяными! Ну и марксистами конечно. Точно так же. Не читав ни одного слова написанного теим Марксом.
В-третьих. Подавляющее большинство так называемых христиан крещены в младенчестве, не выполняют никаких обрядов, не держат постов, живут- даже по апостольским канонам во грехе. А это значит что верующими они называться не могут.
Авот теперь про ислам.
Ислам благополучно выжил в атмосфере атеистической травли. Ушел в подполье, но не забылся. Все кто исповедовал ислам и их дети и внуки так и продолжали жить по исламу.
И если посчитать тех, кто говорит – я выбираю ислам – их окажется куда больше чем тех, кто имеет право сказать «я христианин». Потому что сказано было пророком Исой (мир ему) «не всякий кто говорит ко мне господи-господи войдет в царствие небесное. Ибо вера их мертва.». Вера не в словах а в делах. По делам же – христиан в России нет. Или почти нет. Есть немногие принявшие апостольскую ересь, да и тех раз – два и обчелся. Ну и конечно члены организации имеющей от религии ништяки. В виде особого отношения, денег и власти.
Ислам не религия. И формальной процедуры принятия нет. Чтобы быть мусульманином, надо реально жить по-мусульмански. Принять Аллаха (мир ему) как единственного бога, принять учение пророка (мир над ним) верным, и….. стать мужчиной.
Христианство религия детей и рабов. Ислам – вера мужчин.
Муслим не просто имеет право. ОН ОБЯЗАН ДУМАТЬ САМ. Между муслимом и аллахом (мир ему) нету никаких посредников. Каждый всю свою жизнь стоит один на один с богом. И несет ответственность за каждый свой шаг. Здесь нельзя накосячить, «извиниться» и чувствовать себя чистеньким. Нееет. Ни разу.
И наставником здесь может быть либо реально отец, либо учитель, которого ты выбрал сам, а не назначили по должности. И опять таки ответ держать тебе.
И нет у муслима железной откаряки христианина – «мне приказали». Не нравится приказ, не выполняй. Или отвечай.
Я думаю, что для того, чтобы вспомнить время когда русские были людьми. Для того, чтобы вспомнить что мы – мужчины, мы должны принять ислам. Все просто.
А теперь про ништяки.
1.Россия исламская страна. В общем то все. Вся нефть и газ находятся в исламских странах. Юдохристианский мир во главе с Англией и Израилем на четвереньках.
2.Все кому повезет – станут стариками. В сегодняшней России старик это такое растение, которого только ленивый не пнет. В исламской стране старик имеет уважение и почет. Почему? Потому что взрослые дядьки 35-45 лет подчеркнуто уважают стариков, и ТРЕБУЮТ ЭТОГО ЖЕ ОТ ПАЦАНВЫ. Вот так, пока еще есть силы, деньги, власть мужчина готовит себе будущую старость.
3. женщины. В сущности у христиан (см послания АП. Павла) женщина не человек вообще. То есть женщина это такая вещь, которая дана рабу. Сегодня эмансипация (явление кстати молодое, еще в пятидесятые над сторонницами эмансипации в Америке смеялись и считали глупыми – см. сериал «я люблю Люси») довела нас до диковатой ситуации, когда женщины уже и сами познали все прелести жизни бесполого жывотного. Сколько я видел счастливых семей – во всех царят нормальные мусульманские нормы. Тут следует понимать что женщина на работе и женщина в семье это две большие разницы. Так что пелотки – цыть.
Мусульмане требуют чтобы женщина была одета. Это не нормально? Вы готовы видеть свою жену или дочь одетой как шлюха? Нет, нам ясно дело нравится видеть толпы раздетых как шлюхи пелоток. Не вопрос. Но это чужие, не наши пелотки. Мы их кстати снимаем на ночь, и радуемся, что платить не надо. А за что им платить?
Кста, тетки. Если малолетки оденутся, у вас будет шанс, что вы не разонравитесь мужу несмотря на любовь к пиву и пончикам. Примите ислам, сучки.
Многоженство. Для мужика это реально обуза, однако есть и положительная сторона. Не надо в 40 лет выбирать между налаженным бытом с – пусть постаревшей, но блин родной женщиной. С которой мир победил, детей родил, воспитал. И сексапильной малолеткой, которая, сучка достаточно умна чтобы женить тебя на себе. Не надо. Просто возьми вторую жену, если финансы позволяют.
А для женщины – это вообще благо. Муж не уйдет. Не оставит на старости. Ты останешься его другом, родным человеком, хозяйкой в семье. Дети будут при отце-матери. А на малолетку можно и работу перевалить, и блин рулить ею. Потому что постель постелью, а жызнь – жызнью. Да, кстати, при таком раскладе – стопудов пару раз в неделю и парапалочек перепадет. А как же. По старой памяти.
Для той же малолетки – младшей жены… Статус. Ты не поблядушка, не чистаприсунуть сучка, ты в выходные с любимым. И в праздники не одна. Ты официально любима и имеешь уважение. И тебя не пошлют. Радуйся гавнешка. Либо будь достойной женщиной. Будь готова связать свою жизнь с малолетним голодранцем, но и тут ты выигрываешь. Потому что см. выше.
И, наконец.
Смерть.
Христианин после смерти попадает либо в ад – аааа, это очень красочно описанное местечко, про него все знают.
Либо – в невыносимо скучный Рай.
Чем там занимается душа умершего – ни один христианин даже придумать не может. Почитайте Данте. Ад, чистилище – мощное описание. Мороз по коже, дрожь в коленях…
И Рай… кто нибудь его прочел вообще? Скучища. Тоска зеленая.
А мусульманин после праведной жизни и достойной смерти попадает в простой и понятный рай. Где все в порядке. Где есть все что нужно нормальному Падонку.
Фкусножрать, добрая трава, и красивые безотказные затейницы-гурии.
Все падонки. Решайте. Быть людьми, или быть мокрицами, поклоняющимися банде негодяев размахивающих орудием пытки с прибитым к нему несчастным преданным ими при жизни и после смерти человеком. Следовать завету божьму или оставаться идолопоклонником.
Иисус (мир ему) пришел чтобы принести благую весть. ЧЕЛОВЕК РАВЕН БОГУ. 600 лет забалтывания и извращения этой вести сделали необходимой проповедь Магомета (мир ему). Чтобы люди вновь смогли стать достойными сынами божьими.
Да бог его знает. Начинаешь бывалоча писать, а там и надоедает тема, а бывает так, что не хочется додумывать до конца, от того, что реально видишь вывод, и он тебе не нравится…
И все таки, господа падонки. И все таки. Вот вам и третья. Заключительная часть моего разбирательства.
В предыдущих частях стало ясно, что христианство есть религия русскому человеку чуждая, но грамотно навязанная. И надобно сказать, что сделано все было очень тонко, быстро, грамотно и на века.
1. Как.
А вот как. Сначала, несговорчивый и подозрительный Святослав погибает от руки иуды, затем руками византийских наемников расчищен престол для марионетки-робичича (варяги нанятые для братоубийства Вовчиком неизвестно на какие деньги все как один после работы были препровождены в Византию, сами знаете), затем от имени уважаемых славянских богов была уничтожена свобода совести которую христиане обзывают язычеством и идолопоклонством, ну а потом «справедливые избавители» уничтожили и поругали бога-узурпатора. Все быстро, торжественно и наглядно.
Далее сработало одно из главных отличий христианства – формальность принятия.
Когда вы формально принимаете присягу, вы становитесь солдатом. Хотите или нет, но при этом вы и думать начинаете как солдат. Идет подмена мотиваций… нормально.
То же самое и с крещением. Оппа, крестился, все – христианин. Вроде и не понимаешь ничего, и не приемлешь сердцем, да и особо и не знаешь че-почем, а долг уже есть. Обязанности, страх, а главное возможность натравить на тебя таких же как ты «христиан» если че.
2. Почему.
Христианство провозглашает всеобщее рабство. Все люди – рабы (кстати, к Христу этот тезис вообще не имеет отношения) А раз рабы, значит никто не отвечает ни за что.
Верхам удобно – власть от бога, решать праведен ты или грешен тоже будет бог. Через очень и очень некоторое время
Низам тоже удобно. Не потому я в гавне сижу, что чмо и пидарас, а потому что божья воля. Ага?!
Думать христианин не имеет права. Судить что хорошо что плохо тоже. Это вообще грех. С богом пообщаться тоже нельзя. Для этого есть посредники – отцы- пастухи, кароче такие приказчики, которые сами то тоже рабы, но блин к хозяину вроде как ближе, и имеют право.
И вот теперь, когда мразотное государство снова ищет национальную идею, оно опять таки обращается к этой банде мошенников. Россия вдруг оказывается Христианской страной.
Хотите – верьте. Хотите – послушайте меня.
Кароче, бабры. А ведь Россия – ни разу не христианская страна.
РОССИЯ – ИСЛАМСКАЯ СТРАНА.
И я вам это докажу.
Во-первых. Христианин раб. Даже если бы в России было действительно большинство христиан (а это вранье, кстати), это не имеет никакого значения, поскольку раб голоса не имеет и сборище рабов есть безмозглое стадо. Два человека – два голоса. Миллион рабов … ни одного голоса. Ну. Максимум – один. Ыыы. В древнем Риме к единичным вещам причисляли такие как «набор инструментов», «стадо овец» или «группа рабов».
Во-вторых, христианство, как только перестает поддерживаться государством, немедленно теряет свои позиции. Стоило большевикам разогнать попов, как все бывшие христиане стали атеистами. Да какими рьяными! Ну и марксистами конечно. Точно так же. Не читав ни одного слова написанного теим Марксом.
В-третьих. Подавляющее большинство так называемых христиан крещены в младенчестве, не выполняют никаких обрядов, не держат постов, живут- даже по апостольским канонам во грехе. А это значит что верующими они называться не могут.
Авот теперь про ислам.
Ислам благополучно выжил в атмосфере атеистической травли. Ушел в подполье, но не забылся. Все кто исповедовал ислам и их дети и внуки так и продолжали жить по исламу.
И если посчитать тех, кто говорит – я выбираю ислам – их окажется куда больше чем тех, кто имеет право сказать «я христианин». Потому что сказано было пророком Исой (мир ему) «не всякий кто говорит ко мне господи-господи войдет в царствие небесное. Ибо вера их мертва.». Вера не в словах а в делах. По делам же – христиан в России нет. Или почти нет. Есть немногие принявшие апостольскую ересь, да и тех раз – два и обчелся. Ну и конечно члены организации имеющей от религии ништяки. В виде особого отношения, денег и власти.
Ислам не религия. И формальной процедуры принятия нет. Чтобы быть мусульманином, надо реально жить по-мусульмански. Принять Аллаха (мир ему) как единственного бога, принять учение пророка (мир над ним) верным, и….. стать мужчиной.
Христианство религия детей и рабов. Ислам – вера мужчин.
Муслим не просто имеет право. ОН ОБЯЗАН ДУМАТЬ САМ. Между муслимом и аллахом (мир ему) нету никаких посредников. Каждый всю свою жизнь стоит один на один с богом. И несет ответственность за каждый свой шаг. Здесь нельзя накосячить, «извиниться» и чувствовать себя чистеньким. Нееет. Ни разу.
И наставником здесь может быть либо реально отец, либо учитель, которого ты выбрал сам, а не назначили по должности. И опять таки ответ держать тебе.
И нет у муслима железной откаряки христианина – «мне приказали». Не нравится приказ, не выполняй. Или отвечай.
Я думаю, что для того, чтобы вспомнить время когда русские были людьми. Для того, чтобы вспомнить что мы – мужчины, мы должны принять ислам. Все просто.
А теперь про ништяки.
1.Россия исламская страна. В общем то все. Вся нефть и газ находятся в исламских странах. Юдохристианский мир во главе с Англией и Израилем на четвереньках.
2.Все кому повезет – станут стариками. В сегодняшней России старик это такое растение, которого только ленивый не пнет. В исламской стране старик имеет уважение и почет. Почему? Потому что взрослые дядьки 35-45 лет подчеркнуто уважают стариков, и ТРЕБУЮТ ЭТОГО ЖЕ ОТ ПАЦАНВЫ. Вот так, пока еще есть силы, деньги, власть мужчина готовит себе будущую старость.
3. женщины. В сущности у христиан (см послания АП. Павла) женщина не человек вообще. То есть женщина это такая вещь, которая дана рабу. Сегодня эмансипация (явление кстати молодое, еще в пятидесятые над сторонницами эмансипации в Америке смеялись и считали глупыми – см. сериал «я люблю Люси») довела нас до диковатой ситуации, когда женщины уже и сами познали все прелести жизни бесполого жывотного. Сколько я видел счастливых семей – во всех царят нормальные мусульманские нормы. Тут следует понимать что женщина на работе и женщина в семье это две большие разницы. Так что пелотки – цыть.
Мусульмане требуют чтобы женщина была одета. Это не нормально? Вы готовы видеть свою жену или дочь одетой как шлюха? Нет, нам ясно дело нравится видеть толпы раздетых как шлюхи пелоток. Не вопрос. Но это чужие, не наши пелотки. Мы их кстати снимаем на ночь, и радуемся, что платить не надо. А за что им платить?
Кста, тетки. Если малолетки оденутся, у вас будет шанс, что вы не разонравитесь мужу несмотря на любовь к пиву и пончикам. Примите ислам, сучки.
Многоженство. Для мужика это реально обуза, однако есть и положительная сторона. Не надо в 40 лет выбирать между налаженным бытом с – пусть постаревшей, но блин родной женщиной. С которой мир победил, детей родил, воспитал. И сексапильной малолеткой, которая, сучка достаточно умна чтобы женить тебя на себе. Не надо. Просто возьми вторую жену, если финансы позволяют.
А для женщины – это вообще благо. Муж не уйдет. Не оставит на старости. Ты останешься его другом, родным человеком, хозяйкой в семье. Дети будут при отце-матери. А на малолетку можно и работу перевалить, и блин рулить ею. Потому что постель постелью, а жызнь – жызнью. Да, кстати, при таком раскладе – стопудов пару раз в неделю и парапалочек перепадет. А как же. По старой памяти.
Для той же малолетки – младшей жены… Статус. Ты не поблядушка, не чистаприсунуть сучка, ты в выходные с любимым. И в праздники не одна. Ты официально любима и имеешь уважение. И тебя не пошлют. Радуйся гавнешка. Либо будь достойной женщиной. Будь готова связать свою жизнь с малолетним голодранцем, но и тут ты выигрываешь. Потому что см. выше.
И, наконец.
Смерть.
Христианин после смерти попадает либо в ад – аааа, это очень красочно описанное местечко, про него все знают.
Либо – в невыносимо скучный Рай.
Чем там занимается душа умершего – ни один христианин даже придумать не может. Почитайте Данте. Ад, чистилище – мощное описание. Мороз по коже, дрожь в коленях…
И Рай… кто нибудь его прочел вообще? Скучища. Тоска зеленая.
А мусульманин после праведной жизни и достойной смерти попадает в простой и понятный рай. Где все в порядке. Где есть все что нужно нормальному Падонку.
Фкусножрать, добрая трава, и красивые безотказные затейницы-гурии.
Все падонки. Решайте. Быть людьми, или быть мокрицами, поклоняющимися банде негодяев размахивающих орудием пытки с прибитым к нему несчастным преданным ими при жизни и после смерти человеком. Следовать завету божьму или оставаться идолопоклонником.
Иисус (мир ему) пришел чтобы принести благую весть. ЧЕЛОВЕК РАВЕН БОГУ. 600 лет забалтывания и извращения этой вести сделали необходимой проповедь Магомета (мир ему). Чтобы люди вновь смогли стать достойными сынами божьими.
— нихуянезавбыл. , 17.04.2008
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
нихуянезавбыл., 17-04-2008 16:51:28
ответ на: Кирзач [79]
про топорную работу.
10014860избы и бани срубленные топором стоят веками. разве нет?
нихуянезавбыл., 17-04-2008 16:54:48
да, кстати, кирзач. почему так долго не была написана эта часть. увы, мне самому не слишком легко было поверить в то, что именно я это думаю. я ведь если помнишь бритоголовый националист. всю дорогу муслимов ругал.
10014897обратка от слишком навязчивой пропаганды.
Кирзач, 17-04-2008 16:56:37
особенно огорчила небрежность в мелочах... ведь именно щепетильность в мелких деталях способна превратить тот забавный бред, что изложил ннзб, в подобие заманухи-провокации.
10014915а так-то... путаница в "мир ему" и мир над ним", а так же неверное употоребление расстроила. Это как смотриш фильм про гражданскую, к примеру, и понимаешь, что для режиссера что "превосходительсво", что "высокоблагородие" - одна хуйня.
Или как немцы в хуй пойми какой форме рассекают по Беларуси...
В старых фильмах такого почти не было. А щас - все та же лень и небрежность.
"ТщательнЕй надо, товарищи! " (с)
МНЕ ПО ХУЙ, 17-04-2008 16:58:09
Мне очень нравится один момент как раз. Когда Пророк (мир ему) спасался от врагов вместе с одним своим сподвижником и они спрятались в пещере, а те рядом их искали, и когда сподвижник забеспокоился и стал нервничать, говоря - вот нас двое, их много, Пророк (мир ему) ответил. "Нас не двое. Нас трое. С нами Бог". И от этого у меня просто мурашки по коже. Никогда в жизни ты не останешься один, даже в пустыне. С тобой всегда будет Бог. И ты всегда будешь силен, если веришь.
10014929нихуянезавбыл., 17-04-2008 17:02:55
ответ на: Кирзач [84]
а, вот ты какой. ну так ведь я то не мусульманин. не могу пока себя причислить. и путаница законная. вот прикинь, не знаю как правильно говорить. говорю - из уважения. это верно. не правильно - кто знает, поправят. это нормально думаю.
10014973сказано было. будте как дети. .
а скажи, каким образом логика, скажем математических рассуждений, зависит от... ну например почерка? или там тоже небрежность важна?
не увиливай, кирзач. нечего тебе возразить. мне блин самому нечего возразить. вот что тяжелее всего. потому что по моим собственным словам - если имеешь что возразить, возражай. а не имеешь - прими точку зрения оппонента.
Кирзач, 17-04-2008 17:05:15
17-04-2008 16:50:16 нихуянезавбыл.
10014994Блин, ну это куда не копни текст... какие логические погрешности...
нет, это называется по другому, и ты прекрасно знаешь как.
Но я все же напомню - некогерентное сравнение. Основной прием демагогики.
Там и не надо искать логики - утонешь в софистике, если оппонент того пожелает, утопить.
нихуянезавбыл., 17-04-2008 17:06:56
ответ на: МНЕ ПО ХУЙ [85]
забавно то, что этим горехристианам трудно вспомнить, что и христос говорил то же самое. я ж говорю. явление пророка Мухаммеда было продиктовано тем, что учение христа извратили уже его ближайшие "последователи". воистину иуда был меньшим предателем, нежели остальные. да, он поставил долг выше любви, но другие то превратили учение христа в способ достижения власти... одним словом поставили все с ног на голову.
10015014повезло жителям пустынь что скромный пастух услышал слово божье. и донес его до людей.
нихуянезавбыл., 17-04-2008 17:08:25
ответ на: Кирзач [87]
софистика, это набор приемов. покажи где я использую хотя бы один. это легко, если ты прав. публики нет, текст перед глазами. валяй, опровергни!
10015026нихуянезавбыл., 17-04-2008 17:11:30
кирзачу.
10015058я ж говорю, мне самому не по себе. но я себя опровергнуть не могу.
Кирзач, 17-04-2008 17:19:01
че-то у меня комп глючил ,поэтому немного вывалился из разговора.
10015136щас.
нихуянезавбыл., 17-04-2008 17:21:02
ответ на: Кирзач [91]
ыыы. кирзач. я ж когда этот цикл начинал, одного просил у камрадов. скажите мне почему не ислам. и никто не нашелся что ответить. ты тоже. так что поостерегись опровергать. увязнешь как я.
10015158МНЕ ПО ХУЙ, 17-04-2008 17:23:00
ответ на: нихуянезавбыл. [88]
Да. Им очень повезло. Помнишь в "Мастере и Маргарите" было написано... Когда Иешуа беседовал с прокуратором (я не дословоно - прошу прощения на всякий случай) "Ходит тут один за мной. Пишет. Я заглянул и ужаснулся. Ничего такого, что бы я говорил там не было". Иисус был признан Богом в результате ГОЛОСОВАНИЯ на Никейском вселенском соборе в 325 году (могу опять же ошибаться в датах и названии этого собора, но факт остается фактом)... Все было конкретно извращено и слово Божье сделали инструментом для управления людьми такой же кучкой людей. Человек задумывающийся, всегда найдет правду - потому что если Бог так захочет - так оно и будет, а если не захочет, значит ему не предопределено задумываться - будет жить как скот. Как еврейцы говорят - "гой" - "скотина с человеческим лицом" Больше всего стал понимать это определение, когда попадаю в метро в час пик. Стадо людей идет на работу (как скотина утром на выпас), и стадо вечером возвращается с этого пастбища... А кто то его доит. Каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру непонимания на тех, кто понимает больше. (Тоже чья-то цитата)
10015188Изнурёнков, 17-04-2008 17:28:54
ответ на: нихуянезавбыл. [80]
>мусульманин не один. это как раз то, чего российские немусульмане вообще понять не могут. это то, чему научились протестанты - победившие папистскую ересь - быть вместе, потому что сами так решили. быть вместе, будучи один на один с богом, и то, что сохранили мусульмане. сохранили благодаря учению пророка.
10015275Абасцачный пафос, может быть к месту когда нужно толпу направить куда-то, НО НИХУЯ НЕ ОБЪЯСНЯЯ ЕЙ ЗАЧЕМ, только зомбируя её что "мы вместе" и пиздец...
Можешь представить протестантов без зомбированной паствы? Сколько дней эта "церковь" проживёт? быгггггг
Вы, религиозные фанатики и ваши поводыри, всех религий, все объединяетесь когда общество трезвеет и выбрасывает вас на хуй на помойку, готовы блять уже попереебаться друг с дружкой в братских чувствах. Но как только у вас появляется приход (процент дебилов на единицу человек в обществе увеличивается), вы сразу открываете своё истинное стяжательское ебло. На том и палитесь.
"российские немусульмане", как ты выразился, как и российские нехристиане... как вообще любые другие трезвые гомосапиенсы НЕ ОДИНОКИ, хоть как бы ты не срался что без твоей "веры" в дедушку на небесах они не могут быть вместе.
Вместе. Человечество всегда вместе. И этому "вместе" оно обязано всем, - языком, зананиями, культурой... самим своим существованием. Только потому что животное было социальным ("вместе"), стада перволюдей эволюционировали в человечество, а не разбежались индивидами каждый себе "вместе с богом". Даже отсутствие ревности в стадах перволюдей привело к тому что самцы не убивали друг друга, а семьи перволюдей были многожёнскими-многомужескими, - родоплеменной строй.
Религия была востребованна на период не позже Магеллана и Коперника, всё последующее - бизнес или просто пафосный бред типа твоего.
МНЕ ПО ХУЙ, 17-04-2008 17:30:00
Потому то они сейчас (арабы) и торчат, как слива в шоколаде, что в свое время не стали ломаться как жиды и требовать доказательств, а просто поверили на слово. И им за это блага даже в мирской жизни. Россия - Божья страна тоже, и мы поднимемся, только столько экспериментов с нами творили, столько гавна сделали... Выберемся. Надо просто поверить. Поверим и будем сильными. Как всегда.
10015286нихуянезавбыл., 17-04-2008 17:30:12
ответ на: МНЕ ПО ХУЙ [93]
нееет уважаемый. голосование, это потом. главное случилось раньше. даже еще до смерти христа. апостолы шли за ним, уже понимая, чт о это - путь к власти. вот от чего страдал христос. сколько раз он уличал их во властолюбии, сколько пытался увещевать. все бесполезно. жаль его. просто по-человечески. это больно, когда тебя предают.
10015290Кирзач, 17-04-2008 17:30:58
ну, давай я опровергать ничего не буду - ведь именно этого ты и добиваешься, ага? ыыыы
10015300некогерентность - она ведь вещь такая.. спросят ребенка - ты кого больше любишь, маму или конфетку? и чего тут опровергать?
Вот и у тебя так.
нихуянезавбыл., 17-04-2008 17:34:54
ответ на: Изнурёнков [94]
зайди в мой профайл и почитай про стадо и про стаю. и больше не допускай глупой ошибки, называя племена перволюдей вслед за ленинистами "стадом" ладно?
10015354это раз.
два.
видишь ли. любое объединение людей оставляет след в законодательстве. потому что объединение создается на основе общего интереса. и этот интерес волей-неволей учитывается.
а теперь солнышко, почитай российское законодательство и увидь своими глазами чьи интересы учитываются в нем. и заметишь удивительную вещь. это только интересы государства, интересы религиозных объединений на службе государства и как ни странно интересы крупных бандитских объединений. ты вообще почитай, почитай. интересно.
нихуянезавбыл., 17-04-2008 17:36:17
ответ на: Кирзач [97]
ты дорогой мой товарищ сейчас указал на один из способов софистического ведения спора. ну и где же я применил этот способ? где тут про маму и конфетку? нуканука. давай. сказал а, скажи и б
10015373нихуянезавбыл., 17-04-2008 17:38:54
был у меня один знакомый. а у него был кот. и этот знакомый очень кота своего любил. и вот однажды его любимая женщина спрашивает. а кого ты больше любишь, меня или кота. а тот отвечает. ну как можно сравнивать . он кот, а ты - любимая женщина.
10015418и тогда она задала вопрос по другому.
А ИЗ КОТОВ И ЛЮБИМЫХ ЖЕНЩИН КОГО ТЫ ЛЮБИШЬ БОЛЬШЕ, МЕНЯ ИЛИ КОТА
ашкеназим, 17-04-2008 17:39:02
таки да
10015420ашкеназим, 17-04-2008 17:39:35
теперь про иудаизм
10015425нихуянезавбыл., 17-04-2008 17:42:13
ответ на: ашкеназим [102]
про иудаизм писать нечего. там и так все ясно. кроме того юдаизмом никого вроде не пугают.
10015470МНЕ ПО ХУЙ, 17-04-2008 17:42:13
ответ на: нихуянезавбыл. [96]
Здесь я слаб, спорить не буду, да и не хочу, потому как взгляды наши совпадают... Скажем так. В Коране есть целая сура - называется она "Марьям" (Мария в другом переводе - не важно). Она полностью посвящена Иисусу (мир ему) и его матери - почитаю и узнаю об этом больше.
10015471Кирзач, 17-04-2008 17:47:15
17-04-2008 17:21:02 нихуянезавбыл.
10015532абассака... на слабо решил попробовать взять? ыыыыы, говорю же - топорно, топорно стал работать,
и бани тут не причем.
ну ладно, из дружеского отношения поведусь, ты же все ж старался, хехе.
любой абзац бери, и в пляс:
"Подавляющее большинство так называемых христиан крещены в младенчестве, не выполняют никаких обрядов, не держат постов, живут- даже по апостольским канонам во грехе. А это значит что верующими они называться не могут." (с)
а подавляющее большинство так называемых мусульман принимает ислам исключительно в зрелом возрасте, ага.
И потом - мусульмане, они, брат, разныые... как и христиане... И никакое "подавляющее" и уж тем более "большинство" тут не проканает, если говорить уж прямо.
Давай цифры. Сколько и кого живет во грехе и постов не держит? Чьи данные? Когда и кем были получены? Кем обрабатывались и проверялись? и тэдэ и тэпэ...
"Мусульмане требуют чтобы женщина была одета" (с) в каких христианских документах требуется, чтобы женщина была раздета? В Турции был, нет? В Марроко? В наших республиках?
"Ислам не религия." (с) - шаблонный прием с заведомо ложным посылом, тут и обсуждать нечего.
"Христианство провозглашает всеобщее рабство." - из той же серии.
"Ислам благополучно выжил в атмосфере атеистической травли." - здесь и насчет "травли" и насчет "благополучия", хм, сам понимаешь, пиздежь откровенный.
"Многоженство." (и далее по тексту)- ну что за детсад... тут и обсуждать нечего.
про рабство, про "мир ему" - уже говорилось. Насчет "рабства" немного посмеялся даже ,когда прочитал.
да ну,
ашкеназим, 17-04-2008 17:48:17
ответ на: нихуянезавбыл. [103]
он будет следующей ступенью
10015549Кирзач, 17-04-2008 17:59:17
Так что пока данные (и желательно достоверные, а не с потолка или из пальца высосанные)в цифрах не приведешь, уважаемый нихуянезавбыл, насчет того, насколько подавляет большинство во грехе препоясавшихся христиан тех немногих правидных, разговор беспочвенен.
10015690Я на то и пример привел с конфеткой - из серии твоих постулатов.
А данных ты не приведешь. Потому как доступа у тебя к ним нет, скорее всего. Да и последние относительно точные лет тридцать назад собирались, закрытые, конечно.
А уж насчет нашей Азии, "травли" и всему прочему - такое впечатление, что тебе лет 20 с небольшим... Может, так и есть, это не порок, конечно. Даже - наоборот. Но искаженное (может, и нарочито) видение некоторых вещей бывшего Союза - налицо.
нихуянезавбыл., 17-04-2008 18:02:20
ответ на: Кирзач [107]
экий ты. а приведи я данные, ты бы легко их подверг сомнению. нет конечно. я говорю лишь о том, что вижу сам. нету у меня статистики. сам понимаешь. и че, поймал? неубедительно, брат. такие дела. не канает к сожалению. \
10015717Кирзач, 17-04-2008 18:16:29
Немного еще ложных и бездоказательных утверждений.
10015908- "Здесь нельзя накосячить, «извиниться» и чувствовать себя чистеньким. Нееет. Ни разу."
- "И наставником здесь может быть либо реально отец, либо учитель, которого ты выбрал сам, а не назначили по должности."
- "Сколько я видел счастливых семей - во всех царят нормальные мусульманские нормы." - это, пожалуй, самое достоверное утверждение. Ну, типа, сколько видел, столько и видел. Из серии "я знал одного еврея-героя войны, значит, все евреи - герои войны".
Или типа такого - "преступность побеждена. Вот я в булочную сходил сегодня, и по пути ни туда, ни домой - ни одного преступника не увидел. Все в тюрьме сидят, перевоспитываются."
Но мы то с тобой, уважаемый нихуянезавбыл, понимаем, что ни доказывать, ни опровергать изложенное тобой нужды нет.
Я ведь совершенно про другое говорил - ты утратил мастерство в изготовлении таких вот вещичек, разве что в каментах традиционно хорош. На первые части повелось больше народу, а здесь я да изнуренков - изнуряемся... хехе...
Изнурёнков, 17-04-2008 18:22:35
ответ на: нихуянезавбыл. [98]
>зайди в мой профайл и почитай про стадо и про стаю. и больше не допускай глупой ошибки, называя племена перволюдей вслед за ленинистами "стадом" ладно?
10015982Я говорил о ещё более ранних людях, тех, кому предстояло эволюцировать в людей, тех животных стадах из которых люди и появились. До племени было стадо. Племя появляется уже у людей.
>видишь ли. любое объединение людей оставляет след в законодательстве
Допустим. С оговоркой того что люди не могут быть не социальными существами. Они хоть с социальными законами, хоть ещё до них, всегда были НЕ ОДНИ, а все вместе, всегда! Как любой вид жизни в природе. Но у религиозных идиотов присутствует навязчивая мысль, что человек может быть без других людей, но типа с богом. этот бред вытекает из первичного бреда религиозных дикарей о том что все люди произошли из первичного девайса, слепленного седым старцем из говна. Смешно. Смешны и все производные от этого бреда "писания"-"откровения" соответственно.
>потому что объединение создается на основе общего интереса. и этот интерес волей-неволей учитывается.
Общего. Но если общество неравно, если в нём есть часть членов которые стоят выше остальных, то и законы-понятия они будут навязывать всем свои.
>а теперь солнышко, почитай российское законодательство и увидь своими глазами чьи интересы учитываются в нем.
Дык что тут не так? Неравное общество, законы, писанные одними в своих интересах. Обычное соответствие написанного существующему. Хочешь пригласить бога, чтобы он изменил законы? Приглашай! Его со времён мамонтов приглашают, а этот старец нихуя не приходит всем ништяк сделать... от нескладуха...
Щаз ты скажешь шо типа мы сами должны, с верою в него, да? быггггггггггггг
Ну то что сами, понятно, а на хуя опять верить в него, када он все эти тысячелетия нихуя не появлялся, сколь твои пасторы не пиздели что он сущий. быгггггггггггггг типичная разводка лохов, из той же серии что и ненавистные тебе законы.
нихуянезавбыл., 17-04-2008 18:23:39
ответ на: Кирзач [109]
тут ты прав. нету мастерства. все только потому, что здесь мастерство не применялось. начал рассуждать, пришел к выводам, выложил эти выводы. не для срача. мнение изменилось. поделился с товарищами. вообще цикл изначально задумывался как провокация, а видишь как получилось. сам не ожидал.
10015997это как когда я дописал курсовую по тгп, в которой впервые родилась аббревиатура тсэ, и пришел на последних страницах к выводам, . сел и думаю. блин, кто это написал? я? но я ж другой человек совсем. я же всю дорогу по-другому думал.
даже тезисы составил на конференцию вышел. думал, может кто увидит, расскажет где я ошибаюсь.
и нифига.
тогда молодой был. расстроился. сейчас проще принимать такие вещи.
а вообще - думать вредно. от этого морщинки.
нихуянезавбыл., 17-04-2008 18:32:51
ответ на: Изнурёнков [110]
про стадо и стаю прочитал? теперь прочти анархии.
10016104про стадо не прочитал. человеческое и проточеловеческое объединение было стаей. а не стадом.
в стаде как раз никому ни до кого нет дела. впрочем, что я сейчас буду все что раньше писал переписывать специально для тебя? почитай, подумай. может что и надумаешь. не хочешь верить в бога, не верь. можешь просто принять ответственность за себя на себя.
я говорю о принятии ислама именно в целях сугубо прагматичных.
в политике - изменение статуса россии. одним махом. прикольно.
в жизни людей - возможность объединения и влияния на государство.
ты пойми, дорогой. в школах идет массированная атака на юные умы. и это христианская атака. пока не столкнулся - даже я не осознавал всего ужаса положения.
и если выбирать, то выбирать надо ислам. именно потому что христианизация населения это бОльшая опасность. их всех тоталитарных сект христиане самая сильная и самая губительная. увы.
zybex, 17-04-2008 18:38:44
чувак прав. христианство это наёпка, причем откровенная
10016165мир погрузится скоро в ислам, Нострадамус не наебывает
нихуянезавбыл., 17-04-2008 18:53:10
ислам то так и сяк победит. это нормальное течение жизни. другое дело, что можно быть союзником, а можно - побежденным. у нас выбор есть. а у европы уже нету. хехе
10016268Кирзач, 17-04-2008 19:17:18
Но в общем-то, самое смешное - это когда идет обсуждение понятий, о которых практически никто из обсуждающих никаких понятий не имеет. Каламбур, хехе.
10016463Одно хорошо - что сам автор это невсерьёз затеял.
Изнурёнков, 17-04-2008 20:32:59
ответ на: нихуянезавбыл. [112]
>Стая - объединение особей общей осознаваемой всеми ими выгодой для каждого.
10017025>Стадо - совокупность особей согнанных вместе страхом.
Как образность покатит, а по сути не так. Видишь ли, животные в стада не собирались из разрозненных индивидов, животные изначально социальны, как всё живое в природе. "Стайность" в твоей отличительной формулировке подтверждает только то что без социальности нет ни одного вида.
Стая это то же стадо, социальная форма. Чем твоя "выгода" нахождения в стае отличается от "страха" под которым якобы "сбиваются" в купу индивиды? Это одно и то же - объективные условия окружающей реальности.
Любите вы, идеалисты, мистификации... кто-то вот хуякъ и согнал животных в стадо "страхом"... а вот ниибацца какие самодостаточные другие жывотные покумекали типа и хуяк, собрались на сходняк, мол давайте учтём все наши выгоды и пр... СМЕШНО!
Птицы в стаи собираются тоже на сходняке, решив что нужно временно стаей быть, а после перелёта в тёплые страны опять в "частном варианте" существовать?
>в стаде как раз никому ни до кого нет дела. впрочем, что я сейчас буду все что раньше писал переписывать специально для тебя?
Та не переписуй, хуй с ним... по-твоему выходит что в стае всем есть "до других дело"? быгггггггг
Ещё раз - социальность животрых происходит не потому что они сами по себе появились (чи то божэнька создал?) бродили на хуй тупые тупыми, а потом хуяк, решили себе выгоду делать собираясь в стаи или стада.... животные, человечество вообще явление социальное, не бывает отдельных человеков без человечества, оно и появилось уже таким! точно так же как оно появилось одновременно двуполым.
>в политике - изменение статуса россии. одним махом. прикольно.
Да хуйня это. И происходит эта хуйня из того что ислам - сказка, надуманная идеология. Её кто-то тогда должен вбивать в мозг и не давать сопротивляться. Тогда и будет "изменения статуса". Но люди то трезвые, на хуй им, в XXI веке идеология дикого средневековья? Не примут, и правильно сделают!
>ты пойми, дорогой. в школах идет массированная атака на юные умы. и это христианская атака. пока не столкнулся - даже я не осознавал всего ужаса положения.
Попов христианийских в ту же топпку, куда и исламских! Пусть себе в общих культурных понятиях и ценностях существуют как достояние общества, пусть верят, это их свобода совести, но не нужно посягать на свободу совести остальных. Соединять государственный аппарат вместе с религией категорически нельзя. Мало того что государство это классовое и служит господствующим классам. а если ещё и религией правящие классы будут гнобить пипл, то чем мы блять отличаться будем от дореспубликанского общества? Ну давайте блять монархию примем ещё, дворян разведём, крепостных потом ещё, потом рабов и что, так и будем в дикие времена возвращаться?
Нет уж! Пущай попы нам о нашей истории рассказывают, да красиво вдохновляют таких как ты любителей сказок, афтар!
РобЗомбе, 18-04-2008 00:45:04
Прочитанное только што ленивое переливание из пустого в порожнее лишний раз убеждает меня, што афтар кокетлив яибу как...
10019300Возможно это кому-то нравицца, вкупе с железобетонной убеждённостью афтара в своей логичности и последовательности.
Скорее всего, знакомым девушкам афтара... А чо, разве хуйово?
Ибёт?, 18-04-2008 02:28:21
впесду тебя, афтар, логично изложено вот только логика на предпосылках левых. будучи христианином, в частности православным, никто тебя не может заставить слушать священников, они такие же люди, и глас божий в тебе так же полнозвучен, как и в них, и похуй, что там традиционно говорят. то есть, ты один на один с Богом. а быть мужчиной при этом можно и нужно. так что вперёд. и нех наклонять русских под ислам только для того, чтою Англия на четвереньках.
10019879Честный Гражданин, 18-04-2008 03:40:37
5 баллов. в точку. От себя: Россия обладает технологиями, исламский мир - людскими ресурсами. Обе стороны даже теоретически друг другу не угрожают, "объединение" будет взаимовыгодное.
10020026Поправка: главно вовремя перестрелять радикалов и фанатиков. (Экстремисты представляют угрозу не только для немусульман, умеренных мусульман[татарскую общину к примеру, черножопые фанатики тож подзаебали]).
Ла иллаха иль Аллах, Вахдаху Анна Мухаммадан, В'Ашхаду ва рассулюху.
(Нет бога кроме Аллаха и Мухаммад его пророк)
Иза всей силы кастетам по пизде., 18-04-2008 12:33:22
Афтар, кстате, очень сильно уверен што он без пизды праф, и такие эго отжиги как "зайди в мой профайл и почитай про стадо и про стаю", или "а теперь солнышко, почитай российское законодательство" дают понять што он даже и не сомневаецца, што может быть по другому. Афтар, ты за ково себя принимаеш? Может тебе скора нобелевскую премию дадуд? Хуле, за ислам!
10022392Афтар, ты имей ввиду, што даже нисматря на тваю самооценку, твой мозк несравненно мал, штоб вместить информацию овселенной и утверждать што ты знаеш фсио. А тем более срать каво та.
Мафусаил, 18-04-2008 14:30:43
Непробиваемая тупость подобных аффтараф меня например, очень огорчает. Христианство давным-давно
10023368ответило на все ваши "каверзные" вапросики. Патрудись, почитай Учителей Церкви.
Нет блять, лучше в носу наковыряю. Мыслишки мелкие, вонючие, но свои. Истина дело
десятое, главное сам кумекаю.Мало курсовиков писал.
Попка-дурак, 18-04-2008 15:23:12
КГ/АМ
10024087ГоланчеГ, 18-04-2008 15:46:26
пиздец..дожили..
10024347Хамяк-Обаратень, 18-04-2008 16:49:00
Нихуянезавбыл, от фсех этих Макиавелли и предложений примкнуть к победителю (к исламу, каторый вы считаете сильнейшим) вазникает подозрение, что вы социопат.
10025052йохаханушка даун, 18-04-2008 19:00:30
"Вся нефть и газ находятся в исламских странах."
10025985жители венесуэллы рукоплещут!
ебать ислам ебать, 19-04-2008 00:08:17
афтар, а ты в курсе, каг навязывали ислам чурке-завоеватели? единоверцы получали освобождение от многих налогов. вера мужчин? вереа торгашей!
10028217КНИГАГОЛИК, 19-04-2008 02:19:36
Протестанты. Вот это полное заебись. Раз богат ( и пох каго та наёб, подставил) бог табе любить. И ты ниибацо правидник и т.д. и т. п. А вот если горбатися ты, а ф жизни облом за обломом и денюжков ты не скопил, то ты есть грешник опущенный "всепрощяющим" боженькой. И место твоё в хлеву.
10028968Счаз практически весь мир живёть па уродским протестанстким законам.
Вася, 19-04-2008 09:20:46
совокупление власти с православной церковью действительно заёбывает. скоро пасха, так из каждого утюга будут репортажи из главного московского храма(построеного гастарбайтерами-мусульманами). а любителям ислама следует заткнутьсяи не пиздеть. до тех пор, пока ваши единоверцы захватывают больницы и школы и убивают детей, засуньте себе свой коран в жопу.
10029752Хуяго, 28-05-2008 15:41:30
"нихуянезавбыл." - ебанат
10379952Религии - ф топку
Недобиток Наци, 20-07-2008 08:36:51
Иди в свой Achtung Сад. Где с мальчишками ебутся и у каждого семь гурий. Где полно запретного при жизни вина и, наверное, хаша. Где гурии ненасытны и будут ебать тебя вечно.
10840139Вы все расово и морально неполноценные животные.
Никакой сраный предатель Никитин не убедит меня принять ослоёбоверу.
Капля ниггерской крови портит семь поколений.
Ислам - это религия сексуальных перверсеров неуважающих собственных матерей.
В Аравии гомосеками считают только взрослых половозрелых самцов сношающих дружбану-ебушке ануса.
А сыну соседа трубу прочисть- енто заебца. Или, там другу детства за щеку завалить, -всё в норме строгих законов Магомета.
Пидарасы - ослоёбы блять!
Змей Семизатылочный, 17-09-2008 11:36:42
Ислам бухать заприщаит. Паэтому аффтар идет нахуй.
11384487Зачодддд... Полный Нахинг...