Как ни странно, чаты являются неплохим изобретением в виртуальном мире. Они уже несколько лет успешно выполняют роль некой космической свалки - мусоросборника, словно магнитом притягивающего всякий ущербно - паразитический сброд обоих полов.
Уебаны (то есть простые мудаки, мудаки манерные, куртуазно-примажоренные мудаки, тупорылая золотая молодежь и просто гориллообразные крестьяне и кретьянки) познаются в чате - вот что написал бы я в открытую вместо девиза всех покорителей виртуального пространства общения вместо лицемерно-ханжеских админов (людей, наделенных полномочием тешить свое самолюбие на живых людях вместо квейковских монстров), видимо неспособных даже вымыть творожистые катышки с полового члена, у которого КПД процента эдак 3 - как у паровозов 19 столетия.
Помимо этого, я имею в виду, конечно, всяческие "мудреные" приемчики - типа надписей "Приличный Чат Для Приличных Людей" или просто фильтров, запрещающие флуд, или автоматические "выгонятели" в "сады" или вообще из чата как такового.
Однако, чтобы быть до конца уверенным в своем знании степени "уебанства" большинства мониторно-клавишных личностей, я решил провести серию опросов (не путать с опоросом!), которые заключались в задавании в привате одного и того же полуприличного или совсем неприличного вопроса совершенно произвольным, взятым наугад разным личностям, в основном женского пола (в дань моему либидо!) и в подведении итогов относительно реакций этих самых личностей.
Я конечно не хотел бы напрягать память и даже обобщенно вспоминать сами результаты всех этих "долбоисследований", поскольку в принципе, никакую новую информацию они не дадут человеку с хотя бы тремя неполными извилинами. Ведь понятное дело, что на вопрос скажем "сосать будешь?" или давай на групповуху!!!" с готовностью откликнутся лишь абсолютно минимальное количество индивидуумов, причем степень рациональности данных индивидуумов подлежит большому сомнению.….ну простыми словами практическую готовность выразят только абсолютно "ебнутые" телки. Те, кто без башни. А это - другая крайность, и живое общение с такими, в отличие от виртуального, как правило, ни к чему хорошему не приводит. Что же касается реакции остальных - она варьируется от гордого игнорирования до шедевров, достойных пополнить разговорники русских ругательств для иностранцев - причем в этом преуспели даже типы с одной-двумя извилинами!
После многих попыток в таком направлении я решил пойти несколько другим путем - добавить в вопросы немного каверзной экзотики, с присутствием элементов популизма и стимула. Постараюсь описать сам процесс, начиная издалека.
Вот, например, многие согласны, что виртуальный мир сильно и непревзойденно широко развивает воображение. И как-то раз я представил себе, что у меня есть собака.
А для чего, собственно, используется собака? Какие первые ассоциации следуют за этим простым и древним для человечества словом - даже в мозгу любой "супер-телки" из раздела "мейн" любого чата?
Даже разрушенные ассоциативные связи любого толстожопого виртуального заседателя первым делом конечно же нарисуют виляющий хвостик, хриплые лай, урчание над слюнявой косточкой и картину "Опять Двойка". Более чувственные натуры, соответственно, помимо этого непременно вообразят себе букет разнообразных ароматов, подразумевающих развитое обоняние, а также некие ритуалы, связанные с обнюхиванием и помечиванием территории. Злобные крепыши с бультерьерами, открыто демонстрирующие прохожим превосходство интеллекта, конечно же прокрутят в памяти мертвую вагинизмическую хватку, собачьи бои и рваные раны.
Однако почти каждый - начиная с последнего чатовского дауна до изощренного анального практика конечно же вызовет к воспроизведению не раз наблюдаемую с детства картину нежного собачьего совокупления - величественного свадебного ритуала, в котором, кстати, уж без обоняния никак не обойтись.
Теперь же, если допустить, что каждый из вышеупомянутых типов хомо сапиенс хоть раз в жизни либо совокуплялся сам, либо лицезрел по телевизору или в лесопарковых зонах, как совокупляются другие, можно с изрядной долей вероятности предположить, что само слово собака вызовет у него прямые ассоциации со спариванием - между гордо звучащим человеком и его меньшими братьями - то есть с зоофилией!
Ну так вот - все это вообще-то я рассказываю только лишь к тому, чтобы отметить всего лишь один феномен - необычную узость реакции на данный типа вопроса.
В целом, поступившие ответы, к моему удивлению, оказались всего лишь двух типов:
На вопрос-предложение совокупиться с моим воображаемым мраморным догом за 100 американских рублей, почти все обитателей мусоросборника под названием Чат Бизарр сыграли роль разбитных и готовых на подвиги девчушек, которые выражали непосредственный интерес, за которым фигурировала скрытая или явная готовность, подкрепляемая финансовыми побуждениями.
А еще я с удивлением узнал, что даже чатовские дауны (то есть в основном даунши) бывают довольно сердобольными - лишь небольшая часть добросердечных виртуальных девах "более пожилого возраста" укоризненно качали воображаемой головой и осуждаючи меня, жалели бедного милого песика….
Вот и пойми теперь, пораскинув мозгами в очередной раз, куда могу завести нас, мужчин, загадочные дебри НЕПОСТИЖИМОЙ ЖЕНСКОЙ ЛОГИКИ

Tweet