666, 12-01-2011 10:48:29

всё такъ и было. и танки шашками рубили, и комсомолок топили, и 1 винтовку на троих и трупами завалили.
это я прочёл в Старой Тетради Расстрелянного Генерала

Каторга, 12-01-2011 10:49:30

апять гавно ворошить начали.

Хуле ваше УГ! На Камчатке Золушку запретить хотят, ибо не политкоректная нихуя.

Лохоёбст, 12-01-2011 10:51:22

Смишно

Della, 12-01-2011 11:10:52

афтар супер:)))

ждёмс 2би континьюд

Спецалист, 12-01-2011 11:20:50

Унылае Гавно - 3 ? энтрегующее названее.

Палавой_Разбойнег, 12-01-2011 11:21:41

пра миКАЛкова.....посмеялсо)

Опрос: а вы платите рэжисеру 1% за чистые болванки и флэшки? Или как йа ездите за ними в харьков, в каклостан?

Каботаж, 12-01-2011 11:22:15

Скажите, пожалуйста, а кто же лучше: недоучившийся в семинарии мингрел Джугашвили или выгнанный из университета нацмен с коктейлем мутной крови Ульянов. Тот самый, с Прищуром?
Первый в юности хотя бы грабил обозы и пополнял партийный общак, правильно сидел в гиблом Туруханском крае, а вот второй этот общак пропивал с "инессами арманд" по "европам", а сидел комфортно на широте Сочи и дурил, развлекаясь, доверчивым сибирским охотникам головы.
А вот теперь серьёзно: Михалков-режиссёр умер в 1984 году, в том же самом году скочался и актёр Михалков. Теперь вместо него мышкует клон-чиновник под той же фамилией и нет такого присутственного места, Председателем которого он хотел бы быть. Так стоит ли иронизировать на пустом месте?!

Каботаж, 12-01-2011 11:28:32

Торопился, описки: "скончался", "...Председателем которого он не хотел бы быть."

DeaD_Must_Die, 12-01-2011 11:36:00

Скончался, скачался, сторчался - какая разница, увкол Саботажъ? (типо тоже торопилсо хехе)
лишь бы пидарас на государственное бабло свои говнофильмы не снимал

MRZ, 12-01-2011 11:40:22

чото какаято хуйня помоему

Каботаж, 12-01-2011 11:52:58

ответ на: СамыйЧеловечныйЧилавег [4]

>А ведь действительно, затопили баржу с комсомолками, которые развлекали пендосских моряков из конвоя.
>
>Разве это повод для стеба?
>
>
>
>Ненадо глумиццо над такими вещами, дурачог

А много пендосцев доходило до Мурманска, когда на охоту за всякими там "PQ-17" выходили немецкие субмарины?!

бывший, 12-01-2011 11:59:41

Продайте сценарий мохнатому шмелю. Он сотворит очередную нетленку на потребу хуйливуда.

я забыл подписацца, асёл, 12-01-2011 12:05:07

Ну и хуйня...  Автор, ну хоть капля стыда в тебе есть???

Алексей Сквер, 12-01-2011 12:25:48

ответ на: я забыл подписацца, асёл [17]

>Ну и хуйня...  Автор, ну хоть капля стыда в тебе есть???

у нево мазгоф то нет ..какой там стыд? вот такие же пидарасы-менты шьют Квачкову тему о создании роты арбалетчиков для захвата власти в стране
эти краснопёрые папуасы никогда креативностью не огтличались ибо власть позволяет любую чушь населению инкриминировать без всякого стыда и оглядки на здравый смысл
их сцуко надо принародно на кол сажать на красной площади а не на УК постить их бредни тупорылые

пассажир с яйцами, 12-01-2011 13:14:21

ны нада континьев

Хью Моржоуи, 12-01-2011 13:26:40

Отцу мехалкова - фронтовику пасвящаиццо.

Русскоязычная, 12-01-2011 13:31:02

прищур увидел палитический сон, проснулся, и  вылезтаки  из палетсры)))

Рангарик (гибель богов б/п), 12-01-2011 13:37:00

ответ на: Хью Моржоуи [20]

>Отцу мехалкова - фронтовику пасвящаиццо.

ыыыыыыыыыы  абасцако

Русскоязычная, 12-01-2011 13:39:53

ответ на: пассажир с яйцами [19]

>ны нада континьев
бггггггг

Злыдень_писюкатый, 12-01-2011 13:44:14

Говно фильму говно каверы

Качирга, 12-01-2011 13:50:14

"Камрад ЛенПрищур  в картонном танке держит рубеж проив превосходящих сил политсру "
мозаика , яичная скорлупа, конопляное зерно.нач. 21-века.
из экспозиции музея Ненависти и Героизма

Renni, 12-01-2011 13:50:45

забавно

Хью Моржоуи, 12-01-2011 14:00:31

Меня чето асенило.
Так называемые "демократические свободы", как, например, свобода нихуя не делать и песдеть не по теме - именно потому имеют место, что капиталистов они не ебут. Капиталисты контролируют общество независимым от личной свободы маленького человечка способом: посредством капитала. Создали рабочие места - убрали рабочие места. Наняли - уволили. Заплатили деньги - паслали нахуй.
В социалистическом же обществе достижение тех или иных государственных целей зависит от личного настроения и поведения каждого. Социалистическое общество контролировать труднее!
По той причине, что
манипуляция рабочими местами и зарплатами не является в нем основным рычагом управления, в отличие от капитализма.
Следовательно, во избежание деградации, в нем нельзя допускать нихуянеделание и гнилой песдеж. Скажем так, социализму нужны няньки. В форме с элементами синего. Социализму нужен вождь.
Строгий, но справедливый папаша....
И мы возвращаемся к тому, что произошло с СССР: если те, кто должен являть личный пример народу, скурвятся - "рыба гниет с головы" - получается развал общества и формирование на его руинах нового, капиталистического - где никто никому нахуй не нужен, ибо так проще.
Зато сохраняется государственность.
Но капитализм, мягко говоря, антинароден.
А грубо говоря - он ёбаный.
Чем больше капиталисты кладут хуй на народ, тем сильнее социалистические настроения.
Так называемые "экономические кризисы" - это по сути заявление народу в массовом порядке: "пока пройдите нахуй, вы нам не нужны".

Алексей Сквер, 12-01-2011 14:13:45

ответ на: Хью Моржоуи [27]

согласен
но у капиталистов есть аргумент на соц. настроения народа - сила в виде ВВ...накрайняк окупация общаком (нато)
пример - югославия
для того чтобы это сработало у народа отбирается его единственый союзник - армия
и ещё... жостко ограничивается лифт на верх - образование. дохуя умных капиталу не нужно.. нужна тупая раб сила, которую проще аннигилировать при случае
что мы и наблюдаем

Зяма, 12-01-2011 14:14:58

Бесподобно во первых. Аткуде здесь стока пидорофф вовторых?

Микита Нихалков, 12-01-2011 15:13:02

ржнул

я забыл подписацца, асёл, 12-01-2011 15:40:09

а чё сквер бесицо в каментах?

немытый гарри, 12-01-2011 16:03:25

я забыл подписацца, асёл, 12-01-2011 15:40:09

а чё сквер бесицо в каментах?

Походу, у него идею спиздили, бу-га-га!!!

Мугога (АУК), 12-01-2011 19:37:25

абсолютное гавно

Насреддин, 12-01-2011 20:39:39

все политсрушники - мудаки. Этот не исключение.

Птиц Малчун, 12-01-2011 21:37:49

По степени ебанутости афтар, пожалуй, не сильно уступит даже и Михалкову.

посмотрел, 12-01-2011 23:31:45

какбе боянно
но сквер ебанутый у вас, реально дебил

Otto, 13-01-2011 00:49:08

расскажу вам страшную ваенную тайну, пачиму фильм Михалкова обсираем визде и всюду. Зладей Михалкофф не поведал в фильме о роли иеврейского народа в Великой Отечественной. Ни тибе халакоста, ни тибе злых есесовцев поливающих ис шмайчеров иврейскую братию у выкапаннога рва. Даже нету ы фильме ни аднага гираичискава иврея брасающиго пад нимецкий танк гранату. Воопчем, антисимицкий фильм. Ни а страданиях ивреев ни а их гираизме ни слова. В фильме адни гираичиские русские. Паэтаму нету Михалкову ни славы и ни пачота.

Вулвий, 13-01-2011 05:16:01

Пацтулам бля!

я забыл подписацца, асёл, 13-01-2011 08:10:38

ответ на: Зяма [29]

Хорошо сказано!

я забыл подписацца, асёл, 13-01-2011 08:11:25

Кревас замечательный, автор пиши ещё

Хью Моржоуи, 13-01-2011 09:13:30

ответ на: Otto [37]

>расскажу вам страшную ваенную тайну, пачиму фильм Михалкова обсираем визде и всюду. Зладей Михалкофф не поведал в фильме о роли иеврейского народа в Великой Отечественной. Ни тибе халакоста, ни тибе злых есесовцев поливающих ис шмайчеров иврейскую братию у выкапаннога рва. Даже нету ы фильме ни аднага гираичискава иврея брасающиго пад нимецкий танк гранату. Воопчем, антисимицкий фильм. Ни а страданиях ивреев ни а их гираизме ни слова. В фильме адни гираичиские русские. Паэтаму нету Михалкову ни славы и ни пачота.

Не, не потому.
Просто в фильме одни героические михалковы.
О героизме представителей других этносов, включая русских и евреев, ни слова. Сплошная трусость и идиотизм.

Димитро, 13-01-2011 09:36:14

ответ на: 666 [5]

>всё такъ и было. и танки шашками рубили, и комсомолок топили, и 1 винтовку на троих и трупами завалили.
>это я прочёл в Старой Тетради Расстрелянного Генерала

Под хруст французской булки, поди???

Хью Моржоуи, 13-01-2011 11:03:09

ответ на: 666 [5]

>всё такъ и было. и танки шашками рубили, и комсомолок топили, и 1 винтовку на троих и трупами завалили.
>это я прочёл в Старой Тетради Расстрелянного Генерала

      Насчет комсомолок - хуита. Не согласились бы комсомолки работать шлюхами в массовом порядке. И заданий таких партия бы не ставила. Ты себе не представляешь "облико морале" того времени. Хуйню о том, что все трусы и бляди можно увидеть только в мехалковском УГ.
      Танки шашками не рубили. Просто иногда кавалеристы нарывались на бронетехнику или на плотный заградительный огонь. Естественно, в таких случаях они, как правило,  гибли. Ты вообще понимаешь смысл кавалерии? Уже с 18-го века её нельзя было посылать против строя пехоты или против пушек - ей наступал неумолимый песдец. Смысл кавалерии в броске и прорыве на неукрепленных участках - в тылы противника, как правило, в диверсионных целях. Или же кавалерийские патрули на больших расстояниях, пограничные разъезды - тоже эффективны. Смысл той же "Первой Конной Армии" - тоже исключительно в мобильнсоти и броске, в условиях Гражданской Войны - вполне себя оправдывающих.
Как ударную силу против укрепленных позиций или против танков - никому бы и в голову не пришло использовать лошадок. Как было: в штаб рапортовали, что враг на таком-то участке разбит и подавлен, и туда посылали всадников, чтобы те быстренько обеспечили войскам инициатву, захватив тыл.
Но вдруг оказывалось, что там вражеские танки и пулеметчики - и бросок кавалерии захлебывался. То, что работало в 1-ю Мировую, оказалось неэффективным во 2-ю.
Пришлось менять тактику, руководствуясь горьким опытом.

    1 винтовка на троих - вероятно такое имело место. Тебе известно, что в РККА были части, которым вообще не полагаллось оружие, например, саперные. Именно их немцы легко брали в плен. Вот там и могла быть "1 винтовка на троих". Также это могло быть из-за того, что генерал на месте не дал команду выдать солдатам оружие и патроны из арсенала, как, например, генерал Павлов, из-за которого и имела место трагедия Брестской крепости, впоследствии расстрелянный за измену Родине. Остальные войска были вооружены, как и всякие нормальные солдаты.

    "Заваливание трупами" - а тебе известно про хитрую систему подсчета убитых у немцев? Если раненый немец умирал через 3 дня после ранения, это уже не считалось смертью на фронте. Или как-то так, точно не помню. Но, таки да, советских военных убили больше, это из-за проблем со связью в РККА. Т.е., танков и самолетов у нас было больше, но связь между ними никакая. А у немцев - прекрасная связь и координация. Кстати, вспомни стратегию Кутузова - Наполеон искал генерального сражения, а русские уводили его вглубь страны. Ничего не напоминает?

    "Старая Тетрадь Расстрелянного Генерала" - такой сволочи как Тухачевский, Якир и прочие троцкисты-заговорщики? Или тех бравых генералов, которые всерьез обсуждали между собой - при ком им будет лучше, при Гитлере или при Сталине? Ты знаешь как выгодно было быть военным начальником в СССР начала 30-х? Если не ошибаюсь, еще гораздо ниже генерала уже полагались отдельный дом, экипаж, автомобиль и разные другие ништяки. А генерал вообще катался как сыр в масле. Сталин их немного "поприжал", ибо зажрались. А теперь учти, кто такие "старые большевики", кто такие "троцкисты" - это те люди, для которых Россия ничего не значила, была лишь плацдармом для мировой еврейской революции. Троцкий писал, что не нужно сопротивляться фашизму. Кстати, прикол о немецкой разведке - пользуясь стереотипами насчет нелюбви фашистов к евреям и цыганам, Германия засылала на территорию СССР разведчиков еврейской и цыганской национальности, типа на них не подумают. Кстате, в финнской армии - союзной немцам, было целое еврейское подразделение с походной синагогой в комплекте, его бойцы были награждены даже немецкими железными крестами....

Михалков свет Никитушка, 13-01-2011 11:16:23

Это всё брехня. Настоящий сценарий здесь:
http://vott.ru/entry/57619?cid=332324#comment332324

Хью Моржоуи, 13-01-2011 13:23:48

ответ на: Михалков свет Никитушка [44]

>Это всё брехня. Настоящий сценарий здесь:
>http://vott.ru/entry/57619?cid=332324#comment332324

Там выше сцыла на новость о том, что советник при перзиденте РФ по развитию гражданского общества считает первоочередной задачей государства "десталинизацию России".
ПЕРВООЧЕРЕДНОЙ!
Вот только с патернализмом разберемся и примемся за десталинизацыю. Пока патернализм не добит, десталинизацыя общества тормозиццо!
И тогда заживем! В светлом сука будущем!
Где без спроса ходят в гости, где нет зависти и злости....

Хью Моржоуи, 13-01-2011 13:27:55

Блядь, вот бы мне устроиццо советником к перзиденту. Советником по чему? Ну-у, напремер, по вопросам влияния мочи на солнечные лучи. А что, чем хуже "развития гражданского общества"? Тоже нужно.

Мохнатый Шмэл, 13-01-2011 14:30:16

Сцена третья. Акт первый.

Сталин на своей даче.
Сидит и плачет под столом.
За окном слышна бесконечная трескотня ружейных выстрелов - это производят массовые расстрелы.
В кабинет к Сталину входит маргинального вида НКВДэшник в фартуке. Руки и фартук в крови.
НЕВДэшник несёт таз.
Крупным планом камера показывает таз. В тазу сырые человеческие мозги.
НКВДэшник ставит таз около стола и отходит к стене, вытирая руки фартуком.
Сталин перестаёт плакать, на четвереньках выползает из-под стола и чавкая начинает есть мозг, судорожно сглатывая.
Крупным планом берётся лицо НКВДЭшника, который смотрит на Сталина. НКВДЭшник улыбается, и видно, что его гнилые зубы тоже в крови.

Вдруг Сталин что-то сплёвывает на пол и продолжает есть из таза. Крупным планом на то, что он выплюнул - окровавленный нательный крест. Это как бы символ "России, которую мы потеряли".

Михалков свет Никитушка, 13-01-2011 15:07:39

Ошибочка вышла!
Вот здесь ссылка на сценарий!
http://vott.ru/entry/57717?page=1

ПЕС дец., 13-01-2011 16:07:44

Тема сисек раскрыта не вся! От народа утаивают сиськи михалковых-канчалоффских и других блаародных дварян. Предлагаю: В первой сцене красноармейцы не рубят танки шашками, а подобравшись поближе, внезапно, без предупреждения, распахивают гимнастерки- немецкие танкисты слепнут от комиссарского тела!( Вместо красноармейцев в атаку скакали дочки-внучки Тварца).

Иван, 14-01-2011 02:49:34

тема победителей в ВОВ в фильме Михалкова не раскрыта! Какие то курсанты и какие то бывшие зэки. Невнятно и мутно.  Предлагаю сцену.  Плывет баржа.  На барже сплошняком сидят люди в кипах и у каждого в руках Талмуд.  Это все защитникт родины.  Они  организованно отступают из прифронтовой зоны, чтобы встретить немцев на подступах к Биробиджану и Самарканду. В их глазах стальной блеск и невебическая решимость.  И тут изза облаков вываливается мессершмитт.  Главный раввин оставляет на пару секунд талмуд и выхватывает у ближайшего красноармейца пистолет.  Пистолет при ближайшем рассмотрении оказывается ракетницей.  раввин пускает ракетту из ракетницы и попадает в самолет. Самолет падает, баржа тонет, но всех спасает Талмуд. все кто были на барже, все кто с кипами, вчепляются в Талмуд и книга несет защитников родины  до стен Биробиджана.  Спасенные отпускают талмуд со словами "спасибо тебе. талмуд". Чекисты окружают защитников и самых стойких и преданных сразу награждают медалью "за оборону Биробиджана".  Все плачут от умиления.

страпоне, 14-01-2011 10:08:27

ответ на: Хью Моржоуи [46]

>Блядь, вот бы мне устроиццо советником к перзиденту. Советником по чему? Ну-у, напремер, по вопросам влияния мочи на солнечные лучи. А что, чем хуже "развития гражданского общества"? Тоже нужно.

Советник по разжиганию гражданского общества.

Хью Моржоуи, 14-01-2011 10:19:45

ответ на: страпоне [51]

>Советник по разжиганию гражданского общества.

Разжигание дружбы народов и укрепление национальной неприязни...

конструктор лего, 14-01-2011 17:50:39

гыыыыыыы

изотоп Зефира'36, 16-01-2011 18:19:06

Блять, ржу. Ахуенно