Непьющий Лаовай, 18-01-2009 10:08:38

сорокена читать небуду.

Уибантуз, 18-01-2009 10:10:56

блять, это пиздец.

Землепроходец Семен Дежнев, 18-01-2009 10:13:11

донцова и минаев - это не писатели, это продавцы букв или говнописатели.

я забыл подписацца, асёл, 18-01-2009 10:14:14

Читали, читали. Нормально пишет.

ЖеЛе, 18-01-2009 10:23:30

крапивин - детский песатель... и кадато был зачитан до дыр... но время меняецца и сичас он апсалютно ниактуален... в большынстве произведений канешно...

я забыл подписацца, асёл, 18-01-2009 10:31:33

Кг-ам

Бабик, 18-01-2009 10:36:16

крапивин - наверно даже один из китов на которых было построено мое децкое мировоззрение
это действительно в существующей реальности не очень полезно
книшки его читал почти все, и с удовольствием, некоторые старые перечитываю и во взрослой жизни
но читать его произведения написанные в постперестроечное время - невозможно, слишком жалкими выглядят попытки афтара примирить "тоталитарное" прошлое и нынешнюю "демократию",да и собственно сами идеи вторичны

Бабик, 18-01-2009 10:37:58

а за вопрос спасибо, но это имхо такая тема, которую апсуждать и апсуждать
наверна не на удафкоме только

Бабик, 18-01-2009 10:40:29

Ну а вопрос у меня собственно и к Удаву, и ко всем остальным: а многие из вас читали Анну Аркан? Кстати, для тех, кто не читал, сразу предупреждаю: Анна Аркан - это не контркультура. Аркан -  классическая дура, пишет очень тупо и безграмотно, в основном ее герои  зеки и педерасты, или зеки-педерасты. Но в своих книгах она пытается нас заставить покупать ее следующие книги. И теперь собственно вопрос: а вы читали? И? Ваше мнение? Нужна такая "литература"? Полезна ли она?

сцыл, 18-01-2009 10:53:26

>Не полезнее ли их обучать рвать клыками все, что мешает и добиваться своего любой ценой, не смотря на "что такое хорошо и что такое плохо"?
нет, не полезнее. ёбнут по башке ломиком и клыки нахуй повыбивают. человек должен сам прийти к смыслам и способам, и выбрать свои приоритеты.
Крапивина не читал и наверное не буду. Поздно, хуле. У меня уже всё хорошо - полжизни пришлось отдать.
Детей - трое.

Григорий Залупа, 18-01-2009 10:56:36

я читал. конешно полезно любому.
никакого вреда не принесет стопудов. ты аффтар совем ломом битый! какой нахуй вред?

х у й, скореллированый со стояком, 18-01-2009 11:01:34

крапивина в детстве читал - панравилось.
Детям нада читать все: крапивин, купер, сабатини, конан дойл.. кароче фсе!
и брондзавую птитцу и даже гари потера (хатя...)

детям и взрослым не читать сарокена и т.п.

Татарин из Татарстана, 18-01-2009 11:02:14

Крапивин наше всио... я вот четал и похую..я успешный чилавек...

х у й, скореллированый со стояком, 18-01-2009 11:06:08

прадолжу саветы детям:
волков - пра элли
этат хуй, не помню - пра алису селезневу
носов - незнайка
беляев - фсе
жуль верн - фсе
бусенар - фсе

прадалжаю фспаминать...

х у й, скореллированый со стояком, 18-01-2009 11:07:40

азимов, гаррисон, по, берроуз, шекли, бредбери

Уибантуз, 18-01-2009 11:08:13

ответ на: х у й, скореллированый со стояком [14]

>этат хуй, не помню - пра алису селезневу
Кир Булычев
http://s50.radikal.ru/i127/0901/40/21998e67e8ed.jpg

х у й, скореллированый со стояком, 18-01-2009 11:10:18

>азимов, гаррисон, Покс, берроуз, шекли, бредбери

Покса мы читаем - детей пажалей.

кста, тибя тож читаем, блять

мангольский астранафт, 18-01-2009 11:11:24

мальчега са шпагай четал.ага.

х у й, скореллированый со стояком, 18-01-2009 11:11:38

кинга рассказики можна, шоп абасраца (ну эт после начальной школы, када буквы уже в слава складываюца)

xz-zx, 18-01-2009 11:11:53

для начала кг/ам
афтар сбоянил Сережку Лукьяненко, коряво сбоянил

тем кто делит книги на актуальные и неактуальные желаю, когда они будут подыхать в муках: вспоминайте "полезные" пассажи Минаева и Колышевского
к сожалению таких мудаков все больше
если человек вырос на настоящих книгах то говном он всегда успеет стать
а вот изначально выращенное говно уже никогда не станет человеком

уже и Стругацких многие читают потому-что находят кое-где экшен
дай им "сказку о тройке" или "второе нашествие марсиан" - обосрутца от непонимания и "ненужности" книги

мудак ты автар, конченый мудак

х у й, скореллированый со стояком, 18-01-2009 11:12:48

крапивина пра ветеркоф мне панравилось в детсве ахуенски

зы: драгунский заебат

Шпендель, 18-01-2009 11:14:14

какая-та паибень. Пойду сигарет куплю

х у й, скореллированый со стояком, 18-01-2009 11:14:24

ответ на: xz-zx [20]

что есть "полезные" пассажи белкена и амиго?

зы: детям не читать Перо и Грим

х у й, скореллированый со стояком, 18-01-2009 11:15:34

кста, щедрина (рекламирует удаф) тоже детям нормально
Божов

сцыл, 18-01-2009 11:16:57

ответ на: xz-zx [20]

>если человек вырос на настоящих книгах то говном он всегда успеет стать
>а вот изначально выращенное говно уже никогда не станет человеком
>
собственно, чат окончен мне кажецца.

х у й, скореллированый со стояком, 18-01-2009 11:20:09

Кстати, для тех, кто не читал, сразу предупреждаю: Крапивин - это не контркультура.(с)

а чо такое контркультура? и пачиму крапивин это не оно?

Хуйкен, 18-01-2009 11:20:32

>азимов, гаррисон, Покс, берроуз, шекли, бредбери

У Бредбери помню сказка охуенная была - как-то вроде "Что-то страшное грядет"

А Берроуз это который ""Джанки. Гомосек." написал? рановато тогда детям такое читать

не девачка (с мАсквы), 18-01-2009 11:23:24

афтыр, а можно я романтично пошлю вас нахуй?
идите нахуй, афтыр.

Русый, 18-01-2009 11:23:45

Крапивин.....писатель моего детства!!
Очень здорово, что его вспомнили!

Баас., 18-01-2009 11:26:08

Крапивин  в  детстве  утомлял не по-детски :  лез  из  всех  щелей , печатных  и  ТВшных.  Нудная  хуета  о  мифических мальчиках  со  шпагой  и  каких-то звонарях-горнистах, отпетая  ебланская  лабуда , хуже  был  только  Алексин.

Тормозз, 18-01-2009 11:28:44

интересно хоть и не пра йоблю

Тормозз, 18-01-2009 11:31:47

ответ на: не девачка(с мАсквы) [28]

>афтыр, а можно я романтично пошлю вас нахуй?
>
>идите нахуй, афтыр.

какя ты грубая, рамантично надо посылать так "афтырь посматри какой кросивый восход на моих глазах наварачиваюся слезы от этой красаты, афтор смотри на восход и иди нахуй ..." както так

Григорий Залупа, 18-01-2009 11:32:02

ответ на: xz-zx [20]

+500

Мандала, 18-01-2009 11:35:20

Автор, я даже Агнию Барто читала. И тебе рекомендую - кончиш нахуй

ЖеЛе, 18-01-2009 11:38:20

ответ на: Баас. [30]

>Крапивин  в  детстве  утомлял не по-детски :  лез  из  всех  щелей , печатных  и  ТВшных. 

*** очень разное видать у нас было деццтво...
мы "доставали" крапивина в журналах "уральский следопыт" и было очень заебизь, када подборка была полной...
а уш книшку заиметь - это ваще фонтастичезкое ссчастье...

кир булычов, да крапивин, мелентьев и велтистов - вот и все фонтасты децкие каких я знал и любил...

Чмопиздрокл, 18-01-2009 11:40:40

крапивина четал в журнале "пионэр"

ЖеЛе, 18-01-2009 11:41:24

«Голубые люди Розовой земли», «Черный свет», «33 марта»  - трилогия мелентьева...
у велтистова - серия об "электрониках"...
булычов - ну тут панятно, про алиску...
а вот крапивин на тот момент был самый романтичный - загадки, тайны, пионэры, барабанщеги...

Инсектисцыт, 18-01-2009 11:42:02

В децтве и читал, сам по себе слаб и чтиво такое не ослабило, тогда уж понимал, что сопли, но красивые. для девочек-пионерок. Передачу не смотрел, да здесь и не оней речь.. или Сорокин охуенный реалист?

Чмопиздрокл, 18-01-2009 11:43:15

да, забыл. КГ/АМ, убей сибя с васьмова итажа

сцыл, 18-01-2009 11:43:41

ответ на: ЖеЛе [35]

>кир булычов, да крапивин, мелентьев и велтистов - вот и все фонтасты децкие каких я знал и любил...

скока годиков? Беляев - не? тяжело шол?

ЖеЛе, 18-01-2009 11:44:35

ответ на: Инсектисцыт [38]

> или Сорокин охуенный реалист?

*** сорокин - Песатель с бальшой буквы... владеет словом превосходно...
а вот сюжеды его - мяхко скажем "на любителя"...

Дмитрий г. Донской, 18-01-2009 11:45:32

мякиш для беззубых (с)

не девачка (с мАсквы), 18-01-2009 11:46:15

в детстве я любила читать: беляева, толстого аэлиту, дюма. это лет так в семь восемь. дальше перечислять заебусь. и про карлсона.
гыг
крапивина не помню ваабще.
вот даже в инете щас пасматрела- не помню.

ЖеЛе, 18-01-2009 11:46:54

ответ на: сцыл [40]

чо ты сравниваешь хуй с пенисом?... беляев - это подростковая, а не децкая фонтастега...
беляева прочол всево с 4го по 6й класс - в майом классе училсо потсан, у каво было полн.собр.соч. беляева... и было это премерно в 1975-76 годах...

не девачка (с мАсквы), 18-01-2009 11:47:03

ответ на: ЖеЛе [41]

>> или Сорокин охуенный реалист?
>
>*** сорокин - Песатель с бальшой буквы... владеет словом превосходно...
>а вот сюжеды его - мяхко скажем "на любителя"...

сорокин зарабатыватель денег с большой буквы.

Уибантуз, 18-01-2009 11:47:57

Я никогда не стану пионэром.
Пионэром быть круто?

ЖеЛе, 18-01-2009 11:48:54

а в седьмом классе я добралсо до закрытово книжново шкапа маих радителей и зачол сначала мопассана - падрачил, патом бальзака - он чото в седьмом классе нипанравелсо...
а под канец седьмово нашол спрятанный декамерон - вот было радости нах!...
руки ваще чуть нистёр на радостях...

Чмопиздрокл, 18-01-2009 11:48:54

ответ на: Уибантуз [46]

>Я никогда не стану пионэром.
>
>Пионэром быть круто?

круто какда тибя принимают в пианэры в первых рядах

не девачка (с мАсквы), 18-01-2009 11:50:02

ответ на: ЖеЛе [44]

>чо ты сравниваешь хуй с пенисом?... беляев - это подростковая, а не децкая фонтастега...
>беляева прочол всево с 4го по 6й класс - в майом классе училсо потсан, у каво было полн.собр.соч. беляева... и было это премерно в 1975-76 годах...

ну тогда я децкех книг вапще не читала.
и слава богу

не девачка (с мАсквы), 18-01-2009 11:50:32

ответ на: Чмопиздрокл [48]

на краснай площаде