магистр Иода, 17-04-2012 19:24:21

ЧОТУД???

магистр Иода, 17-04-2012 19:24:47

Хуяссе, здрастенахЪ

Евгений Староверов, 17-04-2012 19:26:02

тот встречался с какой-то ПРБЛЯДУШКОЙ(с)

Мишэллл, ну ты в курсе........................

Мурыч, 17-04-2012 19:27:10

слиф открыл пасть в ожыданеи йуристов. был тут у нас один... йурист. под прекрытием.

Евгений Староверов, 17-04-2012 19:27:16

- витька, тебе ленка дала?
- нет.
- и мне не дала. вот жеж бледина!!!!!!!!!!!!!!!!

Мурыч, 17-04-2012 19:28:46

киндер, прописанный в квартире - это буит покруче алементов сраных. вешайтесь, господа цыгане.

DeaD_Must_Die, 17-04-2012 19:30:21

то исть, мужчина, признав ребенка, за 11 лет не перевел ни копья на его содержание?

Мурыч, 17-04-2012 19:30:59

извечные страданея долбоёбов - как разгрести сваи косяки, штобы ничево за это не было.
очень, очень злабадневный вапрос. буит вам тут граматная юрконсультацея, 600 кг минима

Евгений Староверов, 17-04-2012 19:31:08

ответ на: Мурыч [6]

>киндер, прописанный в квартире - это буит покруче алементов сраных. вешайтесь, господа цыгане.

чо злой? мурка не дала? или давала но взять не смог гггааа

ЖеЛе, 17-04-2012 19:31:12

ну вот чо йа скажу: ну и дураки же вы все (с)...

ЖеЛе, 17-04-2012 19:31:32

нада жириновсково спросить - у нево папа йуризд...

Мурыч, 17-04-2012 19:32:13

ответ на: DeaD_Must_Die [7]

>то исть, мужчина, признав ребенка, за 11 лет не перевел ни копья на его содержание?

диду, вот ты панемаишь, што клеент лох? он сраным пол-лямом не отделаица, хитрая женщена же ещё и хатку разменяит.
тяжыла жысть на белом свете.

Евгений Староверов, 17-04-2012 19:32:32

ответ на: ЖеЛе [11]

>нада жириновсково спросить - у нево папа йуризд...

и мама русская. не правильно это!

DeaD_Must_Die, 17-04-2012 19:32:45

Слифф, у твоей знакомой пары дети совместно нажитые есть?

Мурыч, 17-04-2012 19:33:24

ответ на: Евгений Староверов [9]

>>киндер, прописанный в квартире - это буит покруче алементов сраных. вешайтесь, господа цыгане.
>
>чо злой? мурка не дала? или давала но взять не смог гггааа

я злой? да где ж я злой-то. могу и па добраму.

УСПАКОЙСЯ, СЛИФФ! ФСЁ У НИХ БУИТ ХАРАШО. ТОКА НЕДОЛГА.

магистр Иода, 17-04-2012 19:36:26

1.    Может, у кого есть хороший знакомый адвокат, юрист, готовый проконсультировать по данному вопросу или даже взяться вести дело?
2.    Возможно ли по закону принудить проблядушку к генетической экспертизе на предмет отцовства ребенка?
3.    На случай проигрыша – стоит ли заранее запастись справкой по форме 2 НДФЛ о том, что муж где-то работал и получал 1 МРОТ, дабы алименты высчитывались с нее, а не со «средней» зарплаты?
4.    Кто-нибуть может помочь с такой справкой, за вознаграждение есстно?

Ответы:

1. хороший юрист/адвокат есть, но за дело не возьмется / сумма оплаты его работы нимнога выше, чем сумма исковых требований, ыы/

2. Отцовство в принудительном порядке итак устанавливают с помощью генетической экспертизы, уже в ходе судебного разбирательства или на первом заседании можно ходатайствовать о проведении экспертизы, судья удовлетворит ваше ходатайство

3. нащщот справки о доходах - мысль неглупая, да, но желательно чтобы были отчисления в Пфр, соцстрах и налоговую за эти годы - потому как в суде справку скорей всего захотят проверить /для этого пусть посчитает размер отчислений за эти годы с минимальной зарплаты и полученную сумму передаст тому, кто сделает ему справку, чтобы он оплатил и провел все по бухгалтерии, ну там еще канешна штраф придецц заплатить за несвоевременную оплату/

4. я бы помог со справкой, но простите, моя фирма зарегистрирована в Краснодаре


както так

Евгений Староверов, 17-04-2012 19:37:17

короче попа далово полнейшее
если дезоксирибонуклеиновая покажет родство, - пизда и денюшкам и части квартирки
Миша. Доброй знакомой посоветуй делать ножки.

не девачка (с мАсквы), 17-04-2012 19:38:26

наскока я знаю, даже если экспертиза признает, что это не его ребёнок, то это ничего не поменяет.
он его признал, записан отцом, отказаться от этого он не может. ну его могут лишить родительских прав, но вот гугу от алиментов не спасёт и геморно. других вариантов отказа нету.
до какого то возраста ещё и проживать она вместе с ребёнком может в хате родителей его.
к юристу надо было идти сразу, а не после вынесения решения.

магистр Иода, 17-04-2012 19:39:24

ответ на: Мурыч [6]

>киндер, прописанный в квартире - это буит покруче алементов сраных. вешайтесь, господа цыгане.

схуялли?
с 2007 года на любые юридические действия с квартирой прописка не влияет
Владелец рулит всем, 100%
/ФАКТ/

Мурыч, 17-04-2012 19:39:43

еуген вот мудрый птеродактель, хыть и песатель-сатирек. ево чревом вещает вся пермяцкая старина, преслушывайся, цыганёнок.

не девачка (с мАсквы), 17-04-2012 19:41:47

ответ на: магистр Иода [16]

а чо там устанавливать если он ребёнка признал и записан отцом?
по гк, вроде, дети рождённый год после развода спокойно записываются на бывшего мужа.
\установление отцовства нужно в том случае если отец не признаёт ребёнка.
щас по факту чувак отец и вот весь хуй до копейки.

Херасука Пиздаябаси, 17-04-2012 19:41:48

Алименты - с момента обращения в суд. И только если будет доказано, что предпринимались попытки получить содержание на ребенка, но папо типа отказалсо - тогда - за прошедший период, но не более, чем за три года до обращения в суд.

Про генетическую экспертизу - забить и забыть, лишняя трата бабок, даже если и она покажет, что ребеног чужой - кагбе в данном случае на алименты это не повлияет.

Справку о зп - да, взять нужно.

Подробнее могу отписать завтра. В целом - от уплаты не отмазаться, вопрос только в суммах.

Мурыч, 17-04-2012 19:42:04

ответ на: магистр Иода [19]

>>киндер, прописанный в квартире - это буит покруче алементов сраных. вешайтесь, господа цыгане.
>
>схуялли?
>с 2007 года на любые юридические действия с квартирой прописка не влияет
>Владелец рулит всем, 100%
>/ФАКТ/

йода, я лично ездил навещать граждан, каторых мой знакомый выписывал, прописавшись в квартирке ихней за бабло. ну, у нево хыть совесть есть - он им домишки в ебенях покупает на свои заработанные.
а вот с цыганскими корешами - это как павизёт.

не девачка (с мАсквы), 17-04-2012 19:44:26

ответ на: магистр Иода [19]

а по факту выписать в никуда несовершеннолетнего заёбно, особенно если тёлка не совсем дура.
плюс, если щас мужик двинет кони, не дай бог, ребёнок и законная жена наследники.
особенно пока он несовершеннолетний.

Даша Добрая (дама в вечернем туалете), 17-04-2012 19:45:29

зкспертизу делать обязательно
Если ребёнок его обязан платить.можно попросить суд об рассрочке долга до 18летия ребенка и параллельно платить ежемесячные алименты
Если ребёнок не его,в обязательном порядке попытаться возбудиться по факту мошенничества.приоритет уголовного дела перед гражданским и отцовство возможно будет аннулировать
в любом случае нужен адвокат
не могу обещать,но попрошу рекомендацию на адвоката.если дадут,отпишусь

Херасука Пиздаябаси, 17-04-2012 19:46:12

ответ на: Мурыч [12]

>>то исть, мужчина, признав ребенка, за 11 лет не перевел ни копья на его содержание?
>
>диду, вот ты панемаишь, што клеент лох? он сраным пол-лямом не отделаица, хитрая женщена же ещё и хатку разменяит.
>тяжыла жысть на белом свете.

какая фпесду хатка, тут ей точно ничего не светит, и срать на прописку. Вообще умиляюсь людям, до сих пор почему-то считающим, что регистрация имеет ахуенное значение

не девачка (с мАсквы), 17-04-2012 19:47:46

ответ на: ДашаДобрая [25]

нет смысла в экспертизе.
она нужна только бабе, и то в самсом начале и если мужчина не признаёт ребёнка.

сейчас, по факту, он юридически отец ребёнка.
и даже если экспертиза покажет, что нихуя - это ничего не изменит.

не бредьте и не тратьте деньги на хуйню.э

не девачка (с мАсквы), 17-04-2012 19:49:44

ответ на: Херасука Пиздаябаси [26]

зато если мужик от горя траванёца олкоголем в ближайшее время и двинет кони, то бгегеге

магистр Иода, 17-04-2012 19:49:45

ответ на: Мурыч [23]

право собственности на жилое помещение - вот основной документ, позволяющий совершать какие-либо сделки с недвижимостью

прописка - истинно допизды

человек, прописанный в квартире, но не являющийся хозяином хотя бы доли, не может претендовать НИ НА ЧТО

и выпишут его при продаже квартиры автоматически, причом без всяких заморочек

Мурыч, 17-04-2012 19:50:30

ответ на: Херасука Пиздаябаси [26]

>какая фпесду хатка, тут ей точно ничего не светит, и срать на прописку. Вообще умиляюсь людям, до сих пор почему-то считающим, что регистрация имеет ахуенное значение

херасука, ты умиляйся сваей наивности. грю же - есть знакомые граждане, каторые за толику бабла прописываюца в хате (метр-два), и через пол-года/год хозяива с хаты вылетают с треском. умиляеца он блеа

не девачка (с мАсквы), 17-04-2012 19:50:35

Если ребёнок не его,в обязательном порядке попытаться возбудиться по факту мошенничества.приоритет уголовного дела перед гражданским и отцовство возможно будет аннулировать(с)

пойду поржу.

Мурыч, 17-04-2012 19:51:35

во блять теоретеки собралеся блеа. ну, хуй с вами, думайте как знаитя. но лучше бы знать паболе.

не девачка (с мАсквы), 17-04-2012 19:52:05

возбудиться по факту мошенничества(с)

кто на что дрочит. мугого

Херасука Пиздаябаси, 17-04-2012 19:53:16

ответ на: ДашаДобрая [25]

>зкспертизу делать обязательно
>Если ребёнок его обязан платить.можно попросить суд об рассрочке долга до 18летия ребенка и параллельно платить ежемесячные алименты
>Если ребёнок не его,в обязательном порядке попытаться возбудиться по факту мошенничества.приоритет уголовного дела перед гражданским и отцовство возможно будет аннулировать

максимум - это просто отсрочку даст, а если по тому же уголовному делу в срок все будет делаться - то совсем небольшую. И кагбе это если еще его возбудят, в данном же случае почти стопудово откажут в возбуждении. Не вариант нихуя.

Говорю же - от алиментов тут не отмазаться, надо думать лишь об уменьшении суммы.

Альбертыч, 17-04-2012 19:55:04

ответ на: не девачка(с мАсквы) [33]

Мошенничество налицо,- она имитировала оргазм

магистр Иода, 17-04-2012 19:55:25

ответ на: не девачка(с мАсквы) [27]

можно попытаться признать свои действия по признанию отцовства  ничтожными
ну там в состоянии аффекта подписался под отцовством
или в силу того что его УМЫШЛЕННО ввела в заблуждение мать ребенка
или как Даша сказала попробовать убедить в мошеннических действиях матери ребенка

да и потом, врядли его заставят платить за все эти годы

я если честно не семейное право проповедую, ыыы

Мурыч, 17-04-2012 19:57:06

мошенническая эрекция с имитацеей оргазма

магистр Иода, 17-04-2012 19:58:07

ответ на: Мурыч [32]

Мурыч, та я понял о чем ты, но щяз жэ речь идет о действиях в правовом поле

свяких историй с недвижкой тож дохуя повидал
а у вас в столице это будет всегда, ибо цена высокая на жилье, вот и будут находится ушлые ребяты, ыыы

Херасука Пиздаябаси, 17-04-2012 19:58:48

ответ на: Мурыч [30]

>>какая фпесду хатка, тут ей точно ничего не светит, и срать на прописку. Вообще умиляюсь людям, до сих пор почему-то считающим, что регистрация имеет ахуенное значение
>
>херасука, ты умиляйся сваей наивности. грю же - есть знакомые граждане, каторые за толику бабла прописываюца в хате (метр-два), и через пол-года/год хозяива с хаты вылетают с треском. умиляеца он блеа

слушай, я кагбе тоже с этой хуергой не первый и не второй день дело имею, поверь. Вписаццо в неприватизированную хатку к калдырю, которому все до пизды, и за синьку он тебя и пропишет, и доверенность любую подпишет - это уж другая тема совсем.

DeaD_Must_Die, 17-04-2012 19:59:55

как весело то бля люди живутъ
Слифф, твой знакомец еще детей наёб, или этот киндер у него один?

Херасука Пиздаябаси, 17-04-2012 20:00:28

ответ на: Мурыч [32]

>во блять теоретеки собралеся блеа. ну, хуй с вами, думайте как знаитя. но лучше бы знать паболе.

я хз, кого ты теоретиком называешь.

Мурыч, 17-04-2012 20:00:40

ответ на: магистр Иода [38]

>Мурыч, та я понял о чем ты, но щяз жэ речь идет о действиях в правовом поле
>
>свяких историй с недвижкой тож дохуя повидал
>а у вас в столице это будет всегда, ибо цена высокая на жилье, вот и будут находится ушлые ребяты, ыыы

дык и тут речь вроде не аб удмуртии. и - уверяю тебя - действея все ровно в правовом поле гражданаме творяца, квартира по суду отходит к размену.
так што на месте цыганской родни я бы продал почку, и отдал денег с условием, што сына выпишут, и радывался очинь, што лехко съехал.
иле конешна можна надеяца, што бабо дура. но это уш как повезёт.

Евгений Староверов, 17-04-2012 20:01:03

какие все умные!!! а вот моему младщему ребёнку 27 лет и я нихуя не хочу покупать ему новую мошинко.
есть ли какая-то возможность выкрутиться или меня посадят???

Фанат портвейна "Агдам", 17-04-2012 20:01:56

1. Проебанное дело вести - дело неблагодарное. Хотя, вот те контакты: http://fedorovskaya.ucoz.ru/ - она спец по семейному праву.
2. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Этот вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона, по каким причинам не явилась на экспертизу или не представила экспертам необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет заключение экспертизы, исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности.
3. Исполнительный придет в бухгалтерию по месту работы, что до остального - пусть доказывает, что супруга подобрала его голым и босым, и ничего у этого голодранца не было. Учти - приставы исполнители будут направлять запросы от регистрационной палаты до ГИБДД в поисках распиханного по углам. В налоговую - без вопросов.
4. Блин, ты бы еще киллера тут поискал...

НЭП, 17-04-2012 20:02:32

с алиментаме сейчас жопа. все строго.
справку не взять.
экспертиза тоже ничего не решит. единственный выход  - рожать быстренько ребенка со своей любимой женой и пусть она тоже подает на алименты. хотя бы сумму урежут.
а то что прописан в квартире- так это ерунда.  без права собственности же.

Мурыч, 17-04-2012 20:02:43

ответ на: Херасука Пиздаябаси [39]

>слушай, я кагбе тоже с этой хуергой не первый и не второй день дело имею, поверь. Вписаццо в неприватизированную хатку к калдырю, которому все до пизды, и за синьку он тебя и пропишет, и доверенность любую подпишет - это уж другая тема совсем.

ну дык так именно и случилося, цыганский отпрыск вот запротоколировался на территореи, хуй сотрёшь. теперь никакой доверенности не надо, определённые законные действия могут привести к тому, што с квартиры проще буит съехать.

НЭП, 17-04-2012 20:03:21

ответ на: Альбертыч [35]

ыыыыы. тогда мошенниц много

Мурыч, 17-04-2012 20:03:32

ответ на: Евгений Староверов [43]

>какие все умные!!! а вот моему младщему ребёнку 27 лет и я нихуя не хочу покупать ему новую мошинко.
>есть ли какая-то возможность выкрутиться или меня посадят???

НУ ПААААААААААПОООООООООООО

mayor1, 17-04-2012 20:04:04

и тем не менее: дура и мудаг.

DeaD_Must_Die, 17-04-2012 20:04:07

ответ на: Евгений Староверов [43]

>какие все умные!!! а вот моему младщему ребёнку 27 лет и я нихуя не хочу покупать ему новую мошинко.
>есть ли какая-то возможность выкрутиться или меня посадят???
здравствуйте мэтр
моя старшая (и слава джа единственная) дочь тоже недавно права получила
и заявила что ей стрёмно в Оке ездить в 18 лет, а хочицо или 14 или Калину
ладно еще что скромница - поршкаен не требует