Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!

tar729 :: Накачка ядра атома беспезды
Первый контркультурный учебнег па физеке для нипаступифших в вуз. Тераш равен каличеству каментов. Глава 8

Понятие вазбужденного атома. (подрочившего, но не кончившего)
«Возбужденное состояние атома - энергетически нестабильное состояние, в которое атом переходит, получая энергию извне. В возбужденном состоянии атом может пребывать лишь короткое время. Возбужденный атом, отдавая энергию, возвращается в основное состояние. «

«Можно подводить тем или иным способом энергию к атомам, вызывающую их возбуждение. Такой процесс называется накачкой.»

Так гласит букварь, но блять нигде не поясняется, как атом возбуждается от энергии. В чем, собсно вазбуждение? В том, что атом не стабилен становиться?
Если «стабильностью» называют равенство зарядов электронов и протонов по модулю, то как понимать «накачку»? Можно блять подумать, что уравновешенный атом, может как-то накачаться и не потерять при этом равновесие зарядов протонов и электронов. Это развод и пиздежь. Нам такая наука нахуй не фпилась.

Известно, что лазер накачивают вспышкой мощной лампы. Т.е. приводят атомы рабочего тела лазера в возбужденное состояние. Обратите внимание, что о равенстве зарядов в атоме все тут же «забывают». А хуле, вапрос то неудобный.

Энергия в виде фотонов хуячит в атомы рабочего тела лазера и как-то их этой энергией накачивают. Как именно блять? Хатите знать? Хуй вам в ВУЗе покажут, да еще с пристрастием выебут потом на очередном зачете. Чтобы знал сука, какие вапросы можно задавать преподу, а какие нет! В этом, сука, самое чмошное блять свойство ВУЗОВ. Тут надо, чтобы препод хороший попался, без заебов, выбрать мамент, када ему жена дала, сделать ебало папроще и ненавязчивее, и спросить, то, что вас интересует. И может быть, препод вам просто скажет: «да хуй ево знает братан, нас этому не учили, я и не ф курсах, а мать не писала». Но это при хорошем раскладе. Если с моментом не угадаешь-санкции неизбежны. Ты сука в ВУЗ пришел знания получать, а не даебывать препода и ставить его в неловкайэ палажение, и это карается блять.

Хуле, придеццо мне атдуваццо. Итаг, пагнале:

Каждый атом-как сейф, в него можно положить некоторое каличество гавна (электронов).
Электроны не летают вакруг ядра, эта пиздежь. Ядро  само истошчнег электронов. Он их генерит с частотой невьебенной (до 10^43 Герц.) частотой.
Кароче, падонке, электроны в количестве, равному заряду протона, хуячат из центра атома и затухают по мере отдаления, как волны. Собсно, электроны и есть волны. Заряд  их становится все меньше и меньше патаму чта оне рассеиваются при удалении абратна прапарцианально квадрату расстояния от ядра. Это называется закон обратных квадратов (расстояние увеличилось вдвое, сила волны, или заряд, уменьшился в 4 раза и т.д.) Самый маленький заряд, перед тем, как электрон исчезнет, и есть тот самый померянный 1,6*10-19 Кл, просто еденицы измерения такие ебанутые (высасанные из хуя).
Ядро излучает вокруг себя электроны и там, где их сила (заряд) становится минимально возможным, это и есть размер разиуса атома. Таким образом, самые тяжелые атомы, самые бальшие, патамучта тяжелый атом выбрасывает в разные стороны самый мощный заряд с частотой до 10^43 Герц. (чем тяжелее атом, тем частота больше). И этого заряду у атома не канчается никада, эта генерация его естественное состояние. А из-за того, что он пастаянно выбрасывает эти заряды, да еще с максимальной частотой, дазволенной природой, создается впичатление, что  все эти заряды по убывающей своей мощности стоят на месте. Это называется стоячая волна. Кстати, из волнового уравнения прекрасно видно, что электрон это стоячая волна, только не каждому преподу понятно, что это и как ваще.
В реале стоячая волна выглядит как непадвижные горбы на жидкости. Стоячая рябь такая. Примерно такая же хуйня с электронамэ, только горбы по мере удаления все меньше и меньше, а сами горбы измеряются в зарядах, точнее в электронах. Есть горб из 4-х электронов к примеру, а следующий горб к центру уже из 9-х электронов, следующий из 16-ти. и т.д. по закону обратных кавадратов. Т.е. число электронов, это не число каких то частиц, а просто мера измерения величины заряда и все.
Объем вместимасти ядра (т.е. максимальное число заряда, которое может изрыгать ядро с ахуенской частотой) всех атомов адинаков и равен, условно 255.  В зависимости от того, сколько может изрыгать конкретное ядро, палучается тот или иной атом. Атомы с массой более 255 являются составными и называются искусственными (трансцендентными). Т.е. это двуядерные системы, как двойные звезды. И физ. свойства у них, между прочим, повторяют свойства 2-х разных, но старых добрых давно известных ранее  атомов беспезды. Кстате, до сих пор так и не выделено ни одного вещества с массой более 255. Но об этом не принято гаварить в научных кругах.

Итаг, какжи атом накачивается?
Ну, ва-первых, не атом, а его ядро. Ва-втарых, для того, чтобы из одного ядра (который может изрыгать, скажем 12 электронов=ядро атома углерода) палучилось другое ядро, могущее изрыгать больше, нужна ядерная реакция синтеза. Иначе одно ядро в другое не превратиться. Чем тяжелее атом, тем меньше энергии требуется, чтобы превратить его в другой атом (с большей массой). Но адин хуй, для этого нужно затратить просто неебическое количество энергии, т.е. накачать атом. Общее количество максимально возможной атомной массы 255-это как 255 уровней в игре. Чтобы прокачать атом на один уровень, нужно накачать ядро с имеющегося значения до 255, после этого ядро переходит на следующий уровень (ядерный синтез). Короче, чтобы превратить углерод(12) в азот(14) нужно прокачать ядро 2 раза, через уровень изотопа с атомной массой 13
Каждая прокачка-это вливание энергии до предельного значения для данного уровня. Тот же углерод, имеет массу 12, значит прокачать его надо 255-12=243 до изотопа с массой 13, а потом еще раз 255-13=242.
А вот чтобы прокачать калифорний (251) до эйнштейния (252), нужна всего одна прокачка, 255-251=4. Но нинада думать, что энергия накачки для этих 4-х электронов маленькая. Хуй вы угадали. Частота накачки близка к предельной 10^43, а для углерода была меньше в 255*243 раз.
Кароче, чем выше уровень ядра, тем болше енергия фотона должна быть для накачки
Теперь падонак ты понил, что такое накачка ядра атома. Эта працесс, када его апгрейдят до следующего атома. А вазбужденное состояние, это мамент, када атом не прокачался до следующего уровня, не хватило чуток до 255.
Такой атом, а точнее, ядро, избавляется от накачки вместе с очередной порцией электронов, которую он и так постоянно изрыгает с частотой, которая соответствует этому атому. Так что если атом возбудился и хуй у него встал, то он тут же и падает и выдает лишнее на своей собственной частоте. Паэтому разный материал рабочего тела имеют разную волну излучения.
Следующая тема будит пра лазир, а то заебали уже найобывать студентоф.

 ДартВейдер
08-03-2009 13:38:34

не в квадрате а в кубе помоему


 tar729
08-03-2009 13:39:29

да, колебаний в сек.


08-03-2009 13:46:44

а как иначе?


08-03-2009 13:49:18

Таг нибывайит. Пьяный учоный, катораму в лом напесать такуйю хуйню:
10000000000000000000000000000000000000000000
завсягда напишыт таг:
10^43



 tar729
08-03-2009 14:01:36

>а как иначе?

смотря шо ви называете частицамэ.

частица-это ядро атома. меньше не бував.

все остальное виртуальные частицы. т.е. как бы существующие.

цепные ядерные реакции идут по накачке нейтронами.

можно уебать, канечно альфа частицамэ (те же ядра) по ядру атома и тот развалиться на куски, но получиться распад, а не синтез.



 tar729
08-03-2009 14:10:12

скажем так, виртуальная частица с достижением длины валны по Планку, т.е. та самая с частотой 10^43 превращаецо в ядро атома водорода.

т.е. другими словами, переходит на 1 уровень выше.
само переключение из состояния волны в состояние корпускулы (т.е. када частица сама начинает излучать) называется переходом из виртуального состояния в реальное. Как бы включается масса. Не было ее и пук-появилась.

Бозон хигса, это не частица, это сам факт переключения и есть. Поэтому его нельзя обнаружить в принципе. Это правило квантового мира. Это как в шахматах, пешка дошла до конца доски и превратилась в ферзя. А искать бозн хигса все равно, что искать пешке правила игры в шахматы на доске. Ну нет их на доске. Правила у игроков в голове.
В матрице правила.



08-03-2009 14:14:22

перевариваю камменты 56 и 57


 aleks23wtm
08-03-2009 14:14:41

блядь,здесь  высокие технологии,а  по  п*яьни, да  ишо забыл,а  если не  знал, да ещё забыл,то  пиздец.коллайдер сцука.


 Лошадь Ильи Муромского в манто
08-03-2009 14:18:43

Не успел дочитать до конца, ухожу на работу, а  читать надо внимательно, очень интересная статья. Я как электрик чувствую, что электроны - живые существа (Об этом и у другого электрика А.Платонова в "Эфирном тракте"). Как насчет посмотреть на электроны с этой точки зрения? Приду ночью


 tar729
08-03-2009 14:19:19

ядро атома как бы дышит, излучая вокруг себя волны (они же электроны). И чем пиздец ближе, тем "дыхание" учащенней.
Если ядро с массой 255 накочается до 256, то произойдет пиздец ядру. Он весь аннигилируется и выделит за 1 миг, равный кванту времени в нашей реальности, такой мощный импульс на всех частотах, шо песдетс. Это вам не дробление по цепной реакции, када выделяется всего пол працента этой энергии, а патом цепная реакция останавливается.
Тут придет полная аннигиляция, в результате мощность взрыва превысит предельно допустимый порог, который может обеспечить сама структура пространства
. как среда распространения с ограниченной пропускной способностью.
Вся энергия упиздует в доп, измерение. Т.е. закон сохранения нарушиться, а в этом месте будет черная дыра, равная размеру ядра атома. Дыра восстановиться, но энергия из системы упиздит.



08-03-2009 14:20:20

пока атомы пытаются описывают статистикой,
результаты и формулы получаются пиздец какие сложные.



 Лошадь Ильи Муромского в манто
08-03-2009 14:20:57

А насчет преподов - правда. Всю учебу страдал из-за того, что хотел дотошно разобраться (а вовсе не выебывался), и только потом понял, что они сами нихуя не знают


 tar729
08-03-2009 14:21:56

>Не успел дочитать до конца, ухожу на работу, а  читать надо внимательно, очень интересная статья. Я как электрик чувствую, что электроны - живые существа (Об этом и у другого электрика А.Платонова в "Эфирном тракте"). Как насчет посмотреть на электроны с этой точки зрения? Приду ночью


Хуле, Тесла всегда считал, что электричество живое. Он даже разговаривал с разрядами.



08-03-2009 14:22:38

все равно что пытатться статистически описать движение пешехода в городе


08-03-2009 14:25:22

это чё-пиздетс острову стабильности?


08-03-2009 14:25:33

А ф чом там пронблема? Лихко. (в приделах погрешности)


08-03-2009 14:27:42

только погрешность ислючительно из-за статистики


08-03-2009 14:29:17

паржал


 tar729
08-03-2009 14:30:45

если синтез идет накачкой фотонами, то переходы вниз (ядерный распад) по уровням происходит накачкой нейтронами.

нейтрон- это понятие противоположное понятию фотона.

Т.е. нейтроны не накачивают ядра, а наоборот, вычитают из него заряд. И когда вычли до 0, то ядро переходит на уровень ниже.



 Ослантроп
08-03-2009 14:32:15

Стоячие волны направлены радиально от центра?


08-03-2009 14:36:51

добьём до сотки в науке?


 tar729
08-03-2009 14:38:41

про острова стабильности тема очень интересная.
была где то статья научная, в которой говорили о втором острове стабильности у трансцендентных элементов. Так что материал, который я здесь привел, полностью подтверждается.



 tar729
08-03-2009 14:46:16

>Стоячие волны направлены радиально от центра?

да. и затухают.

Частота следования максимально 10^43 гц

В зависимости от частоты, там либо водород либо еще не открытый (между эйнштейнием и фермием). Впрочем, он есть, но его называют изотопом фермия. На самом деле это последний элемент таблицы Менделеева (на которые распространяются свойства таблицы).
Далее идут двойные системы но они жутко не стабильны и живут мало. 2-й остров стабильности находится много дальше, чем 116 элемент (там, где не 2 ядра близко, а 3 и более)



08-03-2009 14:47:23

самое пиздатое в науке про кота, который ни жив, ни мёртв!


 tar729
08-03-2009 14:48:40

От этих всех изотопов таблицу менделеева и так касаебит, на них распространяются только некоторые свойства табличного классификатора. По-хорошему, для трансцендентных элементов нужна другая таблица Менделеева, не плоская уж точно.


 Ослантроп
08-03-2009 14:49:50

А эта структура, ограниченная расстоянием на которое волны  распространяются, вращается вокруг своей оси


 tar729
08-03-2009 14:59:38

для тех, кто сомневается в теории накачки и пр.
Из написанного и каментов, можно предположить, что ядерный синтез легко можно сделать лазером.

проверяем в яндексе- и в десяточку. ....



 Вельзевух
08-03-2009 15:00:08

Афтар кинь сцылку, больно интересно, заранее благодарствую. Или это секретная инфа?


 tar729
08-03-2009 15:03:37

>А эта структура, ограниченная расстоянием на которое волны  распространяются, вращается вокруг своей оси

какой еще оси?
в какой системе координат?

вы, батенька поосторожнее с координатами.

есть понятие спина, так это в относительных координатах.



 ДартВейдер
08-03-2009 15:06:04

атаму чта оне рассеиваются при удалении абратна прапарцианально квадрату расстояния от ядра. Это называется закон обратных квадратов
c

ето на бумажке квадраты. а в 3д в кубе
вот я о чем



08-03-2009 15:07:40

Какой-же лазер надо для синтеза?


 tar729
08-03-2009 15:07:51

http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1173581&uri=page2.html


 tar729
08-03-2009 15:13:37

>атаму чта оне рассеиваются при удалении абратна прапарцианально квадрату расстояния от ядра. Это называется закон обратных квадратов
>c
>
>ето на бумажке квадраты. а в 3д в кубе
>вот я о чем


хуй там.

по закону обратных кавадратов падает энергия в 3D как раз, хоть кулоновская, хоть от взрыва гранаты, хоть от пердежа...



08-03-2009 15:14:55

зачту остальные части для понимания


08-03-2009 15:18:30

бля
мозг невыдержал напряжения - вазбудилсяю разряился


но ты пиши



08-03-2009 15:20:10

афтор ацкий ядерщик


 ДартВейдер
08-03-2009 15:46:47

прадам лазерную указку и набор атомов
расщепи любимый атом сегодня
300$



08-03-2009 15:54:59

за 300 баксов беру


08-03-2009 15:56:41

кстати ,сам сам закон определялся в трехмерном прострастве-ыыыыы


08-03-2009 16:07:24

Хуй иво знаит... Хуй иво знаит...
Метады - исключительна матиматическийе. Вся стотистико - сама по себе построенна на средних. Арифметических, простых и взвешенных, на дисперсии, расперделении, ожыдании и т.п.
Поскоку, нихто нихуя еще ни придумол, каг расчетать вироятность Р(а) с точнастью 100% - то, "ебтесь в рот. Ваш Удафф!"
Бу-га-га!



08-03-2009 16:12:48

при этом возникает пешеходная неопределённость Гейзенберга-ыыыыыы


08-03-2009 16:13:37

см каммент 92


 tar729
08-03-2009 16:14:29

ну, а как вы хотели?
ГЕЙ-зенберг, уже это должно вас насторожить. вас найобывают.



08-03-2009 16:15:53

кстате,для пешика вироятность Р(а) с точнастью 100%-
Это место на кладбище



 tar729
08-03-2009 16:18:23

неопределенность всегда возникает оттого, что нет модели, которая могла бы четко определить положение частицы. Конечно она возникнет, если отталкиваться от относительных координат.
Отталкиваться нужно от абсолютных координат в модели матрицы. нужно знать законы в этой модели, и тогда никакой неопределенности не будет. Померить нельзя-да, но вычислить можно. Точность будет соответствовать ПРАВИЛЬНОСТИ выбранной модели. А если модель будет истинна, то и точность измерения частиц, скорости и координаты будет абсолютная.



08-03-2009 16:19:43

Остайоцца тока адин вапрос: "А кагда именно?"
И тут уж - мотиматека бизсильна, Бурнулли -сосиот палавой хуишко. Хе-хе-хех...



08-03-2009 16:25:25

а как быть с эфиром?


08-03-2009 16:34:24

Продаёться лазерный синтезатор элементов.
Добывает нефть из говна, золто из свинца.
Он здоровый,я ебу,40 сантиметров в высоту,
украшен стразами,розовый.
Провода гнуться куда угодно.
Лучшего подарка для пелотки не найти ,без пезды.
и т.д.



 tar729
08-03-2009 16:34:29

а что с эфиром?
с ним все ясно. причем давно...

сейчас ученые называют его физическим вакуумом. суть то не меняется.



08-03-2009 16:35:05

сотка метру

(c) udaff.com    источник: http://udaff.com/read/nauka/96379.html