Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
ДартВейдер 08-03-2009 13:38:34
не в квадрате а в кубе помоему tar729 08-03-2009 13:39:29
да, колебаний в сек. 08-03-2009 13:46:44
а как иначе? 08-03-2009 13:49:18
Таг нибывайит. Пьяный учоный, катораму в лом напесать такуйю хуйню: 10000000000000000000000000000000000000000000 завсягда напишыт таг: 10^43 tar729 08-03-2009 14:01:36
>а как иначе? смотря шо ви называете частицамэ. частица-это ядро атома. меньше не бував. все остальное виртуальные частицы. т.е. как бы существующие. цепные ядерные реакции идут по накачке нейтронами. можно уебать, канечно альфа частицамэ (те же ядра) по ядру атома и тот развалиться на куски, но получиться распад, а не синтез. tar729 08-03-2009 14:10:12
скажем так, виртуальная частица с достижением длины валны по Планку, т.е. та самая с частотой 10^43 превращаецо в ядро атома водорода. т.е. другими словами, переходит на 1 уровень выше. само переключение из состояния волны в состояние корпускулы (т.е. када частица сама начинает излучать) называется переходом из виртуального состояния в реальное. Как бы включается масса. Не было ее и пук-появилась. Бозон хигса, это не частица, это сам факт переключения и есть. Поэтому его нельзя обнаружить в принципе. Это правило квантового мира. Это как в шахматах, пешка дошла до конца доски и превратилась в ферзя. А искать бозн хигса все равно, что искать пешке правила игры в шахматы на доске. Ну нет их на доске. Правила у игроков в голове. В матрице правила. 08-03-2009 14:14:22
перевариваю камменты 56 и 57 aleks23wtm 08-03-2009 14:14:41
блядь,здесь высокие технологии,а по п*яьни, да ишо забыл,а если не знал, да ещё забыл,то пиздец.коллайдер сцука. Лошадь Ильи Муромского в манто 08-03-2009 14:18:43
Не успел дочитать до конца, ухожу на работу, а читать надо внимательно, очень интересная статья. Я как электрик чувствую, что электроны - живые существа (Об этом и у другого электрика А.Платонова в "Эфирном тракте"). Как насчет посмотреть на электроны с этой точки зрения? Приду ночью tar729 08-03-2009 14:19:19
ядро атома как бы дышит, излучая вокруг себя волны (они же электроны). И чем пиздец ближе, тем "дыхание" учащенней. Если ядро с массой 255 накочается до 256, то произойдет пиздец ядру. Он весь аннигилируется и выделит за 1 миг, равный кванту времени в нашей реальности, такой мощный импульс на всех частотах, шо песдетс. Это вам не дробление по цепной реакции, када выделяется всего пол працента этой энергии, а патом цепная реакция останавливается. Тут придет полная аннигиляция, в результате мощность взрыва превысит предельно допустимый порог, который может обеспечить сама структура пространства . как среда распространения с ограниченной пропускной способностью. Вся энергия упиздует в доп, измерение. Т.е. закон сохранения нарушиться, а в этом месте будет черная дыра, равная размеру ядра атома. Дыра восстановиться, но энергия из системы упиздит. 08-03-2009 14:20:20
пока атомы пытаются описывают статистикой, результаты и формулы получаются пиздец какие сложные. Лошадь Ильи Муромского в манто 08-03-2009 14:20:57
А насчет преподов - правда. Всю учебу страдал из-за того, что хотел дотошно разобраться (а вовсе не выебывался), и только потом понял, что они сами нихуя не знают tar729 08-03-2009 14:21:56
>Не успел дочитать до конца, ухожу на работу, а читать надо внимательно, очень интересная статья. Я как электрик чувствую, что электроны - живые существа (Об этом и у другого электрика А.Платонова в "Эфирном тракте"). Как насчет посмотреть на электроны с этой точки зрения? Приду ночью Хуле, Тесла всегда считал, что электричество живое. Он даже разговаривал с разрядами. 08-03-2009 14:22:38
все равно что пытатться статистически описать движение пешехода в городе 08-03-2009 14:25:22
это чё-пиздетс острову стабильности? 08-03-2009 14:25:33
А ф чом там пронблема? Лихко. (в приделах погрешности) 08-03-2009 14:27:42
только погрешность ислючительно из-за статистики 08-03-2009 14:29:17
паржал tar729 08-03-2009 14:30:45
если синтез идет накачкой фотонами, то переходы вниз (ядерный распад) по уровням происходит накачкой нейтронами. нейтрон- это понятие противоположное понятию фотона. Т.е. нейтроны не накачивают ядра, а наоборот, вычитают из него заряд. И когда вычли до 0, то ядро переходит на уровень ниже. Ослантроп 08-03-2009 14:32:15
Стоячие волны направлены радиально от центра? 08-03-2009 14:36:51
добьём до сотки в науке? tar729 08-03-2009 14:38:41
про острова стабильности тема очень интересная. была где то статья научная, в которой говорили о втором острове стабильности у трансцендентных элементов. Так что материал, который я здесь привел, полностью подтверждается. tar729 08-03-2009 14:46:16
>Стоячие волны направлены радиально от центра? да. и затухают. Частота следования максимально 10^43 гц В зависимости от частоты, там либо водород либо еще не открытый (между эйнштейнием и фермием). Впрочем, он есть, но его называют изотопом фермия. На самом деле это последний элемент таблицы Менделеева (на которые распространяются свойства таблицы). Далее идут двойные системы но они жутко не стабильны и живут мало. 2-й остров стабильности находится много дальше, чем 116 элемент (там, где не 2 ядра близко, а 3 и более) 08-03-2009 14:47:23
самое пиздатое в науке про кота, который ни жив, ни мёртв! tar729 08-03-2009 14:48:40
От этих всех изотопов таблицу менделеева и так касаебит, на них распространяются только некоторые свойства табличного классификатора. По-хорошему, для трансцендентных элементов нужна другая таблица Менделеева, не плоская уж точно. Ослантроп 08-03-2009 14:49:50
А эта структура, ограниченная расстоянием на которое волны распространяются, вращается вокруг своей оси tar729 08-03-2009 14:59:38
для тех, кто сомневается в теории накачки и пр. Из написанного и каментов, можно предположить, что ядерный синтез легко можно сделать лазером. проверяем в яндексе- и в десяточку. .... Вельзевух 08-03-2009 15:00:08
Афтар кинь сцылку, больно интересно, заранее благодарствую. Или это секретная инфа? tar729 08-03-2009 15:03:37
>А эта структура, ограниченная расстоянием на которое волны распространяются, вращается вокруг своей оси какой еще оси? в какой системе координат? вы, батенька поосторожнее с координатами. есть понятие спина, так это в относительных координатах. ДартВейдер 08-03-2009 15:06:04
атаму чта оне рассеиваются при удалении абратна прапарцианально квадрату расстояния от ядра. Это называется закон обратных квадратов c ето на бумажке квадраты. а в 3д в кубе вот я о чем 08-03-2009 15:07:40
Какой-же лазер надо для синтеза? tar729 08-03-2009 15:07:51
tar729 08-03-2009 15:13:37
>атаму чта оне рассеиваются при удалении абратна прапарцианально квадрату расстояния от ядра. Это называется закон обратных квадратов >c > >ето на бумажке квадраты. а в 3д в кубе >вот я о чем хуй там. по закону обратных кавадратов падает энергия в 3D как раз, хоть кулоновская, хоть от взрыва гранаты, хоть от пердежа... 08-03-2009 15:14:55
зачту остальные части для понимания 08-03-2009 15:18:30
бля мозг невыдержал напряжения - вазбудилсяю разряился но ты пиши 08-03-2009 15:20:10
афтор ацкий ядерщик ДартВейдер 08-03-2009 15:46:47
прадам лазерную указку и набор атомов расщепи любимый атом сегодня 300$ 08-03-2009 15:54:59
за 300 баксов беру 08-03-2009 15:56:41
кстати ,сам сам закон определялся в трехмерном прострастве-ыыыыы 08-03-2009 16:07:24
Хуй иво знаит... Хуй иво знаит... Метады - исключительна матиматическийе. Вся стотистико - сама по себе построенна на средних. Арифметических, простых и взвешенных, на дисперсии, расперделении, ожыдании и т.п. Поскоку, нихто нихуя еще ни придумол, каг расчетать вироятность Р(а) с точнастью 100% - то, "ебтесь в рот. Ваш Удафф!" Бу-га-га! 08-03-2009 16:12:48
при этом возникает пешеходная неопределённость Гейзенберга-ыыыыыы 08-03-2009 16:13:37
см каммент 92 tar729 08-03-2009 16:14:29
ну, а как вы хотели? ГЕЙ-зенберг, уже это должно вас насторожить. вас найобывают. 08-03-2009 16:15:53
кстате,для пешика вироятность Р(а) с точнастью 100%- Это место на кладбище tar729 08-03-2009 16:18:23
неопределенность всегда возникает оттого, что нет модели, которая могла бы четко определить положение частицы. Конечно она возникнет, если отталкиваться от относительных координат. Отталкиваться нужно от абсолютных координат в модели матрицы. нужно знать законы в этой модели, и тогда никакой неопределенности не будет. Померить нельзя-да, но вычислить можно. Точность будет соответствовать ПРАВИЛЬНОСТИ выбранной модели. А если модель будет истинна, то и точность измерения частиц, скорости и координаты будет абсолютная. 08-03-2009 16:19:43
Остайоцца тока адин вапрос: "А кагда именно?" И тут уж - мотиматека бизсильна, Бурнулли -сосиот палавой хуишко. Хе-хе-хех... 08-03-2009 16:25:25
а как быть с эфиром? 08-03-2009 16:34:24
Продаёться лазерный синтезатор элементов. Добывает нефть из говна, золто из свинца. Он здоровый,я ебу,40 сантиметров в высоту, украшен стразами,розовый. Провода гнуться куда угодно. Лучшего подарка для пелотки не найти ,без пезды. и т.д. tar729 08-03-2009 16:34:29
а что с эфиром? с ним все ясно. причем давно... сейчас ученые называют его физическим вакуумом. суть то не меняется. 08-03-2009 16:35:05
сотка метру |