Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!

tar729 :: Накачка ядра атома беспезды
Первый контркультурный учебнег па физеке для нипаступифших в вуз. Тераш равен каличеству каментов. Глава 8

Понятие вазбужденного атома. (подрочившего, но не кончившего)
«Возбужденное состояние атома - энергетически нестабильное состояние, в которое атом переходит, получая энергию извне. В возбужденном состоянии атом может пребывать лишь короткое время. Возбужденный атом, отдавая энергию, возвращается в основное состояние. «

«Можно подводить тем или иным способом энергию к атомам, вызывающую их возбуждение. Такой процесс называется накачкой.»

Так гласит букварь, но блять нигде не поясняется, как атом возбуждается от энергии. В чем, собсно вазбуждение? В том, что атом не стабилен становиться?
Если «стабильностью» называют равенство зарядов электронов и протонов по модулю, то как понимать «накачку»? Можно блять подумать, что уравновешенный атом, может как-то накачаться и не потерять при этом равновесие зарядов протонов и электронов. Это развод и пиздежь. Нам такая наука нахуй не фпилась.

Известно, что лазер накачивают вспышкой мощной лампы. Т.е. приводят атомы рабочего тела лазера в возбужденное состояние. Обратите внимание, что о равенстве зарядов в атоме все тут же «забывают». А хуле, вапрос то неудобный.

Энергия в виде фотонов хуячит в атомы рабочего тела лазера и как-то их этой энергией накачивают. Как именно блять? Хатите знать? Хуй вам в ВУЗе покажут, да еще с пристрастием выебут потом на очередном зачете. Чтобы знал сука, какие вапросы можно задавать преподу, а какие нет! В этом, сука, самое чмошное блять свойство ВУЗОВ. Тут надо, чтобы препод хороший попался, без заебов, выбрать мамент, када ему жена дала, сделать ебало папроще и ненавязчивее, и спросить, то, что вас интересует. И может быть, препод вам просто скажет: «да хуй ево знает братан, нас этому не учили, я и не ф курсах, а мать не писала». Но это при хорошем раскладе. Если с моментом не угадаешь-санкции неизбежны. Ты сука в ВУЗ пришел знания получать, а не даебывать препода и ставить его в неловкайэ палажение, и это карается блять.

Хуле, придеццо мне атдуваццо. Итаг, пагнале:

Каждый атом-как сейф, в него можно положить некоторое каличество гавна (электронов).
Электроны не летают вакруг ядра, эта пиздежь. Ядро  само истошчнег электронов. Он их генерит с частотой невьебенной (до 10^43 Герц.) частотой.
Кароче, падонке, электроны в количестве, равному заряду протона, хуячат из центра атома и затухают по мере отдаления, как волны. Собсно, электроны и есть волны. Заряд  их становится все меньше и меньше патаму чта оне рассеиваются при удалении абратна прапарцианально квадрату расстояния от ядра. Это называется закон обратных квадратов (расстояние увеличилось вдвое, сила волны, или заряд, уменьшился в 4 раза и т.д.) Самый маленький заряд, перед тем, как электрон исчезнет, и есть тот самый померянный 1,6*10-19 Кл, просто еденицы измерения такие ебанутые (высасанные из хуя).
Ядро излучает вокруг себя электроны и там, где их сила (заряд) становится минимально возможным, это и есть размер разиуса атома. Таким образом, самые тяжелые атомы, самые бальшие, патамучта тяжелый атом выбрасывает в разные стороны самый мощный заряд с частотой до 10^43 Герц. (чем тяжелее атом, тем частота больше). И этого заряду у атома не канчается никада, эта генерация его естественное состояние. А из-за того, что он пастаянно выбрасывает эти заряды, да еще с максимальной частотой, дазволенной природой, создается впичатление, что  все эти заряды по убывающей своей мощности стоят на месте. Это называется стоячая волна. Кстати, из волнового уравнения прекрасно видно, что электрон это стоячая волна, только не каждому преподу понятно, что это и как ваще.
В реале стоячая волна выглядит как непадвижные горбы на жидкости. Стоячая рябь такая. Примерно такая же хуйня с электронамэ, только горбы по мере удаления все меньше и меньше, а сами горбы измеряются в зарядах, точнее в электронах. Есть горб из 4-х электронов к примеру, а следующий горб к центру уже из 9-х электронов, следующий из 16-ти. и т.д. по закону обратных кавадратов. Т.е. число электронов, это не число каких то частиц, а просто мера измерения величины заряда и все.
Объем вместимасти ядра (т.е. максимальное число заряда, которое может изрыгать ядро с ахуенской частотой) всех атомов адинаков и равен, условно 255.  В зависимости от того, сколько может изрыгать конкретное ядро, палучается тот или иной атом. Атомы с массой более 255 являются составными и называются искусственными (трансцендентными). Т.е. это двуядерные системы, как двойные звезды. И физ. свойства у них, между прочим, повторяют свойства 2-х разных, но старых добрых давно известных ранее  атомов беспезды. Кстате, до сих пор так и не выделено ни одного вещества с массой более 255. Но об этом не принято гаварить в научных кругах.

Итаг, какжи атом накачивается?
Ну, ва-первых, не атом, а его ядро. Ва-втарых, для того, чтобы из одного ядра (который может изрыгать, скажем 12 электронов=ядро атома углерода) палучилось другое ядро, могущее изрыгать больше, нужна ядерная реакция синтеза. Иначе одно ядро в другое не превратиться. Чем тяжелее атом, тем меньше энергии требуется, чтобы превратить его в другой атом (с большей массой). Но адин хуй, для этого нужно затратить просто неебическое количество энергии, т.е. накачать атом. Общее количество максимально возможной атомной массы 255-это как 255 уровней в игре. Чтобы прокачать атом на один уровень, нужно накачать ядро с имеющегося значения до 255, после этого ядро переходит на следующий уровень (ядерный синтез). Короче, чтобы превратить углерод(12) в азот(14) нужно прокачать ядро 2 раза, через уровень изотопа с атомной массой 13
Каждая прокачка-это вливание энергии до предельного значения для данного уровня. Тот же углерод, имеет массу 12, значит прокачать его надо 255-12=243 до изотопа с массой 13, а потом еще раз 255-13=242.
А вот чтобы прокачать калифорний (251) до эйнштейния (252), нужна всего одна прокачка, 255-251=4. Но нинада думать, что энергия накачки для этих 4-х электронов маленькая. Хуй вы угадали. Частота накачки близка к предельной 10^43, а для углерода была меньше в 255*243 раз.
Кароче, чем выше уровень ядра, тем болше енергия фотона должна быть для накачки
Теперь падонак ты понил, что такое накачка ядра атома. Эта працесс, када его апгрейдят до следующего атома. А вазбужденное состояние, это мамент, када атом не прокачался до следующего уровня, не хватило чуток до 255.
Такой атом, а точнее, ядро, избавляется от накачки вместе с очередной порцией электронов, которую он и так постоянно изрыгает с частотой, которая соответствует этому атому. Так что если атом возбудился и хуй у него встал, то он тут же и падает и выдает лишнее на своей собственной частоте. Паэтому разный материал рабочего тела имеют разную волну излучения.
Следующая тема будит пра лазир, а то заебали уже найобывать студентоф.

08-03-2009 10:42:03

66


 Спрайт, полстакана.
08-03-2009 10:42:07

11


08-03-2009 10:45:28

про еблю?


 Немытый Гарри
08-03-2009 10:46:12

"Все бабы - твари!"
                (Немытый Гарри)



08-03-2009 10:47:03

тар,сегодня же восьмое марта,физика не канает
сегодня актуальна химия-C2H5OH



 Немытый Гарри
08-03-2009 10:48:48

Чтой-то мне не очень рады
            Разлюбезные камрады...



 The unknown
08-03-2009 10:48:49

про атома не буду читать.


 Немытый Гарри
08-03-2009 10:49:42

Интересная штука-
    Прикладная наука!



08-03-2009 10:50:14

наканецто прешол человек, каторый рубреку патдержыт...
пасавместительству и основатель иёный...



 Немытый Гарри
08-03-2009 10:53:36

ИСПЫТАНИЯ ВОДОРОДНОЙ БОМБЫ

                От ударной волны
                            Посносило холмы
                И сказали Умы:
                            Ни х...я себе мы!



 Немытый Гарри
08-03-2009 10:57:07

ДЕНЬ ЗНАНИЙ

В море рыбы, в небе птицы
Собирали по крупицам
Как устроен этот мир,

А в лесах угрюмых волки
Совещали - все без толку
О природе черных дыр.



 Немытый Гарри
08-03-2009 11:04:52

У меня два вопроса:
1) Почему атом должен испускать электроны?
2) Почему они у него заканчиваются?
Только папрашу без уклончиваго "Да пошол ты нахуй!"



 Немытый Гарри
08-03-2009 11:06:02

Блять ашипся!
2) Пачему они у него НЕ заканчиваютца?



08-03-2009 11:13:45

немытый,тут вроде сказано "ядро излучает вокруг  себя электроны".
а вообще смахивает на бред



08-03-2009 11:16:07

аффтар, если написал это на основании какой-то статьи, то дай ссылку.


 Немытый Гарри
08-03-2009 11:21:26

Тот же хуй, только в левой руке. Почему у атома не заканчивается энергия? Чую, палучу песдов от афтара за нипалиткаректные вапросы, гыгыгы.


 Ариец
08-03-2009 11:41:11

Атом излучает електроны ака стоячие волны?
А как же корпускулярно волновой дуализм?
А как же Бета-излучение?



 Вельзевух
08-03-2009 11:42:59

Круто, если бы мне препада так абисняли, а то всяку йобань поверхносно гнали а патом еще и экзамены принимали по ней.


 Topal
08-03-2009 11:43:53

А какие лампы пользуют для накачки?


 Вельзевух
08-03-2009 11:53:39

Кады я учился теория была другой, но по этой теме набуровить можно дохуя ибо проверить почти невозможно, можно предположить что атом сконструирован боженькой и несет в себе часть божей силы и нехуй туда лезть ибо чревато!


08-03-2009 12:00:48

Дык, стабильный атом не излучает в окружающее пространство (за пределами двух радиусов Бора, по крайней мере) вааще ни хуя.
А электронная оболочка, как правильно сказал аффтар, это транспозиция стоячих волн. Для них определено, а) длина волны/частота, б) максимальный радиус, при котором квантование заряда запрещает существование электрона как аддона атома (НО не запрещает существование как изолированной частицы).
Добротность Q системы в синглетном состоянии стремится к бесконечности, поэтому дельта энергии стремится к нулю. А это и означает отсутствие затрат энергии на колебания.



 Ариец
08-03-2009 12:01:13

Совершенно согласен с Вами, уважаемый комрад.
Более того по моему скромному мнению попытки строительства квантового компьютера чреваты вмешательством в божественный замысел.



 Оба-ма
08-03-2009 12:08:37

волны-холмы,революция-контрреволюция, кеды-полукеды, "я хуею с этих русских" Це(один майор на военных сборах)


 Немытый Гарри
08-03-2009 12:11:44

Колебания есть, а затрат енергии нет.  Так и должно быть. И ниипет.


08-03-2009 12:13:26

Про Атома. Как он закачал бабло и смылся.


 Немытый Гарри
08-03-2009 12:14:26

Критика - это кагда человек говорит, как-бы он сделал сам, если-бы
умел. Батинок-полубатинок, кстате.



 Ариец
08-03-2009 12:14:30

Позвольте уважаемый, но коль скоро электрон как изолированная частица существовать может, то почему он не может существовать на электроноой орбитали? То есть в месте его ожидаемого существования?


 Ариец
08-03-2009 12:15:33

И потом, как быть с sp3 гибридизацией е-оболочек атома углерода?


 Немытый Гарри
08-03-2009 12:19:46

Вопрос афтару: пачиму 255? Да, я дибил...


 tar729
08-03-2009 12:22:23

"Чем тяжелее атом, тем меньше энергии требуется, чтобы превратить его в другой атом "

сцуко, апичатался. тем БОЛЬШИ!

"1)Почему атом должен испускать электроны?"

патамушта волны должен кто-то испускать. Или вы предлагаете появление их из хуя, в смысле из нихуя?

"2) Почему они у него не заканчиваются?"

патамушта источник излучаемой энергии находится не внутри ядра. Она берется из дополнительного измерения (существование которого уже доказано). Матрица хуле, просто назвали ее так ученые "доп. измерение" http://www.membrana.ru/lenta/?5085



 tar729
08-03-2009 12:31:15

>Позвольте уважаемый, но коль скоро электрон как изолированная частица существовать может, то почему он не может существовать на электроноой орбитали? То есть в месте его ожидаемого существования?

в туннельный майкроскоп уже давненько увидели гантельки бензольного кольца. если электронные облака-это вероятность существования в облаке электрона, как вы думаете, можно в микроскоп увидеть вероятность в виде облака?

это бреад оф зе сиф кэйбл!




"пачиму 255? Да, я дибил..."

патаму что все в мире квантовано и дискретно. Матрица-хуле. двоичная логека

2^8 -1=255

а тот факт, что трансцендентные атомы начинаются именно с 255 видно по таблице Менделеева и из двойных свойств более тяжелых "элементов"



 Шарикоff
08-03-2009 12:34:02

пазнавательно! спасибо!
Автр, аццкий фзк!



08-03-2009 12:41:52

прочел и ничего не понял
я всегда читаю эту рубрику, хотя обычно ничего в ней не понимаю



 ниибаццо Генрих
08-03-2009 12:42:13

во афтар нахуярил - чють моск не сломал. зато интересно и познавательно. пиши есчё.


 tar729
08-03-2009 12:46:37

>А какие лампы пользуют для накачки?

импульсныи, те что на самалетах и на дескатеках страбаскопют.



 Оба-ма
08-03-2009 12:49:40

Касательно критики вспомнилось самокритичное:
"Писать на стенах туалета
Увы, мой друг, немудрено.
Среди говна-мы все поэты,
Среди поэтов мы- говно."
Це (надпись в привокзальном сортире).



 tar729
08-03-2009 12:53:37

Топал.

а ишо лазиры накачивают взрывами...



 tar729
08-03-2009 12:54:29

но пра лазиры в 9-й главе.


 Topal
08-03-2009 12:55:20

ГИ то есть?


 tar729
08-03-2009 12:57:39

типа того


 tar729
08-03-2009 12:58:41

ишо лазеры можно накачивать другим лазиром.


 Topal
08-03-2009 13:05:35

ГЫ! Торговал лампами, но не знал о таком применении


08-03-2009 13:06:01

хочу то же, чем накачался аффтар!


08-03-2009 13:09:12

очередная ахинея, безграмотного графамана.
Ядро  само истошчнег электронов. Он их генерит с частотой невьебенной (до 10^43 Герц.) частотой. (к) - абассака

афтар, заканчивай с тяжолыми наркотеками (к)



08-03-2009 13:09:57

ДАЗДРАВСТВУЕТ ПРАЗДНИЧНАЯ ДИССЕРТАЦИЯ!


 tar729
08-03-2009 13:11:38

>хочу то же, чем накачался аффтар!


ну ты камрад уже наглеешь...на хвоста подсесть захотел?
Топал на очереди...



 tar729
08-03-2009 13:15:01

>очередная ахинея, безграмотного графамана.
>Ядро  само истошчнег электронов. Он их генерит с частотой невьебенной (до 10^43 Герц.) частотой. (к) - абассака

прежде, чем абассываться, было бы неплохо, если бы объяснил истошчнег волны (электрона). Или у нас электрон уже не стоячая волна?
вот када ответиш на энтот вапрос, тада и будешь обоссываться. а покачто ты обкакался только.



08-03-2009 13:23:55

чтобы превратить углерод(12) в азот(14) нужно прокачать ядро
Атомы вродь частицами обстреливают чтоб массу изменить,причём з здесь лазер?



 tar729
08-03-2009 13:25:33

почему обязательно частицами?


08-03-2009 13:35:06

Профессор,помедленнее пзалуста! Я ж записывайю, ептать...

А 10^43 эта фсикуднду? 10^43/сек?
Хуйня! Йа про вотку думайю с частотой большей на парядок. (10^43)*10 примерна.


(c) udaff.com    источник: http://udaff.com/read/nauka/96379.html