Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
14-04-2008 16:15:11
контролировать ничего не надо не обращайте внимание,у меня приступ меланхолии после весело проведенных выходных 14-04-2008 16:15:23
Вито,блядь...пашол отсюдава.Утомил. я забыл подписацца, асёл 14-04-2008 16:17:30
так понимаю 3-ю часть зассал выкладывать гламураст смоленцкий 14-04-2008 16:17:51
>(зевает и пердит...) Замкнутый Цыкл... 14-04-2008 16:18:33
Не соглашусь насчет "требований жизни", Коллега. Мало ли чего она требует... Максимальное действие... опять же, не всегда нужно, так кажется. Бывает, и созерцательность важнее оказывается. Всё условно весьма. 14-04-2008 16:18:39
лит. диспутируете? ну-ну.. 14-04-2008 16:19:32
диспутаны проститутки с расстройствами Стамегатонный Быдло ган (антиклон пулимета б/п н 14-04-2008 16:19:54
Департамент вынужден отметить, что качество вылизывания жопы Вито значительно повысилось с приходом Композитора. 14-04-2008 16:20:24
>лит. диспутируете? Подскажите другой способ примазаться к литературной славе афтыря. 14-04-2008 16:20:32
14-04-2008 16:15:11 Clever я понял. просто не люблю расстраивать девушек. кстати, ту, кучерявую, не расстроил. а мой клон вообще-то верно подметил, насчет меланхолии, ыыыыы. 14-04-2008 16:21:05
еще один, навскидку: упомянуть о владении рубашко 14-04-2008 16:21:31
>>лит. диспутируете? >Подскажите другой способ примазаться к литературной славе афтыря. еще один, навскидку: упомянуть о владении рубашкой стоимостью не менее 200 евро 14-04-2008 16:21:48
>это сиквел первой части чтоле? >ПыСы а где на ленинском можно купить пальто? Магазин Тысяча мелочей - выкройки, нитки, ткани, иголки ... для умных и успешных. 14-04-2008 16:22:02
>еще один, навскидку: упомянуть о владении рубашко Владею рубашко, блядъ! Теперь всё верно? Князь БолКонский 14-04-2008 16:22:07
14-04-2008 16:12:00 базука вы позволите сказать на эту тему? я конечно не писатель и даже плохонький автор нескольких креативчиков с вами кое в чем согласен..именно динамика и может заставить читателя выпить текст..залпом..но...тогда встает вопрос краткости..чем больше динамики тем короче произведение...то есть книжонки с рассказами самое востребованное?если динамикой на 500 страниц не растянуть..опять какая динамика?типа а- ля "я проснулся. посрал и почистил зубы"? или как то иначе? тогда автор должен обладать очень энергичным и богатым слогом... кстате вы сами не страдаете от избытка динамики сэр..давайте вспоним про В с птичкой и тд.. 14-04-2008 16:22:51
>>еще один, навскидку: упомянуть о владении рубашко >Владею рубашко, блядъ! Теперь всё верно? в двух словах: в казино часто захаживаете? 14-04-2008 16:22:56
>еще один, навскидку: упомянуть о владении рубашкой стоимостью не менее 200 евро Моя не дотягивает, видимо - я лузер. 14-04-2008 16:23:46
>в двух словах: в казино часто захаживаете? Только тогда, когда знакомые просят забрать оттуда очередного ёбнутого лудомана. лом наизнанку 14-04-2008 16:23:59
>Не соглашусь насчет "требований жизни", Коллега. >Мало ли чего она требует... >Максимальное действие... опять же, не всегда нужно, так кажется. Бывает, и созерцательность важнее оказывается. Всё условно весьма. Ну, хорошо. Соответствие написанново меняющейся жызни. Допустим, описание природы Тургеневым - хорошо? Безусловно. Но у Тургенева. Когда это встречаешь у какой-нибудь Улицкой - начинаешь тихо пердеть мозгом. Условно говоря - если выезжаешь в город на машине - держись в потоке, если пишешь - соответствуй темпоритму времени и не повторяй своих предшественников. Должен их знать, иметь в базисе, но не повторять и не копировать. Трудно? Несомненно. Но в противном случае получается графомания или аттестованная профилированная хуйня. 14-04-2008 16:24:48
да ладно, вы же не мой муж. пойду поработаю, может захочется после этого хорошо блядануть со стимулирующими средствами изотоп Зефира'36 14-04-2008 16:25:27
неужели этот чят никогда не кончится? 14-04-2008 16:26:17
Кто-то подъёбывает, но, как ни странно, согласен. Хорст Вессель 14-04-2008 16:26:22
про барсетку есть? изотоп Зефира'36 14-04-2008 16:26:26
все сюда http://udaff.com/skazki/85396.html 14-04-2008 16:26:52
лудоман - личинка луддита 14-04-2008 16:28:10
>Кто-то подъёбывает, но, как ни странно, согласен. Вообще в комментах именно к этому тексту вдруг проявился тактичный и эрудированный поликлон. Добрый день, уважаемый Автор и Комментатор. 14-04-2008 16:28:43
>лудоман - личинка луддита Это жидолуддит. 14-04-2008 16:28:49
>недевачька, ты тупая пизда, продукт кулгёл и этого, блядь... каг тего... ибиомать, зыбыл.. а! о! базаар! >фак ю, пизда а ты скатина пративна. гыы я продукт газеты пионерская правда и журнала костер. не буду с тобой ебаца. и не уговаривай больше. \а че такое кулгёл??\ Князь БолКонский 14-04-2008 16:28:51
против лома нет приема(с)... тщательней нужно коллеги...смотретьь под каим ником сроешь..я уже вот заебался под ником вито с голосами тут срать...и зарегеный Кирзач тоже я...и даже быдлоган это я..устал 14-04-2008 16:29:20
>14-04-2008 16:12:00 базука > >вы позволите сказать на эту тему? я конечно не писатель и даже плохонький автор нескольких креативчиков с вами кое в чем согласен..именно динамика и может заставить читателя выпить текст..залпом..но...тогда встает вопрос краткости..чем больше динамики тем короче произведение...то есть книжонки с рассказами самое востребованное?если динамикой на 500 страниц не растянуть..опять какая динамика?типа а- ля "я проснулся. посрал и почистил зубы"? или как то иначе? тогда автор должен обладать очень энергичным и богатым слогом... > >кстате вы сами не страдаете от избытка динамики сэр..давайте вспоним про В с птичкой и тд.. Да я и не претендую на образец стиля. Мне охуенно приятно сочинять техсты, получать отзывы и обсуждать их. Нащот "В" - там я пытался выразить тему Е. в ограниченном пространстве при отсутствии места и времени. Оттуда и такой плывучий стиль. Если не получилось - значит, я хуёво пытался. 14-04-2008 16:30:03
14-04-2008 16:22:07 Князь БолКонский Позволите встрять в беседу? Динамика... Есть довольно примитивная схема разгона динамики "романчега" страниц на пятьсот. Работает так же безотказно ,как и знаменитый рецепт "бабского" романа, в фильме "Дура" рассказанный Ваней Агеевым. Не в динамике дело. Дело в том, как произведение написано и о чем. А тут - широчайший спектр. И вовсе "залпом" не надо глушить текст. Это моветон. Способность к вдумчивому чтению теряется на глазах, массово. Вон, Довлатов уже как эталон преподносится... А, чего там... 14-04-2008 16:30:44
От жеж насрали то под Хреном! 14-04-2008 16:30:48
Здравствуйте, Коллега Бывший. Перефразируя Калигулу - "Пусть клонят, лишь бы не наклоняли". loshara 14-04-2008 16:30:59
333 14-04-2008 16:31:04
моветон нахинг loshara 14-04-2008 16:31:07
бля 14-04-2008 16:31:13
Чертии 14-04-2008 16:31:38
Этот аффтар вроде бы ушол с Ресурса. Щас заценим. 14-04-2008 16:32:00
нипонил Князь БолКонский 14-04-2008 16:32:20
14-04-2008 16:29:20 базука получилось..даже слегка привстал от прочтения..(не я а мой)..но..тогда то и дело раздражался при очередном рекламном упоминании брендов "Клинекс"..и Матиз...не говоря уже про Ашан... экскюз муа мьсе - моветон 14-04-2008 16:32:31
а что еще остается лексикона не хватает 14-04-2008 16:34:42
что-то не работается нихрена 14-04-2008 16:34:43
14-04-2008 16:23:59 лом наизнанку Коллега, все гладко получается, и вроде как верно. За исключением одного - некогерентности сравнения того же Тургенева и Улицкой. Потом вот возьмите рассказы из "Нового Мира" - несколько выпадают из контекста "требований потока". Именно поэтому их и читаю. 14-04-2008 16:35:30
>что-то не работается нихрена удавомор? Князь БолКонский 14-04-2008 16:35:54
14-04-2008 16:30:03 Кирзач вот и коллега базука сказал про веяние времени...Довлатов не эталон..но он все таки писатель...с большой буквы...не чета Веллеру и прочим жидам примазавшимся...Кунин например..вот соврешь если скажешь что в середине 90 ых ты читал Кунина без удовольствия... созерцателность - интересна..но меньшему количеству людей 14-04-2008 16:36:41
не знаю что, но удавить кого-нибудь действительно хочется 14-04-2008 16:37:07
>14-04-2008 16:29:20 базука > >получилось..даже слегка привстал от прочтения..(не я а мой)..но..тогда то и дело раздражался при очередном рекламном упоминании брендов "Клинекс"..и Матиз...не говоря уже про Ашан... > >экскюз муа мьсе - моветон А-а, блять!... - сказали мужыки... Ну, здесь мне казалось, что описываемый менеджер средней руки просто обязан мыслить именно такими категориями... по крайней мере, все знакомые мне менеджеры мыслят именно так - не машина, а "Матиз", не галстук, а "Том Тэйлор" и т.д. Пример - Автор Хренъ, всегда упоминающий марку трусов и кедов. Абазриватель Тегстофф 14-04-2008 16:37:23
В Подмосковье алиментщик открыл публичный дом 14-04-2008 16:37:31
... с наступлением весны, активность так называемых городских воробьёв, а вместе с тем и степень загрязнённости деталей городского ландшафта экскрементами, заметно повышается... 14-04-2008 16:38:22
Хренъ вернулся? |