Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
25-10-2007 20:17:34
Добрый вечер, уважаемый Автор. Судя по предыдущим комментам, Вы яростный поклонник реализма в фантастике. Захар Косых 25-10-2007 20:17:51
ну да. у нас адская запара. сама-то дома уже? 25-10-2007 20:18:47
>ну, если там будут обладатели 32см+, с количеством побед 14.000+ то я бы такую книгу купил на разок посмотреть. Смысл, уважаемый коллега? Как учебное пособие по тактике и технике? Захар Косых 25-10-2007 20:18:54
глянь лучше на кортинго внизу главной. про гагу. злоебучий винодел 25-10-2007 20:21:01
это тапа анти проповель блядству без эмоциий7 зачет! 25-10-2007 20:22:20
Ответ на: ZvEzDuLkA [155] ну да. у нас адская запара. сама-то дома уже? -------- мда..понимаю угумс, дома,недавно приехала Захар Косых 25-10-2007 20:22:57
добрый вечер, коллега! я единственно кого люблю читать из фантастов - это шекли. совершенно необъяснимое обаяние. мне по душе больше мистический реализм. баланс на грани. чтоб вообще непонятно было - что где почем. мистификация и наёбка - вот что ценно. совершенно потрясающе пишет касарес. а из наших - орлов, слаповский - это удивительные авторы. Вдумчивый читатель 25-10-2007 20:23:27
Даже как учебное пособие не подойдет. При разных ТТХ - разные возможности и соответственно стратегия и тактика. Скорее при заявленых данных как на образцы кунцкамеры взглянуть. 25-10-2007 20:23:32
писдетц Кингу нах Стивену...бугога!!! Захар Косых 25-10-2007 20:24:43
тоже прессуют? конец года скоро... Русскоязычная 25-10-2007 20:25:58
аццки дух захватывает 25-10-2007 20:27:12
Ахуенно! Боянисто немного, но ахуенно! 25-10-2007 20:28:49
Меня сильнее всего привлекает наличие в тексте свежей, не встречавшейся ранее, идеи. На удавкоме пасусь в том числе и по этой причине. Ибо настоебли штампы, шаблоны и лекала до недолларовой зелени в глазах. 25-10-2007 20:30:09
*разные отклонения - они жутко привлекают, вот люди в Кунсткамеры ходят. ну, или там на соревнования по бегу или плаванию* Не был бы текст Кирзача - сейчас бы проиллюстрировал, наглядно, гугугу. 25-10-2007 20:32:34
Ответ на: ZvEzDuLkA [163] тоже прессуют? конец года скоро... --------- скорее это добровольный прессинг 25-10-2007 20:33:35
>Меня сильнее всего привлекает наличие в тексте свежей, не встречавшейся ранее, идеи. На удавкоме пасусь в том числе и по этой причине. Ибо настоебли штампы, шаблоны и лекала до недолларовой зелени в глазах. "Чужих" посмотрите, коллега. 91-й год, если мне память не изменяет... Но это ни в коей мере не умаляет достоинств данного произведения. 25-10-2007 20:34:10
Бывший...... Доброй ночи... Захар Косых 25-10-2007 20:34:51
ну это практически утопическая затея, имхо. можно сворачивать выпас. все крадено до нас(с) единственное, чем можно пробавляться - забавной ситуативностью. мне тут подсунули статью (зная мою небеспристрастность) воннегута про сюжеты в писательстве. не говоря уже о том, что статья начинается буквально: "если вы хотите ОЧЕНЬ огорчить своих родителей, а стать гомосексуалистом не хватает духу, то станьте писателем..."(с) ну да не об этом речь. так вот. он рассказывает про сюжеты(вернее схемы, но исчерпывающие), имеюющиеся в багажнике писательского автомобиля. их всего три. это эсквайр за июнь, вроде, не помню. в тырнете наверняка есть. очень убедительно. после этого термин оригинальная идея воспринимается с долей скепсиса. хе-хе Напильнег 25-10-2007 20:34:59
Пра йобнутое животное, но понравилось бальшой минус 25-10-2007 20:36:10
хуедрепень слишком ласкава для этава недо-крео пра пришельцев! кал и точка. арсуждение закрыта natural mystic 25-10-2007 20:38:51
у О. Бендера было наоборот, идеи разные, оформление одно одинадцатый ваал, девятый вал Захар Косых 25-10-2007 20:41:01
так вот про сюжеты. возьмем классический сюжет апокрифического евангелия. я сейчас вспоминаю навскидку три романа слаповский "1-е 2-е пришествие", кристофер мур "шмяк" и паланик "удушье"(условно) если подумать, то можно нарыть еще с десяток. там какое-то еще евангелие от иуды и пр.. казалось бы - идея не нова. но подход разный! так что дело не только в идее, но и в подходе. в многоуровневости. к тому же в постмодернисткую эпоху баян можно назвать аллюзией и так далее... Золото Инков 25-10-2007 20:41:54
литературный диспут какая прелесть Захар Косых 25-10-2007 20:43:17
ну остапа-то мы брать в расчет не будем. он преследовал меркантильные цели. к тому же авторский стиль - это вещь драгоценная. он можно сказать покусился на святое... Захар Косых 25-10-2007 20:44:40
ми корасон, вы как любительница фантастики и как человек не досмотревший флэшгордона обязаны к нам присоединиться. кружок очкариков-ботаников ждет вашего едкого комментария Сибирский мастурбатор 25-10-2007 20:45:20
Ништяк бля....Тока грусна нах Ипать таких пилотак сходу!!! Ни атхадя от касы..гыыыыы 25-10-2007 20:46:35
>"Чужих" посмотрите, коллега. 91-й год, если мне память не изменяет... Но это ни в коей мере не умаляет достоинств данного произведения. Моё счастье, что синема я не смотрю вообще (исключений - не более пары десятков), уважаемый коллега. 25-10-2007 20:47:55
лучше всего по теме у Филипа К. Дика, прочитано в 90 году, название не помню оригинал где-то в шестидесятых написан 25-10-2007 20:49:29
прочитал с удовольствием. пробежал каменты. ни в коем случае не воспринял как фантастику - скорее аллегорий дохуя. конечно, тема насекомые и люди - обыграна многократно, но как фантастика. воспринимаю как отражение реальной жизни в такой форме, вот такого не встречал. natural mystic 25-10-2007 20:49:44
схемы упомянутые часом не те что педосы из анекдота озвучили секс-убийство(насилие)-реклама в данном крео как-раз все так Захар Косых 25-10-2007 20:49:46
ведь неизвестно - зачем кирзач так явно забацал в крео героиню - ну просто вылитую копию чучки из скрытого (хидден), а также инопланетные заморочки из я пришел с миром (ай кам ин пис) с лундгреном. возможно это намеренная провокация. аллюзии к трэш-кино 80-х. простоироническое отношение к аудитории. веселая игра в "угадай мелодию"? кто знает? да даже сам кирзач мог это делать подсознательно... Камнепад 25-10-2007 20:50:59
А нафига опять тоже самое? Или это на прозе я читал? 25-10-2007 20:51:54
Ну смысл, вкратце, таков: космическое уёбище посредством куколки своего вида, закладывает личинку в пищевод человека. Далее понятно: разрываемая плоть, кровища, главная героиня, которая более-менее успешно борется... Ну и тэ дэ... natural mystic 25-10-2007 20:52:28
>>"Чужих" посмотрите, коллега. 91-й год, если мне память не изменяет... Но это ни в коей мере не умаляет достоинств данного произведения. >Моё счастье, что синема я не смотрю вообще (исключений - не более пары десятков), уважаемый коллега. очень хотелось бы список узнать коллега, потому как мой пантеон тоже не велик 25-10-2007 20:53:20
25-10-2007 20:49:46 Захар Косых есть ощущение что начинал как одно, а закончить решил вот так надо афтара спрасить 25-10-2007 20:53:20
*ну это практически утопическая затея, имхо. можно сворачивать выпас. все крадено до нас(с)* Не соглашусь. Новые реалии подсказывают новые сюжеты. Оцените сюжет о системе политического иНет голосования, последовательно и умело подделанного пьяным\сумасшедшим хакером и приведшему к установлению на Земле единоличной диктатуры его домашнего любимца - сверчка, лечашего его от мук похмелья своим пением (экспромт, если что). Захар Косых 25-10-2007 20:54:00
нет. он приводит графики по абсцисс - материально эмоциональное сотояние гг. по ординат - время. 1. сначала все хорошо, потом все плохо, потом все хорошо снова. 2. сначала все плохо, потом всё хорошо, потом всё плохо. 3. сначала всё плохо, потом хорошо. я точно не помню. но поверьте - воннегут умеет быть убедительным. гугугу 25-10-2007 20:55:13
Ха! Зачот! 25-10-2007 20:55:57
"Мертвец", "Волосы" (рок-опера Hair), "Заводной апельсин", "Собачье сердце", например. Захар Косых 25-10-2007 20:56:56
бугага. этот сюжет укладывается в воннегутовскую схему №1. 25-10-2007 20:57:15
>Ну смысл, вкратце, таков: космическое уёбище посредством куколки своего вида, закладывает личинку в пищевод человека. Далее понятно: разрываемая плоть, кровища, главная героиня, которая более-менее успешно борется... Ну и тэ дэ... Не думаю, что я много потерял, гугугу. Спасибо, этого добра, как гавна за баней(с). 25-10-2007 20:58:18
25-10-2007 20:56:22 черчилль (на спитфаере) Б Стругацкий - неплохой астроном А.Кларк и А.Азимов - вообще молчу хотя Кларк как писатель... --- Захар Косых 25-10-2007 20:58:20
воннегут - адский литературный мистификатор, кста. не надо воспринимать его слишком серьезно. 25-10-2007 20:59:21
бп "Особь" какая-то но очень интересно написано 25-10-2007 21:00:24
>этот сюжет укладывается в воннегутовскую схему №1. Утрируем дальше: если мысль изложена буквами на бумаге писчей\виртуальной, значит это сюжет №0 - прообраз всех существующих сюжетов. Ключ к пониманию - в уровне абстракции, уважаемый коллега. Захар Косых 25-10-2007 21:01:25
никто не заметил, а я снял 200. гусеков будем ловить? или баиньки? пойду пожалуй. приятно было папиздеть.. 25-10-2007 21:02:10
>бп "Особь" какая-то >но очень интересно написано Обожаю серые глаза. Покажи пальцы, я тебя по Кирзачу преццтавлять буду. 25-10-2007 21:02:19
>он приводит графики >по абсцисс - материально эмоциональное сотояние гг. >по ординат - время. >1. сначала все хорошо, потом все плохо, потом все хорошо снова. Герой нажрался, был скорбен похмельем - удачно опохмелился? (гугугу). natural mystic 25-10-2007 21:02:39
я почти не ошибся, мертвец... рядом храбреца поставил бы Захар Косых 25-10-2007 21:03:05
это да. с этим не поспоришь. короче пока не определимся с терминологией и методикой - и нехуй травить долгие рамсы. |