Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!

Василий Пригодич :: «Аквариум» на «Ледоколе», или вновь о Викторе Суворове
Наше издание продолжает следить за творчеством Виктора Суворова. На сей раз, дорогой читатель, разговор пойдет о книге – сборнике интервью историка, снискавшего благодарность и высокое уважение одних и яростное «ниспровергательство» других: Д. Хмельницкий. Ледокол из «Аквариума». Беседы с Виктором Суворовым. М.: Издатель Быстров. 2006. 352 С. Серия: Великая Отечественная: Неизвестная война). Тираж 11 000 экземпляров. «Продвинутым» читателям не надо объяснять, что такое ЛЕДОКОЛ и АКВАРИУМ, а «непродвинутые» узнают об этом из текста самих «бесед».

Само появление такой книги неопровержимо свидетельствует о все более возрастающем интересе публики к личной и творческой биографии Виктора Суворова. Известный (иногда скандально известный, но все равно ИЗВЕСТНЫЙ) «бумажный» и «сетевой» журналист Дмитрий Хмельницкий выпустил чрезвычайно дюбопытную книгу (ну, как Эккерман «Разговоры с Гете»), собрав под одной обложкой свои «разговоры-беседы» с Суворовым и газетные интервью-рецензии на труды историка. Эту статью я сознательно делаю в виде заметок на полях рецензируемой книги. Ее надо читать с карандашом в руках. Пошлая мысль: без прошлого нет будущего. Впрочем, и без будущего нет прошлого.

Читатель, если Ты знаком с работами Суворова, то эта книга обрадует Тебя тем, что в ней в концентрированном виде содержатся краткие и четкие формулировки его военно-исторической концепции. Если нет, то книгу следует прочитать потому, что она представляет собой квинтэссенцию блестящих, парадоксальных размышлений-разысканий автора по животрепещущей и кровоточащей спустя шесть десятилетий теме: «Великая Отечественная война». Книга снабжена чрезвычайно обстоятельным, содержательным, пространным, провоцирующе спорным и дельным послесловием-исследованием Д. Хмельницкого «Виктор Суворов, советская история и советские люди» (С. 233-320). В самом конце тома приведена «Коллекция отзывов на книги Виктора Суворова, собранная им самим» (С. 322-350). Над этими «отзывами» вообще-то следует либо горько плакать, либо горько смеяться, ох, сколько среди пишущей братии химически чистых дураков. «Лучший и талантливейший» (Сталин о Маяковском) лапидарный отклик принадлежит некоему Григорию Барановскому: «"Ледокол" рассчитан на наивных простаков... Сразу оговорюсь, я эту книгу не читал» (С. 336). Коллеги, на самом деле это – девиз-слоган советских и постсоветских критиков-аналитиков.

Все хулители-истребители-уничтожители идей Суворова (да и его «физической»-метафизической личности-сущности) вынимают, как финку из голенища, один и тот же засаленный, тысячекратно перепетый аргумент: перебежчик, изменник Родине (кое-кто по колхозной малограмотности пишет «изменник РодиНЫ»). Все, полемика завершена. Далее предъявляются в качестве «логически завершенных суждений» статьи уголовного кодекса (сталинского и хрущевского). Обстоятельно аргументированное научное суждение сводится к «расстрелу». Хорошая полемика, как будто тридцатые годочки на дворе. А уж пережить то, что книги Суворова в России растиражированы и проданы миллионами экземпляров, никак нельзя (жаба душит). У таких оппонентов в кителях и с убранными в дальний ящик партийными билетами (напоминаю, речь идет о Коммунистической партии Советского Союза) читатель – всегда дурачок, нуждающийся в ценных «путеводительных» указаниях пропагандистов – отставных верных ленинцев. Дмитрий Хмельницкий совершенно справедливо пишет о военном историке: «Для одних он – герой, для других – предатель, человек, изменивший присяге, ренегат. Его противникам часто кажется, что, скомпрометировав Суворова лично, можно подорвать убедительность его исторических разысканий» (С. 284). Слава Богу, – нельзя. Сам Суворов не без гордости, но и не без четких оснований именует себя «историком-просветителем» (С. 179).

Предательство... Жуткое слово: аллитерация «ств», как секира или палаческий меч, рассекает воздух. Сколько кровушки человеческой невинной на Родине нашей скорбной пролилось, обоснованием для судных и бессудных убийств почти всегда был концептуальный термин: предательство. Президент России однажды осудительно отозвался о Суворове. Историк ответил ему так, что мороз по коже пробирает: «Так вот, похожи мы тем, что он принимал присягу, как и я, и он изменил присяге так же, как я. Он такой же предатель, как и я. Полностью. Никаких тут различий нет. Он принимал присягу и клялся до последнего дыхания хранить верность советскому народу, советскому правительству» (С. 139).

Мне возразить нечего. И я как старший офицер батареи полковой гаубичной артиллерии принимал ТАКУЮ присягу. И я изменил коммунистической партии и советскому правительству, не выступив в их защиту в далеком 1991 году. Читатель, если Ты офицер запаса, окончивший военную кафедру любого ВУЗа, следовательно, присягавший советской власти, помни: в архиве Министерства обороны (город Подольск) хранится текст присяги с Твоей подписью-росписью. Россия – страна мстительная и помнящая все. В принципе всех присягавших при случае можно брать за гузно. Ежели Ты стал подданным Ее Величества, но оставил и российское гражданство – МОЖНО, да еще как. Кстати, отъезд за границу на ПМЖ (дивная аббревиатура) по волчьему советскому обиходу – предательство втройне. В 1947 г. Сталин всем бывшим подданным Российской Империи даровал советское гражданство. Это привело к (но я сейчас не об этом).

Аргументы Суворова бетонно-гранитно непробиваемы: «Если это была преступная власть, почему вы против нее не боролись? А если это было нормальное общество, но с отдельными недостатками, то почему вы его не защищали?» (С. 140). И последнее: «Или нам надо всем признать, что власть была преступная изначально и мы должны были ее изменить. А для того, чтобы ее изменить, мы должны были ей изменить. А для этого мы должны были измениться сами» (С. 142).

Дмитрий Хмельницкий абсолютно прав, когда полемически восклицает: Дискуссии вокруг книг Суворова только выглядят дискуссиями о Суворове. «На самом деле – это дискуссии о Сталине» (С. 234). Образ усатого палача, людогрыза, вселенского злодея, несомненной ипостаси антихриста (либералы почему-то любят его изображать как мелкого уголовника) вновь борзо медальным профилем надвигается на нас, заслоняя облик девочки-дурочки молодой России на курьих ножках. Змеи поганые раздувают капюшоны и шипят, шипят, шипят. Старые псы-сталинисты науськивают невинную молодежь щенячью: мол, ОН спас, сохранил, развил, укрепил и т.д. И дети принимают это за чистую монету. На самом-то деле именно ХОЗЯИН (а не Хрущев-Брежнев-Горбачев-ЦРУ-израильский раввинат) заложил динамит в основание СССР – истукана с железным лбом, со стальными ручищами и рахитичными глиняными тонкими ножками.

На книгах Суворова давно паразитирует целая хунта хулителей-гробовщиков-похоронщиков, щедро оплачиваемая... (ну, подумай, читатель... нет, не королем всех бельгийцев, а...).
Один из любимейших убийственных якобы аргументов против Суворова таков. Врет предатель, как геббелевский провокатор, облыжно в разных работах утверждая: «В конце мая-начале июня 1941 года были в огромных количествах выпущены русско-немецкие разговорники для бойцов и младших командиров... Русско-немецкие разговорники, которые можно использовать только на германской территории» (С. 68). Лжет враг, перебежчик, как Троцкий-Эзра Паунд-Мережковский в одном флако... нет, в ночной вазе.

Свидетельствую. Мой отец, военный врач-рентгенолог, ушел в армию за несколько дней до начала войны, отчетливо осознавая, что идет на войну с Германией (об этом он сказал матушке при прощании и много раз говорил впоследствии мне). У него и сомнений не было в том, что СССР нанесет ПЕРВЫМ удар по вермахту. Ну, и что, в чем фокус-покус, – спросит торопыга-читатель. А вот в чем. В моей семье долгие десятилетия хранился ТАКОЙ разговорник. Как его отец сохранил на всех фронтах и ПОТОМ, Бог весть. Сей разговорник, увы, бесследно сгинул при моем уже переезде на новую квартиру, а жаль, очень жаль. Я очень хорошо его помню: желтовато-серый ледериновый (холщовый) переплет, книжка не совсем обычного для того времени формата – продолговатая, видимо, предназначенная для хранения в нагрудном кармане гимнастерки. А тексты: где комендатура, где магистрат, как проехать в.., где бургомистр, где гестапо и т.д. и т.п. Вот так, дорогой читатель.

Настоящие ветераны, вынесшие на своих плечах непомерную тяжесть Великой войны, Суворова-Резуна не разоблачают. Его идеи поддержали такие выдающиеся писатели-фронтовики, как Булат Окуджава и Юрий Нагибин (именно честные участники честных боев, а не «смершевцы», энкаведешники, тыловые крысы и т.п.). А из нынешних доносителей-разносителей Суворова (в погонах) никто не то, что пороху, а и портянки не нюхал.
Суворов  – блестящий полемист. Читателя удивит и порадует полемический задор-взрыв-нокаут, которым пользуется Суворов в схватках со своими оппонентами. Уподобление одно: боксер-профессионал-тяжеловес ежеминутно мощнейшими ударами выбрасывает за канаты ринга дохлых дилетантов. Удачи, читатель.

1200 слов.

 Да похуй на эти имена
27-06-2007 11:37:40

Пригодич - человек без Родины, пляшущий на последнем, что осталось святого и объединяющего у людей проживающих на этой территории.
Приговор - повесить жида на его же пейсах, чтобы неповадно было.



 Сталин
27-06-2007 11:39:00

Уже подписал.


 Василий Пригодич
27-06-2007 15:37:23

Я, простите, русский составитель русских рифмованных текстовы.


 Суворов
27-06-2007 16:17:41

>Весьма сомневаюсь в том, что господин Суворов на стороне евреев и педерастов.

пра-ативный, не писдите , я вас запомнел



 Василий Пригодич
27-06-2007 16:21:07

я стало быть возьму сейчас шапку, да закидаю неумников разных.
Лебединое озеро не слушать , Чайковского не смотреть! Вот мой вердикт. Хао - я все сказал. Я ухожу с ресурса.



 Суворов
27-06-2007 16:21:33

По-о-ока противный


 Х
27-06-2007 16:43:22

хехе...
Гляжу Дедушка Кот у вас укоренился, даже в комментах срётсо))



 Василий Пригодич
28-06-2007 01:18:19

Натуральный Василий Пригодич.

Комм. 105 принадлежит не мне, а некоему анонимному пидарасу.



 Guest
28-06-2007 07:52:47

Читайте


 Василий Пригодич
28-06-2007 08:41:05

И с Чайковским,
Я,
панибратствовал, проще пареной репы
бля.



 Василий Пригодич
28-06-2007 08:42:54

С другом играем в салочки -
В попу вставляем палочки,
Смеёмся и хохочем,
Языками щекочем!



28-06-2007 08:57:34

аффтар уважает резуна??? ис текста вроде это вытекае хотя может это такой стиль повествования??? читаю дальще


28-06-2007 09:00:27

я так скажу быть хорошим писателем и полемистом нихуя немешает ему быть предателем и перебесчиком. Можно васхвалять его литературные заслуги но только не надо отмывать его от предательства родины. Резун предатель это факт бля. Ах да аффтар далбайоп 1звезда.


28-06-2007 09:01:07

каменты не четал интересно че думают здравомыслящие камрады???


28-06-2007 09:05:20

а вы далбайоп тоже гугугу


28-06-2007 11:26:43

Суворов на лжи зделал сибе имечко и срубил нихилых бабак. Он над вами пасмиялся, а вы паверили (я не пра всех - а пра тех кто верит этаму пиздуну). Он приабрел сибе хуеву тучу злаибучих паклоников, каторые как бараны слепо пашли за этим умным пастухом. Лавите ссылку - в библиатеке Машкова есть две АХУИТЕЛЬНЫЕ книги "Антисуворов" и "Антисуворов. Десять мифов Второй мировой". Первая как рас ф тему - любой паймет, как пидар суворов (недостойный такого псевдонима) наибал дураков-антисавеччиков. Он хароший психолог - я бы его сравнил с мавроди из МММ. Сюда ломитесь демоны http://www.lib.ru/HISTORY/ISAEW_A/


 Василий Пригодич
28-06-2007 13:02:40

Натуральный Пригодич

Комм. 110 и 111 - не мои.



 Василий Пригодич
28-06-2007 14:31:10

Натуральный пригодич.

Василий пригодич - иди на хуй.



 Василий Пригодич
28-06-2007 14:33:00

С писателями я стою вровень,
Как Толстой и лобковый корень.



 Василий Пригодич
28-06-2007 22:39:37

Комм. 117-118-119 - не мои (сверхнатуральный Пригодич).


 Историк-пилигрм
29-06-2007 08:44:07

Суворов подтверждённый пидор, его книги ложь пиздёшь и провокация.
Автор идиот долбоебический, наверно тоже пидор, раз тянется к такому же.



 Буриместник
29-06-2007 09:08:42

http://lit.nnov.ru/
Вот где рука маэстро наведет порядок.



 Буриместник
29-06-2007 09:16:25

Э-ээ каментеры. Апох мине кто прав кто веноват, каво наипали, кто кампитентин, кто ни разу, где жало спрятано. Мая дело искать бля, а не хуй а палемику ломать. Бес Суворова нет и антисуворова.
Кста, кто-нить слышал о переходе чирес Альпы ? Фсмысле альтернативнуйу версию ?
Калитесь, сцуки.



 ФАТУМ
01-07-2007 10:07:12

Будем руководствоваться фактами. Суворов работает на английскую разведку. Английская разведка это враги. Значит Суворов враг.
Трепло и лжец.



 Василий Пригодич
01-07-2007 14:58:12

Фатум, дорогой. У Вас - ЧИСТО сталинская логика.


 OAO
01-07-2007 19:20:20

Хороший тон - подписывать количество слоф (под креотивом). Хорошо бы, если бы это стало традицией. А Суворов (Резун) - прикольный тип. Хотя и ноебал Рассею. Но нехуй расслаБлятьСя!


 Англечанинъ
01-07-2007 22:59:01

Следуя логеке ФАТУМа Суворов друк бп.


 Бонд, Джеймс Бонд
01-07-2007 22:59:47

Согласен.


 Василий Пригодич
01-07-2007 23:45:23

И я согласен.


 Суворов
02-07-2007 17:49:13

И я согласен.


 Василий Пригодич
03-07-2007 00:14:35

Васе - хуясе.


 Василий Пригодич
04-07-2007 13:42:02

Сфинкс- 2 пива в литклуб!


 Александр Васильич, а вы
04-07-2007 20:16:21

Александр Васильич, а вы Катю на свой штык
солдацкий насаживале ?
Вот тока ненадо пра Альпы.



 Василий Пригодич
05-07-2007 00:51:10

Александр Васильевич ВСЕХ на штык насадил...


 Соболь
06-07-2007 12:27:25

Поговаревают этот штык в частной калекции.
СтоИт в формалине.



 Василий Пригодич
06-07-2007 17:39:59

Штык Суворова в частных тыловых яшмовых пешерах.


 Натан Соболевич
09-07-2007 00:10:17

А-ааа понятно... Зострял.


 Василий Пригодич
09-07-2007 01:43:22

В Эрмитаже хранился заспиртованный штык Потемкина (неописуемых размеров, оный видел А.М.Ремизов). Я серИозно.


 Натан Соболевич
09-07-2007 08:52:12

Не им ли Григорий Олександрович саздавал сваи обрасцовые деревни ?!


 Василий Пригодич
09-07-2007 14:27:35

он и меня таким сделал ..обрасцовым...


 Василий Пригодич
09-07-2007 15:54:08

Не сделал, а жаль.


 Хуяссе
09-07-2007 23:40:26

Малинькае отступление бля.
В городе, придположим, Донецк, жил-был Саша.
Вес ок. 180 кг.
Бывало выпьет пару пузырей суррогата. Покурит неспеша, глядя вдаль. Потянеццо лениво. Крякнет, встанет...
Савсем другой человечище.
Будку распирает улыбка.
........
Где-то вдалике показываицо Уазек ППС.
Сашко подмигивает приятелям. Патходит к дороге и
неспеша укладываицо на обочине...
Падъизжают мусора. Выходят из машины.
Склоняюццо над тушей. Старшой гасит лежащую неподалеку еще дымящуюся сигорету. Курить низзя. Концентрация паров блиска к критической.
Нарот наблюдает издалека за праисхадящим с интересом, заранее зная финал.
Но веть классика !
Сашу берут с двух сторон - за ноги и пот мышки...
..........
На этот раз хватило одной попытки, чтоп понять
бессилие и бренность человеческава тела.
Менты уходят просветленные, но ни с чем.
.....
Крупные люди не вписываюцца в правила.



 Хуяссе
09-07-2007 23:54:39

Иле вот бывало Сашко слил пиво, а шеринко зобыл зостегнуть.
Бабы кричат ему "У тя хуй болтаиццо !"
......
- Передавайте ему превед. - Я три года ево не видел...



 hi_voltage
14-07-2007 21:44:22

Его идеи поддержали такие выдающиеся писатели-фронтовики, как Булат Окуджава и Юрий Нагибин (именно честные участники честных боев, а не «смершевцы», энкаведешники, тыловые крысы и т.п.). А из нынешних доносителей-разносителей Суворова (в погонах) никто не то, что пороху, а и портянки не нюхал.

т.н. тобой смершевцы были, для тех кто не в курсе, жизненной необходимостью для того, чтобы останавливать бегущих с поля боя паникёров,а также, чтобы ловить диверсантов, шпионов и предателей.
А Окуджава такой же мудак как суворов и афтар. кароче кг\ам



 Юрген Хольц
14-07-2007 22:35:10

Хайль Хитла. Ми есть ваевать на два фронта.
Ми убивать руский зольдат 7 к 1.
hi_voltage сказаль "необходимость". Я-я.
Чтоб покупать подержаный немецкий аффтамабилль
русише швайсе ввель ахуенный пошлин. Это есть необходимость.
Свой сотофый телефон "сделан в Русланд" не иметь.
Хуй сосать, лапти плести. Гут. Зер гут.
Это есть необходимость.



 Василий Пригодич
15-07-2007 01:43:38

Хуйню строчить изволите, коллеги.


 US
16-07-2007 00:01:07

Предлагаем в слове "изволите" букву "и" (после "л")заменить мягким знаком. Мы с ним лично знакомы.


 drakyla
16-07-2007 15:59:51

Суворов-Резун предатель и гнида. Он живет в Англиях, кстати в Англиях проживает разные мусор. Разведка англии его старательно (мусор) собирает по всему миру что бы использовать в своих целях. С-Р старательно срет в головы наших граждан то что выгодно товарищам на западе. И главное находятся дебилы которое в это верят и даже в школах это преподают. Вот написано лавка окрашена не поверит попробует, а  написано что Сталин хотел европу завоевать поверят не проверяя. Граждане какую правду может написать человек нарушавший присягу, бежавщий на запад став работать на разведку вражеского государства да ещё и бросив семью? Откуда граждане это человек всю эту "правду" достал если он на западе живет  и входа в архивы наши не имеет?


 Василий Пригодич
16-07-2007 22:40:02

Присягу нарушили ВСЕ советские офицеры. Все офицеры, включая меня грешного. Никто не выступил в защиту советского строя и советского правительства.


 Форосский Мишка
18-07-2007 22:14:39

И это правильно, товарищи.

(c) udaff.com    источник: http://udaff.com/have_fun/books/73098.html