Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
«Аквариум» на «Ледоколе», или вновь о Викторе Суворове
Наше издание продолжает следить за творчеством Виктора Суворова. На сей раз, дорогой читатель, разговор пойдет о книге – сборнике интервью историка, снискавшего благодарность и высокое уважение одних и яростное «ниспровергательство» других: Д. Хмельницкий. Ледокол из «Аквариума». Беседы с Виктором Суворовым. М.: Издатель Быстров. 2006. 352 С. Серия: Великая Отечественная: Неизвестная война). Тираж 11 000 экземпляров. «Продвинутым» читателям не надо объяснять, что такое ЛЕДОКОЛ и АКВАРИУМ, а «непродвинутые» узнают об этом из текста самих «бесед».
Само появление такой книги неопровержимо свидетельствует о все более возрастающем интересе публики к личной и творческой биографии Виктора Суворова. Известный (иногда скандально известный, но все равно ИЗВЕСТНЫЙ) «бумажный» и «сетевой» журналист Дмитрий Хмельницкий выпустил чрезвычайно дюбопытную книгу (ну, как Эккерман «Разговоры с Гете»), собрав под одной обложкой свои «разговоры-беседы» с Суворовым и газетные интервью-рецензии на труды историка. Эту статью я сознательно делаю в виде заметок на полях рецензируемой книги. Ее надо читать с карандашом в руках. Пошлая мысль: без прошлого нет будущего. Впрочем, и без будущего нет прошлого.
Читатель, если Ты знаком с работами Суворова, то эта книга обрадует Тебя тем, что в ней в концентрированном виде содержатся краткие и четкие формулировки его военно-исторической концепции. Если нет, то книгу следует прочитать потому, что она представляет собой квинтэссенцию блестящих, парадоксальных размышлений-разысканий автора по животрепещущей и кровоточащей спустя шесть десятилетий теме: «Великая Отечественная война». Книга снабжена чрезвычайно обстоятельным, содержательным, пространным, провоцирующе спорным и дельным послесловием-исследованием Д. Хмельницкого «Виктор Суворов, советская история и советские люди» (С. 233-320). В самом конце тома приведена «Коллекция отзывов на книги Виктора Суворова, собранная им самим» (С. 322-350). Над этими «отзывами» вообще-то следует либо горько плакать, либо горько смеяться, ох, сколько среди пишущей братии химически чистых дураков. «Лучший и талантливейший» (Сталин о Маяковском) лапидарный отклик принадлежит некоему Григорию Барановскому: «"Ледокол" рассчитан на наивных простаков... Сразу оговорюсь, я эту книгу не читал» (С. 336). Коллеги, на самом деле это – девиз-слоган советских и постсоветских критиков-аналитиков.
Все хулители-истребители-уничтожители идей Суворова (да и его «физической»-метафизической личности-сущности) вынимают, как финку из голенища, один и тот же засаленный, тысячекратно перепетый аргумент: перебежчик, изменник Родине (кое-кто по колхозной малограмотности пишет «изменник РодиНЫ»). Все, полемика завершена. Далее предъявляются в качестве «логически завершенных суждений» статьи уголовного кодекса (сталинского и хрущевского). Обстоятельно аргументированное научное суждение сводится к «расстрелу». Хорошая полемика, как будто тридцатые годочки на дворе. А уж пережить то, что книги Суворова в России растиражированы и проданы миллионами экземпляров, никак нельзя (жаба душит). У таких оппонентов в кителях и с убранными в дальний ящик партийными билетами (напоминаю, речь идет о Коммунистической партии Советского Союза) читатель – всегда дурачок, нуждающийся в ценных «путеводительных» указаниях пропагандистов – отставных верных ленинцев. Дмитрий Хмельницкий совершенно справедливо пишет о военном историке: «Для одних он – герой, для других – предатель, человек, изменивший присяге, ренегат. Его противникам часто кажется, что, скомпрометировав Суворова лично, можно подорвать убедительность его исторических разысканий» (С. 284). Слава Богу, – нельзя. Сам Суворов не без гордости, но и не без четких оснований именует себя «историком-просветителем» (С. 179).
Предательство... Жуткое слово: аллитерация «ств», как секира или палаческий меч, рассекает воздух. Сколько кровушки человеческой невинной на Родине нашей скорбной пролилось, обоснованием для судных и бессудных убийств почти всегда был концептуальный термин: предательство. Президент России однажды осудительно отозвался о Суворове. Историк ответил ему так, что мороз по коже пробирает: «Так вот, похожи мы тем, что он принимал присягу, как и я, и он изменил присяге так же, как я. Он такой же предатель, как и я. Полностью. Никаких тут различий нет. Он принимал присягу и клялся до последнего дыхания хранить верность советскому народу, советскому правительству» (С. 139).
Мне возразить нечего. И я как старший офицер батареи полковой гаубичной артиллерии принимал ТАКУЮ присягу. И я изменил коммунистической партии и советскому правительству, не выступив в их защиту в далеком 1991 году. Читатель, если Ты офицер запаса, окончивший военную кафедру любого ВУЗа, следовательно, присягавший советской власти, помни: в архиве Министерства обороны (город Подольск) хранится текст присяги с Твоей подписью-росписью. Россия – страна мстительная и помнящая все. В принципе всех присягавших при случае можно брать за гузно. Ежели Ты стал подданным Ее Величества, но оставил и российское гражданство – МОЖНО, да еще как. Кстати, отъезд за границу на ПМЖ (дивная аббревиатура) по волчьему советскому обиходу – предательство втройне. В 1947 г. Сталин всем бывшим подданным Российской Империи даровал советское гражданство. Это привело к (но я сейчас не об этом).
Аргументы Суворова бетонно-гранитно непробиваемы: «Если это была преступная власть, почему вы против нее не боролись? А если это было нормальное общество, но с отдельными недостатками, то почему вы его не защищали?» (С. 140). И последнее: «Или нам надо всем признать, что власть была преступная изначально и мы должны были ее изменить. А для того, чтобы ее изменить, мы должны были ей изменить. А для этого мы должны были измениться сами» (С. 142).
Дмитрий Хмельницкий абсолютно прав, когда полемически восклицает: Дискуссии вокруг книг Суворова только выглядят дискуссиями о Суворове. «На самом деле – это дискуссии о Сталине» (С. 234). Образ усатого палача, людогрыза, вселенского злодея, несомненной ипостаси антихриста (либералы почему-то любят его изображать как мелкого уголовника) вновь борзо медальным профилем надвигается на нас, заслоняя облик девочки-дурочки молодой России на курьих ножках. Змеи поганые раздувают капюшоны и шипят, шипят, шипят. Старые псы-сталинисты науськивают невинную молодежь щенячью: мол, ОН спас, сохранил, развил, укрепил и т.д. И дети принимают это за чистую монету. На самом-то деле именно ХОЗЯИН (а не Хрущев-Брежнев-Горбачев-ЦРУ-израильский раввинат) заложил динамит в основание СССР – истукана с железным лбом, со стальными ручищами и рахитичными глиняными тонкими ножками.
На книгах Суворова давно паразитирует целая хунта хулителей-гробовщиков-похоронщиков, щедро оплачиваемая... (ну, подумай, читатель... нет, не королем всех бельгийцев, а...).
Один из любимейших убийственных якобы аргументов против Суворова таков. Врет предатель, как геббелевский провокатор, облыжно в разных работах утверждая: «В конце мая-начале июня 1941 года были в огромных количествах выпущены русско-немецкие разговорники для бойцов и младших командиров... Русско-немецкие разговорники, которые можно использовать только на германской территории» (С. 68). Лжет враг, перебежчик, как Троцкий-Эзра Паунд-Мережковский в одном флако... нет, в ночной вазе.
Свидетельствую. Мой отец, военный врач-рентгенолог, ушел в армию за несколько дней до начала войны, отчетливо осознавая, что идет на войну с Германией (об этом он сказал матушке при прощании и много раз говорил впоследствии мне). У него и сомнений не было в том, что СССР нанесет ПЕРВЫМ удар по вермахту. Ну, и что, в чем фокус-покус, – спросит торопыга-читатель. А вот в чем. В моей семье долгие десятилетия хранился ТАКОЙ разговорник. Как его отец сохранил на всех фронтах и ПОТОМ, Бог весть. Сей разговорник, увы, бесследно сгинул при моем уже переезде на новую квартиру, а жаль, очень жаль. Я очень хорошо его помню: желтовато-серый ледериновый (холщовый) переплет, книжка не совсем обычного для того времени формата – продолговатая, видимо, предназначенная для хранения в нагрудном кармане гимнастерки. А тексты: где комендатура, где магистрат, как проехать в.., где бургомистр, где гестапо и т.д. и т.п. Вот так, дорогой читатель.
Настоящие ветераны, вынесшие на своих плечах непомерную тяжесть Великой войны, Суворова-Резуна не разоблачают. Его идеи поддержали такие выдающиеся писатели-фронтовики, как Булат Окуджава и Юрий Нагибин (именно честные участники честных боев, а не «смершевцы», энкаведешники, тыловые крысы и т.п.). А из нынешних доносителей-разносителей Суворова (в погонах) никто не то, что пороху, а и портянки не нюхал.
Суворов – блестящий полемист. Читателя удивит и порадует полемический задор-взрыв-нокаут, которым пользуется Суворов в схватках со своими оппонентами. Уподобление одно: боксер-профессионал-тяжеловес ежеминутно мощнейшими ударами выбрасывает за канаты ринга дохлых дилетантов. Удачи, читатель.
1200 слов.
Само появление такой книги неопровержимо свидетельствует о все более возрастающем интересе публики к личной и творческой биографии Виктора Суворова. Известный (иногда скандально известный, но все равно ИЗВЕСТНЫЙ) «бумажный» и «сетевой» журналист Дмитрий Хмельницкий выпустил чрезвычайно дюбопытную книгу (ну, как Эккерман «Разговоры с Гете»), собрав под одной обложкой свои «разговоры-беседы» с Суворовым и газетные интервью-рецензии на труды историка. Эту статью я сознательно делаю в виде заметок на полях рецензируемой книги. Ее надо читать с карандашом в руках. Пошлая мысль: без прошлого нет будущего. Впрочем, и без будущего нет прошлого.
Читатель, если Ты знаком с работами Суворова, то эта книга обрадует Тебя тем, что в ней в концентрированном виде содержатся краткие и четкие формулировки его военно-исторической концепции. Если нет, то книгу следует прочитать потому, что она представляет собой квинтэссенцию блестящих, парадоксальных размышлений-разысканий автора по животрепещущей и кровоточащей спустя шесть десятилетий теме: «Великая Отечественная война». Книга снабжена чрезвычайно обстоятельным, содержательным, пространным, провоцирующе спорным и дельным послесловием-исследованием Д. Хмельницкого «Виктор Суворов, советская история и советские люди» (С. 233-320). В самом конце тома приведена «Коллекция отзывов на книги Виктора Суворова, собранная им самим» (С. 322-350). Над этими «отзывами» вообще-то следует либо горько плакать, либо горько смеяться, ох, сколько среди пишущей братии химически чистых дураков. «Лучший и талантливейший» (Сталин о Маяковском) лапидарный отклик принадлежит некоему Григорию Барановскому: «"Ледокол" рассчитан на наивных простаков... Сразу оговорюсь, я эту книгу не читал» (С. 336). Коллеги, на самом деле это – девиз-слоган советских и постсоветских критиков-аналитиков.
Все хулители-истребители-уничтожители идей Суворова (да и его «физической»-метафизической личности-сущности) вынимают, как финку из голенища, один и тот же засаленный, тысячекратно перепетый аргумент: перебежчик, изменник Родине (кое-кто по колхозной малограмотности пишет «изменник РодиНЫ»). Все, полемика завершена. Далее предъявляются в качестве «логически завершенных суждений» статьи уголовного кодекса (сталинского и хрущевского). Обстоятельно аргументированное научное суждение сводится к «расстрелу». Хорошая полемика, как будто тридцатые годочки на дворе. А уж пережить то, что книги Суворова в России растиражированы и проданы миллионами экземпляров, никак нельзя (жаба душит). У таких оппонентов в кителях и с убранными в дальний ящик партийными билетами (напоминаю, речь идет о Коммунистической партии Советского Союза) читатель – всегда дурачок, нуждающийся в ценных «путеводительных» указаниях пропагандистов – отставных верных ленинцев. Дмитрий Хмельницкий совершенно справедливо пишет о военном историке: «Для одних он – герой, для других – предатель, человек, изменивший присяге, ренегат. Его противникам часто кажется, что, скомпрометировав Суворова лично, можно подорвать убедительность его исторических разысканий» (С. 284). Слава Богу, – нельзя. Сам Суворов не без гордости, но и не без четких оснований именует себя «историком-просветителем» (С. 179).
Предательство... Жуткое слово: аллитерация «ств», как секира или палаческий меч, рассекает воздух. Сколько кровушки человеческой невинной на Родине нашей скорбной пролилось, обоснованием для судных и бессудных убийств почти всегда был концептуальный термин: предательство. Президент России однажды осудительно отозвался о Суворове. Историк ответил ему так, что мороз по коже пробирает: «Так вот, похожи мы тем, что он принимал присягу, как и я, и он изменил присяге так же, как я. Он такой же предатель, как и я. Полностью. Никаких тут различий нет. Он принимал присягу и клялся до последнего дыхания хранить верность советскому народу, советскому правительству» (С. 139).
Мне возразить нечего. И я как старший офицер батареи полковой гаубичной артиллерии принимал ТАКУЮ присягу. И я изменил коммунистической партии и советскому правительству, не выступив в их защиту в далеком 1991 году. Читатель, если Ты офицер запаса, окончивший военную кафедру любого ВУЗа, следовательно, присягавший советской власти, помни: в архиве Министерства обороны (город Подольск) хранится текст присяги с Твоей подписью-росписью. Россия – страна мстительная и помнящая все. В принципе всех присягавших при случае можно брать за гузно. Ежели Ты стал подданным Ее Величества, но оставил и российское гражданство – МОЖНО, да еще как. Кстати, отъезд за границу на ПМЖ (дивная аббревиатура) по волчьему советскому обиходу – предательство втройне. В 1947 г. Сталин всем бывшим подданным Российской Империи даровал советское гражданство. Это привело к (но я сейчас не об этом).
Аргументы Суворова бетонно-гранитно непробиваемы: «Если это была преступная власть, почему вы против нее не боролись? А если это было нормальное общество, но с отдельными недостатками, то почему вы его не защищали?» (С. 140). И последнее: «Или нам надо всем признать, что власть была преступная изначально и мы должны были ее изменить. А для того, чтобы ее изменить, мы должны были ей изменить. А для этого мы должны были измениться сами» (С. 142).
Дмитрий Хмельницкий абсолютно прав, когда полемически восклицает: Дискуссии вокруг книг Суворова только выглядят дискуссиями о Суворове. «На самом деле – это дискуссии о Сталине» (С. 234). Образ усатого палача, людогрыза, вселенского злодея, несомненной ипостаси антихриста (либералы почему-то любят его изображать как мелкого уголовника) вновь борзо медальным профилем надвигается на нас, заслоняя облик девочки-дурочки молодой России на курьих ножках. Змеи поганые раздувают капюшоны и шипят, шипят, шипят. Старые псы-сталинисты науськивают невинную молодежь щенячью: мол, ОН спас, сохранил, развил, укрепил и т.д. И дети принимают это за чистую монету. На самом-то деле именно ХОЗЯИН (а не Хрущев-Брежнев-Горбачев-ЦРУ-израильский раввинат) заложил динамит в основание СССР – истукана с железным лбом, со стальными ручищами и рахитичными глиняными тонкими ножками.
На книгах Суворова давно паразитирует целая хунта хулителей-гробовщиков-похоронщиков, щедро оплачиваемая... (ну, подумай, читатель... нет, не королем всех бельгийцев, а...).
Один из любимейших убийственных якобы аргументов против Суворова таков. Врет предатель, как геббелевский провокатор, облыжно в разных работах утверждая: «В конце мая-начале июня 1941 года были в огромных количествах выпущены русско-немецкие разговорники для бойцов и младших командиров... Русско-немецкие разговорники, которые можно использовать только на германской территории» (С. 68). Лжет враг, перебежчик, как Троцкий-Эзра Паунд-Мережковский в одном флако... нет, в ночной вазе.
Свидетельствую. Мой отец, военный врач-рентгенолог, ушел в армию за несколько дней до начала войны, отчетливо осознавая, что идет на войну с Германией (об этом он сказал матушке при прощании и много раз говорил впоследствии мне). У него и сомнений не было в том, что СССР нанесет ПЕРВЫМ удар по вермахту. Ну, и что, в чем фокус-покус, – спросит торопыга-читатель. А вот в чем. В моей семье долгие десятилетия хранился ТАКОЙ разговорник. Как его отец сохранил на всех фронтах и ПОТОМ, Бог весть. Сей разговорник, увы, бесследно сгинул при моем уже переезде на новую квартиру, а жаль, очень жаль. Я очень хорошо его помню: желтовато-серый ледериновый (холщовый) переплет, книжка не совсем обычного для того времени формата – продолговатая, видимо, предназначенная для хранения в нагрудном кармане гимнастерки. А тексты: где комендатура, где магистрат, как проехать в.., где бургомистр, где гестапо и т.д. и т.п. Вот так, дорогой читатель.
Настоящие ветераны, вынесшие на своих плечах непомерную тяжесть Великой войны, Суворова-Резуна не разоблачают. Его идеи поддержали такие выдающиеся писатели-фронтовики, как Булат Окуджава и Юрий Нагибин (именно честные участники честных боев, а не «смершевцы», энкаведешники, тыловые крысы и т.п.). А из нынешних доносителей-разносителей Суворова (в погонах) никто не то, что пороху, а и портянки не нюхал.
Суворов – блестящий полемист. Читателя удивит и порадует полемический задор-взрыв-нокаут, которым пользуется Суворов в схватках со своими оппонентами. Уподобление одно: боксер-профессионал-тяжеловес ежеминутно мощнейшими ударами выбрасывает за канаты ринга дохлых дилетантов. Удачи, читатель.
1200 слов.
— Василий Пригодич , 22.06.2007
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
стомегатонный пулимет, 22-06-2007 10:49:36
первонахенг - удел избранных
7388571Быдло-трэш, 22-06-2007 10:49:42
1
7388576стомегатонный пулимет, 22-06-2007 10:49:47
сука кде камент
7388577стомегатонный пулимет, 22-06-2007 10:50:33
1200 слов. ©
7388596слишкам многа слов - ниасилил
АццкиЙ Лужкоff, 22-06-2007 10:50:45
цытаты есть, зачиодд.
7388600жертва жратвы (убивец в отпуске), 22-06-2007 10:52:39
блять.а я суворова не четал. как жить дальше-хуйевознает
7388617Кастракис Полупопалос, 22-06-2007 10:55:59
Суворов - мудак, высер - дешевая провокация. Особенно, учитывая сегодняшнее число
7388656КГ/АМ
Серебряное Копыто, 22-06-2007 11:00:30
Ледокол - типа шампура, используется извращенцами, которые не могут пить горячую водку.
7388704Аквариум - большой кводратный стакан, сразу с закусоном.
Извини, автор, это я так... разрушил интригу.
Читаю дальше..
А, да, книги Суворова я читал, а ХренЪ может быть даже любил..
бывший, 22-06-2007 11:04:34
*чрезвычайно дюбопытную книгу* - опечатка
7388765*Пошлая мысль: без прошлого нет будущего. Впрочем, и без будущего нет прошлого* - первая мысль действительно, пошлая. Вторая - просто идиотская, мыслью назвать стрёмно.
*и с убранными в дальний ящик партийными билетами*
Автор, а Вы свой, видимо, в 1991 сожгли, обгадившись (у меня такой хуеты никогда не было, если что).
--------------------------------------
Не имея доступа к архивам и первоисточникам, спорить с Резуном-Суворовым не стОит. Мем не менее, исходя из избранного стиля, автор либераст и провокатор.
Овцехуев, 22-06-2007 11:04:51
читал его книги.
7388767Сталин был велик, что бы там не говорили и не писали.
бывший, 22-06-2007 11:05:42
ответ на: бывший [9]
*Мем не менее* - Тем не менее
7388782)))), 22-06-2007 11:06:37
Все хулители-истребители-уничтожители идей Суворова (да и его «физической»-метафизической личности-сущности) вынимают, как финку из голенища, один и тот же засаленный, тысячекратно перепетый аргумент: перебежчик, изменник Родине (кое-кто по колхозной малограмотности пишет «изменник РодиНЫ»). Все, полемика завершена.
7388788Пиздить изволите молодой чумадан
сюда хотябы слазий http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/rizun/index.php
Тут в технических деталях разбираетси пиздеш Тваего любимого пидорка по поводу танкоф БТ 7
Ежели покопатьси в нете найдеш еще не менее десятка аналогичных разбороф полетоф
Вошем АФФФТАФ МУДАГ могу тока ему пожелать "Чумадан, вакзал райский ПИНДОСТАН"
Беламор-в-анал, 22-06-2007 11:09:17
Бля, а для такого обзора другого числа не нашлось?
7388815Что касается самого обзора написано очень и очень.
За это респект.Но... Читал всего Резуна, кроме "Ледокола 2" да и эту книжку тоже. И его критиков читал. Если бывший танкист (а Резун пишет о себе именно так) о танках несет необычайную хуйню, то о чем тут говорить? Любой ПТУшник может взять любую энциклопедию о технике 2 мировой и с полным правом может сказать, что Резун либо мудак, либо сознательно врет. Его стратегические помыслы нелепы. Его книженки расчитаны на т.н. диссидентщину, которая не любит мыслить, а любит плясать на костях!
Так что афтору респект за стиль, но незачот за тему
Серебряное Копыто, 22-06-2007 11:12:37
Дочитал.
7388865Несогласен с обоими.
Ни с автором, ни с Резуном.
Ну и до кучи с Хмельницким не соглашусь
murzik69, 22-06-2007 11:17:32
афтар, малацца!
7388912M.V., 22-06-2007 11:18:05
Читал. Очень хорошая книга. Особенно впечалил абзац, в котором Виктор Суворов высказался о В.В.Путине. Имеющим мозги - читать.
7388917Ведь в чем главный парадокс, почему все так яростно отрицают главный тезис Суворова? Напасть на Гитлера первым - это, дескать, плохо. СССР не мог такую гадость задумать, вы что! А дружить с Гитлером, всемирным людоедом и палачом - это, получается, хорошо?
Блин, да если бы Сталин ударил первым, ему бы весь мир рукоплескал.
Барановский - невъебенный манагер из Крыльев Советов, 22-06-2007 11:22:05
книга суворова о суворове
7388961вообщем бабло зарабатывает на хлеб с маслом
чо винитьто его?
mercury, 22-06-2007 11:29:36
Пасиб, аффтар!
7389027Давно жду ченьть новенького от Резуна...
пофтыкаю, короче...
тебе - респект по-любому!
Двигатель от Блэкберда, 22-06-2007 11:35:16
Спасибо, автор.
7389085Двигатель от Блэкберда, 22-06-2007 11:38:17
ответ на: Беламор-в-анал [13]
>Если бывший танкист (а Резун пишет о себе именно так) о танках несет необычайную хуйню, то о чем тут говорить? Любой ПТУшник может взять любую энциклопедию о технике 2 мировой и с полным правом может сказать, что Резун либо мудак, либо сознательно врет. Его стратегические помыслы нелепы. Его книженки расчитаны на т.н. диссидентщину, которая не любит мыслить, а любит плясать на костях!
7389115Юрег, ты?
Хуета, 22-06-2007 11:42:03
Суворов - ибаный педораст
7389143drink@sleep, 22-06-2007 11:46:19
чемодан вакзал израель-жиды пиарят жидов
7389192Башкирин, 22-06-2007 11:50:25
"Россия - страна мстительная и помнящая все."
7389221Ты это серьёзно, Пригодич? Не попутал с Польшей?
Мы всем уже давно всё простили. Старое. Но за новое свинство - то что просиходит сейчас, когда маски сняты и народ обманутый резунами и их хозяевами видят - кто есть кто, я считаю - прощать нельзя.
Хуета, 22-06-2007 11:51:44
Афтар, кстате, тоже педораз. Сосет хуй у Суворова
7389233Беламор-в-анал, 22-06-2007 11:52:26
Пиздэц!
7389242Апять кипешь хотел напасть Стален, не хотел...
Че за бред!
Если б у Наполеона не было б насморка не просрал бы Ватерлоо.
Если б Карлушу 12 не ранело перед Полтавой, что бы было.
У того же Резуна есть один из немногих хороших абзацев.
Так на память. Если б Англия не была б островом, если б климат в России был другим.
То фюрер бы и не парился. Все бы жили давно в тысячалетнем Рейхе. кто б выжил...
Беламор-в-анал, 22-06-2007 11:55:08
22-06-2007 11:38:17 Двигатель от Блэкберда
7389275Ни не я!
Мы с тобой уже дискутировали на эту тему.
Пойди в книжный, купи пару энциклопедий по технике 2 мировой (танки, самолеты, винтовки и.т.д.), только по цифрам, без идеологии. И сравни с высерами Резуна.
Уверяю, это покруче Педросяна!
Хуета, 22-06-2007 11:55:50
Пригодич ибаный осел
7389282Скорцени, Лондон, 22-06-2007 11:56:43
Афтар - ахуенный РЕСПЕКТ и УВАЖУХА! Атлична написано! Согласен. А всех ебланов - на хуй, пусть сасут у путьки.
7389297Евгений Староверов, 22-06-2007 12:01:28
Книги предателя и изменника Родины всегда читаю. Чрезвычайно умный мужик, хотя и пидор.
7389361da pohui imya, 22-06-2007 12:01:38
aftor-gavno
7389364da pohui imya, 22-06-2007 12:02:53
otez zastavlyal menya chitat' kogda mne bylo 14...affftor gavno
7389377Плагиатор, 22-06-2007 12:03:15
Камрады! В истории нет и быть не может ни одного бесспорного момента. Однако ещё до того, как я познакомился с работами Суворова, мне довелось бывать не лекциях профессоро Кривошеева В. И. Это было в 80-х годах. Он рассказывал нам о своих скитаниях по архивам и делился результатами этих поисков. Так вот, "альтернативная история" от Виктора Ивановича лежит где-то очень рядом с Суворовской версией. Кривошеев нам рассказывал и о соотношении боевых единиц, и о том, как мы с Гитлером земли делили, и о совместном параде советско-германских войск в Варшаве, и о многом, многом другом.
7389384Так что если усатый намеревался нанести удар первым, это говорит о его благоразумии. Любой, кому ловодилось драться, знает, что первым ёбнуть - выгодно...
А во когда фрицы успели наебать - вот тут со Сталиным стало худо. "Какие пидоры сдали?!!!", - подумал он. И решил найти всех пидоров-стукачей и угандошить к хуям. Вот тут и щепки полетели...
da pohui imya, 22-06-2007 12:06:08
rodina...bratan..eto rodina....mne pohui, ya p'yanyi seichas i jivu daleko...no ya vernus'
7389409асёл, каторый всё время забывает подписывацца, 22-06-2007 12:06:34
Да идите вы все нахуй со своим суворовым
7389412da pohui imya, 22-06-2007 12:07:59
batya uveryal prochiatat' etu knigu...ya nachal, no ne osilil
7389426Поц Кац, 22-06-2007 12:09:15
Блять, чем дальше тем глубже.
7389436Сначала пилевеном моск ебал, теперь резуном. Вы, батенька, наверное сетевой гавноед? Или дерьможуй?
Хотя вырисовывается тенденция - аффтар обозревает отборное гавно. За это большое спасибо. Буду знать, что не надо читать.
da pohui imya, 22-06-2007 12:13:00
poslednii komment...ROSSIYA-YA BUDU prezidentom v 2017 godu..druz'ya...prisoedinyaites'(tol'ko te, kto myslit v zivilizazyonnyh masshtabah)
7389471Евгений Староверов, 22-06-2007 12:13:13
ответ на: Поц Кац [36]
Напрасно вы так. Этот пидарас (сУВОРОВ) охуенно пишет.Чтиво заебачее. Щоб он сдох.
7389473Slick, 22-06-2007 12:16:40
Читал все книги перебещщика.
7389501Мразь редкостная. Но пишет дюже интересно и задорно, хоть и врёт на каждом шагу.
А всем почитателям и любителям Резуна рекомендуецца к прочтению:
В. Грызун "Как Суворов сочинял историю".
Беламор-в-анал, 22-06-2007 12:17:53
22-06-2007 12:01:28 Евгений Староверов [ответить] [+цитировать] [29]
7389516Книги предателя и изменника Родины всегда читаю. Чрезвычайно умный мужик, хотя и пидор.
____________________________________________________
Согласен только в одном. У Резуна неплохой слог.
Если читать в качестве научной фантастики, то очень развлекает
Модестус, 22-06-2007 12:18:32
Читателя удивит и порадует полемический задор-взрыв-нокаут, которым пользуется Суворов в схватках со своими оппонентами. Уподобление одно: боксер-профессионал-тяжеловес ежеминутно мощнейшими ударами выбрасывает за канаты ринга дохлых дилетантов. Удачи, читатель.
7389526Вы правы: боксер-профессионал-тяжеловес ежеминутно мощнейшими ударами выбрасывает за канаты ринга дохлых дилетантов, а с серьезными бойцами встречаться ссыт. Аналогия полнейшая. Резуна в топку.
Selik, 22-06-2007 12:21:06
Суворова читал, сначала понравилось. Потом вдумался, сравнивал, анализировал. 99 % процентов пиздёшь и провокацыя. Но! Книги Ризуна дали толчок, заставили задумацца, так што я ему благодарен.
7389552Самое главное - в одной из его книг (не помню в какой точно ) он написал, примерно следующие фразы: "СССР хотел напасть на Европу. Гитлер не дал. И сейчас СССР по инерцыи готовит нападение на западный мир. Если такое случицца, я с оружием в руках буду воевать на стороне Запада". Вот и всё о Ризуне, вот такой патриот. С оружием, на стороне Запада, против своей бывшей Родины. Он работает в Англии, на английские вооружённые силы и спецслужбы, о чём сам писал в своих книгах. Предатель, наймит наших врагов - британцев, которые нам гадят постоянно с пеной у рта.
Беламор-в-анал, 22-06-2007 12:21:42
Ксате, предатель предателю рознь.
7389568С удовольствием читаю того же Довлатова, Войновича или Аксенова.
Даже Буковского читал. Они выбрали себе сами свою судьбу. Не считаю их предателями.
А вот Резун был офицером секретной службы, откуда увольняют только вперед ногами.
И он это прекрасно знал!
Беламор-в-анал, 22-06-2007 12:22:47
22-06-2007 12:21:06 Selik
7389585Согласен на все 100!
Евгений Староверов, 22-06-2007 12:26:40
ответ на: Беламор-в-анал [43]
+1000000000000000000000
7389632распездяй, 22-06-2007 12:36:32
Книгу гнусного предателя обязательно найду и почитаю.
7389795Остальным, антисуворовцам, настоятельно рекомендую читать на ночь "Воспоминания и размышления" Г.К.Жукова. Он не предатель. Уж у него то точно НАСТОЯЩАЯ правда о начале войны 1941 года. Да и о самой войне тоже ПРАВДА.
Серебряное Копыто, 22-06-2007 12:38:15
ответ на: Selik [42]
Точно.
7389834Главная заслуга Суворова - привлечение внимания к теме.
Как популяризатор-раздражитель он хорош.
Ehidna, 22-06-2007 12:44:35
КГ/АМ
7389942Ебливый Абезьян, 22-06-2007 12:48:22
в суворове одно раздражает и вызывает стойкое отвращение-необъяснимая, сквозящая в каждой строчке ненависть к своей стране и своему народу. ну а на лжи его ловили не раз и не два, тут даже спорить не о чем. афтыря этого высера искренне жаль
7390001SS, 22-06-2007 12:50:04
ответ на: распездяй [46]
Да не пизди, распездяй! Жуков сам ваще свои "Воспоминания и размышления" не писал. Он ваще ничего нихуя путного не написал. А та "правда", которую ты там нашел является правдой только на половину. Борзописцы из Союза писателей постарались. Дурачок ты...
7390027распездяй, 22-06-2007 13:10:06
ответ на: SS [50]
>Да не пизди, распездяй! Жуков сам ваще свои "Воспоминания и размышления" не писал. Он ваще ничего нихуя путного не написал. А та "правда", которую ты там нашел является правдой только на половину. Борзописцы из Союза писателей постарались. Дурачок ты...
7390316SS доверчив хе-хе
Рекомендация идет антисуворовцам, говорящим о том, что в книге Суворова ложь, потому что он гнусный предатель.
Пусть ищут правду в книгах Жукова (ему вся Россия памятниками усыпана) или в 6-ти томной истории Великой Отечественной Войны.
Анна Каренина-Рапопорт, 22-06-2007 13:28:42
Прочитала все креативы автора. Впечатлилась. Автор стар, но мудр не по годам. Жаль только, что слишком погружен в бумажную литературу (прошлую и настоящую), детали утомляют. Но сам уровень изложения высок весьма. Литературный.
7390568M.V., 22-06-2007 13:29:42
ответ на: распездяй [46]
Жуков хуже предателя. Никто не сорил русктм солдатом так, как он (с) В.Астафьев, писатель, фронтовик.
7390582базука, 22-06-2007 13:31:52
Суворов-Резун ( его я прочёл всего)вместе с Автором-Пригодичем составляют любопытную пару, напоминающую котлетку с ма-аленьким кусочком говнеца, попавшим в фарш.
7390604Вроде аппетитно, убедительно и живо написано, но по прочтении от обоих остаётся ощущение брезгливости. Видимо, из-за изначально тухлой идеологической позиции и постоянного мелкого передёргивания.
От демагогической дрисни про нарушенную присягу пробирает не мороз по коже, а то же ощущение подступающей блевоты.
Возразить вроде нечего, правда - присягали СССР, почему не защищали, и т.д...., но глубинную суть мы понимаем отлично.
СССР - не есть некая абстракция, хранящаяся в кремлёвском сейфе, если носители высшей власти СССР позорно отреклись от неё, практически так же, как отрекся Николай II, присяга сама превращается в абстракцию.
А вот сдёрнуть за границу к прямому и явному противнику - это совсем другое, все здесь это понимают. Потому и книги Резуна имеют этот отчётливый запашок говнеца.
Если Автор Пригодич изблевал этот Техст в расчёте на провокацию - слабо и жалко. Это то же самое, что вытащить писечку из ширинки на оргии негров-гомосексуалистов, в надежде их шокировать.
Если писал в здравом уме и ясной памяти - определённо ни того, ни другого нет.
армия домашних коноплеводов, 22-06-2007 13:33:59
резун-суворов кусок гнилого пидора
7390634Пациент Кащенко, 22-06-2007 13:34:12
Резун предатель и гондон, автор выпей полония
7390639базука, 22-06-2007 13:51:01
Аргументы Суворова бетонно-гранитно непробиваемы: «Если это была преступная власть, почему вы против нее не боролись? А если это было нормальное общество, но с отдельными недостатками, то почему вы его не защищали?» (С. 140). И последнее: «Или нам надо всем признать, что власть была преступная изначально и мы должны были ее изменить. А для того, чтобы ее изменить, мы должны были ей изменить. А для этого мы должны были измениться сами» (С. 142)."
7390841Бетонно-непробиваемые, только если головой биться. А если применить логику, то всё совсем просто.
Разбираем - "если это была преступная власть..." и здесь же " ...нормальное общество с недостатками". Почему сравниваем власть и общество? Подмена понятий.
Тогда бы уж надо - "преступная власть" - "нормальная власть", "преступное общество" - "нормальное общество". Но здесь тогда сразу обрушивается весь сраненький бетон.
От кого защищать "власть", кто на неё напал? От кого защищать "общество" - кто его разрушал?
Вспоминается пренебрежительный отзыв Коллеги Ленина о Бухарине - "никогда не понимавший диалектики" - вот и здесь та же беда. Только налицо осмысленное передёргивание.
Власть и общество в едином русском порыве согласно извечному российскому циклу устали от самих себя и бросились искать "воли и правды".
Общество бродило в безумии многотысячными колоннами по площадям, а власть что-то жалобно блеяла и устраивала Вильнюсы, Тбилиси и Форосы. Но всем вместе хотелось чего-то, как в 1605 году, 1695, 1773, 1916-17.
Добились, получили, успокоились. "Похмелились, потом прослезились...". И все вместе принялись опять за строительство, лет на восемьдесят созидательного порыва хватит.
Как деникинский генерал Дроздов говорил - "знать надо наш русский народ, знать этих засранцев и любить в них самого себя".
Пациент Кащенко, 22-06-2007 13:51:51
Автор случаино не Гарик Каспаров?
7390851белый антартические медвед, 22-06-2007 13:55:38
резун однозначно местами врет, я дал себе труда и нашел парочку таких моментов, а больше и не надо. врут и его оппоненты, но тускло и неинтересно как-то врут.
7390912хотел ли сталин напасть на гитлера? да конечно хотел, война то блять была неизбежна. А подлое предательство в таких делах наиболее эффективный метод достижения победы.
но дело то не в этом. истина в том что правды вы никогда не узнаете.
"это знают только жыды, но они сцуко никогда не откроют" (цэ)
бывший, 22-06-2007 13:58:20
ответ на: базука [57]
Согласен с Вами, уважаемый Автор, по сумме двух Ваших постов.
7390940Dellirium, 22-06-2007 14:09:35
А Резун же приговорён к смертной казни за измену или каг?
7391133Заебись, 22-06-2007 14:12:29
Апзор ни а чем.
7391203Сплашной высер на критикав жыдьонка Ризуна.
Землепроходец Семен Дежнев, 22-06-2007 14:36:54
аффтор - ты игуанадон. этот вопрос давно закрыт академической наукой. и кто суворов - предатель или полководец уже давно никого не ебет. суворов не полимист, а демагог. и работы его не научные исследования, а дешевые компеляции, а иногда сознательная ложь.
7391601по сути это идеологическая деверсия. особенно это ощущается в последних событиях в эстонии и польши.
а вот то, что путин тоже проебал присягу и просрал доверенное ему государство с этим соглашусь. но об этом разве речь?
Землепроходец Семен Дежнев, 22-06-2007 14:42:04
ответ на: базука [57]
во-во, а если учесть, что никто не знает что такое власть. а князь кропоткин и рассел говорили что власть сама по себе не может быть не преступной, получается идеальное поле для демагогии.
7391676кваки, 22-06-2007 15:32:20
1)резун предатель
73924732)там он должен отрабатывать свой горький хлеб
3)вся эта акция с ледоколами аквариумными-однозначно акция брит. разведки, и не он один в ней учавствует (см. http://www.vremya.ru/2007/106/13/181081.html )
4)оправдание гитлера в историческом плане приведет к серьезным изменениям в евросоюзе (скорее всего как во внутренней так и во внешней политике)
зы а почитать можно, пишет резун захватывающе, лично мне только тень победы была отвратительна.
ззы видимо т. сталин предвидел такой поворот еще тогда, поэтому и настоял на нюрбнбергском процессе, так что повернуть будет оч. трудно, все задокументировано международным трибуналом. но они стараются, и резун их верный помощник
КтоСказал"МЯУ"блять?, 22-06-2007 15:33:25
афтар маладца, толково написал, читается легко, хотя и рецензия "на рецензию"
7392491Истрибитиль канапли, 22-06-2007 15:34:30
Апзор панравелса!
7392512учащийся заборостроительного техникума 111, 22-06-2007 16:11:36
Аффтор, убейся нахуй ап автострадный танк БТ-7. В такой день о такой хуйне, как Резун. Апзор средней хуевости, Солженицын в гробу даже не шевельнулся
7393009ковибенг, 22-06-2007 16:21:49
Спасибо за наводку.
7393146Попка-дурак, 22-06-2007 16:26:09
КГ/АМ
7393212Василий Пригодич, 22-06-2007 17:13:15
Дорогие друзья!
7393778Сердечно благодарю за высокое (благосклонное и неблагосклонное) внитмание к моему тексту.
распездяй, 22-06-2007 17:47:25
ответ на: белый антартические медвед [59]
>резун однозначно местами врет, я дал себе труда и нашел парочку таких моментов, а больше и не надо. врут и его оппоненты, но тускло и неинтересно как-то врут.
7394131>
>хотел ли сталин напасть на гитлера? да конечно хотел, война то блять была неизбежна. А подлое предательство в таких делах наиболее эффективный метод достижения победы.
>
>но дело то не в этом. истина в том что правды вы никогда не узнаете.
>"это знают только жыды, но они сцуко никогда не откроют" (цэ)
Золотые слова
Злой Венд, 22-06-2007 17:50:30
"я как старший офицер батареи полковой гаубичной артиллерии"
7394174пригодич -- пиздишь ты как Троцкий и Бронштейн в адном флаконе.
соси у резуна,только громко не чмокай.
КГ/АМ кстати.
Распиздяй в бежевой кепочке, 22-06-2007 18:11:38
ответ на: бывший [9]
Мем не менее, книга дюбопытная (эх, ну какое красивое слово, дебилистическое какое-то!)
7394401Sgt.Pecker, 22-06-2007 20:31:01
Мразь Резуна-Суворова - в топку! Туда же и долбоёба Пригодича,за положительные слова в адресс этого предателя(за любые,хоть одно)
7395449Эту тварь вообще нельзя упоминать.
КГ/АМ
ЗЫ Читайте лучше А.Исаева на эту тему.
Sgt.Pecker, 22-06-2007 20:34:25
ответ на: Беламор-в-анал [43]
Ну эти-то какие предатели,они ж не военные,просто мудаки(хотя я их всех тоже судовольствием читаю)А Резун - достоин казни,как Литвиненко.И Калугин с Беленко(МИГ-25) тоже.
7395468Sgt.Pecker, 22-06-2007 20:36:01
Пригодич -ХУЙЛО! ХЛМ(с)
7395478Больше не уважаю,за обзор подобных персонажей.Иди нахуй по новой.
Василий Пригодич, 23-06-2007 00:03:55
Коллеги, простите за то, что не всем угодил.
7397095базука, 23-06-2007 00:10:06
23-06-2007 00:03:55 Василий Пригодич [ответить] [+цитировать] [78]
7397131Коллеги, простите за то, что не всем угодил.
Да ты думай не о том, чтобы угодить кому-то, дурачина витиеватый, а логику учи с диалектикой. Тогда и жидко так не будешь позориться.
Василий Пригодич, 23-06-2007 00:46:20
Базука! Так Вы - сука.
7397373Sgt.Pecker, 23-06-2007 01:19:06
ответ на: Василий Пригодич [80]
Друг Резуна -ХУЙЛО В КВАДРАТЕ!
7397636Рецензия на Пелевина и даже Веллера была очень профессиональной.Резуна ненавижу.С.С.Гречишин - подите нахуй.
Бухель, 23-06-2007 01:33:48
Четал и "Ледокол" и "Аквариум". Вранье и провокация продавшегося за пендосские зеленые крокодилы педораза. Комрады из ГРУ много чего про него рассказали (уж они "Аквариум" вживую видели).
7397734Историка Суворова не знаю. Знаю предателя и проститутку Резуна. Афтар, если ты серьезно ему веришь, то ты полный мудаг или либераст, что одно и тоже.
Василий Пригодич, 23-06-2007 01:37:06
С детства не любил овал...
7397753Зато Sgt.Peckerа е<..>л.
Так в академических изданиях "вводится" обсценная лексика.
Д'Артаньян, 23-06-2007 01:45:45
Хуле спорить? Я жЫву рядом с Архивом Министерства обороны, материалы которого о войне недавно рассекретили, кстати. Ищите, Ффтыкайте. Кто кого хотел наебать первым (дядюшка Джо или Шикльгрубер) - вопрос спорный. Резун всю жизнь на подсосе у Запада сидел, да и в разведке он толком не работал.
7397830Хуй в ПОЛЬТО, 23-06-2007 03:42:40
Суворов придатель и как блять ввиду зтого относиться к его писанине??? Ледокол и Аквариум читал хуйня полная!
7398157бык_с_яйцами, 23-06-2007 04:47:52
суворов - ЧиП.
7398239СтарПер, 23-06-2007 06:02:48
ответ на: Кастракис Полупопалос [7]
Пошол ты нахуй неуважаемый!!!
7398309СтарПер, 23-06-2007 06:08:42
ответ на: Бухель [82]
Неадекватно, опять штампы детсадовские.
7398313Прочти еще раз этот крео.
мысли Резуна найдут поддержку государства еще очень не скоро.
Для этого требуется Держава сильнее СШП, иначе съедят. Будут залупаться не только ПиздоЛатвия-с Эстонией но и весь бывший соцлагерь вместе с Европой. Это политика...
А Резун - молодца... Уважаю. Он мужик!
СтарПер, 23-06-2007 06:10:36
ответ на: Василий Пригодич [83]
Держи пять камрад. Хороший обзор. Нопассаран!!!
7398314Василий Пригодич, 23-06-2007 15:31:29
Дорогой СтарПер!
7400211Благодарю за участливое внимание.
Хассельринк, 23-06-2007 16:00:47
Чо, кагдила, мэтр.
7400334Удаффчонки-та ручонки-та паатпустиле с шеи-та незагорелой.
И то ладно.
Василий Пригодич, 23-06-2007 17:09:15
Дорогой Хассельринк!
7400761У меня все благополучно, кроме того, что смертельно заболела моя собака.
Антохъ, 25-06-2007 11:18:27
Суворов еврей и пидарас
7412319Василий Пригодич, 25-06-2007 14:15:51
Тёплое одеяло не спасает, хочется просто сидеть и моргать глазами не думая, не говоря. И пару отвёрток рядом, пойду повкручиваю в глаза соседу! Я вижу вас всех и наизнанку и на зазнанку и хочу сказать одно: "Хуй на лобе не вырастет, если лоб кетчупом не мазать!". Гавно-пидарасы, жопа-мандригалы. Я родом из народа, но отожрал себе нехилую морду и красуюсь, как красно-рыжий клоун Зингельман.
7414172Бухель, 25-06-2007 19:16:25
ответ на: СтарПер [88]
Неадекватно? И где здесь детсад.
7417240Камрад, извини, но спецслужбы я знаю изнутри. "Аквариум" бред, пропитанный ненавистью к преданным Резуном стране и конторе.
"Ледокол". До сих пор не найдено ни одного документа, подтверждающего, что СССР готовился первым начать войну.
Все охотники за сенсациями базируются на служебной записке подполковника Генштаба, на которой нет даже даты, штампа регистрации, не говоря про подписи и резолюции.
При этом всякие мудозвоны возражают, мол документов и быть не может, а если есть, то хуй их когда покажут.
И глубоко заблуждаются. Ибо такого типа решения обязательно документировались и не дай бог какой-нить архивной сошке просрать хотябы клочок бумажки.
Что касается рассекречивания. Пидор Бакатин бы рассекретил, будь спок. В начале 90-х по архивам КГБ шарилась целая толпа либерастов во главе с Яковлевым, как известно с почти нулевым результатом.
И почему например, открыты все решения Политбюро по Афганистану, Чехословакии и Венгрии, документы НКВД по Отечественной, до ее и после (охуенно интересно кстати, часть можно увидеть на Хроно.ру), но по этому вопросу ничего нет. Ответ один- таких документов не существует в природе. Да и не может быть, если серьезно подумать. Сталин был кем угодно, но не самоубийцей.
Василий Пригодич, 25-06-2007 23:55:23
Дорогие коллеги!
7419233Дорогой Бухель!
Процитирую фрагмент из моей давней заметки о Суворове:
Будучи ученым-архивистом, я всегда удивлялся мастерству Виктора Суворова в работе с открытыми печатными источниками, его умению анализировать их, извлекать из-под горных завалов несусветного вранья крупицы золотой истины. Советские документы - сверхсекретные - разведчику-перебежчику были недоступны, скрывали их и от историков, подвизавшихся на родине. Во всех своих сочинениях, в том числе и в книге "Самоубийство", Виктор Суворов горько сокрушается: план нападения СССР на Германию навечно упрятан и никогда, ни при каких условиях не будет обнародован.
Читатель, внимание. Книга "Самоубийство" снабжена авторской датировкой окончания: "13 апреля 2000 г. Бристоль". Так вот, 21 июня нынешнего года вышла в свет статья Владимира Сергеева "У нас была своя "Барбаросса". Рассекреченный "план Жукова"" (Литературная газета, 2000, № 25 (5793), 21-27 июня). В России на статью никто и внимания не обратил, а зря. Публикатору разрешили - а тут требовалось "высочайшее дозволение" - частично обнародовать сенсационный документ из Архива Президента Российской Федерации, умилительно скромно названный "Председателю Совета Народных Комиссаров СССР тов. Сталину" и завизированный "наркомом обороны Г.К.Жуковым". Для вящей убедительности газета напечатала фотокопию первой страницы.
Пятнадцатистраничный документ, составленный не позднее 15 мая 1941 г., имеет гриф: "Совершенно секретно. Особой важности. Только лично". "Бумага" предназначалась только Сталину, одному Сталину, никому больше. Текст от руки - машинисткам генштабовским не доверяли - написан генерал-майором, будущим маршалом Советского Союза А.М.Василевским. Приведем фрагмент спланированного Жуковым "со товарищи" плана нападения на Германию: "Чтобы... разгромить немецкую армию, считаю необходимым ни в коем случае не давать инициативы действий германскому командованию, упредить противника в развертывании, атаковать германскую армию в тот момент, когда она будет находиться в стадии развертывания и не успеет еще организовать фронт и взаимодействие родов войск". Напомню, что после захвата-раздела Польши между СССР и Третьим Рейхом, заклятые друзья-враги обрели общую границу.
Все. Тушите свет. Наркомат обороны и Генштаб предложили Отцу народов план первого удара через бывшую Польшу по территории Германии. Почему Сталин отказался, Бог весть. Возможно, архивы таят ответы. Историки с партбилетами, проклинавшие Суворова за одно лишь гипотетическое предположение о бытии-наличии подобного документа, всухую проиграли со счетом 10-0. Виктор, ты прав!
ТАКОЙ документ был и опубликован в "Литературной газете". Никто не обратил внимания.
Комм. 94 - дурацкая шутка анонимного пошляка.
Суворов - не еврей и не педераст.
Шрайбикус, 26-06-2007 15:13:44
Возможно не еврей и не педераст.
7424554Только он на их стороне.
Василий Пригодич, 26-06-2007 15:38:47
Весьма сомневаюсь в том, что господин Суворов на стороне евреев и педерастов.
7424905Боцман Кацман, 26-06-2007 22:13:31
ответ на: Шрайбикус [97]
>Возможно не еврей и не педераст.
7429218>Только он на их стороне.
Странно рассуждаете уважаемый... Чайковский вон и педераст и фамилия тоже ... так чтож теперь от Лебединого озера отказаться? А? а по телеку крутить чего ?
Василий Пригодич, 27-06-2007 01:57:02
От Лебединого озера можно и отказаться.
7430936Да похуй на эти имена, 27-06-2007 11:37:40
Пригодич - человек без Родины, пляшущий на последнем, что осталось святого и объединяющего у людей проживающих на этой территории.
7433593Приговор - повесить жида на его же пейсах, чтобы неповадно было.
Сталин, 27-06-2007 11:39:00
Уже подписал.
7433615Василий Пригодич, 27-06-2007 15:37:23
Я, простите, русский составитель русских рифмованных текстовы.
7436880Суворов, 27-06-2007 16:17:41
ответ на: Василий Пригодич [98]
>Весьма сомневаюсь в том, что господин Суворов на стороне евреев и педерастов.
7437443пра-ативный, не писдите , я вас запомнел
Василий Пригодич, 27-06-2007 16:21:07
я стало быть возьму сейчас шапку, да закидаю неумников разных.
7437479Лебединое озеро не слушать , Чайковского не смотреть! Вот мой вердикт. Хао - я все сказал. Я ухожу с ресурса.
Суворов, 27-06-2007 16:21:33
По-о-ока противный
7437487Х, 27-06-2007 16:43:22
хехе...
7437796Гляжу Дедушка Кот у вас укоренился, даже в комментах срётсо))
Василий Пригодич, 28-06-2007 01:18:19
Натуральный Василий Пригодич.
7441789Комм. 105 принадлежит не мне, а некоему анонимному пидарасу.
Guest, 28-06-2007 07:52:47
Читайте
7442714Василий Пригодич, 28-06-2007 08:41:05
И с Чайковским,
7442834Я,
панибратствовал, проще пареной репы
бля.
Василий Пригодич, 28-06-2007 08:42:54
С другом играем в салочки -
7442838В попу вставляем палочки,
Смеёмся и хохочем,
Языками щекочем!
Польский разведчик Жопэску, 28-06-2007 08:57:34
аффтар уважает резуна??? ис текста вроде это вытекае хотя может это такой стиль повествования??? читаю дальще
7442864Польский разведчик Жопэску, 28-06-2007 09:00:27
я так скажу быть хорошим писателем и полемистом нихуя немешает ему быть предателем и перебесчиком. Можно васхвалять его литературные заслуги но только не надо отмывать его от предательства родины. Резун предатель это факт бля. Ах да аффтар далбайоп 1звезда.
7442870Польский разведчик Жопэску, 28-06-2007 09:01:07
каменты не четал интересно че думают здравомыслящие камрады???
7442875Польский разведчик Жопэску, 28-06-2007 09:05:20
ответ на: M.V. [16]
а вы далбайоп тоже гугугу
7442882ВВП: Вова Всегда Прав, 28-06-2007 11:26:43
Суворов на лжи зделал сибе имечко и срубил нихилых бабак. Он над вами пасмиялся, а вы паверили (я не пра всех - а пра тех кто верит этаму пиздуну). Он приабрел сибе хуеву тучу злаибучих паклоников, каторые как бараны слепо пашли за этим умным пастухом. Лавите ссылку - в библиатеке Машкова есть две АХУИТЕЛЬНЫЕ книги "Антисуворов" и "Антисуворов. Десять мифов Второй мировой". Первая как рас ф тему - любой паймет, как пидар суворов (недостойный такого псевдонима) наибал дураков-антисавеччиков. Он хароший психолог - я бы его сравнил с мавроди из МММ. Сюда ломитесь демоны http://www.lib.ru/HISTORY/ISAEW_A/
7443895Василий Пригодич, 28-06-2007 13:02:40
Натуральный Пригодич
7444745Комм. 110 и 111 - не мои.
Василий Пригодич, 28-06-2007 14:31:10
Натуральный пригодич.
7445828Василий пригодич - иди на хуй.
Василий Пригодич, 28-06-2007 14:33:00
С писателями я стою вровень,
7445859Как Толстой и лобковый корень.
Василий Пригодич, 28-06-2007 22:39:37
Комм. 117-118-119 - не мои (сверхнатуральный Пригодич).
7451556Историк-пилигрм, 29-06-2007 08:44:07
Суворов подтверждённый пидор, его книги ложь пиздёшь и провокация.
7454091Автор идиот долбоебический, наверно тоже пидор, раз тянется к такому же.
Буриместник, 29-06-2007 09:08:42
http://lit.nnov.ru/
7454184Вот где рука маэстро наведет порядок.
Буриместник, 29-06-2007 09:16:25
Э-ээ каментеры. Апох мине кто прав кто веноват, каво наипали, кто кампитентин, кто ни разу, где жало спрятано. Мая дело искать бля, а не хуй а палемику ломать. Бес Суворова нет и антисуворова.
7454219Кста, кто-нить слышал о переходе чирес Альпы ? Фсмысле альтернативнуйу версию ?
Калитесь, сцуки.
ФАТУМ, 01-07-2007 10:07:12
Будем руководствоваться фактами. Суворов работает на английскую разведку. Английская разведка это враги. Значит Суворов враг.
7469722Трепло и лжец.
Василий Пригодич, 01-07-2007 14:58:12
Фатум, дорогой. У Вас - ЧИСТО сталинская логика.
7471029OAO, 01-07-2007 19:20:20
Хороший тон - подписывать количество слоф (под креотивом). Хорошо бы, если бы это стало традицией. А Суворов (Резун) - прикольный тип. Хотя и ноебал Рассею. Но нехуй расслаБлятьСя!
7472891Англечанинъ, 01-07-2007 22:59:01
Следуя логеке ФАТУМа Суворов друк бп.
7474740Бонд, Джеймс Бонд, 01-07-2007 22:59:47
Согласен.
7474762Василий Пригодич, 01-07-2007 23:45:23
И я согласен.
7475233Суворов, 02-07-2007 17:49:13
И я согласен.
7483241Василий Пригодич, 03-07-2007 00:14:35
Васе - хуясе.
7486783Василий Пригодич, 04-07-2007 13:42:02
Сфинкс- 2 пива в литклуб!
7505422Александр Васильич, а вы, 04-07-2007 20:16:21
Александр Васильич, а вы Катю на свой штык
7510688солдацкий насаживале ?
Вот тока ненадо пра Альпы.
Василий Пригодич, 05-07-2007 00:51:10
Александр Васильевич ВСЕХ на штык насадил...
7512976Соболь, 06-07-2007 12:27:25
Поговаревают этот штык в частной калекции.
7526510СтоИт в формалине.
Василий Пригодич, 06-07-2007 17:39:59
Штык Суворова в частных тыловых яшмовых пешерах.
7531066Натан Соболевич, 09-07-2007 00:10:17
А-ааа понятно... Зострял.
7546891Василий Пригодич, 09-07-2007 01:43:22
В Эрмитаже хранился заспиртованный штык Потемкина (неописуемых размеров, оный видел А.М.Ремизов). Я серИозно.
7547664Натан Соболевич, 09-07-2007 08:52:12
Не им ли Григорий Олександрович саздавал сваи обрасцовые деревни ?!
7548151Василий Пригодич, 09-07-2007 14:27:35
он и меня таким сделал ..обрасцовым...
7551269Василий Пригодич, 09-07-2007 15:54:08
Не сделал, а жаль.
7552001Хуяссе, 09-07-2007 23:40:26
Малинькае отступление бля.
7557546В городе, придположим, Донецк, жил-был Саша.
Вес ок. 180 кг.
Бывало выпьет пару пузырей суррогата. Покурит неспеша, глядя вдаль. Потянеццо лениво. Крякнет, встанет...
Савсем другой человечище.
Будку распирает улыбка.
........
Где-то вдалике показываицо Уазек ППС.
Сашко подмигивает приятелям. Патходит к дороге и
неспеша укладываицо на обочине...
Падъизжают мусора. Выходят из машины.
Склоняюццо над тушей. Старшой гасит лежащую неподалеку еще дымящуюся сигорету. Курить низзя. Концентрация паров блиска к критической.
Нарот наблюдает издалека за праисхадящим с интересом, заранее зная финал.
Но веть классика !
Сашу берут с двух сторон - за ноги и пот мышки...
..........
На этот раз хватило одной попытки, чтоп понять
бессилие и бренность человеческава тела.
Менты уходят просветленные, но ни с чем.
.....
Крупные люди не вписываюцца в правила.
Хуяссе, 09-07-2007 23:54:39
Иле вот бывало Сашко слил пиво, а шеринко зобыл зостегнуть.
7557660Бабы кричат ему "У тя хуй болтаиццо !"
......
- Передавайте ему превед. - Я три года ево не видел...
hi_voltage, 14-07-2007 21:44:22
Его идеи поддержали такие выдающиеся писатели-фронтовики, как Булат Окуджава и Юрий Нагибин (именно честные участники честных боев, а не «смершевцы», энкаведешники, тыловые крысы и т.п.). А из нынешних доносителей-разносителей Суворова (в погонах) никто не то, что пороху, а и портянки не нюхал.
7610269т.н. тобой смершевцы были, для тех кто не в курсе, жизненной необходимостью для того, чтобы останавливать бегущих с поля боя паникёров,а также, чтобы ловить диверсантов, шпионов и предателей.
А Окуджава такой же мудак как суворов и афтар. кароче кг\ам
Юрген Хольц, 14-07-2007 22:35:10
Хайль Хитла. Ми есть ваевать на два фронта.
7610611Ми убивать руский зольдат 7 к 1.
hi_voltage сказаль "необходимость". Я-я.
Чтоб покупать подержаный немецкий аффтамабилль
русише швайсе ввель ахуенный пошлин. Это есть необходимость.
Свой сотофый телефон "сделан в Русланд" не иметь.
Хуй сосать, лапти плести. Гут. Зер гут.
Это есть необходимость.
Василий Пригодич, 15-07-2007 01:43:38
Хуйню строчить изволите, коллеги.
7612136US, 16-07-2007 00:01:07
Предлагаем в слове "изволите" букву "и" (после "л")заменить мягким знаком. Мы с ним лично знакомы.
7617593drakyla, 16-07-2007 15:59:51
Суворов-Резун предатель и гнида. Он живет в Англиях, кстати в Англиях проживает разные мусор. Разведка англии его старательно (мусор) собирает по всему миру что бы использовать в своих целях. С-Р старательно срет в головы наших граждан то что выгодно товарищам на западе. И главное находятся дебилы которое в это верят и даже в школах это преподают. Вот написано лавка окрашена не поверит попробует, а написано что Сталин хотел европу завоевать поверят не проверяя. Граждане какую правду может написать человек нарушавший присягу, бежавщий на запад став работать на разведку вражеского государства да ещё и бросив семью? Откуда граждане это человек всю эту "правду" достал если он на западе живет и входа в архивы наши не имеет?
7623342Василий Пригодич, 16-07-2007 22:40:02
Присягу нарушили ВСЕ советские офицеры. Все офицеры, включая меня грешного. Никто не выступил в защиту советского строя и советского правительства.
7627329Форосский Мишка, 18-07-2007 22:14:39
И это правильно, товарищи.
7647742Василий Пригодич, 25-07-2007 01:10:58
Неправильно.
7706764Василий Пригодич, 27-07-2007 16:40:28
или правильно?
7740587я вобщем-то запутался и сам уже
хе-хе-хе
хер с горы, 08-08-2007 21:27:11
я хуею ,господа! книги "ледокол", "аквариум","последняя республика" вышли до 2002 года. после этого вышли еще книги ,но их как будто не замечают. что , в серии о жукове(я не ошибся- пишу с маленькой)ошибок нет? Резун ушел на запад поэтому враг и негодяй. а жуков хороший? он , сука, учавствовал в подавлении антоновского мятежа, и хвастается этим! а ведь там против НАРОДА,СВОЕГО НАРОДА применялось хим. оружие.копию приказа тухачевского можно прочитать в журнале Родина за 1991год. да у резуна много ошибок(кто сомневается?)а кто не ошибается? но он подталкивает думать, учить ту же матчасть. а кричать, что он еврей и пидорас много ума не надо!
7846687Василий Пригодич, 11-08-2007 02:15:39
Дорогой Хер с Горы. Согласен. Все так, все именно так.
7870555николай, 16-08-2007 13:39:53
ответ на: распездяй [46]
"Воспоминания" Жукова - на самом деле воспоминания, которые подписал Жуков, а писала целая бригада. И написаны эти "Воспоминания" так же (наверное, и теми же людьми), что и "История Великой Отечественной" - при Хрущеве Сталин советовался только с Хрущевым, при Брежневе - с Брежневым... Там только та правда, которую разрешил ЦК КПСС показать, остальное - вранье
7919614николай, 16-08-2007 13:45:09
drakula пишет:
7919663Откуда граждане это человек всю эту "правду" достал если он на западе живет и входа в архивы наши не имеет?
Отвечаю:
Так Суворов специально ссылается ТОЛЬКО НА ОТКРЫТЫЕ ИСТОЧНИКИ, чтобы каждый желающий мог его проверить! Возьми книгу, открой страницу, скажи спасибо маме, что научила читать - и проверяй!
то есть для проверки не нужно лазить в архивы - все давно напечатано!
Василий Пригодич, 20-08-2007 01:55:53
Дорогой Николай!
7945509Все так, все именно так. Обнимаю.
паш, 28-08-2007 18:07:29
Да, Суворов враг и предатель. Расстрелять его.
8025009Но если даже самый страшный враг говорит, что дважды два - четыре, спорить с ним по меньшей мере глупо.
какаянахуйразница, 12-09-2007 22:50:41
Всего Суворова прочитал. По пять раз. Охереть. Проверял. В натуре так. С прабабкой общался со своей - она в 90 лет забывала как ее звать, но то время помнила лучше чем я первую еблю. Все сошлось.
8161672АФФтар зачот!!!
нах, 18-09-2007 17:49:31
Аффтар дальше пропаганды и соплей нихуя не видит. Шарашки в гулаге - прообразы селеконовой долины. Василий, еслибы не Сталин то смысл революции был бы потерен, столько людей загубили, а нах? Сталин, сделал жертвы не безсмысленными. А кто тпострадал? а уебки и вырадки которые на костях хотели новый мир построить(первая волна), те кто в новых дворян превратились (вторая), те кто в космополитическом засосе хотел слиться с теми, чьи хозяева бомбу на Хирасиму бросили и Дрездан разбомбили, уебки. А твой Суворов это только подтверждает
8212101Василий Пригодич, 28-11-2007 17:26:33
Дорогой Нах, простите за то, что Вас раздосадовал.
8803737Усама, 05-01-2008 20:34:49
ВП зчт. Одно пожелание - отбросте вашу скромность, прцнт долбоебов всегда высок, в игнор их, и нах... Шайтан-трубу на санки и по встречной полосе, а вы "ойблявыминенитакпонили"... Удачи.
9107904SeaW, 10-04-2008 13:37:03
оч хорошо
9949983Я всех ваЗ Уже дахУЯ раз Абассывал, 18-06-2008 13:06:35
Хули вы епЛАны тут слюни пораспускали.Спорите Еблища открываете свои.Вык то ваЩи документов не читали никую патомау хуль пиздеть то нио чем нетсмысла -не получаетсья проверить суворова. Мне пох ваще правда нет но книжка не хуевая Бля буду но ине шедевр рембрандта -толстого.Ебал я вашу мораль всю
10566103Андрей, 04-04-2009 19:50:27
>В конце мая-начале июня 1941 года были в огромных количествах выпущены русско-немецкие разговорники для бойцов и младших командиров
13269134нет данных о количествах. невозможно сказать, в каком количестве он был отпечатан, насколько эти количества огромны, а самое главное - когда их передали в войска. напомню, что немецкий разговорник был одним из последних в большой серии военных разговорников 1940-1941 г.
>Русско-немецкие разговорники, которые можно использовать только на германской территории
это нормальный военный разговорник, который можно использовать как на германской, так и на любой другой территории воюя с немцами. так и происходило: его без изменений печатали до 1943 года, когда война шла исключительно на советской территории.
>В моей семье долгие десятилетия хранился ТАКОЙ разговорник.
как говорил выше, эти разговорники печатались до 1943 г. так что мало удивительно. про гестапо там имхо нет ничего
Килемарский хуй, 20-08-2009 20:15:08
Читать Суворова интересно, это факт. Пусть хоть он и пидарас, но через него многие узнали историю своей страны, и нехуй тут пиздеть
14380182Александр, 18-06-2010 13:18:51
Да, что Вы паритесь - этот Виктор Суворов работает на Пентагон. Для интереса возьмите да прочитайте в любой его книги первые два предложения и последние два. Сразу всё становится на места. А называть его пидором не корректно, т.к. он просто обычный работник-писатель, но в ебло бы ему заехать было бы очень приятно, сознаюсь.
16458915