Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
Тока хуй иво знаид, проблемы внутренних и внешних мучений ниибаццо мажорнова и духовно-бездуховного топ- манагера как-то мало цепляют штоли. Точнее до песды они мне все. Ну можед быть для Масквы в креатиффе и освещены ниибацца насущные и злободневные проблемы для даной целевой группы 70-76 (сам я аккурат по границе попадаю) - поиск самореализации и целей в жизни в условиях полной потери жизненных ценностей, обесценивания дружбы, любви и пр. Но все эти "дороги", кокс, какие-то блять названия торговых марок - большую часть которых я и не слышал вообще (да и хуй на них) и прочяя атрибутика кажутся вещами из совершенно другого мира. И не потому што я не могу себе этого позволить финансово(хоть иногда), просто они мне реально допесды. И монолог героя про то, что де "он не хочет штобы его дети и он сам были похожи на кого-то там, а хочется чтобы больше людей стало таким как он сам" выглядит весьма неубедительно. Свободу, ценности и пр. как это ни банально звучит искать нужо не снаружи, а внутри себя, как уже было дохуя где сказано. Вот образ питерского "железячника" Миши, с песдатыми шышками и вареной колбасой - кажетсо мне гораздо ближе к истине для 70-76 (но это опять таки моё мнение). Да и еще, не знаю как вам а у меня виски изжогу вызывает что блять чивас - ригал, что Jameson, что прочее говно - воттка лучше. Все заебался я писать - читайте криатифф Амиги корочи. В целом респкт ему заслуженный.
не девачка(с мАсквы) 17-05-2006 18:24:45
раз не девачка(с мАсквы) 17-05-2006 18:25:05
чмопиздрокл, ау!!! не девачка(с мАсквы) 17-05-2006 18:25:21
ты где там??? лягух () 17-05-2006 18:37:33
твое мнение понятно, автор. по поводу книги пока сказать нечего. Fart Shitson 17-05-2006 18:41:09
Духлесс не четал пока что...по сцыле ХТМЛ какойто корявый,негломурно ниразу. Ебал пизду 17-05-2006 18:47:58
прочетал книшка (имхо) полное говно что интересно, она написана даже не однослойно, а меньше: че сказал - то и сказал, никаких двойных смыслов, аллюзий, поллюций и прочей хуйни но пипл хавает тока в путь а значит амиге респект и увага пажизне, потому что не промахнулся жду с интересом, схавают ли вторую, и светит ли амиге слава мэйнстрим-хуятора и съебаторство из сетевово гетто (типо как лукьяненка съебался из гетто типо ноучных фонтастов и теперь богад и щаслев) Русскоязычная 17-05-2006 18:51:05
смысл понятен Старичюля 17-05-2006 18:51:12
ап Старичюля 17-05-2006 18:51:58
Я ибу. Так ахуенно работает сайт, што просто песдец. 17-05-2006 18:56:11
автор, ты че бля, в натуре думаешь, что я это буду читать? гугугу показания хуйнямометра: 100% 17-05-2006 18:57:09
коментарий в креативе... пиздец какойта... БородАч и Неибет! 17-05-2006 19:16:01
Хуйня какая-то даже читать не стал автора. Судя по названию темы автор и есть тот самый мудак который написал эту книгу. Тема ебли нераскрыта. 17-05-2006 19:23:50
Сагласен с Вито и его голосами, беспезды Унца Унца Times 17-05-2006 19:26:14
На литпроме иди отлизывай, афтар, тута этот амига допезды всем. Книшку енту асилил, кстате. Как петон выражаеца - "прасти миня, амига, за то, што не смок разглядедь в тибе талантливово публицыста", гыгыгы. tequiller 17-05-2006 19:27:49
да ну, хуйня это. Доцент 17-05-2006 19:29:21
Вито (пох шо баян) - заткни уши хуем! Абанамат! 17-05-2006 19:30:59
Креатифф не попёр. Сдуя по каментам это хорошо, шо не попёр. Эрих фон Манштейн 17-05-2006 19:35:50
спасибо, читать не буду Энжынер ИликтраПалафойСвйази 17-05-2006 19:38:43
амиго-хуиго, я лучче бландинку почетаю и тотарена Листенон 17-05-2006 19:42:26
Всё тормозит,штопесдец. 17-05-2006 19:45:15
афтар напесал откравенную хуйню...Ебал пизду - правельно сказал...Амига поймал жылку - пипл хавает... Медузей 17-05-2006 19:45:33
Мне не нравитсо как Амиго пишет. Судя по креативам его тут. В летпром не заглядывал, ибо там чюрко-жыдаевские понты. В книшку загляну, хотя ничего нового для себя не открою. Беzобраzная Эльzа 17-05-2006 20:00:57
Мне скучноооо....мальчеги поговорите са мнойу Ресерчер 17-05-2006 20:10:40
Понты в амигинских расказов в каждой строчке, в каждом слове. тексты так и брыжжут ими Mak 17-05-2006 20:15:29
Скачал на фсякий случай, но четать пока ленюсь. Опять же мучет мысль: а зачем четать летпром? Йохан Палыч 17-05-2006 20:28:44
Амиго пишет хорошо. Что тут, что в Духless, что на литпроме. Ничего не скажешь - маладац. Московский гламур переношу слабо. Не так давно периодично приходилось присутствовать на различного рода тусовках "для посветицца и познакомицца". В том числе и в Москве, и в Питере. В Москву на подобные меропрития больше, слава Богу, не езжу. Там блять практически одни сцуко галимые и беспантовые можоры дружно меряются хуями, машынами, бабами, бабками и обмениваются ниибацца "гениальными" идеями, достойными в большинстве своём Наполеоновской премии имени Кащенко. Девочек, такое ощущение, набирают откуда-то из совхоза "Красный Крыжополь", предварительно поводив в солярий, заставив выучить счётчик умных слофф, и накрасив загорелую потомственую дояркину морду дорогой косметикой. Нахуй, нахуй, нахуй. Ничего, кроме дорогих понтов. Ноль в нулевой степени, блять. За исключением таких же, собравшихся по делу как я, чужих на этом празднике жизни, опездолов. Которые, собсна, между собой и общаются, так как для этого туда и прибыли. А в Питер я бы, пожалуй, ещё раз на какой-нить корпоративный тусняк съездил. Подушевней там народ в целом, поинтеллигентней, и идиотов гораздо меньше. 777 17-05-2006 20:31:05
нихуя.книжка заебись.смотрите шире на вещи,камрады.если ты пэтэушнег,то один хуй-не поймешб этот крео никогда.крео-шедевр,написан просто и доступно.афтар-настоящий пАдонак.респект. Fart Shitson 17-05-2006 20:34:38
17-05-2006 20:28:44 Йохан Палыч Гы...не в солярий,а в солярку тыкать надо бы...20-го ,грят,приедеш? Йохан Палыч 17-05-2006 20:35:07
Приду. Fart Shitson 17-05-2006 20:37:51
17-05-2006 20:35:07 Йохан Палыч Таки ждем-с... Fart Shitson 17-05-2006 20:39:11
17-05-2006 20:35:07 Йохан Палыч Таки ждем-с...на предмет симпозиума. фанат ЖПО 17-05-2006 20:41:12
350 страниц? деагноз припездония. Йохан Палыч 17-05-2006 20:41:26
Идите нафиг-с, господа. Я туда душой отдыхать приеду, а не за политсру тереть. Мне это на Удафкоме уже остопиздело. Боцман Кацман 17-05-2006 20:43:40
Духлесс или как я лоханулся на 120 рублей. (Злобный вопль) Ужас сколько об этой книге трещали в нете. Дескать шедевр антигламура- про тоже что и Робски, но абсолютно не похоже, только сравните названия “ ДУХLESS” и “ПРО ЛЮБОFF/ON “- небо и земля блин. Я повелся. Начинается книга помпезно-посвящением “поколению 1970-1976” которое вроде бы и как будто , а вот хуй там . Навеяло. Лет пять назад питерский дурачок, Илюша Stogg’off уже голосил над 30-летними в романе “Мачо не плачут”. Финансовая база Stogg’offа , впрочем, пожиже и поэтому ему пришлось лепить образ этакого питерского брутально-малобюджетного клаб-райдера. ДУХLESS же- это типа про золотую тусовку топ-манагеров с обильной скрытой рекламой. Сюжет - главный герой весь из себя Печорин работает по горошку (консевированному ) получает на круг $500/день ходит по клубам нюхает кокс и страдает от того что он такой тонкий и с просто ужас каким богатым внутренним миром. Для иллюстрации последнего герой сыплет цытатми классиков строго в рамках школьной программы , именами Коэльо и Борхеса (без цитат, хуле читать же надо, чтоб цитировать), а так же словами и выражениями на английском. Последнее раздражает и опять же роднит его со Stogg’offым. Сразу вспоминаются чумазые арапчата истошно орущие - «Маста маста Ай ам клава Ай кан спак инглаш». Однако ушки лезут отовсюду - чего стоит хотя бы восторг олигофрена при описании знакомства с интернетом или сноска с обьяснениями что такое Мордор - интересно на какую аудиторию рассчитывал аффтар? Интрига? Интрига есть, а куда ж без нее - В начале книги появляется некто Паша кторый главного героя обнял приподнял и кинул. То ,что он его кинет стало ясно сразу так же как и неуклюжая провокация с ментами. Аффтару, прежде чем писать следовало почитать бы хоть детективную мурзилку Донцову... Короче , предстаьте себе книгу про “дом -2” в 347 страниц. Представили? А теперь представьте что ее написал Май или Солнце- получите полное впечатление. Хотите осилить- удачи. Я додержался до 187 страницы, листнул в конец , убедился что угадал с кидаловом, порадовался когда героя чуть не трахнули в жопу и выкинул книгу в мусорку. Блядь! Я не ждал русского Роббинса но то что я получил ... Вспоминается старый американский фильм- «Бедный мальчик! Видно тебе и вправду нужны деньги если ты решился на ТАКОЕ!» Аффтар!!! Забери мои 120 руб, тебе они очевидно нужнее, отдай те 4 часа моей жизни которые я как дурак потратил на твою фигню. Втыкатели- будьте бдительны.!!! Пиарасты - берите пример с табачников , пишите внизу “Министерство Культуры предупеждает , прочтение некоторых книг опасно для вашего психического здоровья» . Ну хоть самыми маленькими буквами. . Fart Shitson 17-05-2006 20:46:59
17-05-2006 20:41:26 Йохан Палыч Да какое там политсру--по-гречески ето "совместное распитие",так что не парься... 17-05-2006 20:48:49
17-05-2006 20:43:40 Боцман Кацман - а вот этот камент - действительно заслужил бы красаваццо вместо афтарсково на главной...хоть и не полнастью с ним сагласен... Йохан Палыч 17-05-2006 21:04:40
17-05-2006 20:43:40 Боцман Кацман Кацман, объективно почитай КК литературу. Кто лучше пишет? Могу тебе сказать, что Поланик - таки да. Лучше. Даже в переводе. А ещё? Стогов - да фуфло он написал. Сорокин? Да. Лучше, б/п. Но не лучше Поланика. Ширянов? Пожалуй, что тоже "Срединный" и "Низший" пилотажы весьма нехуёво. Но тут, беспесды, реальная специфика. Надо быть в либо в теме, либо в курсе. Пелевин? В К-К его микшировать не очень корректно. С тем же успехом можно к контр-культуре причислять Кастанеду. Кстати, его, думаю, стопудово включат в классику и ещё станут проходить в школе. Что имеем? Поланик - Сорокин - Ширянов - Амиго. В принципе, крайне нехуёво. В тройке российских к-к афтаров. Пачотно. Ахуеть_сколько ядерных бомб взорвалос 17-05-2006 21:18:20
Четал больше месяца назад. Даже крео песать начал, но желанья хуй хватило, т.к. фпечатление улетучелось куда-то очень быстро. Хатя ржал в некоторых моментах. Про Литпром есть в книге, патаму что Менаев его аснаватель. И сцуко нах такой празрачный намёг на тусы Udaff.com, где всё обосрано, как и всё в книге. В общем, фпечатлений на 2 дня. P.s. Но блиа после этой книжке решыл сменить работу. 17-05-2006 21:20:05
Амиго - Робски в штанах.(с)я. и ниибет. ВВЖ 17-05-2006 21:27:31
Духлесс читал. хуета. согласен с Боцман Кацман. все это ширпотреб. некотрые моменты интересны. например, афтар реально знает дистрибьюторский бизнес. но и я его знаю. стоит ли об этом писать/читать книгу? жалко потраченного времени. резюме: АМ/КГ 17-05-2006 21:38:35
Йохан Палыч Что имеем? Поланик - Сорокин - Ширянов - Амиго. В принципе, крайне нехуёво. В тройке российских к-к афтаров. Пачотно *** ну ето твое "ИМХО"... патамушто поланика я неасилил, и если ето КК - то я нихуйя не понел в такой культуре... Сорокина - эпатажника со стажем я тож не догоняю...так можно и Лимонова-пидора причислить к КК... Евген 17-05-2006 21:58:05
стали руки якоря..Пашли на хуй уебки Беzобраzная Эльzа 17-05-2006 21:58:09
ВСЕ ПЕДОРАЗЫ Евген 17-05-2006 21:59:24
аукцыон во весь ебанарот MiK 17-05-2006 22:00:01
Бля , мудаг афтар, нах ссылку дал? залип на минут 5 - гавно редкое... Тебя даже не четал, ибо если такое гавно панравилось - нах тебя читать. КГ/АМ Евген 17-05-2006 22:02:15
Убей сибя Бегбедером Йохан Палыч 17-05-2006 22:04:13
17-05-2006 21:38:35 ЖеЛе Это - просто моё имхо. Поясняю. У Поланика показана контр-культура как знаменитый "Бойцовский клуб". Литературное отражение этого ты видишь здесь и сейчас. Собрались - набили морды по определённым правилам - разошлись. Тренируемся дальшэ. Сорокин - жесткие глючные крео. Никого тут, случайно, не напоминают? Я могу назвать с десяток ников, кто пытался и до сих пор пытаецца под него писать. Хотя, лично мне произведения Сорокина не нравицца. Лимонов - никаким К-К не являецца. Также как и Стогофф. Кстате, по той же причине. Боцман Кацман 17-05-2006 21:04:40 Йохан 17-05-2006 22:04:57
Очевидно у нас разные понятия о кк ... Сорокин- блестяший стилист, тот же Стогов- дурачок но это творчество а Духлесс - поделка разница примерно такая же как между картинами шизофреника и матрешками с арбата Мандалай 17-05-2006 22:07:02
Афтару низачот за сцылку. Вот нормальная версия Духлесса в формате Word: http://lib.aldebaran.ru/author/minaev_sergei/minaev_sergei_duhless_pov est_o_nenastoyashem_cheloveke/minaev_sergei_duhless_povest_o_nenastoya shem_cheloveke.rtf.zip По поводу прочитанного (по диагонали): Афтар-"молодой повеса", работающий топ-манагером, после работы каждый вечер тусуется по клубам, хуяря вискарь и занюхивая коксом. И всё, спросите вы. А вот и нет! Он еще ниибацо страдалец, на кокаиновых отходняках задумывается о смысле бытия, о бессмысленности всей тусовки, которая его окружает, о людской пустоте, в общем, философ. Но вечером следующего дня он снова бежит на свою тусовку, чтобы вновь подивиться глупости и душевной пустоте его окружения. Бедолага! Монотонно, по-нудятски описаны рабочие будни, может, кому-то интересно, во сколько афтар приходит на работу, о чем говорит с подчиненными и начальством, сколько раз пожрал/посрал? Мне - нет. Сюжетец прямолинеен и предсказуем, организация заранее провального проекта и кидалово (ясный хер). Ушлый паренек развел афтара и его корефана, витающих в облаках клубной жизни и мечтающих открыть свой клуб. Сочувствуете? Афтар с горя напивается, разочаровывается во всх людЯх и всё! Пиар Литпрома тоже присутствует, куда ж без него-то? Короче...ну вы поняли, что. Евген 17-05-2006 22:08:36
пошлинахуййобанныепошлыесцукованынетотвасспасеньясоревнуйтесьвдлиннеху еффнаудаффкомепашлифсенахуймудакийапиан... |