Этот сайт сделан для настоящих падонков.Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
 15-08-2009 11:49:15
Так понял , что это новейшая " Белая книга капитализма " с сильным экономическим уклоном. Вероятно , там есть что почитать , но автор ( анонса ) мог бы и смачным примером " звериный оскал " проиллюстрировать, ведь приведённые им два факта отнюдь не новы, только оперировали ими противоположные политплатформы , а эта канадка сумела сопоставить. 15-08-2009 11:53:31
>>Поклонникам Солженицына и Политковской.. > >Вод енто здря. >Хуле на трупах быковадь? > Нечетко написал. Имел в виду книги. >У тебя, камрад, хватид смелосте (делим пополам) на то што энта девочга замахнулазь? Я наперед не загадываю. Пока хватило на высер, за который ни звёзт, ни коментоф, ни славы не поимаю. 15-08-2009 11:58:53
>Так понял , что это новейшая " Белая книга капитализма " с сильным экономическим уклоном. Там есть факты, но это не "Белая книга". Её интересуют именно механизмы. Для меня интересной была связь с психологией 15-08-2009 12:05:48
>автору - мне даже объяснять тебе лень, почему пухлощекая авторша пишет херню, а ты следом за ней. короче, это...вот. Да, так для всех будет луче 15-08-2009 12:10:12
ыыы..., ХМЛ сомневаетса, что блондинка может нописать чего нибудь путное (наверно завидует). white medved 15-08-2009 12:13:53
не понял.. а ссыла-то хде??афтар блять я тебя спрашиваю Кот на кухне 15-08-2009 12:18:57
апзор зачотный книжко почетаю murlo 15-08-2009 12:28:53
читал по диагонали книга хуйня, это по морде автора сразу видно Склеп 15-08-2009 12:39:50
Надо почитать. 15-08-2009 12:44:13
без сцылы незачёт. 15-08-2009 12:45:58
Дас ист Кляйн? 15-08-2009 12:59:31
Политковская+Солженицын = мрази это аффтар тонко подметил 15-08-2009 13:02:09
>ыыы..., ХМЛ сомневаетса, что блондинка может нописать чего нибудь путное (наверно завидует). чему завидовать-то? пхехехе. 15-08-2009 13:18:40
х/з, обычно тётеньки получают свою толику известности на другом поприще. а здесь....- интеллект, и наверное не хилый 15-08-2009 13:25:45
>Политковская+Солженицын = мрази >это аффтар тонко подметил остынь, Саша писал не по наводке, а по совести, ыыы.... кто такая политковская не знаю, и знать не хачу 15-08-2009 13:28:37
А сцылу на где бесплатно скачать? 15-08-2009 13:37:27
>А сцылу на где бесплатно скачать? Нету пока...Ко всяком случае я не нашел 15-08-2009 13:39:06
>остынь, Саша писал не по наводке, а по совести, ыыы.... Я бы сказал по озлобленности и немеряному самолюбию 15-08-2009 13:42:46
>>остынь, Саша писал не по наводке, а по совести, ыыы.... > >Я бы сказал по озлобленности и немеряному самолюбию и такое присутствует, к сожалению я забыл подписацца, асёл 15-08-2009 14:13:59
спасибо а ссылку? я забыл подписацца, асёл 15-08-2009 14:20:36
кстати,читайте Анну Аркан,уродцы Наоме Кляйн 15-08-2009 14:21:39
>>ыыы..., ХМЛ сомневаетса, что блондинка может нописать чего нибудь путное (наверно завидует). > >чему завидовать-то? пхехехе. Тому, што я не такая безобразно жырная как ты, напремер... Ремиз 15-08-2009 14:59:02
>И в итоге получилась книга, которая предложила логичное, правдивое и страшное объяснение самой сути и механизма образования современного мироустройства. "Самое страшное, все плохое, что нам рассказывали о капитализме, оказалось правдой" (с) >Не случайно в «Доктрине шока» был правильно предсказан нынешний кризис и его причины. А Маркс, значит, птушник бестолковый? >Этому мешает и наша недостаточная осведомленность о том, что было до этого, что происходило в мире в 80е. "Вы", наверное, были слишком молоды в 80-е, чтобы интересоваться. И данных хватало, и анализа. >Кляйн без обиняков назвала СССР решающим фактором, сдерживавшим развитие дикого капитализма и неоколониализма в мире глубоко и подняла руку на «священную корову» Запада - т. н. правозащитное движение. Когда это звучало в документах съездов и партийных конференций, это воспринималось как грубая пропаганда и происки крявявой гебни, ночей не спавшей, все думавшей, как бы прищемить свободолюбцев. Пророков нет в отечестве своем Да и в других отечествах немного. (с) "Совеременные тенднеции развития капитализма", выпущенные академическим иниститутом, на который работали десятки людей, по двадцать лет отработавших в наблюдаемых странах, и знающх эти страны лучше их обитателей - ложь, пиздежь и провокация, а вот журналистка, проскользившая по десятку государств, от это да, от это гений - все увидела, все поняла, цифры-факты сбила в кучу и объяснила всему миру, в т.ч. и нам, сирым, откуда есть пошел кризис и как оно было на самом деле с Россией и в России. 15-08-2009 15:36:53
Анна-Наоми "Кляйн" Аркан Хорст Вессель 15-08-2009 15:37:18
Кагда же наконец пойавятся квалефицырованные, объективные,аргументированные разборы произведений Анны Аркан-современной звезды российской словесности, вместо подобной коммунячьей пропаганды?Придет ли сей час в бабруйский заповеднег? Хорст Вессель 15-08-2009 15:38:04
Руки проч от Анны-ана Багиня 15-08-2009 15:38:04
Кокойто дишёвый ПиАр издательства Добрая книга (извесные говнокнижки Карра про курить пить и ибаццо) Ачиридное аткравение "бретанских учёных" Креатиф гавно/Аффтар мудаг 15-08-2009 15:39:39
Маркс ниразу не ПТУшник, он в экономике вроде Дарвина в биологии, его заслуга не в конкретных выкладках, а в правильном методе. Журналистка сумела взглянуть по новому и потому внимания заслуживает. И не по экономике книга. Соглашаться не обязательно, ознакомиться следует. Тот же Маркс стал тем кем он стал, потому что читал не только Энгельса. Хорст Вессель 15-08-2009 15:46:34
Малитва к Анне Аркан."О,божественная Анна!Тут без тибя и Юрига стали пейсать скушную заумь про Марксоф-хуярксофф и Энгельсофф-хуенгельсофф!О,взываю к тибе О Виликая и Нисравненная-вирнись к свайей брошеной пастве-высрись митиором,выжги скверну огненным мичом и покарай вероотступнегофф!Да будит таг!Аминь!"Хуй Песда(истово и троекратно перепиздИлся) 15-08-2009 15:46:49
Максим Калашников, "Глобальный смутокризис". Автор четко описал капитализм и предсказал (учитывая его прежние книги, с большой долей вероятности) перспективу развития кризиса. Советую прочитать. 15-08-2009 15:50:17
Мугого, но, ИМХО, Дарвин - не самое лучшее сравнение. Дарвинизм - это скоррее тоталитарная вера, уничтожаяющая и замалчивающая всё, не вписываемое в эту теорию. 15-08-2009 16:07:43
>Мугого, но, ИМХО, Дарвин - не самое лучшее сравнение. >Дарвинизм - это скоррее тоталитарная вера, уничтожаяющая и замалчивающая всё, не вписываемое в эту теорию. ХЗ, что первое в голову пришло [censored] 15-08-2009 16:21:05
Анно Оркан всяко луччэ Страны СЭВ 15-08-2009 17:26:47
полтос аффтар обзора - пачётный про книшку - х/з... Страны СЭВ 15-08-2009 17:27:26
и, перевалим, блять, психологически важный рубец/рубеж Фанат портвейна "Агдам" 15-08-2009 17:57:12
Самая серьезная книга, "рассказывающая о социополитическом развитии капитализма" - это "Приключения Буратино". Разумеется, если читать вдумчиво... 15-08-2009 20:01:48
Гыыыыыыыыыыыы Какие вы странные людишке, хуяторы. Обидчивыё, што пиздетс. АБС. ГО. Насруд кокашге и пыжад на них,раздув ибальнеги. 15-08-2009 20:04:01
Энто к ХЛМ 15-08-2009 20:06:33
Не туды запостел, штоле? 15-08-2009 20:09:21
15-08-2009 20:01:48 Не сцы Маруся [ответить] [53] Но энто юневерсальто. ИМХО 15-08-2009 23:21:07
Молодец, автор. Хорошие книги читаешь и не стесняешься об этом писать. В принципе, авторесса книги мало нового сказала. Тем не менее - упорядочила старое, это да. У нас есть похожий автор, более доступно пишущий - Н.Стариков. бывший 16-08-2009 09:03:42
Любопытно. Иосиф Махно 16-08-2009 19:52:00
Интересно. При случае зачту. Грамазека 16-08-2009 22:21:43
в песду Хью Моржоуи 17-08-2009 14:20:56
Афтару канешна респект за то что он предъявляет высокие требования к изложению идей. Когда пишу, полезно бывает ориентироваться на чье-то мнение, тут вспоминаю Однодворца, ога. Это типо лесть. Типерь по книжке Наоми Кляйн. Ну, во-первых, ничо не изменилось от её труда, скажем так. Всем как было похуй, так и осталось похуй. Сам я не читал ее книжку, кстате, но могу утверждать, что это литературное творение осталось незамеченным в мировых масштабах. Суда по отзывам Однодворца, баба задумалась над тем "что не так" "в датском королевстве". Похвально. Вместо кухни, детей и страпонов жэнщина включила мозги и увлеклась анализом х.з. скольки источников. Ебать, меня бы уже на 20-м источнике стошнило. А она выдержала целых 80 как минимум. Снимаю шляпу. Морщин и седых волос ей канешно добавилось, пока она ахуевала от несправедливостей капиталистического ада. Сочувствую. Теперь по поводу СССР. Согласен, канешно. СССР только всех капиталистических окул и сдержывал, а хуле. Все глобальные решения в мире принимались с оглядкой на СССР так или иначе. По поводу капитализма. А нет его нихуя. Это только слово. Что есть: это тупо защита своей территории. Географической, финансовой, технологической - любой. И стремление захапать и преумножить, всё равно какими средствами. Этот инстинкт заложен во всё сущее - если я, как физическое тело, занимаю определенное пространство, значит я уже его защищаю - вынужденно. У пауков и ящериц инстинкт защиты территории чрезвычайно развит, и далее - во всей живой природе. А как это назвать у человека: капитализм, феодализм - да похуй в общем. Тот же коммунизм - лишь вариация. Там одно насекомое защищает норку, тут - куча муравьев - защищает муравейник. Если стремление хапать не сдерживать - то песдец и беззаконие. Поэтому государство как бы устанавливает рамки "для своих", чтобы переносить отстаивание территорий и интересов на более высокий уровень, социальный феномен, хуле. А "правозащитники" разные, акции-облигации и песдеж про демократию или еще что - это напускное. Невроз, сука, навязчивости, ога. Как и борьба с "несправедливостью", пока она не касается лично твоего желудка. 17-08-2009 19:20:55
Спасибо, конечно, на добром слове. "Захапать" до капитализма было не всегда. Напр. китайцы построили свою цивилизацию на идее стабильности, отгородившись от мира стеной. В 15-16 веках их навигационные приборы были на порядок круче, но они свернули сознательно свой флот. Другой пример продажа Аляски. Захапать абсолют именно капиталистический. Прибыль - мерило всего. Книга, среди прочего, показывает (на примере Штатов 90%) как в поисках рынков нашли государство и точат его как глист хозяина. Сук пилится, беспредел крепнет. Впечатляет. Хью Моржоуи 18-08-2009 15:15:12
Скоро Леди Гага нахуярит книшку про кризес... Sckot-inno 23-08-2009 00:45:56
Так о чём был пиздёж? Sckot-inno 23-08-2009 00:46:43
Отобрать,и поделить! alena 15-11-2009 13:16:34
"No Logo" замечательная книга, для мыслящих, ...вряд-ли для этой публики.... |