Скажите, почему, вопреки, казалось бы, логике, не красавицы, а малозаметные девушки быстрее выходят замуж и их семейная жизнь складывается обычно лучше, чем у красивых? Скорее всего, причина кроется в решении необходимых задач.

По-моему, уже большинство убедилось, что, в отличии от области "Фкусно жрать", в сексе нет такого развития. По всей видимости, природа не предусмотрела этого в человеке. Всё это современное "сексуальное развитие" сразу приобретает вид какого-то дебильно-шизофренического балагана, быстро наводящего дремоту и хандру. Все вменяемые оттуда сразу убегают, потому что ещё на пороге убеждаются, что большие сиськи лишь нарисованы на плакате, а внутри - бар "Голубая устрица".

Так или иначе, малозаметные женщины быстрее понимают, что главное - уметь вести хозяйство. И разумеется, это делает их более конкурентноспособными и успешными в плане семейной жизни.

В связи с этим, хотелось бы затронуть проблемы современной робототехники. Куда она котится?
Вернее, куда её завели японцы и робототехника ли это вообще?
Как известно, в робототехнике есть две области: система и искусственный интеллект. В первом случае создаётся точная модель, в которой все возможные действия известны заранее. Например, промышленный робот, робот-автопилот, робот-уборщик и пр. Никто же не делает робота-уборщика в виде боевой колесницы. Конструкция заранее создаётся таким образом, чтобы внештатные ситуации решались обычной, например, остановкой или обходом препятствия на скорости, неопасной для людей.

Возникает вопрос, чего у японцев роботы поют, танцуют,  выглядят как живые и т.п.? Увы, секрет прост: потому что не соображают нихрена.

Есть две основные бионические системы: хитиновый панцырь и скелет. В первом случае, внутри корпуса расположены все механизмы, а во-втором всё нарастает на скелете. Спрашивается, что же верный путь для робототехники? Отвечается, какая бля нахрен разница! Который проще и дешевле, тот и лучше. Это вообще хороший признак: если срулили в бионику, значит, сошли с робототехники. А это значит, что робототехника провалилась или пошла по неверному  пути.

Но какой же путь верный? Разумеется, тот, который необходим. В настоящее время не нужны ни бионические выкрутасы, ни искусственный интеллект. На производстве, конечно же, вполне хватит правильной проработки системы применения. В остальном - дешевизна, простота и надёжность. Ну какая разница, как выглядит и из чего сделан робот-тракторист или робот-строитель? Тем более что из советских технологий строительства, например, хрущёвок или даже ж/д дорог можно сделать систему для робототехники без особого труда.
А следовательно, повторение человеческого тела, танцы-шманцы и прочие игрушки, всё это абсолютно не нужно. Если у робота один манипулятор, четыре колеса и одна камера гвоздями приколочена, разве он не сможет выполнять абсолютное большинство монотонных и утомительных для человека операций не менее успешно, чем сам человек? Разумеется, сможет. В первую очередь, это  грязная и тяжёлая работа, для которой роботам  необходима большая прочность, мощь и простота обслуживания. Всё остальное - у робота в чипе. И там-то вся проблема. Я уверен, что неспособность создавать необходимое программное обеспечение для роботов и уход в сторону понтов, это следствие общей дегенерации.

Да и чему удивляться, пока философская болтовня сидит на троне настоящей  экспериментальной науки, а настоящая наука бродит и побирается, пока психология навязывает людят разный идиотизм, никак не связанный с реальностью, и  пока математика занимается, видите ли, формированием будущего, как можно добиться каких-либо результатов на практике хоть в чём-либо?!

Тем более в робототехнике при таком фундаменте сознания о каких-либо результатах, кроме внешних эффектов, не стоит и мечтать. Разруха у нас однозначно в голове. Пора, наконец, прекратить эту бессмысленную философскую болтовню, которую подают в виде "духовного" развития как альтернативы якобы вредного научно-технического прогресса. Как будто мало бездуховных поэтов и нет духовно развитых    конструкторов. Как можно вообще привязать всё нетехническое к духовности? Как будто сегодня мало духовно мёртвой музыки и как будто не бывает возвышения духа от, скажем, занимательной химии или судомоделизма.
Если человек идиот, то ему вредно и опасно есть вилкой и ножом. Выход вовсе не в отказе от прогресса ( и как же он там может быть, если факт наличия эволюции отрицать невозможно?), а в очищении прогресса от мусора, хлама в виде бессмысленной абстрактной болтовни, разных фантазий и гипертрофирования.

Скажите, сколько сил и денег было потрачено на создание программы развития и навязывания этой программы всем? Ну и что теперь, кругом маразм, а эта программа уже карает не только за малейшие нарушения и отклонения от самой себя, но и за то, что похоже на нарушения, т.е. за всё, что ей не понятно. И теперь, понимаете ли, математика просчитает её успех. Если это не тотальная дегенерация, то что это?

А теперь представьте себе, что вместо психологической шизофрении деньги пошли бы на изучение естественного развития коллективного сознания культуры? Тогда бы появилась возможность не навязывать Природе разный идиотизм, а следить за естественным развитием и соответствовать ему. Весьма явно прослеживается принцип: если поставить всё с головы на ноги и начать думать не жопой, а головой, то  тогда созданию эффективных алгоритмических моделей сознания ничего бы не мешало. Но, вместо того, чтобы заниматься своим делом, т.е. идти за реальностью, математика побежала куда-то вперёд и ушла в никуда, в шизофренические экономические и совершенно безумные социальные модели, страшные последствия от реализации которых уже начинают проявляться.

Это же всё звенья одной цепи, в результате и робототехника ушла в пляски и игры.

Например, для построения туристической базы на Луне  необходима робототехника. В принципе,  без неё можно обойтись, но с ней гораздо лучше. Нужны роботы-монтажники, роботы-экскаваторы, роботы для техобслуживания, роботы-вездеходы. Проблема не в материалах и не в бионике.  Проблема в простоте и надёжности  программного обеспечения, проблема в алгоритмах, проблема в надёжности и прочности механизмов. Всё это вполне можно решить на основе того, что уже есть. Чего же, бросив дела, большинство убежало в какие-то фантазии? Порядок надо навести в головах, выкинуть из них философско-психологический мусор и вернуться на путь здравомыслия, и после этого сразу станет  ясно, что все проблемы решаются нормально, без сверхусилий и суперпроектов, постепенно и шаг за шагом, нужно лишь начать их решать, думая не жопой, а головой.