Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Зодиак

  1. Смотри·слушай
  2. Спешите видеть!
1

Оригинальное название: Zodiac

Режиссёр: Дэвид Финчер
Сценарий: Джеймс Вандербилт, Роберт Грэйсмит (книга)
В ролях: Джейк Джилленхол, Роберт Дауни-мл., Марк Руффало, Энтони Эдвардс, Клеа ДюВолл, Дермот Малруни, Брайан Кокс, Хлои Севиньи, Элиас Котеас, Адам Голдберг, Зак Гренье, Донал Лог, Джон Кэрролл Линч и др.
Жанр: Триллер
Год выпуска: 2007
Страна: США

Кто как, а я давно ждал этот фильм. Релизы пестрели фразами, что за основу взяты реальные полицейские протоколы, и предупреждали, что смотреть фильм будет скучно, но я ждал. И дождался. Фильм, на самом деле, основан на книге «Зодиак» Роберта Грейсмита (1986 года). А вот уже в основу книги и легли те реальные события и полицейские протоколы. Т.ч. скучать по ходу действа не пришлось. Все очень художественно, и держит в напряжении вплоть до финала. Кинокартина как бы ни закончена, ибо отражает текущее (на тот момент) состояние дела о знаменитом маньяке.
Из фильма становится совершенно ясно, что ужас, который навевала личность Зодиака на бедный, как пел Лемох, «город в стиле диско», был многократно раздут газетчиками. Последним импонировало повышенное внимание маньяка к СМИ, как к средству заявить о себе. Хули, так двух зайцев и убивали. Обыватели визжат от страха, а продажи газет и рейтинги растут. Далее в дело подключились и телевизионщики и вообще пошел пиздец. Каждый второй псих называл себя Зодиаком, ибо быть им стало модным у людей с неправильно прикрученными мозгами.

Но СМИ одинаково хорошо умеют и возвеличивать и втаптывать в грязь. Когда тема Зодиака заебала, когда полиции надоело приезжать на ложные вызовы («Йобанарот, хэлп ми! Йа пенсионерка Глория и мою кошку посадил на высокое дерево Зодиак! Она в ужасе, мяучит на всю Писькин-Стрит, и не может слезть! Приезжайте скорее, маньяк за мусорными баками!»), да и вообще истерия в обществе достигла накала, то журналюги слили убийцу к хуям в забвение. Естественно психопат не потерпел подобной хуйни и начал слать кучу писем с шифровками, открывать свои новые преступления, но полиция только говорила «Фак ю, бастард! Ты заебал, грузчика Джона убили негры за пол пачки «Мальборо», а не ты, пиздюк йобаный.» В общем, если бы не пронырливый и дотошный художник-карикатурист, так бы и забыли про убийцу.
Сама личность маньяка, так до конца и не идентифицированная (хотя авторы намекают на обратное), четко прорисовывается. Типичный псих, помешанный на славе. Причем, из того количества убийств, которые приписывал себе Зодиак, полиция смогла утвердить лишь малую часть, посекав припиздка на боянах. Собственно за эти бояны и положили хуй на Зодиака в Сан-Франциско, прикрыв дело в 2004 году. Но затем, в начале 2007, поиски возобновили.

Фильм получился неплохим, на четыре с плюсом, по пятибалльной шкале. Рекомендую посмотреть.

изотоп Зефира'36 , 13.05.2008

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


1

НИИ БЁТ, 13-05-2008 09:54:11

[туд я абычно пешу всякую хуйню]

2

Краскопульт, 13-05-2008 09:54:15

С НОВЫМ ГОДОМ!

3

славян, 13-05-2008 09:54:26

заебали нахать вперед меня!

4

БибиГон, 13-05-2008 09:55:03

гавнокино

5

Dr.Душегуб, 13-05-2008 10:00:06

Фильм гавно кстате

6

Иныргетег ниибаццо, 13-05-2008 10:00:41

пасмотрим

7

НАЛИВАЙКО, 13-05-2008 10:23:20

вот, замечательный обзор - коротыш, из которого ясно что фильм надо смотреть. не то что у пулимета сплошной самопиар

8

Гена Пилоткин, 13-05-2008 10:33:17

кино гавно, апзор тоже.
в фильме дохуя ненужной суеты. Да и по сравнению с отечественными маньяками зодиак - лошара.
вспомнил лемоха, буэ, буэээ, буээээ тебе афтор

9

Олег Покс, 13-05-2008 11:05:42

афтор жжот не по делу.
Давай рецензию на мульт Ну пагоди!

10

стомегатонный пулимет, 13-05-2008 11:21:05

Зефирчег, почему апзор не в столбег и не в креотивах? ты ж говорил что только столбики и креотивы, гугугу.
фильм - унылое гавно, апзор хороший

11

бешЫнаЙэ ССучиство, 13-05-2008 11:22:17

давно ждал? даждался, блять!
кено чиста актьорскайэ, пиритянуто не в меру. не зацыпило...

12

сетевой статус пулимета, 13-05-2008 11:27:33

13-05-2008 10:23:20  НАЛИВАЙКО  [ответить] [+цитировать] [9] 

вот, замечательный обзор - коротыш, из которого ясно что фильм надо смотреть. не то что у пулимета сплошной самопиар

----------------
детка, полируй меня, полируй

13

Хуйфстокане, 13-05-2008 11:30:32

Обзор нормальный и судя по нему смотреть нехуй

14

Abanamat, 13-05-2008 11:34:26

Кто такой этот Зодиаг? Есть в кине сцены секса с трупами кошек?

15

Каннебал Иосиф Бздонскей, 13-05-2008 11:44:04

Фильм полная хуйня.Не панравилось.Хуевый сценарий,хуевые актеры....Гавно вопщем....Зря патраченное время на прасмотр дебилярной хуятики

16

Невибены_флэшыр, 13-05-2008 11:52:05

смотрел ещё в экранной пересъемке. качество естесно ахуеть.
сам фильм никак.

17

Ё, бля, 13-05-2008 11:52:57

я чего-та ни понял - пра чё кено?

18

Hanka, 13-05-2008 12:19:44

ответ на: Ё, бля [17]

"...истерия в обществе достигла накала, то журналюги слили убийцу к хуям в забвение. Естественно психопат не потерпел подобной хуйни и начал слать кучу писем с шифровками, открывать свои новые преступления..."(цитата)

из чего следует, что:
фильм про убийцу-психопата,который шифруется,
про политцейских,
про журналюг

19

Hanka, 13-05-2008 12:21:45

а вообще фильмы про маньяков - это из разряда "пила-бензопила1,2,3,4...."
то есть из области "зрелищ и хлеба народу!" Там тупо показывают, как кто-то кого-то убивает на протяжении всего фильма.
не люблю подобный жанр киношный.

20

стомегатонный пулимет, 13-05-2008 12:43:15

ответ на: Hanka [19]

Вот не могу согласица. Пила (первая ее серия) - охуительный психологический сриллер с просто таки роскошной атмосферой, снятый за копейки, но очень качественно снятый. Остальные серии (кроме третьей наверное, где истоия первой серии получила логическое завершение наконецто) - это просто срубание денег на брэнде.
А есть такая хуета как например хостел или та же самая ТРБ, те самые "хлеб и зрелища", тупое мочилово без всякой логики, чисто чтоп мясо показать. Пила-1 - фильм другой формации немного. Но лишь немного

21

линчеватель, 13-05-2008 12:57:55

обзор,кстате,говно. непонятно,почему афтор ждал так долго,я этот фильм посмотрел на лицензионке есчо в октябре. фильм не то чтобы отстой,но местами нудный до ужаса, какой то очкастый долбоёб два часа ходит по библиотекам и читает книжки, личность маньяка понятна почти с самого начала,с середины фильма убийства вообще прекращаются....как то вяло,скучненько,нудненько всё.самый охуительный фильм про маньяка это "кровавое лето сэма" спайка ли, но в наших занзибарах такого не продают

22

Ё, бля, 13-05-2008 12:58:52

ответ на: Hanka [19]

превед, дарагая.
здесь я с табой полнастью сагласин.
пила - гавнищща ищщё та.

23

линчеватель, 13-05-2008 12:59:20

ответ на: стомегатонный пулимет [20]

>Вот не могу согласица. Пила (первая ее серия) - охуительный психологический сриллер с просто таки роскошной атмосферой, снятый за копейки, но очень качественно снятый. Остальные серии (кроме третьей наверное, где истоия первой серии получила логическое завершение наконецто) - это просто срубание денег на брэнде.
>
>А есть такая хуета как например хостел или та же самая ТРБ, те самые "хлеб и зрелища", тупое мочилово без всякой логики, чисто чтоп мясо показать. Пила-1 - фильм другой формации немного. Но лишь немного



сие есть апсолютная правда

24

Ё, бля, 13-05-2008 13:05:43

но каг я понил, "задиак" ближе всё таки к "семь", чем к "пиле". хотя хуй иво знаит.
"семь" вот, цуко, зачетный и пачётный кено. я бы дажы сказал ахуительный и ни спорьти са мной (буду плакать и ругацца)

25

Hanka, 13-05-2008 13:12:01

ответ на: стомегатонный пулимет [20]

ну мне первая пила особо не вштырила, т.к. для меня изначально была очевидна концовка - посему показался сюжет не оригинальным

26

Hanka, 13-05-2008 13:14:32

ответ на: Ё, бля [24]

не люблю фильмы, где концовка предсказуема. "7" понравился только из-за актерской игры. Фримена люблю и Спейси. Бреда Пита полюбила за "Трою"

27

стомегатонный пулимет, 13-05-2008 13:33:52

ответ на: Hanka [25]

у тебя значит охуенный дар провидения. Ванга, ты? гугугу. В первой пиле я ждал тупого и банального хеппиенда, как это обычно бывает, и то что чувак отпилил себе ногу для меня было просто шоком. после просмотра долго пребывал в состоянии полного ахуя, это при том что фильмы смотрю практически постоянно и все сюжетные ходы уже могу в принципе предсказывать наперед. ту самую менстру пресловутую я смотрел с подругой примерно так: "Спстились в каналезу, занчит щас на них там нападут мелкие твари. ОГа, телку в кадре стала мелькать слишком часто, значит с ней чтото сейчас случицца - она умрет следующей. Обля! ну что я сказал - подохла пелотка." и так весь фильм.

за любовь к спейси - респектос, очень хороший актер, равно как и фримен. с фрименом вообще только один гавеный фильм смотрел - "Пока не сыграл в ящег", где они с николсоном играют двух смертельнобольных старперов. уебанский закос под достучаться до небес. ацтой галимый. да и николсон мудак тот еще, хехе

28

Kambodja, 13-05-2008 13:35:22

обзор - говно

29

Скaтавод, 13-05-2008 14:02:48

хуета

30

Hanka, 13-05-2008 14:32:47

ответ на: стомегатонный пулимет [27]

а мне с Фрименом не понравился фильм "Особо тяжкие преступления" - но там была моя любимая Эшли Джад и играл там еще парень с даунским еблом.

И Фримен, на мой взгляд, опорочил себя, сыграв в "Празднике любви" (его еще перевели как "Пир любви") - это редкостное морализаторское говно с претензией на необычность композиции с попыткой несколько сюжетных линий впихнуть в единый сюжет, где скучные сопли пытаются завернуть под романтику.

Я видела 2 неплохих фильма ну из разряда "душевный-добрый-романтичный", где несколько сюжетных линий и дохуя героев - это "Что можно сказать, лишь посмотрев на неё" и "Привратности любви" (это один из переводов, а так перевели название иначе и не единожды. В данном фильме играет Джиллиан Андерсен, Денис Куэйд, Маделин Стоун, Анжелина Джоли, Райан Филиппэ, Шон Коннери - в общем, целый цветник актёров). Ну и романтическая комедия есть - где тоже дохуя мини-историй и дохуя классных актеров, называется "Реальная любовь" (не путать с "Тру романсе" по сценарию Тарантины, этот называется в оригинале "Лав экшели")

31

Чюйский Жмыхъ, 13-05-2008 14:39:36

Пыталсо пазырить "Зодеаг" очень сильно накуренным. Не прорубило. Патом сильно бухим. Проблевалсо. Патом трезвым начал смареть - уснул кхуям на 20-й менуте. Под амфетамином еще не фтыкал и в кислоте тожэ. Падазреваю, што окажэцца ваще хуета никчемная.

32

Скозложоп, 13-05-2008 16:34:26

аффтар инфантильный иблан...

33

FAT BASTARD, 13-05-2008 16:36:59

фильм такая ХУЙНЯ! до конца не досмотрел выключил нахуй

34

Chupakabra, 13-05-2008 16:47:15

Фильм хуйня,мне не понравился,такого намешано что уснул к середине

35

Chupakabra, 13-05-2008 16:49:25

Шифры хуифры там какие то,в пезду вощем

36

Олег Покс, 13-05-2008 17:46:06

охуительный отчет наипоганейшего кино. Зачот.

37

Dellirium, 13-05-2008 19:09:13

буду смотреть палюбасу

38

dizzy, 13-05-2008 19:51:14

хотел посмотреть, но заснул бля

39

Смох, 13-05-2008 21:23:12

Один из худших фильмов Финчера! Скукотища блять!

40

Айл би бак, бегите подмываться!, 14-05-2008 20:33:22

ответ на: Смох [39]

>Один из худших фильмов Финчера! Скукотища блять!
Финч Падонах Ниибаззо, именно утончённость, детализированность подачи материала и является самым большим плюсом картины. В области декораций, музыкального сопровождения и прочих необходимых элементов атмосфера 70-х воссоздана Финчером с маниакальным усердием. Если ТЕБЕ и ТАКИМ ЖЕ УЁПКАМ "СКУШНО" - пиздуйте на махач с фанатами ЗЕНИТА.

41

Л*ебовский, 15-05-2008 18:54:52

А как по мне то нудно. Я тоже ждал, верил в Финчера, а получился детектив с вниманием к деталям.

42

ахуенный лагин, 15-05-2008 23:25:48

уебанцкий апзор

43

Смох, 16-05-2008 06:47:30

ответ на: Айл би бак, бегите подмываться! [40]

Дрочишь на атмосферу 70х годов в городе сан-францыско? Тогда ты и тебе подобные могут весело пиздовать в бар "голубая устрица".

44

я забыл подписацца, асёл, 16-05-2008 21:08:09

фильм муторное гавно, 2,5 часа я ахуел.

45

влажные салфетки, 02-08-2008 02:27:06

кеновахуй та

46

Khelout, 18-03-2009 09:49:43

ответ на: стомегатонный пулимет [20]

>Вот не могу согласица. Пила (первая ее серия) - охуительный психологический сриллер с просто таки роскошной атмосферой, снятый за копейки, но очень качественно снятый. Остальные серии (кроме третьей наверное, где истоия первой серии получила логическое завершение наконецто) - это просто срубание денег на брэнде.
>
>А есть такая хуета как например хостел или та же самая ТРБ, те самые "хлеб и зрелища", тупое мочилово без всякой логики, чисто чтоп мясо показать. Пила-1 - фильм другой формации немного. Но лишь немного

согласен

47

Khelout, 18-03-2009 09:53:02

так чо ,бял, фильм то смотреть или нет ,ы?

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Прекинь, по чеснаку спрашывают, мол што, репрадуктивное семя может паступать в организм самки через рот? Ога, грю, может, гыгыгы. Ани изумляюца так и продолжают тупить: чо, мол, и черес жопу тожэ? Ога, грю, и черес жопу, и между сисег порами кожы впитываюца. Те такие – нихуясибе! Вы типа очень преспасобленый вид жызни ва фсиленной. Ну я им, а хули? »

«Нищий гурман Князев, помня про генитальные напасти будущего тестя, утками брезговал, зато вдоволь кормил ими Кисю, занимаясь одновременно дрессировкой. Дошло до того, что при слове "утка" умный кот, натурально, делал стойку, вероятно воображая себя реальным почти спаниэлем.»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg