Пляски на костях. (Джедаи нервна атдыхают). Серия четвертая. И паследняя ... пака паследняя

О ниибических шопесдетс кампенсацыях и путях их палучения какламе мы уже пейсале. Хто интересуецо, может прасветицо здесь: http://www.udaff.com/politsru/82346/
О суетливом песдеже каклоф собственному народу, равно как и о песдливой суете вокруг ООН – желаЮЩие могут прачитать здесь: http://www.udaff.com/politsru/82447/

Аднака прадолжым нашу мыльную оперу благословясь.

Как уже атмечалось специалистаме кафедры истореи древнех Укров (каклопесдежа) ГАВНИИК, панятее «каклы» атнюдь неравнозначно панятию «украинцы». Этот тезис лехко просекаицо, стоит взглянуть на «пачотных каклоф», вернее - «пачотных каклопитеков», паднаготную каторых мы рассмотрим ниже. Иблане ващето - те еще! Што неудивительно нихуя, бо каклы и саме иблане шопесдетс. И далбайобы! Ну и песдуны канешна, какавой пастулат  мы вам, надеюсь, успешно даказале на протяжении предидущих серий.
             

Пачотные каклопитеки.

Каклы - животная наднацианальная. Это видно на примере двух самых агалтелых неукраинских сторонников теории «геноцида» - Р.Конквеста и Д.Мейса.

Роберт Конквест извесность приабрел благодаря книгам «Великий террор» (1969), изданной в США по заказу ЦРУ и «Жатва скорби» (1966). Автор получил за книгу гонорар (80 килобаксов) от Организации украинцких националистов (ОУН).

Ряд ниибацо учоных, среди которых известные беспесды советологи Арч Гетти, Герберт Хертле, Олег Арин, возмутились некомпетентными впесду изысканеяме (безбашенным песдежом) Конквеста. А советолог Александр Даллин, профессор университета в Стэнфорде (каллега, йопта!), назвал исследование Конквеста "бессмыслицей" и констатировал отсутцвие свидетельств того, што голод "был намеренно направлен против украинцев". (Да хуле стесняцо-та, канкретным песдуном он Конквеста и абазвал!)

Используемые ибланом Конквестом и афтораме блять фильма «Жатва отчаяния» (1986, оплачено ОУН) устрашаЮЩие фотографии голодных детей сделаны во время гражданской блять войны и голода в поволжье 1921 года, а кадры кинохроники - ваще времен 1-й мировой войны. (Гы!) В чесле источнеков, де афтар «заимствовал» аргументы о «голодоморе», оказались также художественные произведения (Астафьев, Б.Можаев и В.Гроссман).

Еще один пример песдежа Конквеста - использование в качестве «свидетельств» о масштабах голода на окраине материалов Т.Уолкера (журналист Томас Уолкер - это пендоуголовнек Роберт Грин), публиковавшыеся в 1935 г. Пендо-урка ездел из Польши в Маньчжурию и в течение этого времени пять дней провел в Москве. Позднее Грин был снова арестован (не сцать, крявавая гебня неприделах!). На суде он призналсо, што на окраину «его нога вообще никогда не ступала».

Суть «научного» метода Конквеста (по ево собственному блять выражению) такова: «Правда может быть установлена исключительно в форме молвы. Самый лучший ... источник - слухи». Окаг! Песдеж, основаный на песдеже! (Как это по какляцки!)

Челавег-йущенка, став президентом, не замедлил наградить Конквеста орденом Ярослава Мудрого V степени за «привернення уваги міжнародної спільноти до визначення голодомору 1932-1933 років актом геноциду українського народу». Сим деянеем запейсав иво в «пачотные каклы». (Кстате, а какое отношение каклы имеют к Ярославу Мудрому?)

Джеймс Мэйс (есчо один пачотный какл) первым среди западных истореков, сцуко, охарактерезовал голод 1932-1933 годов на окраине как акт геноцида, целью каторава было "уничтожение украинской нации как политического фактора и общественного организма". После этава в 1986 году ево назначили исполнительным директором омериканской блять комиссии по изучению голода на окраине. Именно этой комиссией впервые была названа цифра 25 тысяч погибших ежедневно, озвученная недавно человегом-йущенкой.

«Научный» ниибацо метод Мейса определилсо «Гарвардским проектом устной истории». Возглавляя комиссию, Мейс устные свидетельства записывал, абрабатывал, и - публиковал. В завершении эти блять свидетельства становились официальными шопесдетс документами конгресса СШП.

Специалисты, исследуя технологию фабрикации представителями комиссии конгресса СШП информации о голоде на окраине, обнаружили, што 80% свидетельств проходят с отметкой «Анонімна жінка», «Анонімне подружжя», «Анонімний чоловік», «Марія №» и т.д.

За агалтелый песдеж перед Мейсом закрылись кхуям двери академических институтов СШП. Обиженный «учоный» абазвал своих оппонентов «сталинистами», «украинофобами» (странно, што не кацабоме и не клятыме маскаляме !) и переехал ... на окраину (бугага), в теплые махнатые лапке оранжевых: стал преподавать в Киево-Могилянской академии. Мейс был обласкан и госпожой Чумаченко-Йущенко, которая, кстате, тоже имеет пристрастие к исследаванею «голодомора» на окраине.


......................................................................
..................................................................

« ... та параноидальная навязчивость, с которой президент пытается законодательно легимировать миф о так называемом «голодоморе», свидетельствует о том, что сам Ющенко не верит в то, что «единая украинская нация» существует. Вот почему ему отчаянно нужна, пусть и лживая, но зато действенная с точки зрения поставленной цели национальная мифология». (цэ)

Не, ну а чо эта йущенка еше может, кроме каг песдеть? За папу, за дедужку, за «галадамор» … и с йулей за трубу срацо. Да нихуя!

Произашла трагедия, погибли люди, много людей. Гибель тысяч людей от голада, в двадцатом веке, неважно - на окраине иле де еще, заставляет нервно падергивацо и запасать сухарике. Но вот людишки, пытаЮЩиеся составтть на этом себе политический капеталец - мне глубоко противны. Казлы они, гавнюки, и сраные педоразы, вочо!


Слава Україні!


ЗЫ. «Праздник голодомора должен отмечаться как геноцид!» (цэ)
Каклы, блять ... далбайобы!


Список литературы (кому интересна):

1.  http://kpu.net.ua/kak-falsifitsirovali-mif-o-golodomore-na-urovne-doku
2.  Информационный портал Харьковской правозащитной группы   
      http://www.khpg.org/ru/index.php?id=1170257867
3.  Владимир Корнилов. «Праздник голодомора». Газета «2000», 01.12.2006
4.  Б.У.М. - большой украинский миф.  www.inosmi.ru/translation/229241.html
5.  Бердник М. Голодомор как элемент «націєтворення» // 2000. - Еженедельник,
      2005, 23-29 декабря.
6.  Даниленко В., Гузенков М., Колодяжный Н.  История Украины: Учебное
      пособие для 10 класса - Запорожье, 2003. - с. 175.
7.  П. Краснов «Ложь о голодоморе»  www.contr-tv.ru/print/106
8.  Роман Круцик, Звернення до учасників конференції "Три Голодомори в Україні 
      у ХХ ст.: погляд з сьогодення".
9.  «Мифы Тарасюка и правда истории Украины».
      http://www.otechestvo.org.ua/main/200611/610.htm 
10. Дуглас Тоттл  «Фальшивки, голод и фашизм: миф об украинском геноциде от 
      Гитлера до Гарварда», Торонто (1987)
11. и дахуя чево еще.

Tweet