НЭП как модель «цивилизованного» развития

Доброва дня падонкам. Спровоцированный каментариями к предыдущему высеру я, к сожалению, слово не сдержал и речь пока пойдет опять о другом. Укоренившееся в среде либерально настроенной энтелегенции за двадцать лет предательства и разрушения представление об истории ХХ века превратилось в общее место и некий необсуждаемый посыл: произошел Октябрьский переворот, который отбросил страну далеко назад, последствия которого мы расхлебываем до сих пор, к власти пришли кровавые кровопийцы красные, в просторечии - большевики, во главе с главным упырем Сталиным. Факты при этом стали не важны, вернее выбираются только те, которые прямо или косвенно могут сыграть за «белых», при этом джентельменский набор обвинений удивительным образом совпадает с таким же набором доктора Геббельса: комиссар, голодомор, Катынь, агрессор и т.д. Цели Геббельса и Горбачева с Ельциным были понятны: по разным причинам им нужно было скомпрометировать существующий в стране строй, а вот цели их нынешних последователей мне не очень понятны. Ну чтож, как сказал тренер Федотов: «Есть божий суд наперсники разврата».

В прошлый раз я пытался поднять вопрос о России начала ХХ века – 1913 год, I мировая и сравнить с последующим советским временем, на что получил гневную отповедь от некоторых ебланов – дескать и Романовская Империя имела предпосылки к бурному взлету, большевики все испортили. Для начала отправлю этих птушников к учебникам – революцию делали либералы в феврале, все условия для капитализма создали и это привело к распаду страны, а власть большевики в союзе левыми эсерами просто подобрали. Потом – декрет о земле, о мире, брестский мир, гражданская, разруха, военный коммунизм и т.д. И за всем этим не часто вспоминают первый созидательный период советской власти – так называемый НЭП.

НЭП, друзья мои, и был тем самым капитализмом, но с жестким государственным регулированием – тот самый тип экономики, который приняли самые развитые страны после большого кризиса, хотя бы за это либералы всех мастей должны поклонится в ножки большевикам. Т.е. получается, через десять лет потрясений Россия вернулась на столбовую дорогу цивилизации – развивайся нехочу, а то что у власти большевики, так это дело вкуса и для матери истории неважно. Почему же не вышло? При ответе на этот вопрос думать не принято: как же, главный упырь НЭП закрыл, чтобы устроить ГУЛАГ, а так же заморить голодом каклов.

Но если попытаться разобраться, получается что НЭП уничтожил сам себя. Расчет был такой: свободное развитие предпринимательства и рынка позволит накопить средств для дальнейшего индустриального рывка, тем более что главное условие в аграрной стране – земля крестьянам – было выполнено. И какое то время это действительно было так, в стране появились предприниматели, кое какая промышленность осталась и развивалась, свободные крестьяне свободно обменивали продукт своего труда на промышленные товары – в общем все по закону либерастов. Но оказалось что город не способен удовлетворить всех потребностей крестьянства, поэтому установилось некое равновесие: крестьяне продавали хлеба ровно столько, сколько нужно было для того чтобы выкупить всю продукцию промышленности, а излишки продавать отказывались, резонно рассудив, что запасы хлеба иметь выгоднее, чем деньги. Более того, со временем крестьянские хозяйства уменьшили посевные площади – запас хлеба у них был, а то, что город недоедает их интересовало мало. И дело даже не в том, что рабочий недоедал, хлеб был стратегическим продуктом, тем немногим, что государство могло продать за валюту, чтобы купить оборудование для промышленного рывка. В общем, тупик. Модель развития царской или либеральной России не сильно бы отличалась, только желания вырваться из порочного круга периферийного капитализма у тех правительств вряд ли бы нашлось.

Выход из этого тупика нашел Сталин, может не самый изящный и точно не самый человечный, но действенный. Был ли он единственным – кто знает? Многие обвиняют Сталина в том, что он загонял в колхозы крестьян, чтобы реализовать жидовскую мечту – кибуцы, или чтобы заморить голодом свободолюбивых каклов и казачков – вариантов маразма хватает. Цель же колхозов была другой – превратить крестьянина в наемного рабочего, а руководство колхозов подчинить государству, для того чтобы хлеб невозможно было укрывать от госпоставок, а величину хлебозаготовок – спускать в виде плана. Потом этот хлебушек продавали за кордон, на эти деньги провели индустриализацию и вожжи понемногу отпустили. Если кто-нибудь знает, как можно было по-другому, напишите обязательно. Вот такая вот политэкономия, как я ее понимаю.

Удачного дня падонке, Катынь освою в следующий рас.

ЗЫ. Кстате, то что происходит сейчас – НЭП в чистом виде, только с нефтью и газом. Будет ли рывок?

Tweet