Чипы просрали? (Многа букаф, сисег нема, короче не для всех)

Таки да, с чипами задница полная. Сейчас некоторые люто критикуют нано и прочие фонды за то, что они не решают проблему и не вкладываются в технологии микроэлектроники полного цикла. Критикующие неправы. Нанопидоров надо давно повесить за яйцы, но по куче других причин, честно заслужили, только микроэлекторника здесь не при делах. Я как-то приводил два примера.

Первый. Сколько стоит фабрика по выпуску кремниевых подложек? Всего-то оказывается 2-3 миллиарда, не рублей, долларов! И это всего лишь заготовительный цех, болванки. А от заготовки до изделия еще пилить и пилить. Та же нанолитография  (иммерсия, рентген), имплантация, эпитаксия, сборка, тестирование и прочая, и прочая.  Про химию и технологические помещения (чистые комнаты) я вообще помолчу.
Второй пример. Проведем виртуальный эксперимент. Положим, какой-то завод гонит массовую продукцию в виде дискретных транзисторов, те же 315-е (оранжевые такие клопики, если кто помнит). Завод останавливают (закрывают) на несколько месяцев. Вопрос - сколько времени нужно на перезапуск завода и возобновление выпуска тех же самых массовых транзисторов того же качества? Варианты ответов, как правило, предлагают разные, от нескольких недель до нескольких месяцев и до года. Ответы не верные в принципе. Ответ один - нисколько, ибо после простоя восстановить производство на простоявшем (остановленном на пару месяцев) оборудовании с тем же качеством НЕВОЗМОЖНО! Необходимо построить новый завод. Возможно на этом же месте, в этих же помещениях, но новый. Хотя, новое здание тоже дешевле обойдется, чем переделывать старое.

Идем дальше, вот выделили Зеленограду гроши, ура, но тех выделенных Зеленограду нескольких десятков миллиардов рублей хватает только на б/у-шное AMD-шное оборудование позапозапрошлого поколения. Не, оно годится и необходимо. Образно говоря, для тех же чипов карт, рфидов, кое-какой военки... и всё такое. Но ни о каких 16 нанометрах и химии для всего этого речи и быть не может. Так что воскрешение микроэлектроники - это не уровень нано и прочих фондов. Они этого не то, что боятся - они этого тупо не понимают. Это к слову.

Хорошо, говорят некоторые, ура, у нас уже есть 90 нанометров! Щас мы на базе 90 нм ммммыихнем в 16 нм. Купим, если чо, за нефтегаз и кетайские таварисчи помогут за прошлую (мы же помогали им с технологиями) и нынешнюю, дружбу.  А вот хуй! Не выйдет каменный цветок.

1. Даже с 24-мя нанометрами у китайцев самих некоторые проблемы. Купить за стратегические товары? Ню-ню... Во первых - КОКОМ никуда не делся и эффективность его работы очень высокая. К тому же раньше, при СССР-е, была, например, очень мощная госструктура, Элорг называлась (Электроноргтехника, кто знает - тот знает), сейчас таких контор просто нема. А во вторых, это раньше оборудование для полупроводникового производства было, образно говоря, как бы из коробки, распаковал, кнопачьку "Вкл" нажал... и работает. Сейчас те же установки ионной имплантации или литографии штучно не только делаются, но и проектируются (на весь мир несколько штук) с привязкой к месту установки. И привязка не только для контроля, а еще для учета локальных магнитных и прочих геопараметров и аномалий, без учета которых максимальные параметры не получишь.

2. 90 нм и те же 45 нм - это разные миры. Та же медь на кремнии при 90 и 45 нм - разные техпроцессы и не только в литографии дело. Хотя травится медь до сих пор тем же медным купоросом. Кстати, тем же купоросом травятся печатные платы и очень давно, казалось бы, какие проблемы?... Например, ширина, например, проводников печатной платы 100 и 250 мкм,... везде тот же купорос, но это, как говорят в Одессе, две большие разницы.  Как я уже говорил, не выйдет каменный цветок. Химия, батенька, химия с физикой и нюансы прочих техпроцессов! И не зря чипы 45 и 90 называют разными поколениями. Вот освоили 90 нм и делайте то, что для 90. Про 45 забудьте. Это как построить дом. Построили 90, отлично! Enjoy! А 45 - это новый дом по другой технологии. Как деревянный из бревна или из клееного бруса. Технологии разные! Общее только дерево. Конечно, некоторые технологии (фундамент тот же и водоснабжение, например)  весьма переходящие. Но далеко не все, а очень некоторые! И надо самим пройти некоторые этапы, хоть и чуть-чуть, тыхэнько - тыхэнько, но пройти. САМИМ!

Выводы.
Учитывая вышеизложенное, в т.ч. и 2 примера, выводы простые:
- Никакие фонды и эффективные собственники не потянут по отдельности нашу нанолитографию и прочие имплантаци. Так как, вообще говоря, тянуть надо всю линейку технологий, от выращивания прутков - до упаковки! Иначе смысла нет.
- Это не десяток-второй миллиардов рублей для Зеленограда, а сотня-вторая миллиардов... и не рублей, а долларов.
- Надеяться получить актуальные (последние) технологии за нефтегаз или за былую и нынешнюю дружбы с китайцами по крайней мере наивно. За нефть, газ и дружбу мы, в лучшем случае, сможем получить поколение -2 и от которого скакнуть в 16 нм, быстренько поколхозив на коленке, не получится, от слова вообще. Некоторые ключевые технологии НЕ МАСШТАБИРУЮТСЯ! 
- Выход у нас с вами, в общем - то, один - нужна ГОСУДАРСТВЕННАЯ программа возрождения микроэлектроники калибра атома и космоса. И сама,... сама. Кстати, Шокин в свое время такую махину провернул. Жаль, что он не настолько знаменит в массах, как Курчатов и Королев.
- Кооперироваться надо конечно (НЕ ВЕРЮ! (цэ)), что можно стырить - надо тырить (но необходим СССР-овский размах). Бузинэс, знаете ли - ничего личного. Ага! Те же пендосы не гнушаются чисто казённых программ и воровства, если дело касается стратегии выживания. Лос-Аламос и лунная программа тому примеры.

И в заключение.
Конечно, я понимаю, что трудно осилить, как всего лишь одна фабрика размером с не самый крупный консервный заводик может стоить две сотни миллиардов рублей. Как космодром. Но я не понимаю, неужели Путину некому это донести?! Это же не менее стратегический вопрос, чем нефтегаз, авиация, атом, и ракеты. И вопрос не только в деньгах - это еще и время, которое дороже денег.

Немного утешает то, что в супермодных квантовых вычислениях, графенах, стантенах и прочих экзотиках мы в одном положении, практически. Стартовом. Но в скорое реальное торжество этих "...енов" мне как-то не очень верится. YCuBaO тому один из примеров. Но грести надо! И обязательно использовать наши преимущества в математике и физике. Выгребем! Я уверен, но только в условиях мобилизационной экономики. А учитывая скачки пендопидоров и перспективы эволюции этих скачек (см. мое крео "Боливар не вынесет двоих"), мобэкономики миновать не удастся.
Печально всё это...

ЗЫ. Боюсь Гриньке читать лекцыи по марксизму не придется. При мобэкономике надобны конкретные знания и умения, а не ынвестыцыи, тот же код писАть, паять, лес валить…  Гриня, ногу береги.

Tweet