Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Соседняя разницо
1. фсем камрадам – превед!
2. ва многих постах пириадичезки вазникаед вапроз: «што такое саседняя разницо»? дажи Павел Николаевич, задолбанный (н/а) пытливыме падонкаме призналсо, что мол ни моЖИД матиматичезки аписать это явление;
3. слава бабрбацуце (с), на миня снизашло вдахнавение, паэтаму даю лагически непративаричивае, матиматичезки точнае апридиление «саседней разницы». тем самым вапроз закрыт, как электрадинамеку закрыле восемь законафф максвелла. приступем;
4.
аграничение 1: {Кi, Mi} являиццо падмножествам множиства {0, N}
Прим. 1 (для долбеней) Ki и Mi суть ниатрицательные, целые чизла.
Прим. 2 (для дятла, каторый абизатильна нарисуиццо) 0 (ноль) ни являиццо натуральным (N) числом;
аграничение 2: i принимаед значения {1, 2};
аграничение 3: Ki – каличество голов у прагназизта (мадч закончитсо са счётам K1:K2)
аграничение 4: Mi – риальное каличество голов в мадче (мадч закончилсо са счётам М1:М2)
типерь, собствинна, апридиления «саседней разницо». приважу две штуке, на выбор для пытливава падонга:
Апридиление 1. разницо считаецца саседней, езле для всех i аднаврименна выполнены два условия:
1. lKi-MiI=1
2. Ki-Mi=const
Прим 3. ачивидна, што в даннам случае const моЖИД быть толька {1, -1}
Прим 4. условие 2 можна записать паслажнее: K1-M1=K2-M2
Апридиление 2. разницо считаецца саседней, езле для всех i выпалнено адно из условей
1. Езле ΣKi>ΣMi, то Ki-Mi=1
2. Езле ΣKi<ΣMi, то Mi-Ki =1;
вод, собствинна, и фсйо. привидём нескалька примерафф:
5.
Пример 1: Прагноз: 3:4 (К1=3, К2=4), Результат 2:3 (М1=2, М2=3)
по Апридилению 1: IK1-M1l=l3-2l=1, lK2-M2l=l4-3l=1 – условие 1 выпалнено.
К1-М1=3-2=1, К2-М2=4-3=1 – условие 2 выполнено. т.к. аднаврименна выпалнены оба условия, то разницо считаеццо саседней.
праверим этат жи прагноз
по Апредилению 2:
К1+К2=7, М1+М2=5. т.к. ΣKi>ΣMi, то правиряем соответствие условию 1. К1-М1=1, К2-М2=1,
т.е. выпалнено условие 1, значит разницо считаеццо саседней.
Пример 2. Прагноз: 2:2 (К1=2, К2=2), Результат 3:3 (М1=3, М2=3)
по Апридилению 1: IK1-M1l=l2-3l=1, lK2-M2l=l2-3l=1 – условие 1 выпалнено.
К1-М1=2-3=-1, К2-М2=2-3=-1 – условие 2 выполнено. т.к. аднаврименна выпалнены оба условия, то разницо считаеццо саседней.
праверим этат жи прагноз
по Апредилению 2:
К1+К2=4, М1+М2=6. т.к. ΣKi<ΣMi, то правиряем соответствие условию 2. М1-К1=1, М2-К2=1,
т.е. выпалнено условие 2, значит разницо считаеццо саседней.
Пример 3. Прагноз: 1:2 (К1=1, К2=2), Результат 2:1 (М1=2, М2=1)
по Апридилению 1: IK1-M1l=l1-2l=1, lK2-M2l=l2-1l=1 – условие 1 выпалнено.
К1-М1=1-2=-1, К2-М2=2-1=1 – условие 2 не выполнено. т.к. оба условия не выпалнены аднаврименна, то разницо не считаеццо саседней.
праверим этат жи прагноз
по Апредилению 2:
К1+К2=3, М1+М2=3. т.к. ΣKi не больше и не меньше ΣMi, то правирять нечева, значит ни адно из двух условий не выпалнено, следовательно разницо не считаеццо саседней;
6. панятна, што оба апридиления фактичезки таждественны (в рамках трех аграничений) и фсигда приводят к адинакаваму (правельнамублять!) ризультату. падонге наверняка придумают свои, более элегантные априделения. буду искренне рад;
7. сраццо в собственном крео – мавитон, т.к. ивляиццо накруткай каментаф. в даннам случае гатофф выслушать любые вазражения, жилательно с примераме. отвечу на фсе, бугога
2. ва многих постах пириадичезки вазникаед вапроз: «што такое саседняя разницо»? дажи Павел Николаевич, задолбанный (н/а) пытливыме падонкаме призналсо, что мол ни моЖИД матиматичезки аписать это явление;
3. слава бабрбацуце (с), на миня снизашло вдахнавение, паэтаму даю лагически непративаричивае, матиматичезки точнае апридиление «саседней разницы». тем самым вапроз закрыт, как электрадинамеку закрыле восемь законафф максвелла. приступем;
4.
аграничение 1: {Кi, Mi} являиццо падмножествам множиства {0, N}
Прим. 1 (для долбеней) Ki и Mi суть ниатрицательные, целые чизла.
Прим. 2 (для дятла, каторый абизатильна нарисуиццо) 0 (ноль) ни являиццо натуральным (N) числом;
аграничение 2: i принимаед значения {1, 2};
аграничение 3: Ki – каличество голов у прагназизта (мадч закончитсо са счётам K1:K2)
аграничение 4: Mi – риальное каличество голов в мадче (мадч закончилсо са счётам М1:М2)
типерь, собствинна, апридиления «саседней разницо». приважу две штуке, на выбор для пытливава падонга:
Апридиление 1. разницо считаецца саседней, езле для всех i аднаврименна выполнены два условия:
1. lKi-MiI=1
2. Ki-Mi=const
Прим 3. ачивидна, што в даннам случае const моЖИД быть толька {1, -1}
Прим 4. условие 2 можна записать паслажнее: K1-M1=K2-M2
Апридиление 2. разницо считаецца саседней, езле для всех i выпалнено адно из условей
1. Езле ΣKi>ΣMi, то Ki-Mi=1
2. Езле ΣKi<ΣMi, то Mi-Ki =1;
вод, собствинна, и фсйо. привидём нескалька примерафф:
5.
Пример 1: Прагноз: 3:4 (К1=3, К2=4), Результат 2:3 (М1=2, М2=3)
по Апридилению 1: IK1-M1l=l3-2l=1, lK2-M2l=l4-3l=1 – условие 1 выпалнено.
К1-М1=3-2=1, К2-М2=4-3=1 – условие 2 выполнено. т.к. аднаврименна выпалнены оба условия, то разницо считаеццо саседней.
праверим этат жи прагноз
по Апредилению 2:
К1+К2=7, М1+М2=5. т.к. ΣKi>ΣMi, то правиряем соответствие условию 1. К1-М1=1, К2-М2=1,
т.е. выпалнено условие 1, значит разницо считаеццо саседней.
Пример 2. Прагноз: 2:2 (К1=2, К2=2), Результат 3:3 (М1=3, М2=3)
по Апридилению 1: IK1-M1l=l2-3l=1, lK2-M2l=l2-3l=1 – условие 1 выпалнено.
К1-М1=2-3=-1, К2-М2=2-3=-1 – условие 2 выполнено. т.к. аднаврименна выпалнены оба условия, то разницо считаеццо саседней.
праверим этат жи прагноз
по Апредилению 2:
К1+К2=4, М1+М2=6. т.к. ΣKi<ΣMi, то правиряем соответствие условию 2. М1-К1=1, М2-К2=1,
т.е. выпалнено условие 2, значит разницо считаеццо саседней.
Пример 3. Прагноз: 1:2 (К1=1, К2=2), Результат 2:1 (М1=2, М2=1)
по Апридилению 1: IK1-M1l=l1-2l=1, lK2-M2l=l2-1l=1 – условие 1 выпалнено.
К1-М1=1-2=-1, К2-М2=2-1=1 – условие 2 не выполнено. т.к. оба условия не выпалнены аднаврименна, то разницо не считаеццо саседней.
праверим этат жи прагноз
по Апредилению 2:
К1+К2=3, М1+М2=3. т.к. ΣKi не больше и не меньше ΣMi, то правирять нечева, значит ни адно из двух условий не выпалнено, следовательно разницо не считаеццо саседней;
6. панятна, што оба апридиления фактичезки таждественны (в рамках трех аграничений) и фсигда приводят к адинакаваму (правельнамублять!) ризультату. падонге наверняка придумают свои, более элегантные априделения. буду искренне рад;
7. сраццо в собственном крео – мавитон, т.к. ивляиццо накруткай каментаф. в даннам случае гатофф выслушать любые вазражения, жилательно с примераме. отвечу на фсе, бугога
— всех нах , 17.06.2014
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2025 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Павел Абросимов, 17-06-2014 14:07:52
ответ на: Херасука Пиздаябаси [16]
>хах, так вот что за Паша Абросимов...Ты тоже с башкиреи?
22758854не пабаюсь этого слова, из самова серца Башкиреи
всех нах, 17-06-2014 14:09:08
1. превед;
227588562. жжёшь
всех нах, 17-06-2014 14:11:17
ответ на: Павел Абросимов [21]
1. Павлу Николаевичу - ризпегт и уважуха!
227588662. жду каментафф, беспезды;
3. пака схажу паабедайу. на 1/2 часа ушОлбля (с)
Диоген Бочкотарный, 17-06-2014 14:16:52
Внимательно прочёл.
22758884Не, ну примеры аффтора вполне убедительны .
Другой вопрос: каков же прикладной аспект означенных вычислений?
Прогноз прогнозом, а если матч куплен, то все прогнозы летят кхуям ( а с учётом того что есть такая вещь как ставки на спорт( работаем крулосуточно !) то данное явление периодически имеет место.
5+
Павел Абросимов, 17-06-2014 14:34:16
ответ на: Диоген Бочкотарный [24]
вводятся два переменных коэффициента:
227589261. µ(i), i-as integer, 1 to i-количество арбитров. µ-характеризует уровень долбоепства данного арбитра
2. β( j), коэффициент характеризующий уровень жлобства и жадности игроков каманд. За максимальное число принять уровень Сборной Камируна, минимальное-уровень Сборной России, ибо мы честны и чисты как подмытая задница у млаленца
Диоген Бочкотарный, 17-06-2014 14:59:03
ответ на: Павел Абросимов [25]
Да, данные факторы учесть не помешает: как впрочем, и похуизм команд к в каждой конкретной игре ( с учётом текущих достижений похуизм в команде зачастую неуклонно растёт)
22759014Йожекопенгвин, 17-06-2014 17:20:30
ответ на: Павел Абросимов [25]
нуууу пизда прагнозам. ггг
22759418нихватает тока коэффициента линейного расширения
Павел Абросимов, 17-06-2014 17:21:16
ответ на: Йожекопенгвин [27]
а чо, он первый начал
22759425pitchezz, 17-06-2014 17:37:26
ответ на: Павел Абросимов [28]
Павел, прогнозы мои в первой теме приняты? А то вдруг я дедлайн проипу, а потом выяснится, что я не туда отпрогнозила)
22759489Павел Абросимов, 17-06-2014 17:53:38
ответ на: pitchezz [29]
уважаемая, какого хуя (зачеркнул) почему вы у меня об этом ТУТ спрашиваете? Ну, логика.... супругу сачувствую уже искренне. Допустим, я не найду прогноз, начьнем детективные поиски с привлечением гуглов и прочего говна, найдем не в том крео, вы будете мне доказывать, что вапрос-падтверждение был задан, снова пойдем искать-где?
22759528pitchezz, 17-06-2014 17:55:44
ответ на: Павел Абросимов [30]
да )))
22759532neofit, 17-06-2014 17:56:50
хыхх, пгосто учъебник по консолидации постоянной (const E) Эрмита в банаховом пространстве, но частично.
22759535жжошь нахЪ!
теперичя буду тока на соседнюю разницу (ג const) прогнозить, видать повсему – полезная вещь !
пойду поужынаю(с)
Павел Абросимов, 17-06-2014 18:32:23
ответ на: pitchezz [31]
Успокоил?
22759597Z.H.L.O.B, 17-06-2014 18:38:03
Калонку утболиздов толсто троллят. Тут до ста то плохо считают зоебывая ведусчих не кошерно пощщитанными баллами, а аффтырь учебником по математике для десятикласнегов их пришибить пытается. Ни дай бог кто прочтет и умом тронется, начнет в ЛЕ на Спартак ставить?
22759601Z.H.L.O.B, 17-06-2014 18:42:30
ответ на: Йожекопенгвин [27]
Между прочим замечено что в матчах ЦСКА при судействе Карасева лимит очков полученных их соперником стремицца к нулю.
22759619sсhultz, 17-06-2014 20:14:39
Вот наканец-то нашолся добрый чилавек, каторый и объяснил доступно про неведомую хуйню - саседнюю разницо!
22759768footbolist, 17-06-2014 20:35:43
6* и внетленку! афтару камраду респект за просвещение и научные труды! все выкладки были подтверждены опытными исследованиями..
22759802ушол применять на практике в прогнозинге второго тура. Опять на Швейцаров грузить бугога
Мочканём!, 18-06-2014 01:27:28
повторюсь. соседняя разница - это когда у тебя на 2см длиннее, чем у соседа.
22760331Askvit, 18-06-2014 03:28:42
без всяких если, разница соседняя, когда
22760477| К1 - М1 | х | К2 - М2 | х (К1 - К2 - М1 + М2 + 1) = 1
Askvit, 18-06-2014 03:29:36
0 - 1, кстате...
22760482Askvit, 18-06-2014 03:30:52
Акинфеев, сцуко
22760493Askvit, 18-06-2014 03:43:41
1 - 1, кросавчеги!
22760510а че, я тут один болею, все спят, не?
Фпятерке, 18-06-2014 05:27:20
ответ на: Мочканём! [38]
>повторюсь. соседняя разница - это когда у тебя на 2см длиннее, чем у соседа.
22760583Согласно определению автора, соседняя разница, это когда длиннее или короче чем у соседей на 1 см. При чём постоянно
Фпятерке, 18-06-2014 05:30:46
ответ на: Askvit [39]
>без всяких если, разница соседняя, когда
22760586>| К1 - М1 | х | К2 - М2 | х (К1 - К2 - М1 + М2 + 1) = 1
Одной строчкой взял и описал двухтомный труд автора.
Пашо, смотри, как немало математиков-щетоводов на Удаве, оказывается. Респект коллегам!
всех нах, 18-06-2014 08:35:39
ответ на: Askvit [39]
1. камраду Askvit-у - агромный ризпегтище!
227607762. см. п. 6 креваса. павтарюзь, искренне рад;
3. ни кажиццо ли тебе, что т.к. исходя из третьей скобки К1 - М1 = К2 - М2, то знаки модуля можно убрать к хуямблядь? т.е. не меняя общносте твай формулы можно записадь:
( К1 - М1 ) х ( К2 - М2 ) х ( К1 - К2 - М1 + М2 + 1 )=1
всех нах, 18-06-2014 08:39:15
ответ на: Фпятерке [44]
1. камраду Фпятерке - превед!
227607842.
>Одной строчкой взял и описал двухтомный труд автора.
********
ни павережь, для таво и пейсал;
3. паходу формула камрада Askvit-а верна. значед Павел можид аффтаматизировадь процесс поиска саседних разнец в адну строчкублядь!
Askvit, 18-06-2014 09:45:58
ответ на: всех нах [45]
Да, ты прав. Условие, что прогнозист ошибся в разные стороны учтено условием угаданной разницы.
22760963Для тех, кому лень думать, а понять хочется:
Произведение целых неотрицательных чисел может дать единицу только в том случае, когда все сомножители - единицы.
Первый сомножитель | К1 - М1 | означает, на сколько прогноз на голы, забитые первой командой, отличается от результата игры. Второй, | К2 - М2 | та же разница про голы забитые второй командой. (К1 - К2 - М1 + М2) = 0 значит, что разница забитых-пропущенных угадана правильно, +1 и третий сомножитель тоже единица.
всех нах, 18-06-2014 12:05:18
ответ на: Askvit [47]
1. Придлагаиццо принядь апридиление саседней разницо в аканчатильнам виде, блядь:
22761551разницо считаиццо саседней тагда и только тагда, езле при прагнозе К1:К2 и ризультате М1:М2 выпалняиццо равенство:
( К1 - М1 ) х ( К2 - М2 ) х ( К1 - К2 - М1 + М2 + 1 )=1
2. апридиленийу присвоидь (савиршенна справидливаблядь!) имя камрада Askvit-а;
3. фпредь всех далбиней атправлядь в ето крео, бугога
всех нах, 18-06-2014 12:06:35
4. езле убрадь подлых нахенгизтафф, то улажилизь в полста каментафф ровна
22761561всех нах, 18-06-2014 12:15:54
ответ на: footbolist [37]
1. напарнегу footbolist-у ризпегтище и уважуха!
227616232. ты давай патачнее прагнозь на наш тур, а то с маиме прагнозаме сам панимаежь;
3. сматрю, ты здесь никаво ни абижаежь - красавчег;
4. каг мы там идём? а то я с этиме диф. ураме фтарова парядка прасрал итоге ат Павла Николаевича
pitchezz, 18-06-2014 14:03:21
ответ на: Павел Абросимов [33]
ну ладно-ладно...
22762107мне просто было грустно и хотелось поговорить с кем-нибудь xD
Павел Абросимов, 18-06-2014 14:41:23
ответ на: pitchezz [51]
чиво загрустила?
22762281pitchezz, 18-06-2014 14:52:32
ответ на: Павел Абросимов [52]
я уже не помню. это же вчера было...гыы ))
22762332а вообще я в конце табличко, второй половин издевается по этому поводу, игорь пропускает, формулу соседней разницы не асилила....Я над хатико так не плакала..
Павел Абросимов, 18-06-2014 15:31:27
ответ на: pitchezz [53]
Любящий супрук, чо. Так и нужно, что б в чисто мужские дела не лезла
22762445neofit, 18-06-2014 19:57:33
ответ на: всех нах [48]
третий сомножытель тащемта у вас/тебя апсолютно лишний, ибо ето избыточное условие, ггг (сам паймешь, елси падумаишь, хехе)
22762927тагшта формулу можно пейсать чочче и красивЕе:
(К¹-М¹)х(К²-М²)=1
- и весь хуйц до капейки!
__зы. притти к этому можно на порядок проще , в 3строчьки без никаких модулей и прочей хни; но пытливость вашых умов внушает!
__зы2.
60исят например нахнуто не менее готишно, бгг
Удачи в получении Нобелевки например
Павел Абросимов, 18-06-2014 20:42:47
ответ на: neofit [55]
>третий сомножытель тащемта у вас/тебя апсолютно лишний, ибо ето избыточное условие, ггг (сам паймешь, елси падумаишь, хехе)
22763076>тагшта формулу можно пейсать чочче и красивЕе:
>(К¹-М¹)х(К²-М²)=1
>- и весь хуйц до капейки!
>__зы. притти к этому можно на порядок проще , в 3строчьки без никаких модулей и прочей хни; но пытливость вашых умов внушает!
>__зы2.
>60исят например нахнуто не менее готишно, бгг
>
>Удачи в получении Нобелевки например
Я вот тя уверяю, что если оба сомножителя перевести в частное (К¹-М¹)/(К²-М²)=1, тоже будет достатчное для проверки условие. Устроили тут арифметику для 5-го класса, блять с единичкой больно не пооперируешь. А если их возвести в квадрат, то ваще бля будет...тоже самое, гггг
neofit, 19-06-2014 04:35:49
ответ на: Павел Абросимов [56]
>Я вот тя уверяю, что если оба сомножителя перевести в частное (К¹-М¹)/(К²-М²)=1, тоже будет достатчное для проверки условие. Устроили тут арифметику для 5-го класса, блять с единичкой больно не пооперируешь. А если их возвести в квадрат, то ваще бля будет...тоже самое, гггг
22763854с квадратами согласен, но там есть нюансы с неопределённостью, а с чястным ты погорячилсо, ибо делить на ноль нельзя - сталбыть нужно оговаривать доп. условия для К и М... А произведение 2х сомножытелей получаеца само, автоматом, ис базовых посылок:
-› Дельта 1 (К1-М1) = Дельта 2 (К2-М2), и
-› любая ис дельт в квадрате=1 (замечю, никаких ограничений на К и М не накладываеца, все справедливо хоть для щота 1,5: 1,8, ггыы и любого иного мыслимого, хоть мнимого)
дальше просто в уме 7микласник (там в контсе, помнитсо, учят начала альджебры, ыыы) получит формулу (К¹-М¹)х(К²-М²)=1. Фсё.
хотя, как условие проверки, да - ты прав. можно и делить, и квадраты, паскоку нас интересует частный случай общей т.н."разницы", хехе
(когда Дельта=0, получим просто разницу, =1 - соседнюю, больше 0, но не =1 -- просто исход, быггг)
и вапще, не ипите мине моски, моя степень кмн и пачьти утеряное умение ришать квадратичьные диффуры с производными второго порятка (ну в диссере было нужно, ога...) начинают нервно шебуршыцо и давить на гипоталамусЪ!
Лучше ищо рас подумай над моим лоббируемым предложением заменить "соседку" на угаданное кол-во мячей победителя, йэххуу!!!!
Папробую в последний рас: для нормального прагнозенга и общего хода маччя ризалты, например, 4-0; 4-1; 4-2 и даже 4-3 кагбэ в одной струе, а приклееные сбоку 5-1: 3-0; 3-1 и 3-2 соотвецно...ну сам видишь, вовсе иные жывтоне жи !!! ис другой, бля, оперы! Падумай...
Askvit, 19-06-2014 05:43:20
ответ на: neofit [55]
Не поверишь, зашел сюда чтоб написать ровно это же.
22763890Askvit, 19-06-2014 05:47:11
Насчет квадратов, камрад, ты не прав. Там знак теряется.
22763892Если прогноз, скажем, 3-2, а результат 2-3, то (К1-М1)² х (К2-М2)² = 1, тогда третий сомножитель надо оставлять, как было в моем первом варианте с модулями...
Askvit, 19-06-2014 05:54:04
ответ на: всех нах [48]
предлагаю за окончательный вариант ( К1 - М1 ) х ( К2 - М2 ) = 1 имени neofit'а
22763895Йожекопенгвин, 19-06-2014 06:18:38
ответ на: pitchezz [51]
>ну ладно-ладно...
22763927>мне просто было грустно и хотелось поговорить с кем-нибудь xD
а паибацца? и сиськи в студею
Павел Абросимов, 19-06-2014 06:42:07
ответ на: Askvit [59]
Принял, апсолютно согласен, вгорячах напейсал. Смешно просто стало, как тут рассусоливают насчет апираций с единичкой.Итаг, подобьем бабки, господа. Если переносить вашу арифметику им. Askvit&Neofit в условия начисления баллов:
22763951[Хозяева]-каманда хозяив
[Гости]-каманда гостей
[Хозяива П]-голы хазяев (прогнозируемое)
[Гости П]-голы гостей (прогнозируемое)
[Хозяива Ф]-голы хазяев (фактическое)
[Гости Ф]-голы гостей (фактическое)
то я вот прямо сейчас заношу:
Разница соседняя: Iif([Хозяива П]-[Хозяива Ф]*[Гости П]-[Гости Ф]=1 ;6;0)
Отлично, праверяем работу на очередном запросе, вычисляющем баллы за ЧМ
Продолжим. Разрабатываем универсальную формулу для вычисления разницы, без частного случая (соседней)
Йожекопенгвин, 19-06-2014 07:10:26
ответ на: Павел Абросимов [62]
нипарядок блия, нет интегралоф и прочих лимтоф, хуевата формулато.
22763982Фпятерке, 19-06-2014 19:39:39
ответ на: Павел Абросимов [62]
Просто разница - это проще простого: К1 - М1 = К2 - М2. Или К1 - М1 - К2 + М2=0 (это ноль, не путать с ЭтоО)
22766097Фпятерке, 19-06-2014 20:39:03
данное условие ставь после проверки соседней разницы. Тогда соседняя разница не будет тут учитываться. Или ставь дополнительные условия К1 - М1 ≠ │1│, К2 - М2 ≠ │1│
22766272Павел Абросимов, 19-06-2014 20:58:21
ответ на: Фпятерке [64]
а почиму не К1-К2=М1-М2? Если К 1,2-прогноз, а М 1,2-факт.
22766329Павел Абросимов, 19-06-2014 20:59:23
ответ на: Фпятерке [65]
апстрагируйся в access, паэтому проще:
22766332Разницо: Iif (К1 - К2 = М1 - М2 and Разница соседняя <>6 ;4;0)
или:
Разницо: Iif (К1 - К2 = М1 - М2 and Разница соседняя =0; 4; 0)
neofit, 20-06-2014 01:14:36
ответ на: Павел Абросимов [62]
>Продолжим. Разрабатываем универсальную формулу для вычисления разницы, без частного случая (соседней)
22766998дык мну жи опейсал опщую контсепцыю, пггастую каг израильскей апельсин. быгг
карочи:
Опщяя система
┎
┃(Хп-Хф)=(Гп-Ги)
┃(Хп-Хф)²=Δ
┖
где:
Хп, Гп - прогноз голов хазяив/гостей;
Хф, Хф -фактические голы хазяив/гостей.
-› Δ(Дельта) ет такой хитрый критерий, яибу!
Елси Δ=1, то система дает соседнюю разницу;
Елси Δ=0, то система даёт точьный исход;
Елси Δ>1, то система дает просто разницу.
Выбирай, но астарожно, но выбмрай! быгг
neofit, 20-06-2014 01:36:26
ответ на: neofit [68]
Кстате.
22767011каг несложное следствие, можно палучить несложный алгоритм на все случяи жызни ногомячя/каххея и прочива, ггг.
Решением системы являецо уже известное нам формулко,
Ки(кретерий истены, ггг)=(Хп-Хф)х(Гп-Гф)
Тогда:
Ки=0 -› точьный исход
Ки=1 -› соседняя разницо
Ки=n² -› просто разница (n - любое целое число, ≠1)
Ки>0 -› просто исход
Ки<0 -› хуй ты угодалЪ !
ну а для бонусов нужно отдельно разбираццо...
neofit, 20-06-2014 01:58:26
ответ на: neofit [69]
отбля... ниточьность вкаралась, ничейки система ни абрабатывает...
22767024ннада буит зафтра падумать с пигом, подрихтовать напильнеком...