Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Соседняя разницо

  1. Развлекайся
  2. Спорт на Удаве
1. фсем камрадам – превед!
2. ва многих постах пириадичезки вазникаед вапроз: «што такое саседняя разницо»? дажи Павел Николаевич, задолбанный (н/а) пытливыме падонкаме призналсо, что мол ни моЖИД матиматичезки аписать это явление;
3. слава бабрбацуце (с), на миня снизашло вдахнавение, паэтаму даю лагически непративаричивае, матиматичезки точнае апридиление «саседней разницы». тем самым вапроз закрыт, как электрадинамеку закрыле восемь законафф максвелла. приступем;
4.
аграничение 1: {Кi, Mi} являиццо падмножествам множиства {0, N}
Прим. 1 (для долбеней) Ki и Mi суть ниатрицательные, целые чизла.
Прим. 2 (для дятла, каторый абизатильна нарисуиццо) 0 (ноль) ни являиццо натуральным (N) числом;
аграничение 2: i принимаед значения {1, 2};
аграничение 3: Ki – каличество голов у прагназизта (мадч закончитсо са счётам K1:K2)
аграничение 4: Mi – риальное каличество голов в мадче (мадч закончилсо са счётам М1:М2)

типерь, собствинна, апридиления «саседней разницо». приважу две штуке, на выбор для пытливава падонга:

Апридиление 1. разницо считаецца саседней, езле для всех i аднаврименна выполнены два условия:
1. lKi-MiI=1
2. Ki-Mi=const
Прим 3. ачивидна, што в даннам случае const моЖИД быть толька {1, -1}
Прим 4. условие 2 можна записать паслажнее: K1-M1=K2-M2

Апридиление 2. разницо считаецца саседней, езле для всех i выпалнено адно из условей
1. Езле ΣKi>ΣMi, то Ki-Mi=1
2. Езле ΣKi<ΣMi, то Mi-Ki =1;
вод, собствинна, и фсйо. привидём нескалька примерафф:

5.
Пример 1: Прагноз: 3:4 (К1=3, К2=4), Результат 2:3 (М1=2, М2=3)

по Апридилению 1: IK1-M1l=l3-2l=1, lK2-M2l=l4-3l=1 – условие 1 выпалнено.
К1-М1=3-2=1, К2-М2=4-3=1 – условие 2 выполнено. т.к. аднаврименна выпалнены оба условия, то разницо считаеццо саседней.

праверим этат жи прагноз
по Апредилению 2:
К1+К2=7, М1+М2=5. т.к. ΣKi>ΣMi, то правиряем соответствие условию 1. К1-М1=1, К2-М2=1,
т.е. выпалнено условие 1, значит разницо считаеццо саседней.

Пример 2. Прагноз: 2:2 (К1=2, К2=2), Результат 3:3 (М1=3, М2=3)

по Апридилению 1: IK1-M1l=l2-3l=1, lK2-M2l=l2-3l=1 – условие 1 выпалнено.
К1-М1=2-3=-1, К2-М2=2-3=-1 – условие 2 выполнено. т.к. аднаврименна выпалнены оба условия, то разницо считаеццо саседней.

праверим этат жи прагноз
по Апредилению 2:
К1+К2=4, М1+М2=6. т.к. ΣKi<ΣMi, то правиряем соответствие условию 2. М1-К1=1, М2-К2=1,
т.е. выпалнено условие 2, значит разницо считаеццо саседней.

Пример 3. Прагноз: 1:2 (К1=1, К2=2), Результат 2:1 (М1=2, М2=1)

по Апридилению 1: IK1-M1l=l1-2l=1, lK2-M2l=l2-1l=1 – условие 1 выпалнено.
К1-М1=1-2=-1, К2-М2=2-1=1 – условие 2 не выполнено. т.к. оба условия не выпалнены аднаврименна, то разницо не считаеццо саседней.

праверим этат жи прагноз
по Апредилению 2:
К1+К2=3, М1+М2=3. т.к. ΣKi не больше и не меньше ΣMi, то правирять нечева, значит ни адно из двух условий не выпалнено, следовательно разницо не считаеццо саседней;

6. панятна, што оба апридиления фактичезки таждественны (в рамках трех аграничений) и фсигда приводят к адинакаваму (правельнамублять!) ризультату. падонге наверняка придумают свои, более элегантные априделения. буду искренне рад;

7. сраццо в собственном крео – мавитон, т.к. ивляиццо накруткай каментаф. в даннам случае гатофф выслушать любые вазражения, жилательно с примераме. отвечу на фсе, бугога

всех нах , 17.06.2014

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


страница:
>
  • 1
  • последнии
все камментарии
21

Павел Абросимов, 17-06-2014 14:07:52

ответ на: Херасука Пиздаябаси [16]

>хах, так вот что за Паша Абросимов...Ты тоже с башкиреи?
не пабаюсь этого слова, из самова серца Башкиреи

22

всех нах, 17-06-2014 14:09:08

1. превед;
2. жжёшь

23

всех нах, 17-06-2014 14:11:17

ответ на: Павел Абросимов [21]

1. Павлу Николаевичу - ризпегт и уважуха!
2. жду каментафф, беспезды;
3. пака схажу паабедайу. на 1/2 часа ушОлбля (с)

24

Диоген Бочкотарный, 17-06-2014 14:16:52

Внимательно прочёл.

Не, ну примеры аффтора вполне убедительны .

Другой вопрос: каков же прикладной аспект означенных вычислений?

Прогноз прогнозом, а если матч куплен, то все прогнозы летят кхуям ( а с учётом того что есть такая вещь как ставки на спорт( работаем крулосуточно !) то данное явление периодически имеет место.
5+

25

Павел Абросимов, 17-06-2014 14:34:16

ответ на: Диоген Бочкотарный [24]

вводятся два переменных коэффициента:
1. µ(i), i-as integer,  1 to i-количество арбитров. µ-характеризует уровень долбоепства данного арбитра
2. β( j), коэффициент характеризующий уровень жлобства и жадности игроков каманд. За максимальное число принять уровень Сборной Камируна, минимальное-уровень Сборной России, ибо мы честны и чисты как подмытая задница у млаленца

26

Диоген Бочкотарный, 17-06-2014 14:59:03

ответ на: Павел Абросимов [25]

Да, данные факторы учесть не помешает: как впрочем, и похуизм команд к в каждой конкретной игре ( с учётом текущих достижений похуизм в команде зачастую неуклонно растёт)

27

Йожекопенгвин, 17-06-2014 17:20:30

ответ на: Павел Абросимов [25]

нуууу пизда прагнозам. ггг
нихватает тока коэффициента линейного расширения

28

Павел Абросимов, 17-06-2014 17:21:16

ответ на: Йожекопенгвин [27]

а чо, он первый начал

29

pitchezz, 17-06-2014 17:37:26

ответ на: Павел Абросимов [28]

Павел, прогнозы мои в первой теме приняты? А то вдруг я дедлайн проипу, а потом выяснится, что я не туда отпрогнозила)

30

Павел Абросимов, 17-06-2014 17:53:38

ответ на: pitchezz [29]

уважаемая, какого хуя (зачеркнул) почему вы у меня об этом ТУТ спрашиваете? Ну, логика.... супругу сачувствую уже искренне. Допустим, я не найду прогноз, начьнем детективные поиски с привлечением гуглов и прочего говна, найдем не в том крео, вы будете мне доказывать, что вапрос-падтверждение был задан, снова пойдем искать-где?

31

pitchezz, 17-06-2014 17:55:44

ответ на: Павел Абросимов [30]

да )))

32

neofit, 17-06-2014 17:56:50

хыхх, пгосто учъебник по консолидации постоянной (const E) Эрмита в банаховом пространстве, но частично.
жжошь нахЪ!
теперичя буду тока на соседнюю разницу (ג const) прогнозить, видать повсему – полезная вещь !
пойду поужынаю(с)

33

Павел Абросимов, 17-06-2014 18:32:23

ответ на: pitchezz [31]

Успокоил?

34

Z.H.L.O.B, 17-06-2014 18:38:03

Калонку утболиздов толсто троллят. Тут до ста то плохо считают зоебывая ведусчих не кошерно пощщитанными баллами, а аффтырь учебником по математике для десятикласнегов их пришибить пытается. Ни дай бог кто прочтет и умом тронется, начнет в ЛЕ на Спартак ставить?

35

Z.H.L.O.B, 17-06-2014 18:42:30

ответ на: Йожекопенгвин [27]

Между прочим замечено что в матчах ЦСКА при судействе Карасева лимит очков полученных их соперником стремицца к нулю.

36

sсhultz, 17-06-2014 20:14:39

Вот наканец-то нашолся добрый чилавек, каторый и объяснил доступно про неведомую хуйню - саседнюю разницо!

37

footbolist, 17-06-2014 20:35:43

6* и внетленку! афтару камраду респект за просвещение и научные труды!  все выкладки были подтверждены опытными исследованиями..
ушол применять на практике в прогнозинге второго тура. Опять на Швейцаров грузить бугога

38

Мочканём!, 18-06-2014 01:27:28

повторюсь. соседняя разница - это когда у тебя на 2см длиннее, чем у соседа.

39

Askvit, 18-06-2014 03:28:42

без всяких если, разница соседняя, когда
| К1 - М1 | х | К2 - М2 | х (К1 - К2 - М1 + М2 + 1) = 1

40

Askvit, 18-06-2014 03:29:36

0 - 1, кстате...

41

Askvit, 18-06-2014 03:30:52

Акинфеев, сцуко

42

Askvit, 18-06-2014 03:43:41

1 - 1, кросавчеги!
а че, я тут один болею, все спят, не?

43

Фпятерке, 18-06-2014 05:27:20

ответ на: Мочканём! [38]

>повторюсь. соседняя разница - это когда у тебя на 2см длиннее, чем у соседа.
Согласно определению автора, соседняя разница, это когда длиннее или короче чем у соседей на 1 см. При чём постоянно

44

Фпятерке, 18-06-2014 05:30:46

ответ на: Askvit [39]

>без всяких если, разница соседняя, когда
>| К1 - М1 | х | К2 - М2 | х (К1 - К2 - М1 + М2 + 1) = 1
Одной строчкой взял и описал двухтомный труд автора.
Пашо, смотри, как немало математиков-щетоводов на Удаве, оказывается. Респект коллегам!

45

всех нах, 18-06-2014 08:35:39

ответ на: Askvit [39]

1. камраду Askvit-у - агромный ризпегтище!
2. см. п. 6 креваса. павтарюзь, искренне рад;
3. ни кажиццо ли тебе, что т.к. исходя из третьей скобки К1 - М1 = К2 - М2, то знаки модуля можно убрать к хуямблядь? т.е. не меняя общносте твай формулы можно записадь:
( К1 - М1 ) х ( К2 - М2 ) х ( К1 - К2 - М1 + М2 + 1 )=1

46

всех нах, 18-06-2014 08:39:15

ответ на: Фпятерке [44]

1. камраду Фпятерке - превед!
2.
>Одной строчкой взял и описал двухтомный труд автора.
********
ни павережь, для таво и пейсал;
3. паходу формула камрада Askvit-а верна. значед Павел можид аффтаматизировадь процесс поиска саседних разнец в адну строчкублядь!

47

Askvit, 18-06-2014 09:45:58

ответ на: всех нах [45]

Да, ты прав. Условие, что прогнозист ошибся в разные стороны учтено условием угаданной разницы.

Для тех, кому лень думать, а понять хочется:
Произведение целых неотрицательных чисел может дать единицу только в том случае, когда все сомножители - единицы.
Первый сомножитель | К1 - М1 | означает, на сколько прогноз на голы, забитые первой командой, отличается от результата игры. Второй, | К2 - М2 | та же разница про голы забитые второй командой.  (К1 - К2 - М1 + М2) = 0 значит, что разница забитых-пропущенных угадана правильно, +1 и третий сомножитель тоже единица.

48

всех нах, 18-06-2014 12:05:18

ответ на: Askvit [47]

1. Придлагаиццо принядь апридиление саседней разницо в аканчатильнам виде, блядь:
разницо считаиццо саседней тагда и только тагда, езле при прагнозе К1:К2 и ризультате М1:М2 выпалняиццо равенство:
( К1 - М1 ) х ( К2 - М2 ) х ( К1 - К2 - М1 + М2 + 1 )=1
2. апридиленийу присвоидь (савиршенна справидливаблядь!) имя камрада Askvit-а;
3. фпредь всех далбиней атправлядь в ето крео, бугога

49

всех нах, 18-06-2014 12:06:35

4. езле убрадь подлых нахенгизтафф, то улажилизь в полста каментафф ровна

50

всех нах, 18-06-2014 12:15:54

ответ на: footbolist [37]

1. напарнегу footbolist-у ризпегтище и уважуха!
2. ты давай патачнее прагнозь на наш тур, а то с маиме прагнозаме сам панимаежь;
3. сматрю, ты здесь никаво ни абижаежь - красавчег;
4. каг мы там идём? а то я с этиме диф. ураме фтарова парядка прасрал итоге ат Павла Николаевича

51

pitchezz, 18-06-2014 14:03:21

ответ на: Павел Абросимов [33]

ну ладно-ладно...
мне просто было грустно и хотелось поговорить с кем-нибудь xD

52

Павел Абросимов, 18-06-2014 14:41:23

ответ на: pitchezz [51]

чиво загрустила?

53

pitchezz, 18-06-2014 14:52:32

ответ на: Павел Абросимов [52]

я уже не помню. это же вчера было...гыы ))
а вообще я в конце табличко, второй половин издевается по этому поводу, игорь пропускает, формулу соседней разницы не асилила....Я над хатико так не плакала..

54

Павел Абросимов, 18-06-2014 15:31:27

ответ на: pitchezz [53]

Любящий супрук, чо. Так и нужно, что б в чисто мужские дела не лезла

55

neofit, 18-06-2014 19:57:33

ответ на: всех нах [48]

третий сомножытель тащемта у вас/тебя апсолютно лишний, ибо ето избыточное условие, ггг (сам паймешь, елси падумаишь, хехе)
тагшта формулу можно пейсать чочче и красивЕе:
(К¹-М¹)х(К²-М²)=1
- и весь хуйц до капейки!
__зы. притти к этому можно на порядок проще , в 3строчьки без никаких модулей и прочей хни; но пытливость вашых умов внушает!
__зы2.
60исят например нахнуто не менее готишно, бгг

Удачи в получении Нобелевки например

56

Павел Абросимов, 18-06-2014 20:42:47

ответ на: neofit [55]

>третий сомножытель тащемта у вас/тебя апсолютно лишний, ибо ето избыточное условие, ггг (сам паймешь, елси падумаишь, хехе)
>тагшта формулу можно пейсать чочче и красивЕе:
>(К¹-М¹)х(К²-М²)=1
>- и весь хуйц до капейки!
>__зы. притти к этому можно на порядок проще , в 3строчьки без никаких модулей и прочей хни; но пытливость вашых умов внушает!
>__зы2.
>60исят например нахнуто не менее готишно, бгг
>
>Удачи в получении Нобелевки например

Я вот тя уверяю, что если оба сомножителя перевести в частное (К¹-М¹)/(К²-М²)=1, тоже будет достатчное для проверки условие. Устроили тут арифметику для 5-го класса, блять с единичкой больно не пооперируешь. А если их возвести в квадрат, то ваще бля будет...тоже самое, гггг

57

neofit, 19-06-2014 04:35:49

ответ на: Павел Абросимов [56]

>Я вот тя уверяю, что если оба сомножителя перевести в частное (К¹-М¹)/(К²-М²)=1, тоже будет достатчное для проверки условие. Устроили тут арифметику для 5-го класса, блять с единичкой больно не пооперируешь. А если их возвести в квадрат, то ваще бля будет...тоже самое, гггг

с квадратами согласен, но там есть нюансы с неопределённостью, а с чястным ты погорячилсо, ибо делить на ноль нельзя - сталбыть нужно оговаривать доп. условия для К и М... А произведение 2х сомножытелей получаеца само, автоматом, ис базовых посылок:
-› Дельта 1 (К1-М1) = Дельта 2 (К2-М2), и
-› любая ис дельт в квадрате=1 (замечю, никаких ограничений на К и М не накладываеца, все справедливо хоть для щота 1,5: 1,8, ггыы и любого иного мыслимого, хоть мнимого)
дальше просто в уме 7микласник (там в контсе, помнитсо, учят начала альджебры, ыыы) получит формулу (К¹-М¹)х(К²-М²)=1. Фсё.

хотя, как условие проверки, да - ты прав. можно и делить, и квадраты, паскоку нас интересует частный случай общей т.н."разницы", хехе
(когда Дельта=0, получим просто разницу, =1 - соседнюю, больше 0, но не =1 -- просто исход, быггг)
и вапще, не ипите мине моски, моя степень кмн и пачьти утеряное умение ришать квадратичьные диффуры с производными второго порятка (ну в диссере было нужно, ога...) начинают нервно шебуршыцо и давить на гипоталамусЪ!

Лучше ищо рас подумай над моим лоббируемым предложением заменить "соседку" на угаданное кол-во мячей победителя, йэххуу!!!!
Папробую в последний рас: для нормального прагнозенга и общего хода маччя ризалты, например, 4-0; 4-1; 4-2 и даже 4-3 кагбэ в одной струе, а приклееные сбоку 5-1: 3-0; 3-1 и 3-2 соотвецно...ну сам видишь, вовсе иные жывтоне жи !!! ис другой, бля, оперы! Падумай...

58

Askvit, 19-06-2014 05:43:20

ответ на: neofit [55]

Не поверишь, зашел сюда чтоб написать ровно это же.

59

Askvit, 19-06-2014 05:47:11

Насчет квадратов, камрад, ты не прав. Там знак теряется.
Если прогноз, скажем, 3-2, а результат 2-3, то (К1-М1)² х (К2-М2)² = 1, тогда третий сомножитель надо оставлять, как было в моем первом варианте с модулями...

60

Askvit, 19-06-2014 05:54:04

ответ на: всех нах [48]

предлагаю за окончательный вариант ( К1 - М1 ) х ( К2 - М2 ) = 1 имени neofit'а

61

Йожекопенгвин, 19-06-2014 06:18:38

ответ на: pitchezz [51]

>ну ладно-ладно...
>мне просто было грустно и хотелось поговорить с кем-нибудь xD

а паибацца? и сиськи в студею

62

Павел Абросимов, 19-06-2014 06:42:07

ответ на: Askvit [59]

Принял, апсолютно согласен, вгорячах напейсал. Смешно просто стало, как тут рассусоливают насчет апираций с единичкой.Итаг, подобьем бабки, господа. Если переносить вашу арифметику им. Askvit&Neofit в условия начисления баллов:
[Хозяева]-каманда хозяив
[Гости]-каманда гостей
[Хозяива П]-голы хазяев (прогнозируемое)
[Гости П]-голы гостей (прогнозируемое)
[Хозяива Ф]-голы хазяев (фактическое)
[Гости Ф]-голы гостей (фактическое)

то я вот прямо сейчас заношу:
        Разница соседняя: Iif([Хозяива П]-[Хозяива Ф]*[Гости П]-[Гости Ф]=1 ;6;0)

Отлично, праверяем работу на очередном запросе, вычисляющем баллы за ЧМ

Продолжим. Разрабатываем универсальную формулу для вычисления разницы, без частного случая (соседней)

63

Йожекопенгвин, 19-06-2014 07:10:26

ответ на: Павел Абросимов [62]

нипарядок блия, нет интегралоф и прочих лимтоф, хуевата формулато.

64

Фпятерке, 19-06-2014 19:39:39

ответ на: Павел Абросимов [62]

Просто разница - это проще простого: К1 - М1 = К2 - М2. Или К1 - М1 - К2 + М2=0 (это ноль, не путать с ЭтоО)

65

Фпятерке, 19-06-2014 20:39:03

данное условие ставь после проверки соседней разницы. Тогда соседняя разница не будет тут учитываться. Или ставь  дополнительные условия  К1 - М1 ≠ │1│, К2 - М2 ≠ │1│

66

Павел Абросимов, 19-06-2014 20:58:21

ответ на: Фпятерке [64]

а почиму не К1-К2=М1-М2? Если К 1,2-прогноз, а М 1,2-факт.

67

Павел Абросимов, 19-06-2014 20:59:23

ответ на: Фпятерке [65]

апстрагируйся в access, паэтому проще:

Разницо: Iif (К1 - К2 = М1 - М2 and Разница соседняя <>6 ;4;0)

или:

Разницо: Iif (К1 - К2 = М1 - М2 and Разница соседняя =0; 4; 0)

68

neofit, 20-06-2014 01:14:36

ответ на: Павел Абросимов [62]

>Продолжим. Разрабатываем универсальную формулу для вычисления разницы, без частного случая (соседней)
дык мну жи опейсал опщую контсепцыю, пггастую каг израильскей апельсин. быгг
карочи:

Опщяя система

┃(Хп-Хф)=(Гп-Ги)
┃(Хп-Хф)²=Δ

где:
Хп, Гп - прогноз голов хазяив/гостей;
Хф, Хф -фактические голы хазяив/гостей.

-› Δ(Дельта) ет такой хитрый критерий, яибу!
Елси Δ=1, то система дает соседнюю разницу;
Елси Δ=0, то система даёт точьный исход;
Елси Δ>1, то система дает просто разницу.

Выбирай, но астарожно, но выбмрай! быгг

69

neofit, 20-06-2014 01:36:26

ответ на: neofit [68]

Кстате.
каг несложное следствие, можно палучить несложный алгоритм на все случяи жызни ногомячя/каххея и прочива, ггг.
Решением системы являецо уже известное нам формулко,
Ки(кретерий истены, ггг)=(Хп-Хф)х(Гп-Гф)
Тогда:
Ки=0 -› точьный исход
Ки=1 -› соседняя разницо
Ки=n² -› просто разница (n - любое целое число, ≠1)
Ки>0 -› просто исход
Ки<0 -› хуй ты угодалЪ !

ну а для бонусов нужно отдельно разбираццо...

70

neofit, 20-06-2014 01:58:26

ответ на: neofit [69]

отбля... ниточьность вкаралась, ничейки система ни абрабатывает...
ннада буит зафтра падумать с пигом, подрихтовать напильнеком...

страница:
  • 1
  • последнии
>
все камментарии

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Нищий гурман Князев, помня про генитальные напасти будущего тестя, утками брезговал, зато вдоволь кормил ими Кисю, занимаясь одновременно дрессировкой. Дошло до того, что при слове "утка" умный кот, натурально, делал стойку, вероятно воображая себя реальным почти спаниэлем.»

вход для своих

Технология поиск слитых фото через нейросеть

«- Ну как же? – Дядька, по-моему, расстроился. – Я ж тебе ещё платье подарил на день рождения. Голубое, в кружевах.
- Серое, и в дырах. И не на день рождения, а на первое мая. И это было не платье, а халат. И не подарили, а спиздили с бельевой верёвки у соседки.»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2025 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg