monis, 28-06-2010 10:45:39

Пришол и нахнул

КлонЪ, 28-06-2010 10:45:50

медленна так,типа фтарой йа

CЦУКO, 28-06-2010 10:46:07

ответ на: monis [1]

>Пришол и нахнул
кааазел!!!!!

Русскоязычная, 28-06-2010 10:46:33

ноги
мяч.

Рангарик (регу праибал б/п), 28-06-2010 10:48:02

Зачол. С аффтырем сагласин полнастью. Ибо нехуй! балел за немцефф если шо....

Максимка, 28-06-2010 10:50:07

дахуй на них, на англичан, поделом

а автор, похоже, в школе не учился и 44 года был ебланом
угол падения у него, блять
попробуй поиграть на биллиарде, много нового узнаешь

ЛИТРБОЛИСТ, 28-06-2010 10:51:21

англея-хуянглея

КириллВитальевич, 28-06-2010 10:53:13

гола не было

Чибурашко, 28-06-2010 11:05:16

жалко англичан.

Макар Мазай гордый Сталевар, 28-06-2010 11:07:06

матч гавно
обе сборные унылое гавно
и сам чемпионат полное гавно
ну и между делом - чикаго бх тож гавно

бывший, 28-06-2010 11:10:00

Угол падения равен углу отражения только в случае сферического коня в вакууме.
Текст очень так себе, судья - гнойный педораз, немцы выиграли заслуженно.

бывший, 28-06-2010 11:13:21

ответ на: Макар Мазай гордый Сталевар [10]

>ну и между делом - чикаго бх тож гавно
http://nn.nf/451f - не гавно. Гораздо хуже.

мангольский астранафт, 28-06-2010 11:20:12

фашистеги младцы!

капитошку вам на бошку, 28-06-2010 11:26:29

ответ на: Максимка [6]

>попробуй поиграть на биллиарде, много нового узнаешь
добавлю для автора - попробуй поиграть в различные игры с мичём или шариком - расширение сознания тебе гарантировано. А если играть не хочеш, то хоть тенис посматривай иногда

алексей вагнер, 28-06-2010 11:28:09

ну небыло там гола, но и команда сейчас другая немцы молодые, злые бодрые, борзые всех порвут.

Литр, 28-06-2010 11:33:51

На литературные достоинства текста нисколько не претендую - только интересный факт-сравнение.
Еще факт из того же 1966 года - сборная СССР играла тогда в полуфинале (лучше достижение за все чемпионаты!) и проиграла немцам. И проиграла как-то так...по-глупому. В начале первого тайма жестоко подковали Сабо (а замены тогда не допускались) и он проходил весь матч у кромки, а затем за умышленный удар сзади по ногам выгнали Численко. Вдевятером против немцев - тяжело...
А Стрельцова тогда (лучшего игрока Союза 1965-1966 годов) не выпустили за границу. Эх, с этой еблей он пропустил 3 чемпионата из-за срока. А ведь прогремел бы в мире, чувствую, прогремел бы...

капитошку вам на бошку, 28-06-2010 11:38:10

а был ли равен угол нападения углу отражения от башки карлы тэвиса? Даже месси прослизился от такого открытия http://dynamo.kiev.ua/news/33899.html

капитошку вам на бошку, 28-06-2010 11:45:02

ответ на: Литр [16]

всё это очень интересно и познавательно. Просто указано было на слабые познания в области спортматчасти, а не геометрии и физики

Литр, 28-06-2010 11:57:08

Ой, бля, какие здесь кудесники ногомяча собрались, ахуеть! Сейчас меня и топ-спину научат, и сухому листу, и карамболю...

М.Ф.Крузенштерн(человек и параход), 28-06-2010 12:12:36

Блять...Засчитали -незасчитали...Они же не в один мяч просрали в ТРИ 4-1,4-2...какая нахуй разница.И вашпе веся ихнея сборная за последние лет 20 показала больше пафоса чем толку.

капитошку вам на бошку, 28-06-2010 13:05:40

У Франса Бэкенбауэра появился клон:
"Конечно, линейный арбитр должен был видеть то, что мяч после удара Лэмпарда пересек линию ворот. Там был чистый гол. Хорошо, что Германия забила еще два гола, иначе споров было бы намного больше. Впрочем, несмотря на этот эпизод, я против введения видеоповторов". (цэ)
А вот ево последнее цэ : "В условиях отсутствия арбитра за воротами должны быть использованы видеоповторы спорных эпизодов"...

KALtunOFF, 28-06-2010 13:11:59

ответ на: М.Ф.Крузенштерн(человек и параход) [20]

согласен на все 100

Иван Рыгало, 28-06-2010 13:36:37

все каманды в каторых согласия нет а тока склоки блять и раздоры - идут нахуй (францыя-италия-типерь англия).
заебали судейские косяки уже
этот чемпианат самый гавённый будет.

наркаманы рулят и ниибёт.

Тухлый Вуглускр, 28-06-2010 13:54:55

Фсе хто за немчуру-отсосите мои носки!бу га га .......

алексей вагнер, 28-06-2010 14:15:51

а те кто против немчуры уже ОТСАСАЛИ ГА ГАГ  АГ Германия в перед!

АкадЭмовский, 28-06-2010 14:37:15

Вот чё-то не понял, чё с этими англичанами все носятся, как дурень с писаной торбой, считают их фаворитами в каждом турнире. Когда они хорошо играли? Специально посмотрел их достижения: ЧМ 1966 - 1 место, ЧМ 1990 - 4 место, ЧЕ 1968 - 3 место, ЧЕ 1996 - полуфинал. С тех пор - ВСЁ! Дальше сплошной отсос. Даже на прошлый ЧЕ их не пустила команда кривоногих калек под руководством голландского травокура.

tolya, 28-06-2010 15:59:49

кунилингус ангеле меркель, продолжай!

Чужой дядя, 28-06-2010 16:04:53

а:Угол падения вращающихся упругих предметофф на упругиеже препяцтвия никагда не равен углу атражения- тут физека паслажнее чем ф школе. Гол ф 66 вроде апределиле па балтанию сетки в месте удара, несморя на фсе паздейшые самауничижения Херста. В случае же с Лэмпардом - судья явноый пидарас.
б: Англичане прасрали Чашко уже тем, што назначиле тренером нацсборной макарона, пусть и ахуеннава. Сборная - это не клуп. В результате бриты ва фсех маччах неахотно сыграле явно не ф свой футбол.
в: Несмаря на васторги па поваду немчуры, ана фсево лишь  2 раза аказалась явно сильнее хуёво играффшых пративнеков и выдала 2 невнятных  мачча с саперникаме пасильнее. Аргентинцы па ходу их могут раскатать как южнакарейцефф иле мексиканцефф. Имхо канешно.
г: Ахуенно сильно могут выступить самураи. Тож имхо.

ЖеЛе, 28-06-2010 16:30:03

спасиба за арегенальное сравнение...

капитошку вам на бошку, 28-06-2010 17:22:08

ответ на: АкадЭмовский [26]

>Дальше сплошной отсос. Даже на прошлый ЧЕ их не пустила команда кривоногих калек под руководством голландского травокура.
гусхиденг оказываеца травакур, спс за инфо

капитошку вам на бошку, 28-06-2010 17:26:30

кстате, пра травакуров - вот значица аткуда в сб. России кальяньщики взелись.
А севоднешних планокуров и Словаков судить будет Испанец - велика вероятность, что кавонить удалит с поля

Галодный Бурундук, 28-06-2010 18:32:32

где седня футбол смотрим?

бывший, 28-06-2010 18:53:11

Травокуры катают вату по поляне. Это прискорбно, игры мы сейчас не увидим.

Лохоёбст, 28-06-2010 18:56:15

И чо я сдесь делаю-то? не люблю эту байду, футбол, нашы лаптисты отучили, бзыкну и уйду. Бзык -на-столбик -топ топ топ.

капитошку вам на бошку, 28-06-2010 19:04:19

ответ на: бывший [33]

ну им то вперёд пока итти не надо, тем более играют сдвумя апорниками, похоже возня продолжитца

Александр Второй, 28-06-2010 19:06:58

Оранжевые заводятся.

капитошку вам на бошку, 28-06-2010 19:08:59

Щас у саляра закончица

я забыл подписацца, асёл, 28-06-2010 19:27:00

ответ на: АкадЭмовский [26]

>Вот чё-то не понял, чё с этими англичанами все носятся, как дурень с писаной торбой, считают их фаворитами в каждом турнире. Когда они хорошо играли? Специально посмотрел их достижения: ЧМ 1966 - 1 место, ЧМ 1990 - 4 место, ЧЕ 1968 - 3 место, ЧЕ 1996 - полуфинал. С тех пор - ВСЁ! Дальше сплошной отсос. Даже на прошлый ЧЕ их не пустила команда кривоногих калек под руководством голландского травокура.



Блядь, a французы. Фавориты на всех, блядь, ЧМах и за какие такие заслуги?

алексей вагнер, 28-06-2010 19:34:47

слава прогнулсь и задницу выпячили, Травакуры пердолют по полной --- Витак- ежай в Италию хули ты игры просираеш!!?

алексей вагнер, 28-06-2010 19:37:18

ставлю бутылку австрийской яблочной самаганки что Травакуры победили!! Славаки слили матч!

алексей вагнер, 28-06-2010 19:40:39

Кто бы сомневался!!

бывший, 28-06-2010 19:51:30

Голландцы выиграли на одной ноге. Что они из себя представляют, было видно от силы минут 15.

Галодный Бурундук, 28-06-2010 19:54:06

ответ на: бывший [42]

>Голландцы выиграли на одной ноге. Что они из себя представляют, было видно от силы минут 15.
+ 1...разница в классе все таки очевидно...словаки пару раз почти порадовали

Галодный Бурундук, 28-06-2010 19:54:49

гусев как абычно ебаный обмылок...как же ты  заебал

Галодный Бурундук, 28-06-2010 19:56:44

судейство опять не порадовало...арбитр проебал пару-тройку раз очевидных угловых...да и пенка чота, такое чувство что якубка сам споткнулся об воротчика

капитошку вам на бошку, 28-06-2010 19:57:16

ответ на: бывший [42]

этот номер не пройдёт с брэзилами или с чили. Защита дубоватая, и если придёца им атыгрываца, то придёца очень нелехко

капитошку вам на бошку, 28-06-2010 19:59:29

ответ на: Галодный Бурундук [45]

не, ну прогресс судейства уже очевиден

Галодный Бурундук, 28-06-2010 20:02:25

бразильцев штоль дождаться?...ну это опять завтра полдня проебанного

капитошку вам на бошку, 28-06-2010 20:03:51

ответ на: капитошку вам на бошку [46]

если голанцам пападёца саперник, у каторого будут пусть и не быстрые, но достаточно техничные игроки в атакующей линии - они их будут просто срубать

бывший, 28-06-2010 20:06:52

ответ на: капитошку вам на бошку [46]

>этот номер не пройдёт с брэзилами или с чили. Защита дубоватая, и если придёца им атыгрываца, то придёца очень нелехко
Умозрительное рассуждение. Мы ещё не видели их настояжщей игры. А если
то, что мы уже видели, и есть настоящая их игра - то нахуй такую игру.