Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Подмены

  1. Развлекайся
  2. ЗА-лигали-ЗА
Здравствуйьте, примногоуважаемые падонки,  ну что, пора брать в руки шашки...  



Помню, когда начал вести эту колонку, писал суда про шышки, про торчь, и про торчкоф... Каждый этот креатиф сопровождался коментами, в том числе и: -  заебало уже про шышки гыыы..  И вот,  я решил временно, вообще не писать про шышки... Заебало, про заебало.. типо.



Хотя вот, смотрю, что когда пишу не_про_шышки, многие кричат-усираюцо: - А почему в колнке залигалайз этот креатив весит, а не в полемике или ещё где...



И вот , подумав (долго), я решил/окончательно утвердился в мысле: послать вас всех нах подальше, гыыыы и не обращать вопще, на ваши желания никокого внимания... (как, сопсно, я всегда и делал). Вы сами, конечно, пишите про что хотите... , а я буду, про то, что нравится/ненравится мне.



А сегодня, мне, нравицо написать, штонебуть_про_шышки... , а неравицо, как госнакоконтроль, решает проблему борьбы с наркоманией и наркомафией



Тем более, как я считаю, важный этап прошол мимо нас и как всегда незамеченным... И его надо как минимум , осветить..



А именно, (внимание цытата):   Российское правительство так и не смогло определить, сколько в среднем нужно наркоману для одной полноценной дозы. Поэтому нашумевшее понятие «средняя разовая доза» чиновники из законов убирают. По мнению правозащитников, страна вернется к репрессивной наркополитике.... http://www.gazeta.ru/2005/04/22/oa_155595.shtml





Ну как вам это? Где информация?? Где разъяснения гражданам?? Где диалог??  Ещё немаловажный вопрос:  Кто и по чьйиму желанию перекраивает эти законы?? И главное, с какой целью?? ... ( и вот тут то и закрадываеца первая_трезвая  мысль) - Неужеле и вправду, только с репрессивной?



Кстате. Сразу же хочицо обратить ваше внимание на то, что незнание законов, (а так же их изменений, не освобождает от ответсвенности, (это ахтунг),  по поводу кратива № 341) Выводы делайте сами..



Так что же опять произошло в ГНК (Гос. Нарко. Контроль)... Что они мечуцо-то, как вшивые по бане??



Нужно  поразмыслить...



Мне, порой кажецо, что госнаркокнтроль, это лобирующая организация, россиских и не очень, наркоторговцеф... То они, всеми силами ловят ветеринаров, за то что они делают котам и собакам обезбаливающии уколы, то изымают из ларькоф/палаток/киосков, изделия с нарисоваными на них веточками конопли, то ловят обдолбанного юношу, и сажают его на зону...



Кстате, в россии есть принцип, сожать за схожии преступления, на одну зону.. (Верх долбоебизма, имхо) Тоесть, человек раз оступился, совершил преступление. Он практически ещё не преступник, но попав на зону, где сидят его коллеги, он там добирает то, что не добрал на воле... опыта.



Старшие и соответственно, более опытные товарищи, научат... Кто выйдет с такой зоны?? Перевоспитавшися член общества??? Я сомневаюсь...  И хоть наша пенициарная система и считаецо исправительно-трудовой. Но что то мне говорит, что всё же,  это школа преступности, а не путь к исправлению..  Некий, народный институт криминала... Не менее и не более...



И вот , всвязи со всем этим, и хотелось бы поговорить, о проблемах легализации лёгких наркотиков.  



Вот стотья которая недавно была так же, в гозете.ру:  http://www.gazeta.ru/2005/06/30/oa_162397.shtml , в ней говорится что на планете 200 млн людей употребляют наркотики, что это 5% населения земного шара...  Дохуя конечно, хуле говорить... Там, так же,  преведены и другие цыфры, в том числе и оборот накоторговцев, за год, это примерно 320 милиардов долларов... Вникните в эту цыфру... это 32 юганскнефтегазаа,  это восемь, годовых  бюджетов россии... Это не мало вобщем...  А если пощитать, то получается , что каждый наркоман, тратит в сутки по 4 с небольшим доллара, на свои нужды...  Всего то сто рублей... А какая сумма в итоге... Теперь представели каковы бюджеты этой проблемы, да и сама проблема в целом?



Только, лишь по этой причине, нельза зарывать проблему в песок... (вести себя по страусиному) А!... если подумать ещё и о человеческом факторе?? О судьбах... О разбитых семьях...  



Да, от наркотиков умирают... Но умирают от всего... Только родившись, человек встаёт на путь, который ведёт в могилу. .... Так же и наркотиков умирают и от алкоголя или совсем наоборот,  как это не странно может показацо и от здорового образа жызни, (спорт, аварии, да и что там, можно просто утонуть, купаясь в море, или сгореть на работе..) Да хули...  

Убивает человека даже разложение белков-углеводоу-жыров, в его организме... Это называецо -  умирают от старости..



А смерть, как и жызнь, даны нам не правительствами наших стран, (которые, так хотят регулировать нашу рождаемость и смертность...) Жызнь это вопще , я щитаю, единственная и неотторжымая от личности собственность... И мне бы очень не хотелось, что бы в мою личную жызнь, лезли с грязными лапами и её регулировали... Но этот вопрос, более философский конечно, нежели тот, который мы сегодня расмотрим.



А расмотрим мы, вопрос, что же преследует и какие цели имеет наш госнаркокнтроль, который опять отменяет, простые и понятные правила котроля, а  в замен даёт, размыто-неясный, следсвенный эпизод...  Непонятно? Щас тогда, раскрою эту тему на примере.



Представте ситуацию, наркоконтроль ловит наркомана. Где? Ну конечно же не в логове, не на хате,  не при изготовлении, это сложно. Для ночала  ловят любого лошка, с крутящимися глазами... Естествено, на какой нибудь дискотеке...  Они туда сами слетаюца, как мухи.. В кармане у него, при задержании, понятно дело, уже нихуя нет.., ну или если и есть, то только доза , что бы догнаца попозже...Но наш, не успел,  облава на дискаче, запарился, скинуть забыл...



И вот этот юноша сидит в кутузке.. И приходит следак-дознаватель..  У следака есть план следственных мероприятий,  за который ебут, (кстате плана профелактических мероприятий за которые ебут, нет).., нужен процент раскрытия... И что получаецо... Следаку то похуй на ситуацию, у него свои задачи.. И он уже не будет колоть юнца на тему, где взял, кто ещё и так далее, а простоо упакует его в тюрьму, на основание размытых законов, а там уже не его вопрос... Его-то дело, сделано.



А если процесуальный кодекс, имеет понятие о разовой дозе, то этот юнец оказываеца неподсудным, а на него распространяюца только законы административной судебной практики, тоесть штраф или задержание на 14 суток.. Что нужно делать следаку, что бы показать свой процент?? Искать, выявлять явки, агентуру, трафик... Тоесть работать... А нахуя?



Вот простейший ментовский ход, например подсунуть пакет с наркотой и доказать, что пойман наркодиллер... Но это надо ещё доказывать, показывать следственную работу, оперативную, и наконец нужен не одинокий диллер, который продовал сам себе и сам же и пользовал, нужна сеть... И такие слепленые дела, зачастую разваливаюца не начавшись....  



А с размытыми нормами?, даже и покета не надо, можно ещё просче, осудить  по грязи из под ногтей и не парица.... Нахуй какие то разовые дозы... процесуальные нормы и прочая поебень?



Как результат, по этапам пойдут юноши с неокрепшим сознанием, и что из этого материала, будет сделано на зонах, тем более наркоцких, догадацо уже не сложно....



Но это пока не всё, перейдём ещё к одному аргументу из этой статьи. А именно, утверждение, будто бы курильщик марихуаны, неприменно станет потребителем героина...  



Да, имеют место и такие случаи, хуле тут говорить... Но опять же, что бы понятнее было, давайте раскроем тему примерами...



Вот ситуация, простейшая. Некий подросток услышал «звон» , но не незнает где он... Тоесть, как и многие во дворе, он уже что то слышал про наркотики, кто то из его знакомых их даже пробовал... (что не есть факт, это тоже самое, как про еблю тёлок) Но не важно, что бы быть значимым в своей тусе, стать как бы продвинутым перцом, нужно поюзать драгсы..... Этому подростку хочецо попробовать... Ну хотя бы, что бы потом похвастацо..



Вот, он летом, в деревне или похуй где и когда, на даче, в городе, в компании себе подобных, нарывает мешочек шмали, курит, и нихуя не понимает,  как правило... Потому что трава обычно с первого раза и не очень цепляет, эйфория травы настолько тонкая, что неподготовленый курильщик, даже не узнаёт прихода. Приход естественен и не досаждает... Поцан просто прёцо... Кайфует... Никаких обломов...  Всё по кайфу...  Но осознания ешё нет, ещё не вставляло крепко, нештырило ни разу...



( справка от автора: Обычно,  курильщик, должен сначала пройти некий барьер, хотя бы раз.. Потом, после того, как он прочувствавал перебор, он уже будет видеть грань, за которой, очень хорошо , становицо уже плохо... В этом и состоит, суть действия этого наркотика... Так он устроен. )



Слишком хорошо, уже не хорошо... Но пока нашь подросток этого ещё не понимает... Он проходит этап групповуой эйфории, доштыревого периода (гыыы), вылавливает позетиф и ему например, всё это  нравицо... Ибо тот случай, когда не понравилось или со старта перебрал/заштырился, расматривать нет смысла, такой подросток уже не будет желать наркотика , как такового...



Так вот, нашему подростку понравилось и он хочет продолжения экспириенса...  Он тусует, попадает в «среду»... Вот тут то и начинаецо самое важное. - Шышки это хорошо конечно, но есть и лучше наркотики.. Это первое что он слышет от дилера на точке...



Почему? Да тут пожалуй самое простое. Диллеру не выгодно торговать шмалью, с ней одна морока. Она сильно пахнет, объемы большие, а удельная цена грамма, не в сравнение низка, с ценой грамма героина, или например более безобидного кокса... А ответсственность точно такая же, а фактически даже и выше, потому что в количестивенном измерение, килограм травы и килограм героина на суде будет фигурировать,  практически как одно и тоже... (толко посчитайте рыночную стоймость каждого из этиих киляков и станет понятно, что шышками барыга , набарыжит меньше, а ответственность, таже)



И вот юнному и неокрепшему «наркоману», предлагают по более низкой удедльной цене (за дозу), более сильный препорат... В уме подростка, срабатывает простейший рыночный механизм, хлоп, и в дамках... Тоесть. Хлоп и на героине... А героин это совсем другое, тут нет того чувства, когда слишком хорошо , это уже нехорошо... тут скорее даже совсем наоборот, нужен догон. И чем больше, тем лучше... Вот и передозы....Вот вам и смерти «совсем модлодым», да и хуле там, постоянное увеличение дозы, когда нибудь, станет, несовместимым с жызнью, вот и всё... Тю-Тю, как говорицо, сдавайте кеды...



Вот вам и примерный расклад даже при самых положытельных, для наркомана, раскладах...



Ещё один аспект, про передозы опиатами, от которых в основном и гибнут наркоманы... опять же  виноваты диллеры, сегодня у него один замес, завтра совсем другой... содержание еденицы препарата, на еденицу смеси (а все знают, что барыги бадяжат несчадно...)  всегда разное... И вот в какой то момент, подросток вмазываясь до этого,  сильнозабадяженным раствором, получает реальный. Он ставит свои полтора куба или уже трёшку например..... а там сюрприз, с бонусом...  И опять: - Сдайте кеды...



Как правило летальный исход...  



И хоть этот пример может показацо не харрактерным, но всё же я щитаю, случаецо это довольно часто...



Но если бы юнец, знал проблему, если бы хотя бы смутно понимал разницу в наркотических веществах и дозировках, если бы у него была бы простая информация обо всём этом...  (вот не знаю даже чепм закончить, восклицательными знаками или вопросительными)





Да, владея таким оружием,  как информация, можно и попробовать даже, хуле тут такого?



Я, уже будучи сложывшимся курильщиком гашиша, пробовал неоднократно разные наркотики и в сравнение с эйфорией от шышек, ничто не привлекает и не вызывает у меня желания, продолжать познание...  Почему? Ну я тоже задумывался над этим.



Мне кажецо, что просто вектор который ты себе строишь, (а без вектора человек не живёт), он показывает тебе то, куда заведёт тебя, то или иное состояние... или желание...  или действие... А стоит ли оно того или нет, у тебя есть возможность выбирать. Человек же, выбирает в таком случае, именно то, к чему стремится...



Мне любопытно было нюхнуть кокса, я нюхнул, и те 20 минут прояснения, не стоят даже одной колики в печени, не говоря о подавленом и на весь следущий день и напрочь  убитом настроении, да и  растроеного здоровья, если поколбасился несколько часов..



Захотелось попробовать герыча? Попробовал, состояние, как будто выпил разом бутылку водки, но при этом ещё остался почти трезвым... Энергетика на приходе прёт, но пропадает, как только действие препарата заканчиваецо... В процессе догонок энергетики уже нет вообще, надо как миним сделать перерыв, что бы получить новый приход... А без приходов это уже не торчь... Это кара... Человек бежыт, за вечно висящей, перед его носом морковкой...  Но есть любители и этого развлечения... Почему бы и нет?



Я не знаю, доходчиво ли я объяснил... Но тем не менее, я вижу это все, именно так...  



А именно. Каждому своё. Есть такие натуры которым нужен угнетающий фактор, этот садо-мазахисткий синдром...  Хуй знает. Некоторые, как бы проходят таким способом очищение... Можно это и так назвать.. Почему бы и нет.. Чем отличается тяжолый наркоман от..., например, отшельника, который идёт в пустыню бичевать себя цепами, только лишь ради одного многновения истины... встречи с вооброжаемым богом... С просветлением...



Или совершенно противоположный пример. Садомазахический синдром в сексе... Зачем некоторые люди насилуют сами себя, унижают марально и угнетают физически?? Только лишь для того, что бы с моментом получения наивысшего из фйизических наслаждений, иметь и представление, о моменте наивысшего, из физических мучения... именно это и раздвигает границы.. увеличивает амплитуду чувствования... Но это же не значит, что всем это может понравицо...



А следуя логике тех, кто щитает, что первая шышка приводит, к первому кубу героина, потому что потребуеца более высокая степень достижения.. и насыщения, отвечу так: Ао вашему, - как результат насыщения обычгым сексом, СМ, в итоге,  должен придти в каждый дом?....



(Но повторюсь, для тех, кто потерял мысль: - Почему тогда, когда утверждают, что человек попробовав раз лёгкий наркотик, стремится к более сильному???)



Или не так, ещё доступнее пример... Почему люди делятся по потреблению алкоголя на группы: любителей пива, винчика или крепких напитков?? Почему они не скатываюца, все поголовно, на употребление чистого спирта???



(Хотя если взять отдельно, то есть именно и такие любители...)



Почему эту парралель не провести и в среде употребляющих наркотики? Почему наконец не раставить точки над «И»?  Ведь так же просто, когда всё лежит на поверхности...



Но вот тут то и появляется мысль о 320 милиардах долларов, которые крутяца в тёмных омутах... и не желают выпускать эту проблему на поверхность... Одим из инструментов этого синдиката, по видимому, и является наш Госнаркоконтроль... А иначе бы, зачем ему было бы мутить воду?? Зачем убирать грань между торговцами смертью и смертниками??



Порой складываецо впечатление, что ГНК обслужывает трафик наркотиков... Отводя все беды от наркодельцоф и одновременно с этим, сожая в «школу наркоманов» неопытных, но любопытных юношей... , в будущем, постоянных потребителей..



Но отойдём от лирики.. Щас я выскажусь конкретнее:



-Мне не понятно, почему проблему наркотиков надо прятать от народа.. (объясните...)

-Неужели там на верху, думают , что народ это действительно быдло?..   (скорее всего это так)

-Почему все потуги комитета, который должен контолировать проблему, сводяцо только, к её увеличению, путём раздувания, заменой настоящих проблем, мнимыми. Бездействию в конкретных случаях и каккой то опереточно-подковёрной возне, когда надо действовать? (скорее всего, они зачастую в доле...)



В заключении хочу сказать ещё, это для тех кто думает что колонка За-лигили-За, это пропоганда наркотиков, нет уважаемые, и ещё раз нет, ни в коем случае... Эта колонка служит только лишь цели открытия занавеса, для освещения проблемы и её мониторинга, на основах плюрплизма мнений. Ведь знать врага, это уже половина победы... И та дорога которую ты знаешь, всегда короче... И ещё много можно привести образчиков народной мудрости так скозать, но не буду....



Вашь Нотов

Notoff , 04.07.2005

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


51

ВысшЫй хоккеист, 04-07-2005 21:03:27

Прочол.
Ф таком состоянии не то что в пребалтеку - обратно в галандею врядли пускают... угагагаг!
Пешы ещо!

ПыСы: очень понравилось нозвание ГНК (Гос Нарко Контроль) - эти покруче колумбийских картелей будут видать, под государственной то крышэй...

Ах да, зобыл - Наркотики зло! Играйте ф хаккей!

52

Моторист Овощебазы, 04-07-2005 21:11:12

Я прозреваю!
ЖЖошь сцуко!

53

Моторист Овощебазы, 04-07-2005 21:20:29

А если зрить в корень - то "Каждому - свое" (с)Освенцим АКА Майданек
Если ты человек и ощущаеш себя человеком, то выбор пути однозначен: все наркотики и иже с ними просто иллюзия.
Я пробовал многое, а сейчас даже пива не хочется, и так от того, что видишь вокруг в трансе...
Аффтар маладца, пишы исчо...

54

Командор Чё (Бурашко), 04-07-2005 21:52:59

да если дать траву всем , то хуй кто будет работать и ВВП упадёт на пол шестого...

55

Командор Чё (Бурашко), 04-07-2005 21:54:00

Моторист Овощебазы ты просто дуралей или язвеник, подохнешь от трезвости мудилкин

56

Р.Жуни-Магу, 04-07-2005 22:00:29

А вот у меня такая «средняя разовая доза»: Грамм амфетамина, 5 колес "мицубиси" или "Баксики", марка 200-400 мкг и 3-5 граммов сканка. Это чтоб разогреться, настроиться на собственно кокс. А героин - гавно.

57

-, 04-07-2005 22:05:25

Пиздец, Нотово ты всё равно необъяснишь в каком говне все плавают, потому что кто это незнает тот непоймёт. А в общем ты прав, но на самом деле всем допизды на то что происходит, а задумаются когда процен потреблениния достигнет 50% населения. В рассии и так незаконный легалайз.

58

zloygnom, 04-07-2005 22:13:15

апсалютна сагласен, так как укурен более ничего не скажу

59

zloygnom, 04-07-2005 22:18:08

ХЛМ - с удавольствием пригласил бы тебя дунуть

60

Доктор Верховцев, 04-07-2005 22:30:45

Читаю как раз перед сном. Нотыч, если мне присницо вечно висящая перед носом марковка-напешу нидерланской королеве, шоб по лбу тебе дала, гыгы

А вабще, толково, как всегда...

61

ХОРОШИЙ МАЛЬЧИК, 05-07-2005 00:49:42

Господин Нотофф, материал добротный...только нахуй все это надо?

Захотелось попробовать героину - попробовал. Захотелось коксу - вперед...

Двигаем дальше? Захотелось гавна сабачьега пажрать - полную чашку захуячь.

Захотелась в туза - развадись на АХТУНГ.

А дальше, чего дальше тебе захочется?

Блиать...Чем бы дитя не тешилось...лишь бы ни жглось и ни вешалось.

ПИШЫ ИЩЁ!

62

Стройбатыч, 05-07-2005 02:04:04

=При гираинавой зовисимости самый главный кайф - это когда раскумариваешьсё.  Утоление и покой.

=Леголезовывать ганжубас можно только для тех, кому за трицоть или 25 хатяб. Эти точно не сширяюцо.

= Нотав, как зноток этой темы напеши лучше падонкам, как дитей васпитывать, чтоп их на эту хуету ваабще не тинуло. Пользы более, сдаёцо мне, былоб, чем от фдумчевого оналеза того, что ты всё равно изминить не фсилах.

63

Хранительница личностных матриц, 05-07-2005 02:14:22

Стройбатыч
мне кажеться тут дело не сколько в воспитании, сколько в самом человеке и окружении.
такая масса примеров я думаю и у тебя найдеться, когда вроде бы и воспитывали хорошо, и любили в меру, кружки там всякие - плаванье, хуяванье - а поди ты - сторчался же человек.
нет, воспитание тут не приореттная фишка.
а вот объяснительная работа, что суть есть просветительство - и не помешала бы.
А вообще - всех на остров и пахать часов по 16.
Жаль, что жизнь не остров.

64

Стройбатыч, 05-07-2005 02:21:52

*Хранительница личностных матриц05-07-2005 06:14

Фсебири жывёшь чтоле, птаха ранняя? 

Родоки, которые  в теме смогут в окружении сваево рибёнка разглядеть потенциально неблагонадёжных личностей и дать им песды, а просветительство это и есть воспитания часть.
А про кружки и плавание - эт ты фточку, прям пра меня.

65

Хранительница личностных матриц, 05-07-2005 02:26:00

Стройбатыч
В Питере я живу.
Просто сплю хуево.
И работаю до хуя.
Да какие неблагонадежные личности? ты чего? ни одна мать моих подруг не скажет и не подумает про меня, что я гаш дую чаще чем пью.
А ведь многие из них в молодости были не промах на это дело.
И пиздюли - не выход.
Видел может такой текст и стеб над ним - Как узнать что Ваш ребенок употребляет навркотики?
И сколько раз я видела(это по поводу окружения) - как в элитных школах курили в туалетах траву, позже нюхали скорость, и ещё черт знает что.

66

хуй, 05-07-2005 02:47:54

нахуя дохуя нахуячил?
NOTOFF, ты сам хоть читал, какую длиннаю хуйню написал?
адназначна йа ниасилил

67

Стройбатыч, 05-07-2005 02:55:38

*Хранительница личностных матриц05-07-2005 06:26

Под неблагонадёжными личностями имелись в виду опиушники.  Вот как раз для них пиздюли - роскошный выход.

68

Хранительница личностных матриц, 05-07-2005 03:02:37

Стройбатыч
эх.
учиться мне ещё и учиться.
в смысле не буду учиться на эту тему, поверю тебе на слово.

69

Basmach (Бес песды), 05-07-2005 03:21:24

Наркотеки наркотекам - рознь.. в этом году уже паренёк один прибрался у нас в подъезде - 14 лет, йобанарот. Самый интересный факт, кк потом выяснелось, купил он наркоту в "ментовской хате", т.е. в недостроенном коттедже , где торгуют наркотой менты, которую в сваю очередь отобрали у тех же нарков. Так вот , продали они пареньку хуйню какуто, в которой даже опия не нашли после вскрытия. Есчо один случай был в прошлом году. Выхожу из квартиры, иду к лифту, слышу какое то сопенье между этажаме и ощущчаю вонь соответствующую ангедриду. Спускаюсь и наблюдаю след-юю картину. 2 пелотки расположились между этажаме, сврились и ширяются тут же. По 15 лет небольше я их оценил. Так вот застал я их в тот момент когда одна вену искала , а вторая лежала рядом и дергалась в судорогах. Я подбегаю , той што шыряется ору: Ты чё пизда , охуела , у тебя подруга загебается, у неё ногти синие уже - ебошь за скорой" Так она мне ответила: Идите нахуй дяденька и не обламывате мне кайф, ща вмажу и пойду. ЭТО КАКОЙ ТО ПИЗДЕЦ, я думал сразу в ебач ногой ей засунуть. Смысл в том что на следующий день наблюдал этих хуесосок соображающих на след дозу. ТАК ВОТ МОЁ РЕЗЮМЕ: Таким наркам , на том свете самое место, и я пожалел что вообще вмешался в процесс естественного отбора. Моё отношение к наркотекам - отрицательное, хотя сам покуриваю изредка, уже лет 7. Детская наркомания это вапще пиздец какойто. Детей употребляющих наркотеки уже бесполезно лечить, всё только стерелизовать, а лучше ваапще изолировать . Потому как вернуть их в нормальное состояние, уже никому не под силу.

70

Костя Туалетов, 05-07-2005 03:32:53

ну нормана написана. респект хули.
К примеру все мои друзья и просто знакомые которые, лет так с 12-14 начали покуривать, рана или позна перешли на белый. Теперь кто сидит, кто сдох от передоза, одного даже замочили в разборках с барыгой-хачиком. У некоторых были жена и дети... но крышу то уже оборвало и белый для них стал важнее всего остального. Теперь жены вдовы наркушников, а дети сироты, которым стыдно признатся что их папка загнулся от передоза.
А вот теперь подумайте, че будет если эту всю хуйню легализовать... все одновременно бросят чтоли? Мол не запретный плод и не так интересно уже - хуйня это. Непиздите, только хуже станет и передозировавшихся жмуриков станет еще больше

71

СтарыйПадонок, 05-07-2005 03:57:48

Фсе  правельно, афтору респект.
Фсе изза денег. Пака рубли на баксы не миняли, Россия наркотаргофцам нахуй не нужна была,
про коксу и герыч только па телевизару видили. А трава и смола азеацкая фсегда узбеками
на базарах прадавалась, не адин не умер блять ат ганджубаса.  У самаво 40 лет стажу,
неплотново правда, как-то фсе больше па водочке.
А как преабщились блять к "западным ценнастям", так и панеслась пизда па кочкам.

ГНК - ваще уебище непанятнае, скоро за булачки с маком сажать будут, вместо штобы цыган
на Калыму пириселять.

72

Jans, 05-07-2005 04:07:03

прачитал до конца хоть и дахуя
с афтаром согласился хоть сам и не пробовал никагда

73

n|aOL (хуярит каменты из протеста к опидарасению, 05-07-2005 04:40:25

высер не дочитал
афтор предлатает
-скуривать страну ради налогов
-наркоман не может контролировать себя и за жызнь свою он не отвечяет
у нас и так дохуя алкашей- нахуй нам торчки здались?

74

ЗалупенФюрер, 05-07-2005 05:06:48

лигализацыя норкотегоф паследний шаг к презнанею моногамных бракоф. а хуле- свобода выбара личнасти. хуй вам - вы думаите у вас только адин и паследгий враг-ГНК а на самом деле --общесцтво, милионы здаровых людей.

75

индеес, 05-07-2005 05:07:14

нотов, со всем согласен. недавно по телеку передача была про наркотеки и всякую чушь, если видел, что думаешь о ней?

76

Клитор, как дыня, 05-07-2005 05:11:33

Очень грамотно и папулярно..
Падобные опусы стоилобы публиковать в массмедиа, причосанные каэшно, но суть! Суть очень чотко передана

77

flash, 05-07-2005 05:13:54

понравились обзаццы, ахуеть красиво
по тексту добавить нечево, усё правильно

78

Глым, 05-07-2005 05:16:31

Нотыч,
Тнтересный роман и в каментах обсуждать тяжело, т.к. тема бааальшая и аргументов могет быть дохуйа. Совсем чуть-чуть по теме:
1. Ты пишешь, что наверху считают народ быдлом. Ну так в понимании отношения к наркотикам многие из молодых в глухом лесополе и есть быдло, если брать это слово не с оскорбительной точки зрения, а с точки зрения понимания развитости их мозга. Нихуйа они не могут оценить как ты и сделать выводы. Их поперло с герыча и они будут продолжать ево пользовать до самого отброса кед. И похуй им их здоровье и их ближние. Такая среда. Вот в таких местах остановить полный пиздец и массовое употребление/воровство/преступления можно только запретом.
2. Я пробовал очень много чего, но в результате остановился на водке. Могу объяснить почему. Эстетика накрытого стола, распития напитков и отсутствие необходимости в этой стране делать это тайно привлекают больше, чем шишкинг калча. Понимаю, что позиция спорная и даже могу покурить раз в полгода в охотку, но образом жизни это не стало. При всем том, что абсолютно не осуждаю шишки и считаю их не опаснее водки. Если не лучше. Это не касается других наркотиков к которым я отношусь, скажем так, с настороженностью и неодобрением.
3. Понимаешь, когда я увидел десятиклассника, который двинул кони прямо около моего дома от передоза, все оправдательные слова по поводу тяжелых наркотиков считаю несостоятельными. И ведь этот парень в этом возрасте один из многих! От водки в десятом классе все-таки не умирают.
4. Вывод такой: что бы там не было, а магистральные наркотики есть страшное зло. Другое дело кто и как с этим борется. Методы и состоятельность самих борцов. А понять, что есть хорошо и плохо может только сильный и подготовленный человек, которых меньшинство. Поэтому большинство и не сможет остановиться, а пойдет до конца. Где кеды.

79

Йобаный Папугай, 05-07-2005 05:21:52

зоебало пра шышки

80

Вася Хуйкин, 05-07-2005 05:23:25

Нотафф хоть ты здесь и давно.......а миня эт ниибёт!!!

наркотеки(даже ганжа)-это зло........паэтаму иди нахуй са всей этой хуйнёй
или пиши на наркоманском сцайте (Гайдук) или пиши пра чо-нить другое.......пра глубину мыслей там....по накурке как раз будет в тему

81

ВысшЫй хоккеист, 05-07-2005 05:25:10

**Глым

Нихотелось с утра вступать в дескуссии, но тема задела...
Я знал минимум двух школьникоф, умершых от передозировки воткой.
Но если нет головы - можно и водой передозировацца до обморокоф.
Сам предпочитаю вотку ибо мне нравицца сам процэсс её поглощения. Да и люблюя её - фкусная!

82

stakanoff, 05-07-2005 05:25:35

отлично изложенная точка зрения. согласен и с нотовым, но согласен и с Разита05-07-2005 00:39

в россии перелом сознания (а мифический пока лигалайз возможен как следствие этого), произойдет очень не скоро. не важно - входим ли мы в большую семерку, тройку, двойку - пахую.
что то изменится только тогда, когда у нас сформируется толстый слой достаточно обеспеченных,  разумных и относительно свободных людей (европа, хуле), которые обладают собственный бэграундом, думают своей головой, способны зарабатывать деньги, сами выбирают как им по жизни делать, не поддаются массовому гипнозу нащот что такое хорошо и что такое плохо.
а таким людям понять что синька много хуже доброй травки по ВСЕМ параметрам труда не составит. и вот уже тогда, формируя вокруг себя среду успешных людей, не висящих на бухле и спокойно-позитивно отдыхающих (просто группируюся по интересам), они могут примером примером для начинающево молодого. который видит реально перед собой две компании по интересам. он видит тусу растаманов, способных каждый день без труда зарабатывать деньги, проживать в красивых домах, ебать красивых девушек и позитивно относится к жизни, спокойно и хорошо отдыхая. и видит синегалов, которые пребывают в постоянном треморе, не могут связать двух слов под своим кайфом, зарабатывают копейки (кому нужен вечно опаздывающий на работу и не способный с бодуна мыслить крендель с запахом перегара), про еблю красивых телок вообще молчу. и тут каждый сделает свой выбор.

приведу пример. в небольшом городе, откуда я родом и иногда приезжаю в гости, четко видно разделение молодежи по синячащим и растаманским компаниям. и мысль вообще не надо развивать - настолько очевидны небо и земля, их разделяющие. в последний раз, когда раскуривались с друзьями, один сказал: приятно, что город постепенно слазит с синьки. и приятно что следствие этого - его развитие и вообще подъем уровня жизни.

83

Глым, 05-07-2005 05:29:17

ВысшЫй хоккеист
05-07-2005 09:25
И все-таки в процентном отношении смертность от водки в юном возрасте в разы меньше чем от наркотиков, согласись.

84

Голос из под хвоста, 05-07-2005 05:32:55

Нотава опоить манагой до смерти, чтоб тему прачухал наглухо.

85

ВысшЫй хоккеист, 05-07-2005 05:34:46

**Глым05-07-2005 09:29

Я не веду статистики.
А сравнительных реальных процэнтных оцэнок от двух министерств - Здравоохранения и ГНК не существует. Каждый тянет одеяло на себя. Финансирование страшная вещь...

Скажу так - если школьники пробуют первым наркоту вместо портвейна или вотки - это софсем неправильно!

86

Свин, 05-07-2005 05:50:54

При существующей глубине разложения как государства, так и общества в целом, весь этот разговор в пользу бедных. Какие бы законы и решения не принимались в этой навозной куче всё сгниёт...

87

Багор Обканчаловский (снимаю фильмы и трусы), 05-07-2005 05:53:13

2 беспервонахтунк (типадетинарисурсе)04-07-2005 23:17

Звиняй што поздно, ёбанная карта сканчалась на самом интересном месте.

Вот только  нинада мне слов (от каждого чилавека зависит, народ заслуживает), они красивы, но за ними вакуум (заебись кстати слово, вакуууум, гы). Если ты живёшь в Рассии, то думаю паймёшь о чём я. А если в пределах БеНиЛюкса, то нам и гаварить неочем.

88

ХеррБергер, 05-07-2005 06:07:43

"будучи сложывшимся курильщиком гашиша, пробовал неоднократно разные наркотики и в сравнение с эйфорией от шышек, ничто не привлекает и не вызывает у меня желания, продолжать познание..." -

красиво изложено бля. Единственное, что цепануло. Аки серпом по йайтсам. Маладец.

А полемику-то развели блять в каментах!.. Ебать&Колотить!!!

89

m9Ico (серое мЯсо абычных фтыкателей) , 05-07-2005 06:10:14

бля.. даш не дачетал.

скушно как-то.. Нотычь - фсе законы лаббируютсо.
ни адин дипутат ни с хуя ни адной иницыативы ни придложыт.
значет "аплачено" хули ты как маленький??

а ваще: норкотики - зло!!

90

Тушкан, 05-07-2005 06:11:28

Согласен с Нотовым. Вопрос когда начнут сажать реальных дилеров, а не тех уебков, которых дилеры сдают ГНК, а ГНК потом их расписывает как пиздец каких распространителей остается без ответа

91

ацетон, 05-07-2005 06:12:34

Ни асилил хатя тема жывотрепещная. Хули нада всё легализавать, тока фместа геры марфушу или амнапон выдавать, да да бля не прадавать, а выдавать на рабочих местах, тарчёк должен работать жылатильна на фермах, лесапавале кароче на природе и там фмазывацца. Пра анашу ваще речи никакой, прадавать как табак и ниибёт.

92

Злой, 05-07-2005 06:15:01

очень грамотные плановые телеги, я и сам люблю такое погонять, почти слово в слово. Только тут дело вот в чом... это для тебя важно товарищ Нотоф, а для чиновников и ментов - нет. Во-первых, они люди по большей части синие. Во-вторых, люди их вообще не интерисуют. И в третьих, наркоманы - это вообще очень удобная тема на которой можно всегда оторваться. Вроде маленькой победоноснной войны. только эта тема совсем беспроигрышная.

93

Das Mas Taa, 05-07-2005 06:15:08

полностью согласен с афтаром

94

Нотов, 05-07-2005 06:19:58

попробую ответить разом (многим)

помирают везди и от всего, вы наверно забыли как в до_наркотичекский период загибались от динатурата??? от палитуры?? щас эти же дегенеративные индивидумы загибаюцо от другой политуры..  а сколько народу померло от натурального алкоголя?? от вин от пива или от нармальной водки под закуску?? для долбойобов подсказка (совсем не много).. с наркотой во многом таже хуйня... люди мрут от сурогатов... как этого избежать?? (на водку вот объявили монополию) над наркотой тоже нужен контроль... и это главный пункт... а потом диалог, трава, героин.. или похуй что, но нужны разъяснения и прививания культуры, но привевание культуры не как пользовацо, а разъяснение, что это есть... и вот тогда возможден рост понимающих опасность людей... а пока этого не будет, люди будут нырять в этот омут, в надежде , кто на свою исключительность, кто просто ведомый похуизмом... но без царя в голове...

потом, многи щитают что лигализация, это когда в школьнфх сторловках будут косяки и бояны с раствором продовать... таким скажу, читайте внимательнее о чем я нопесал...  легалайз, это информативное обеспечение проблемы наркомании прежде всего, второе, это контроль наркотрафика и в третьих это культура аупотребления только лишь... (ибо не надо зарывать голову в песок, употребление есть и уровень очень высок...)

95

3 АбизЪяны , 05-07-2005 06:20:28

Да-да.
Человек один раз оступился,
а попав на зону опустилсо.
Или ево опустили. Мбыгыгыгы.

96

Злой, 05-07-2005 06:21:28

вот у меня знакомца недавно приняли, за три стакана сушоного укропа грозят карами небесными. Самое смешное, что возле омего дома проституток крышует УБОП. А в Думе заседает долевой из недавно гремевшей по всему б. Союзу банды, а губернатора привлекли к суду за кражу нескольких мульонов зелёных. Не подумайте, што я образный ряд выстравиваю, так всио и есть в реале. В суде так и сказали, да губер спиздил бапки, но состава преступления нет.
Таких людей судят очень ретко. А мой знакомец - как рас тот человек на котром машина правосудия хуй споткнётся.
Ходят слухи, што местное ФСНК взялось планом барыжить, а вот такими способами борется с конкуренцией. Но это только слухи. А вот что точно, накануне приезжал болшой начальник из Центра и поминал про отмену ЕРД, говорит, мол мелочофки для нас нет. Хуяк и закрыли моего знакомца.
Наркоманы, растоманы - это удачная тема. Даже тут на ресурсе иногда всякие биороботы вопят разную хуйню не врубаясь. Это всмо очень удобная тема, а суд Линца - увлекательная народная забава, в это время за спинами линчующих можно такие движения осуществлять. О! мама-не-грусти. Но это уже совсем другая истоия. Или истерия?

97

Злой, 05-07-2005 06:23:38

позволльте вставить исчо две копейки. цитата:
Ежегодно от заболеваний, связанных с употреблением табака, погибает около 5 млн человек, жертвами алкоголизма становятся 2,5 млн человек. От наркотиков умирают в 10 раз реже.

98

Нотов, 05-07-2005 06:37:08

Злой, вот именно...., похоже хотят поттянуть цифры на уровень...

99

koncikfadin, 05-07-2005 06:38:48

Стаят дифчонки, стаят ф старонке,
Платочки в руках тирибят...
Патаму что на десять дифчонак,
По статистике:- три ахтунга, два алкаголека, четыре наркамана и адин нармальный, но он жынат...

100

100

Злой, 05-07-2005 06:39:58

...а фсе эти загоны, про требуемый уровень преступности. они уже отходят в прошлое. теперь работают законы Адама Смита.

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«пошла на хуй Катька, которая сегодня рыдает весь день, из-за того, что затупила вчера, пошла на хуй Люда, которая прочитала инструкцию на 50 листов за полчаса и сказала, что она все поняла (дура, дура, дура и вообще. - жопа у нее очень толстая. Это отвратительно. Это просто пиздец, как это отвратительно)...»

«У меня на работе бухгалтерша есть. Шариком зовут. Вернее, я вообще ниибу как её зовут. Шарик и Шарик. Ты в боулинг играла? Шары там видела? Вот вылитая наша бухгалтерша: круглая, лысая, и три дырищи на ебальнике: глаза и рот. Она вчера из отпуска вернулась – мы всей конторой охуели: волосищи до пояса!»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg