Здравствуйьте, примногоуважаемые падонки,  ну что, пора брать в руки шашки...  



Помню, когда начал вести эту колонку, писал суда про шышки, про торчь, и про торчкоф... Каждый этот креатиф сопровождался коментами, в том числе и: -  заебало уже про шышки гыыы..  И вот,  я решил временно, вообще не писать про шышки... Заебало, про заебало.. типо.



Хотя вот, смотрю, что когда пишу не_про_шышки, многие кричат-усираюцо: - А почему в колнке залигалайз этот креатив весит, а не в полемике или ещё где...



И вот , подумав (долго), я решил/окончательно утвердился в мысле: послать вас всех нах подальше, гыыыы и не обращать вопще, на ваши желания никокого внимания... (как, сопсно, я всегда и делал). Вы сами, конечно, пишите про что хотите... , а я буду, про то, что нравится/ненравится мне.



А сегодня, мне, нравицо написать, штонебуть_про_шышки... , а неравицо, как госнакоконтроль, решает проблему борьбы с наркоманией и наркомафией



Тем более, как я считаю, важный этап прошол мимо нас и как всегда незамеченным... И его надо как минимум , осветить..



А именно, (внимание цытата):   Российское правительство так и не смогло определить, сколько в среднем нужно наркоману для одной полноценной дозы. Поэтому нашумевшее понятие «средняя разовая доза» чиновники из законов убирают. По мнению правозащитников, страна вернется к репрессивной наркополитике.... http://www.gazeta.ru/2005/04/22/oa_155595.shtml





Ну как вам это? Где информация?? Где разъяснения гражданам?? Где диалог??  Ещё немаловажный вопрос:  Кто и по чьйиму желанию перекраивает эти законы?? И главное, с какой целью?? ... ( и вот тут то и закрадываеца первая_трезвая  мысль) - Неужеле и вправду, только с репрессивной?



Кстате. Сразу же хочицо обратить ваше внимание на то, что незнание законов, (а так же их изменений, не освобождает от ответсвенности, (это ахтунг),  по поводу кратива № 341) Выводы делайте сами..



Так что же опять произошло в ГНК (Гос. Нарко. Контроль)... Что они мечуцо-то, как вшивые по бане??



Нужно  поразмыслить...



Мне, порой кажецо, что госнаркокнтроль, это лобирующая организация, россиских и не очень, наркоторговцеф... То они, всеми силами ловят ветеринаров, за то что они делают котам и собакам обезбаливающии уколы, то изымают из ларькоф/палаток/киосков, изделия с нарисоваными на них веточками конопли, то ловят обдолбанного юношу, и сажают его на зону...



Кстате, в россии есть принцип, сожать за схожии преступления, на одну зону.. (Верх долбоебизма, имхо) Тоесть, человек раз оступился, совершил преступление. Он практически ещё не преступник, но попав на зону, где сидят его коллеги, он там добирает то, что не добрал на воле... опыта.



Старшие и соответственно, более опытные товарищи, научат... Кто выйдет с такой зоны?? Перевоспитавшися член общества??? Я сомневаюсь...  И хоть наша пенициарная система и считаецо исправительно-трудовой. Но что то мне говорит, что всё же,  это школа преступности, а не путь к исправлению..  Некий, народный институт криминала... Не менее и не более...



И вот , всвязи со всем этим, и хотелось бы поговорить, о проблемах легализации лёгких наркотиков.  



Вот стотья которая недавно была так же, в гозете.ру:  http://www.gazeta.ru/2005/06/30/oa_162397.shtml , в ней говорится что на планете 200 млн людей употребляют наркотики, что это 5% населения земного шара...  Дохуя конечно, хуле говорить... Там, так же,  преведены и другие цыфры, в том числе и оборот накоторговцев, за год, это примерно 320 милиардов долларов... Вникните в эту цыфру... это 32 юганскнефтегазаа,  это восемь, годовых  бюджетов россии... Это не мало вобщем...  А если пощитать, то получается , что каждый наркоман, тратит в сутки по 4 с небольшим доллара, на свои нужды...  Всего то сто рублей... А какая сумма в итоге... Теперь представели каковы бюджеты этой проблемы, да и сама проблема в целом?



Только, лишь по этой причине, нельза зарывать проблему в песок... (вести себя по страусиному) А!... если подумать ещё и о человеческом факторе?? О судьбах... О разбитых семьях...  



Да, от наркотиков умирают... Но умирают от всего... Только родившись, человек встаёт на путь, который ведёт в могилу. .... Так же и наркотиков умирают и от алкоголя или совсем наоборот,  как это не странно может показацо и от здорового образа жызни, (спорт, аварии, да и что там, можно просто утонуть, купаясь в море, или сгореть на работе..) Да хули...  

Убивает человека даже разложение белков-углеводоу-жыров, в его организме... Это называецо -  умирают от старости..



А смерть, как и жызнь, даны нам не правительствами наших стран, (которые, так хотят регулировать нашу рождаемость и смертность...) Жызнь это вопще , я щитаю, единственная и неотторжымая от личности собственность... И мне бы очень не хотелось, что бы в мою личную жызнь, лезли с грязными лапами и её регулировали... Но этот вопрос, более философский конечно, нежели тот, который мы сегодня расмотрим.



А расмотрим мы, вопрос, что же преследует и какие цели имеет наш госнаркокнтроль, который опять отменяет, простые и понятные правила котроля, а  в замен даёт, размыто-неясный, следсвенный эпизод...  Непонятно? Щас тогда, раскрою эту тему на примере.



Представте ситуацию, наркоконтроль ловит наркомана. Где? Ну конечно же не в логове, не на хате,  не при изготовлении, это сложно. Для ночала  ловят любого лошка, с крутящимися глазами... Естествено, на какой нибудь дискотеке...  Они туда сами слетаюца, как мухи.. В кармане у него, при задержании, понятно дело, уже нихуя нет.., ну или если и есть, то только доза , что бы догнаца попозже...Но наш, не успел,  облава на дискаче, запарился, скинуть забыл...



И вот этот юноша сидит в кутузке.. И приходит следак-дознаватель..  У следака есть план следственных мероприятий,  за который ебут, (кстате плана профелактических мероприятий за которые ебут, нет).., нужен процент раскрытия... И что получаецо... Следаку то похуй на ситуацию, у него свои задачи.. И он уже не будет колоть юнца на тему, где взял, кто ещё и так далее, а простоо упакует его в тюрьму, на основание размытых законов, а там уже не его вопрос... Его-то дело, сделано.



А если процесуальный кодекс, имеет понятие о разовой дозе, то этот юнец оказываеца неподсудным, а на него распространяюца только законы административной судебной практики, тоесть штраф или задержание на 14 суток.. Что нужно делать следаку, что бы показать свой процент?? Искать, выявлять явки, агентуру, трафик... Тоесть работать... А нахуя?



Вот простейший ментовский ход, например подсунуть пакет с наркотой и доказать, что пойман наркодиллер... Но это надо ещё доказывать, показывать следственную работу, оперативную, и наконец нужен не одинокий диллер, который продовал сам себе и сам же и пользовал, нужна сеть... И такие слепленые дела, зачастую разваливаюца не начавшись....  



А с размытыми нормами?, даже и покета не надо, можно ещё просче, осудить  по грязи из под ногтей и не парица.... Нахуй какие то разовые дозы... процесуальные нормы и прочая поебень?



Как результат, по этапам пойдут юноши с неокрепшим сознанием, и что из этого материала, будет сделано на зонах, тем более наркоцких, догадацо уже не сложно....



Но это пока не всё, перейдём ещё к одному аргументу из этой статьи. А именно, утверждение, будто бы курильщик марихуаны, неприменно станет потребителем героина...  



Да, имеют место и такие случаи, хуле тут говорить... Но опять же, что бы понятнее было, давайте раскроем тему примерами...



Вот ситуация, простейшая. Некий подросток услышал «звон» , но не незнает где он... Тоесть, как и многие во дворе, он уже что то слышал про наркотики, кто то из его знакомых их даже пробовал... (что не есть факт, это тоже самое, как про еблю тёлок) Но не важно, что бы быть значимым в своей тусе, стать как бы продвинутым перцом, нужно поюзать драгсы..... Этому подростку хочецо попробовать... Ну хотя бы, что бы потом похвастацо..



Вот, он летом, в деревне или похуй где и когда, на даче, в городе, в компании себе подобных, нарывает мешочек шмали, курит, и нихуя не понимает,  как правило... Потому что трава обычно с первого раза и не очень цепляет, эйфория травы настолько тонкая, что неподготовленый курильщик, даже не узнаёт прихода. Приход естественен и не досаждает... Поцан просто прёцо... Кайфует... Никаких обломов...  Всё по кайфу...  Но осознания ешё нет, ещё не вставляло крепко, нештырило ни разу...



( справка от автора: Обычно,  курильщик, должен сначала пройти некий барьер, хотя бы раз.. Потом, после того, как он прочувствавал перебор, он уже будет видеть грань, за которой, очень хорошо , становицо уже плохо... В этом и состоит, суть действия этого наркотика... Так он устроен. )



Слишком хорошо, уже не хорошо... Но пока нашь подросток этого ещё не понимает... Он проходит этап групповуой эйфории, доштыревого периода (гыыы), вылавливает позетиф и ему например, всё это  нравицо... Ибо тот случай, когда не понравилось или со старта перебрал/заштырился, расматривать нет смысла, такой подросток уже не будет желать наркотика , как такового...



Так вот, нашему подростку понравилось и он хочет продолжения экспириенса...  Он тусует, попадает в «среду»... Вот тут то и начинаецо самое важное. - Шышки это хорошо конечно, но есть и лучше наркотики.. Это первое что он слышет от дилера на точке...



Почему? Да тут пожалуй самое простое. Диллеру не выгодно торговать шмалью, с ней одна морока. Она сильно пахнет, объемы большие, а удельная цена грамма, не в сравнение низка, с ценой грамма героина, или например более безобидного кокса... А ответсственность точно такая же, а фактически даже и выше, потому что в количестивенном измерение, килограм травы и килограм героина на суде будет фигурировать,  практически как одно и тоже... (толко посчитайте рыночную стоймость каждого из этиих киляков и станет понятно, что шышками барыга , набарыжит меньше, а ответственность, таже)



И вот юнному и неокрепшему «наркоману», предлагают по более низкой удедльной цене (за дозу), более сильный препорат... В уме подростка, срабатывает простейший рыночный механизм, хлоп, и в дамках... Тоесть. Хлоп и на героине... А героин это совсем другое, тут нет того чувства, когда слишком хорошо , это уже нехорошо... тут скорее даже совсем наоборот, нужен догон. И чем больше, тем лучше... Вот и передозы....Вот вам и смерти «совсем модлодым», да и хуле там, постоянное увеличение дозы, когда нибудь, станет, несовместимым с жызнью, вот и всё... Тю-Тю, как говорицо, сдавайте кеды...



Вот вам и примерный расклад даже при самых положытельных, для наркомана, раскладах...



Ещё один аспект, про передозы опиатами, от которых в основном и гибнут наркоманы... опять же  виноваты диллеры, сегодня у него один замес, завтра совсем другой... содержание еденицы препарата, на еденицу смеси (а все знают, что барыги бадяжат несчадно...)  всегда разное... И вот в какой то момент, подросток вмазываясь до этого,  сильнозабадяженным раствором, получает реальный. Он ставит свои полтора куба или уже трёшку например..... а там сюрприз, с бонусом...  И опять: - Сдайте кеды...



Как правило летальный исход...  



И хоть этот пример может показацо не харрактерным, но всё же я щитаю, случаецо это довольно часто...



Но если бы юнец, знал проблему, если бы хотя бы смутно понимал разницу в наркотических веществах и дозировках, если бы у него была бы простая информация обо всём этом...  (вот не знаю даже чепм закончить, восклицательными знаками или вопросительными)





Да, владея таким оружием,  как информация, можно и попробовать даже, хуле тут такого?



Я, уже будучи сложывшимся курильщиком гашиша, пробовал неоднократно разные наркотики и в сравнение с эйфорией от шышек, ничто не привлекает и не вызывает у меня желания, продолжать познание...  Почему? Ну я тоже задумывался над этим.



Мне кажецо, что просто вектор который ты себе строишь, (а без вектора человек не живёт), он показывает тебе то, куда заведёт тебя, то или иное состояние... или желание...  или действие... А стоит ли оно того или нет, у тебя есть возможность выбирать. Человек же, выбирает в таком случае, именно то, к чему стремится...



Мне любопытно было нюхнуть кокса, я нюхнул, и те 20 минут прояснения, не стоят даже одной колики в печени, не говоря о подавленом и на весь следущий день и напрочь  убитом настроении, да и  растроеного здоровья, если поколбасился несколько часов..



Захотелось попробовать герыча? Попробовал, состояние, как будто выпил разом бутылку водки, но при этом ещё остался почти трезвым... Энергетика на приходе прёт, но пропадает, как только действие препарата заканчиваецо... В процессе догонок энергетики уже нет вообще, надо как миним сделать перерыв, что бы получить новый приход... А без приходов это уже не торчь... Это кара... Человек бежыт, за вечно висящей, перед его носом морковкой...  Но есть любители и этого развлечения... Почему бы и нет?



Я не знаю, доходчиво ли я объяснил... Но тем не менее, я вижу это все, именно так...  



А именно. Каждому своё. Есть такие натуры которым нужен угнетающий фактор, этот садо-мазахисткий синдром...  Хуй знает. Некоторые, как бы проходят таким способом очищение... Можно это и так назвать.. Почему бы и нет.. Чем отличается тяжолый наркоман от..., например, отшельника, который идёт в пустыню бичевать себя цепами, только лишь ради одного многновения истины... встречи с вооброжаемым богом... С просветлением...



Или совершенно противоположный пример. Садомазахический синдром в сексе... Зачем некоторые люди насилуют сами себя, унижают марально и угнетают физически?? Только лишь для того, что бы с моментом получения наивысшего из фйизических наслаждений, иметь и представление, о моменте наивысшего, из физических мучения... именно это и раздвигает границы.. увеличивает амплитуду чувствования... Но это же не значит, что всем это может понравицо...



А следуя логике тех, кто щитает, что первая шышка приводит, к первому кубу героина, потому что потребуеца более высокая степень достижения.. и насыщения, отвечу так: Ао вашему, - как результат насыщения обычгым сексом, СМ, в итоге,  должен придти в каждый дом?....



(Но повторюсь, для тех, кто потерял мысль: - Почему тогда, когда утверждают, что человек попробовав раз лёгкий наркотик, стремится к более сильному???)



Или не так, ещё доступнее пример... Почему люди делятся по потреблению алкоголя на группы: любителей пива, винчика или крепких напитков?? Почему они не скатываюца, все поголовно, на употребление чистого спирта???



(Хотя если взять отдельно, то есть именно и такие любители...)



Почему эту парралель не провести и в среде употребляющих наркотики? Почему наконец не раставить точки над «И»?  Ведь так же просто, когда всё лежит на поверхности...



Но вот тут то и появляется мысль о 320 милиардах долларов, которые крутяца в тёмных омутах... и не желают выпускать эту проблему на поверхность... Одим из инструментов этого синдиката, по видимому, и является наш Госнаркоконтроль... А иначе бы, зачем ему было бы мутить воду?? Зачем убирать грань между торговцами смертью и смертниками??



Порой складываецо впечатление, что ГНК обслужывает трафик наркотиков... Отводя все беды от наркодельцоф и одновременно с этим, сожая в «школу наркоманов» неопытных, но любопытных юношей... , в будущем, постоянных потребителей..



Но отойдём от лирики.. Щас я выскажусь конкретнее:



-Мне не понятно, почему проблему наркотиков надо прятать от народа.. (объясните...)

-Неужели там на верху, думают , что народ это действительно быдло?..   (скорее всего это так)

-Почему все потуги комитета, который должен контолировать проблему, сводяцо только, к её увеличению, путём раздувания, заменой настоящих проблем, мнимыми. Бездействию в конкретных случаях и каккой то опереточно-подковёрной возне, когда надо действовать? (скорее всего, они зачастую в доле...)



В заключении хочу сказать ещё, это для тех кто думает что колонка За-лигили-За, это пропоганда наркотиков, нет уважаемые, и ещё раз нет, ни в коем случае... Эта колонка служит только лишь цели открытия занавеса, для освещения проблемы и её мониторинга, на основах плюрплизма мнений. Ведь знать врага, это уже половина победы... И та дорога которую ты знаешь, всегда короче... И ещё много можно привести образчиков народной мудрости так скозать, но не буду....



Вашь Нотов

Tweet