Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Crayon Physics Deluxe
Знаете, сейчас игры, которые привносят в нашу жизнь смех, радость и веселье, явление довольно редкое. Завалить, предположим, сотню-другую зомби в L4D, скрысить аптечку, обматерить всех в чате на плохом английском – кажется вот он позитив, подходи и бери, а на душе все равно как-то гадко. Хочется большего, хочется домашнего тепла и уюта, хочется переводить старушек через дорогу, читать хорошие, добрые книги, закутавшись в плед и попивая глинтвейн. Однако суровая игрозадротская реальность не позволяет вырваться из бесконечного цикла «завалить-скрысить-обматерить» и стать пацифистом-романтиком, поэтому приходится спасаться играми типа «Crayon Physics Deluxe».
О «Crayon Physics» я писал примерно полгода назад и, судя по каментариям, падонкам игра понравилась. Ну, а для тех, кто все проебал, напомню - «Crayon Physics» - это головоломка, по геймплею напоминающая «Armadillo Run», «Incredible Machine», «Phun». Однако в отличие от этих игр в «Crayon Physics» все, что нужно для решения задачи можно (и нужно!) нарисовать самому. В демо-версии, а точнее прототипе «Crayon Physics», полет творческой мысли ограничивался тем, что все, что рисовалось, моментально превращалось в квадраты. Изъебнувшись можно было получить нечто похожее на брюкву, но брюква в решении головоломок помогала слабо.
И вот, после двух лет разработки «Crayon Physics Deluxe» таки увидела свет! Чудо это произошло первого января, правда, зарелизилась версия для iPhone/iPod touch, через неделю, седьмого числа, вышла и PC-версия. Как и положено труЪ-инди проектам, игра распространяется через интернет, купить PC-версию можно за $19.95, «яблочная» же версия обойдется в $4.99. Нищиброды и просто сторонники свободного распространения софта качают игру с торрентов/ по ссылке в конце текста.
Что же мы получаем за двадцатку кроме слова «Deluxe» в названии игры? Хорошее настроение и рисунки в стиле «ребенок-дауненок учится рисовать» - это раз. Конечно, бесподобный графический стиль, медиативная музыка и полное погружение в мир игры это хорошо, но хотелось бы чего-нибудь посущественней. Поэтому два это - 76 уровней, удобный редактор уровней и, конечно, возможностью нарисовать все что угодно: машину, слона, автопортрет – полная свобода творчества. Нарисовав внутри фигуры или на ее грани точку, мы получаем ось вращения, что дает зеленый свет таким девайсам как качели, катапульта и шкив. Кстати, о шкивах. Соединив две оси линией, получаем веревочку, резиночку – называйте, как хотите, и тут в игру вступает система противовесов, ременных передач и прочих пассиков. Как тут не вспомнить былые дни, когда магнитофон «Весна 310С-1» ремонтировался подручными средствами, самым безобидным из которых была велосипедная камера.
Редактор уровней прост как… да даже «Paint» освоить сложнее, чем этот редактор – рисуем всякую хуиту, колесиком мыши меняем цвет карандаша, булавками прикалываем то, что должно оставаться на месте, расставляем звездочки, шарики – уровень готов, можно загружать на сервер, на всеобщее обозрение. Кстати, судя по количеству нарисованных игроками уровней, «Crayon Physics Deluxe» довольно популярная игра. Это, впрочем, и не удивительно – рисовать любят все, за вычетом неполовозрелых подростков, считающих это «детским» занятием. Так что, уважаемые читатели, не хлопайте ебалом – качайте, играйте и запасайте позитивное настроение впрок. Пригодится.
Спиздить: http://narod.ru/disk/4849846000/Crayon%20Physics%20Deluxe.rar.html (~28Мб)
Купить: http://www.crayonphysics.com/ (PC)
Почитать: http://www.kloonigames.com/blog/
Посмотреть: http://vimeo.com/2739375
О «Crayon Physics» я писал примерно полгода назад и, судя по каментариям, падонкам игра понравилась. Ну, а для тех, кто все проебал, напомню - «Crayon Physics» - это головоломка, по геймплею напоминающая «Armadillo Run», «Incredible Machine», «Phun». Однако в отличие от этих игр в «Crayon Physics» все, что нужно для решения задачи можно (и нужно!) нарисовать самому. В демо-версии, а точнее прототипе «Crayon Physics», полет творческой мысли ограничивался тем, что все, что рисовалось, моментально превращалось в квадраты. Изъебнувшись можно было получить нечто похожее на брюкву, но брюква в решении головоломок помогала слабо.
И вот, после двух лет разработки «Crayon Physics Deluxe» таки увидела свет! Чудо это произошло первого января, правда, зарелизилась версия для iPhone/iPod touch, через неделю, седьмого числа, вышла и PC-версия. Как и положено труЪ-инди проектам, игра распространяется через интернет, купить PC-версию можно за $19.95, «яблочная» же версия обойдется в $4.99. Нищиброды и просто сторонники свободного распространения софта качают игру с торрентов/ по ссылке в конце текста.
Что же мы получаем за двадцатку кроме слова «Deluxe» в названии игры? Хорошее настроение и рисунки в стиле «ребенок-дауненок учится рисовать» - это раз. Конечно, бесподобный графический стиль, медиативная музыка и полное погружение в мир игры это хорошо, но хотелось бы чего-нибудь посущественней. Поэтому два это - 76 уровней, удобный редактор уровней и, конечно, возможностью нарисовать все что угодно: машину, слона, автопортрет – полная свобода творчества. Нарисовав внутри фигуры или на ее грани точку, мы получаем ось вращения, что дает зеленый свет таким девайсам как качели, катапульта и шкив. Кстати, о шкивах. Соединив две оси линией, получаем веревочку, резиночку – называйте, как хотите, и тут в игру вступает система противовесов, ременных передач и прочих пассиков. Как тут не вспомнить былые дни, когда магнитофон «Весна 310С-1» ремонтировался подручными средствами, самым безобидным из которых была велосипедная камера.
Редактор уровней прост как… да даже «Paint» освоить сложнее, чем этот редактор – рисуем всякую хуиту, колесиком мыши меняем цвет карандаша, булавками прикалываем то, что должно оставаться на месте, расставляем звездочки, шарики – уровень готов, можно загружать на сервер, на всеобщее обозрение. Кстати, судя по количеству нарисованных игроками уровней, «Crayon Physics Deluxe» довольно популярная игра. Это, впрочем, и не удивительно – рисовать любят все, за вычетом неполовозрелых подростков, считающих это «детским» занятием. Так что, уважаемые читатели, не хлопайте ебалом – качайте, играйте и запасайте позитивное настроение впрок. Пригодится.
Спиздить: http://narod.ru/disk/4849846000/Crayon%20Physics%20Deluxe.rar.html (~28Мб)
Купить: http://www.crayonphysics.com/ (PC)
Почитать: http://www.kloonigames.com/blog/
Посмотреть: http://vimeo.com/2739375
— Уибантуз , 09.01.2009
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Сярожка, 09-01-2009 23:01:10
Спасибо друзья мои!
12438303бывший
тесты конешно информативнее всего. но вокс попули рулит.
Деволопер, 09-01-2009 23:04:58
Ставь CPU филипинский зайлог (Z80A) или КМ580ВМ80А
12438329Газ нах, 09-01-2009 23:05:14
Тру-срач про железко, ахуеть
12438330бывший, 09-01-2009 23:05:24
ответ на: Сярожка [149]
>хочу комп навырост тксть. подумываю вот а не стать ли гамером. 33 года. сын дом дерево.. всяхуйня
12438332На вырост - это на год\полтора, не более.
>так какой же проц всётаки луче?
Intel Core 2 Duo E8400 3.00/1333/6M LGA775 - этот лучше (быстрее и дешевле) квада, быстрее и чуть дороже Фенома.
Брутальная Сучка, 09-01-2009 23:07:52
что сегодня с Листиком творица?
12438348Александр Второй, 09-01-2009 23:08:26
ответ на: бывший [154]
>>хочу комп навырост тксть. подумываю вот а не стать ли гамером. 33 года. сын дом дерево.. всяхуйня
12438353>
>На вырост - это на год\полтора, не более.
>
>>так какой же проц всётаки луче?
>
>Intel Core 2 Duo E8400 3.00/1333/6M LGA775 - этот лучше (быстрее и дешевле) квада, быстрее и чуть дороже Фенома.
На вырост есть смысл взять Е8600.... с нулевым степпингом (в принципе, они сейчас все с нулевым идут) разгон по штатному воздушнику до 4 ГГц... Плату лучше под DDR-3 брать. ч-з полгода оправдает себя...
Jack_potroshitel, 09-01-2009 23:09:01
ответ на: бывший [154]
>Intel Core 2 Duo E8400 3.00/1333/6M LGA775 - этот лучше (быстрее и дешевле) квада, быстрее и чуть дороже Фенома.
12438356Ты прав. Я тоже такого мнения, у самого такой
Деволопер, 09-01-2009 23:09:50
Критические дни (Святки?)...
12438362бывший, 09-01-2009 23:10:10
ответ на: Сярожка [151]
>тесты конешно информативнее всего. но вокс попули рулит.
12438363vox populi нихуя не рулит, поскольку представляет собой полное собрание рекламных мифов
Jack_potroshitel, 09-01-2009 23:10:11
ответ на: СанёгЪ [156]
8600 неоправдывает своей цены, опять же мое мнение, хотя в процах я не спец, но я бы его низачто не купил
12438365Александр Второй, 09-01-2009 23:12:36
ответ на: Jack_potroshitel [160]
>8600 неоправдывает своей цены, опять же мое мнение, хотя в процах я не спец, но я бы его низачто не купил
12438378Оно и видно, что не спец... На данный момент, это самый быстрый (не считая i7) проц с огромнейшим потенциалом для разгона.
бывший, 09-01-2009 23:13:57
ответ на: СанёгЪ [156]
>На вырост есть смысл взять Е8600.... с нулевым степпингом (в принципе, они сейчас все с нулевым идут) разгон по штатному воздушнику до 4 ГГц... Плату лучше под DDR-3 брать. ч-з полгода оправдает себя...
12438387Как правило, младшая модель гонится лучше всего. Тем не менее, разгон как таковой отрицаю, за исключением открытия дополнительных конвейеров в младших видяхах (при условии, что тебе дадут возможность выбрать удачный экземпляр из нескольких). DDR-3 себя оправдает только в том случае, если её поменять на лучшую через полгода.
бывший, 09-01-2009 23:16:10
ответ на: СанёгЪ [161]
>Оно и видно, что не спец... На данный момент, это самый быстрый (не считая i7) проц с огромнейшим потенциалом для разгона.
12438400Гораздо более важная проблема брать ли мать с двумя PCI-E или с одним. Ваше мнение?
Jack_potroshitel, 09-01-2009 23:16:36
ответ на: СанёгЪ [161]
он же не сильно мощнее чем 8400, но цена завышена пиздец...9по крайней мере у нас, в Минске) так что вопрос спорный
12438405The unknown, 09-01-2009 23:17:46
ответ на: Брутальная Сучка [155]
>что сегодня с Листиком творица?
12438408нахуярился/спиздили регу
сам в ахуе.
бывший, 09-01-2009 23:18:13
ответ на: Jack_potroshitel [164]
>он же не сильно мощнее чем 8400, но цена завышена пиздец...9по крайней мере у нас, в Минске) так что вопрос спорный
12438413Процессор Intel Core 2 Duo E8400 3.00/1333/6M BOX LGA775 BX80570E8400 6 208р
Процессор Intel Core 2 Duo E8600 3.33/1333/6M BOX LGA775 BX80570E8600 9 688р
Россия (Уфа). Разница в производительности не превышает 10%.
Святой Клавдий, 09-01-2009 23:18:25
пра минск
12438416бывший, 09-01-2009 23:19:11
ответ на: The unknown [165]
>нахуярился/спиздили регу
12438421>сам в ахуе.
Привыкайте.
The unknown, 09-01-2009 23:19:54
2.67 коре 2 ду, 2 опр, 1024 видюха.
12438429зоебись... всё идёт.
Александр Второй, 09-01-2009 23:20:00
ответ на: бывший [163]
>>Оно и видно, что не спец... На данный момент, это самый быстрый (не считая i7) проц с огромнейшим потенциалом для разгона.
12438430>
>Гораздо более важная проблема брать ли мать с двумя PCI-E или с одним. Ваше мнение?
Уважаемый коллега, ИМХО, прирост производительности в процентном соотношении двух видюх к одной с двухядерным процом, будет меньше, а по деньгам примерно одинаково выйдет...
Я за одну двухядерную видюху.
Jack_potroshitel, 09-01-2009 23:20:49
ответ на: бывший [166]
вот я про тоже, не оправдывает цену нихуя
12438438Александр Второй, 09-01-2009 23:21:59
ответ на: бывший [166]
Разница в том, что интел сам советует гнать Е8600 в отличии от Е8400 (у которой с разгоном не всё тип-топ)
12438455The unknown, 09-01-2009 23:22:37
ответ на: бывший [168]
>>нахуярился/спиздили регу
12438459>
>>сам в ахуе.
>
>Привыкайте.
нихуя, не привыкну. нуивонах, короче.
а регу, таки спиздили, походу.
бывший, 09-01-2009 23:24:40
ответ на: СанёгЪ [170]
>Уважаемый коллега, ИМХО, прирост производительности в процентном соотношении двух видюх к одной с двухядерным процом, будет меньше, а по деньгам примерно одинаково выйдет...
12438481>Я за одну двухядерную видюху.
Угу, я тоже. Поскольку несмотря на неоднолетнюю эксплуатацию технологий КроссФайр\ЭсЭлАй
доказать их жизненность кому бы то ни было, кроме ёбнутых напрочь экстремалов, маркетологам
так и не удалось. Но победа всё равно будет за ними, внедрят в головы ебланам свою "истину".
Александр Второй, 09-01-2009 23:24:58
ответ на: Jack_potroshitel [164]
>он же не сильно мощнее чем 8400, но цена завышена пиздец...9по крайней мере у нас, в Минске) так что вопрос спорный
12438486кам. 192.
Кстати, последние материнки (в частности, гигабит и асус) в биосе предлагают такую фишку, после анонсирования интелом офицального "добро" на разгон Е8600
Хьюга Чавез, 09-01-2009 23:25:04
в геймсах нахают или моветон, а то меня савсем зашугали?
12438487Jack_potroshitel, 09-01-2009 23:26:07
ответ на: СанёгЪ [172]
ха-ха "Спец" по процам...они наворачивают цену потому что потенциал есть пиздатый??? ты заблуждаешься немного..они на это не смотрят. Скажу прямо самый разгоняемый проц был в свое время это Intel celeron в 200 с копейками ( не помню точно модель) но почему то он был охуенно дешевым в то время по сравнению с другими аналогичными
12438500PI-занская башня, 09-01-2009 23:26:19
двести
12438504PI-занская башня, 09-01-2009 23:26:32
фиг
12438508Хьюга Чавез, 09-01-2009 23:26:41
200
12438509бывший, 09-01-2009 23:26:53
ответ на: СанёгЪ [172]
>Разница в том, что интел сам советует гнать Е8600 в отличии от Е8400 (у которой с разгоном не всё тип-топ)
12438510Угу, $100 им не лишние. Лучше всего найти инженерный проц (с разблокированным
множителем), тогда вообще похую что и куда гнать. Но это задача не самая простая.
PI-занская башня, 09-01-2009 23:26:54
хее, а нефиг!
12438511The unknown, 09-01-2009 23:27:28
>Б. С - в кружевах и у ног ваших Мишка.
12438516Листенон ты йобнулся? ответь, здесь все поймут, либо ты клон?
Jack_potroshitel, 09-01-2009 23:28:57
ответ на: СанёгЪ [175]
материнки не гигабит а гигабайт, поправка небольшая. А если и дело в цене из-за разгона, то всеравно покупают мало эти процы, потому что есть много ссыкливых которые боятся гнать процы
12438532Александр Второй, 09-01-2009 23:28:57
ответ на: бывший [174]
К тому-же, двухядерная графика более заточена под DDR5... А это (даже несмотря на тайминги) большой плюс в производительности.
12438533Александр Второй, 09-01-2009 23:29:41
ответ на: бывший [181]
>>Разница в том, что интел сам советует гнать Е8600 в отличии от Е8400 (у которой с разгоном не всё тип-топ)
12438539>
>Угу, $100 им не лишние. Лучше всего найти инженерный проц (с разблокированным
>
>множителем), тогда вообще похую что и куда гнать. Но это задача не самая простая.
Гыгыгы... Вот с множителями у них абассака вышла....
Jack_potroshitel, 09-01-2009 23:30:45
ответ на: Сярожка [151]
Лучше бери видюху помощнее и оперативы побольше, сейчас весь упор идет именно в видеокарту, проца крутого ненадо, например возьмешь GTХ 280 и проц тебе считай не нужен, хватит простого intel двухъядерника
12438549хуйнаваз, 09-01-2009 23:30:57
ответ на: СанёгЪ [161]
>Оно и видно, что не спец... На данный момент, это самый быстрый (не считая i7) проц с огромнейшим потенциалом для разгона.
12438550мне понравилось в Corei7, что он восьмиядерник, но ядра у него виртуальные. А хули, Nehalem, панимашь, наши израильские друзья
куда-то 7 ядер спиздили
Александр Второй, 09-01-2009 23:30:57
ответ на: Jack_potroshitel [184]
>материнки не гигабит а гигабайт, поправка небольшая. А если и дело в цене из-за разгона, то всеравно покупают мало эти процы, потому что есть много ссыкливых которые боятся гнать процы
12438551Жду 1 февраля. Потом куплю себе его.
The unknown, 09-01-2009 23:31:05
пайду ебаццо, ибо срач этот, отстой.
12438552бывший, 09-01-2009 23:32:19
ответ на: Jack_potroshitel [184]
>материнки не гигабит а гигабайт, поправка небольшая. А если и дело в цене из-за разгона, то всеравно покупают мало эти процы, потому что есть много ссыкливых которые боятся гнать процы
12438561Поскольку все процессоры серии 8хх режутся из одной пластины, я могу поверить в удачный разгон единичных экземпляров 8600. Но если взять 1000 штук 8400 и 1000 штук 8600, то 8400 наверняка разгонятся лучше.
Брутальная Сучка, 09-01-2009 23:32:41
09-01-2009 23:23:11 Листенон [ответить] [+цитировать] [194]
12438565Б. С - в кружевах и у ног ваших Мишка.
а кто такой Миша? вас так зовут?
Александр Второй, 09-01-2009 23:32:46
ответ на: хуйнаваз [188]
>>Оно и видно, что не спец... На данный момент, это самый быстрый (не считая i7) проц с огромнейшим потенциалом для разгона.
12438568>
>
>
>мне понравилось в Corei7, что он восьмиядерник, но ядра у него виртуальные. А хули, Nehalem, панимашь, наши израильские друзья
>
>куда-то 7 ядер спиздили
Да там ядра постольку поскольку... шина у него прямая с памятью. вот в чём фишка... Главное - FSB здесь. Множетили там не нужны.
Брутальная Сучка, 09-01-2009 23:33:45
Листик
12438575можна вас а чемта попросить?
Сярожка, 09-01-2009 23:35:03
я всё своё железо покупал и покупаю с 2001 г. здесь:
12438583E8400вох - 5570
Е8600вох - 8964
но думаю к лету квады подтянуцо к разумным цэнам.
Jack_potroshitel, 09-01-2009 23:35:20
ответ на: бывший [191]
да нех тут и базарить 8400 рулит, лично я не жалуюсь, Да ещё и охлаждение тип-топ что на видюхе что на проце что на винтах - Zalman
12438586Александр Второй, 09-01-2009 23:36:38
ответ на: Jack_potroshitel [187]
>Лучше бери видюху помощнее и оперативы побольше, сейчас весь упор идет именно в видеокарту, проца крутого ненадо, например возьмешь GTХ 280 и проц тебе считай не нужен, хватит простого intel двухъядерника
12438599Заблуждение, которое, увы, засело в голову многих...
Комплектация компа должна хотя бы примерно соответствовать отношению память-видео-проц-хард....
Что даст тебе двухядерная графика на селероне 1,8 ГГц с хардом 15-ти тысячником и 16 Гб памяти?
хуйнаваз, 09-01-2009 23:39:13
ответ на: СанёгЪ [193]
да, пора уже о 1366-ом сокете думать.
12438623Или подождать, пока цены устаканятся.
бывший, 09-01-2009 23:39:25
ответ на: Сярожка [195]
>но думаю к лету квады подтянуцо к разумным цэнам.
12438626Накойхуй нужен квад? Только 3D моделирование\видеомонтах, ни для чего другого дома они не годны.
Jack_potroshitel, 09-01-2009 23:39:40
где ты такое слышал "двухъядерная графика" ??? это чтото новенькое, а про комплектацию я знаю, но дело в том что сейчас видюхи новейшие берут на себя работу центрального проца
12438630