Пелотка в 4 пальца, 13-05-2010 20:14:57

ответ на: Smith 8008 [548]

обещаю отчитаца, когда поебусь. в аську песать не буду.

Smith 8008, 13-05-2010 20:15:16

ответ на: черчилль (на спитфаере) [547]

>здрво, как роман?
здро, роман у Вас сейчас начнеццо, с четыре локтями, усаживаюсь без папиросы. все ходы записываю.

Пелотка в 4 пальца, 13-05-2010 20:17:51

ответ на: Smith 8008 [552]

ты гавно

Smith 8008, 13-05-2010 20:18:25

ответ на: Е.н.ф.Г. [550]

>смех-смехом, а каг фсем известно - пезда кверху мехом.
>надо тело заставеть в лафку сгонзать.

А вот это Уважаемый, ояебу какой сложный вопрос, так што решайте его сами, я в лавку наверно через часок

Smith 8008, 13-05-2010 20:21:23

ответ на: Пелотка в 4 пальца [553]

спасибо за комплимент...

Пелотка в 4 пальца, 13-05-2010 20:22:37

ответ на: Smith 8008 [555]

чо за бабская реакция

The unknown, 13-05-2010 20:24:02

а не хлопнуть ли нам грамм по 300 водочки, господа?

The unknown, 13-05-2010 20:25:28

ответ на: Пелотка в 4 пальца [556]

угу.
настоящий смит тебя бы с говном уже перемешал.
он жутко говнистый тип.

Мозя, 13-05-2010 20:26:11

В лавку за травкой...ыы.

Пелотка в 4 пальца, 13-05-2010 20:27:28

ответ на: The unknown [558]

дааа?это потому что хуй у него маленький, и никто ему не дает

Мозя, 13-05-2010 20:29:11

ответ на: The unknown [557]

вернулся любитель женчин.

Пелотка в 4 пальца, 13-05-2010 20:29:11

ответ на: The unknown [558]

см 518. провас

The unknown, 13-05-2010 20:29:36

ответ на: Пелотка в 4 пальца [560]

это потому что хуй у него маленький, и никто ему не дает(с)

это вопрос или утверждение?
если вопрос, то не по адресу.

бывший, 13-05-2010 20:29:59

ответ на: Пелотка в 4 пальца [560]

>дааа?это потому что хуй у него маленький, и никто ему не дает
Классический "аргумент" ТГП.

The unknown, 13-05-2010 20:31:22

ответ на: Пелотка в 4 пальца [562]

писдец.
они там все прыгают.
и даже те, которые не кенгуру.
интересно что за праздник такой.

Е.н.ф.Г., 13-05-2010 20:31:34

ответ на: Мозя [559]

>В лавку за травкой...ыы.

типерь точно ушолъ. жрачка кончелась.

The unknown, 13-05-2010 20:32:51

ответ на: бывший [564]

>>дааа?это потому что хуй у него маленький, и никто ему не дает
>
>Классический "аргумент" ТГП.

здравствуйте УК.
аргумент относительно классического "аргумента" железный.

Пелотка в 4 пальца, 13-05-2010 20:33:24

ответ на: бывший [564]

не аргумент и не утверждения, цитирую смита
13-05-2010 16:47:22  Smith 8008  [ответить] [+цитировать] [255] 

я бы показал хуй, только у меня пиписька маленька, даже в фотошопе не увиличить,

The unknown, 13-05-2010 20:35:02

клонов не цитируй, а то пилотка зарастёт

бывший, 13-05-2010 20:35:20

ответ на: The unknown [567]

>здравствуйте УК.
>аргумент относительно классического "аргумента" железный.
Добрый вечер, уважаемый коллега. В последнее время разнообразные мамбетоуёбища
даже и столь избитый "аргумент" умудились затаскать до неприличия.

Заза, 13-05-2010 20:35:42

из каментов поняла, что ни в коем случае нельзя говорить оппоненнту, что хуй невелик, тут же классифицируют и назовут тгп

Пелотка в 4 пальца, 13-05-2010 20:37:43

ответ на: бывший [570]

фу, сами-та от себя не блюете.

Мозя, 13-05-2010 20:39:06

ответ на: Заза [571]

а в кого ещё могут классифицировать? ну, окромя "дараговы педриллы".

Заза, 13-05-2010 20:39:28

ответ на: Пелотка в 4 пальца [572]

>фу, сами-та от себя не блюете.

бгааааааааа

а чо эт Бывший должен сам от себя блевать?

The unknown, 13-05-2010 20:40:01

ответ на: бывший [570]

вообще она неплохая барышня.
просто порой излишне остро реагирует на обычные для удавкома подъёбки.
и видимо всё-таки нахваталась где-то мамбохуйни.
но мы из неё это выбьем.

Заза, 13-05-2010 20:40:30

ответ на: Мозя [573]

вариантов масса, да и с фантазией есть люди..
привет кста.

бывший, 13-05-2010 20:40:32

ответ на: Заза [571]

>из каментов поняла, что ни в коем случае нельзя говорить оппоненнту, что хуй невелик, тут же классифицируют и назовут тгп
Исторически сложилось именно так. Напоминать ники мамбеток, блистательно использовавших
этот неотразимый полемический приём, полагаю излишним, хе-хе. Добрый вечер, кстати.

черчилль (на спитфаере), 13-05-2010 20:41:12

ой фуууу комент

The unknown, 13-05-2010 20:41:14

мамбеток фпечь

Трахтор, 13-05-2010 20:41:38

Мдяааа...а знатно под перашком насрато...

БИГИМОТ, 13-05-2010 20:41:56

маленький хуй,
гордо повис,
смеркалось...

Н.Н.Драздов, 13-05-2010 20:42:10

пиздатый домашний питомец
пучеглазый такой

БИГИМОТ, 13-05-2010 20:42:22

Здравствуйте коллеги.

Мозя, 13-05-2010 20:42:27

ответ на: Заза [576]

Вечер добрый, Заза!
ты фотки тогда получила ?

Н.Н.Драздов, 13-05-2010 20:43:08

Добрый вечер уважаемые юнаты и Заза

Александр Второй, 13-05-2010 20:43:21

Чат слабоват.

Заза, 13-05-2010 20:43:34

ответ на: бывший [577]

Приветствую Вас.
вот я еще никому не говорила про маленький хуй..гугу

бывший, 13-05-2010 20:43:48

ответ на: The unknown [575]

Будем посмотреть(с), уважаемый коллега. Рунет уж очень однообразен, кстати, особенно
в части доказательств несостоятельности полемической позиции оппонента.

БИГИМОТ, 13-05-2010 20:44:02

???

бывший, 13-05-2010 20:44:19

ответ на: черчилль (на спитфаере) [578]

>ой фуууу комент
Уссался.

Мозя, 13-05-2010 20:45:03

ответ на: Трахтор [580]

приветище!

бывший, 13-05-2010 20:45:10

ответ на: БИГИМОТ [581]

>маленький хуй,
>гордо повис,
>смеркалось...
Хокку - это хорошо, уважаемый коллега. Ещё не мешало бы иллюстраций.

бывший, 13-05-2010 20:45:17

ббб

The unknown, 13-05-2010 20:45:28

ответ на: Н.Н.Драздов [582]

>пиздатый домашний питомец
>
>пучеглазый такой

Ваха?

Н.Н.Драздов, 13-05-2010 20:45:39

топ(с)

The unknown, 13-05-2010 20:45:43

нахнуть надо бы

бывший, 13-05-2010 20:45:47

ответ на: бывший [593]

>ббб

бывший, 13-05-2010 20:45:51

ответ на: бывший [597]

>>ббб

Коньебал Лектор, 13-05-2010 20:45:53

666

Не сцы Маруся, 13-05-2010 20:45:53

DCLXVI