не девачка (с мАсквы), 17-11-2009 02:50:46

ответ на: Детородный [941]

>ой, я вас прошу, я такой пуганый-перепуганый...
>кстати, я ХЛМ в жопу не целую... (это не намёк, а констатация)

пщёл вон пиздливый пидор.
утомил

Makumba, 17-11-2009 02:51:24

да хлм можно в жоп..(зочеркнуто) ф попу поцеловать уже хотя бы за то што не лень ей сабирать каменты, хотя нихто и не заставляет

не девачка (с мАсквы), 17-11-2009 02:52:14

ответ на: Детородный [950]

>Ты любишь Апину Алёнку,
>сходи к врачу, проверь пиздёнку.

епта, казалось более убогим жыд пенсионер быть не может.
свинорылый, я на тебя кже нассала.
спать иди облизывайся

Makumba, 17-11-2009 02:53:13

детородный ф прощании не онглечанин аднозначно, бгыыы

Makumba, 17-11-2009 02:53:38

даже онекдот вроде бы есть

Мурыч, 17-11-2009 02:54:11

ответ на: Makumba [949]

>а ф чом принцып, как бы некокда не интересовался гомеопатами

http://ru.wikipedia.org/wiki/Гомеопатия
вкратце, грубо гаваря, они прививают ужэ больнова чела. типа падобное лечицца падобным.

не девачка (с мАсквы), 17-11-2009 02:54:45

ответ на: Makumba [954]

>детородный ф прощании не онглечанин аднозначно, бгыыы

ща, там сара доебёца.
и пусьть ето пятки греть

Makumba, 17-11-2009 02:56:27

ответ на: Мурыч [956]

да я почетал уже википедию, нихуя не понял, фсе какие то свистопляски вокруг да около. где конкретика? к тому же рациональные зерна как прививка, самими йобанными гомеопатами не презнаюцо

(Например, идея вакцинации похожа на принцип «подобия». В то же время, многие гомеопаты не считают, что вакцинация близка к гомеопатии, полагая её весьма опасной процедурой, отдалённые последствия которой вызывают многие серьёзные заболевания[9].) Конвенциональная медицина развивается по пути выяснения и устранений причин заболевания и отходит от философских рецептов «лечить подобным» или «лечить противоположным».

Makumba, 17-11-2009 02:57:16

ответ на: не девачка(с мАсквы) [957]

так ты не посылай иво нахуй, он и уйдет, бгыы

Мурыч, 17-11-2009 02:57:22

ндсм яростна прыгает па залитому кровью рингу.
осень пришла.

Makumba, 17-11-2009 02:59:36

>во-первых, тем, что большинство рациональных элементов гомеопатии естественным образом стали >частью современной медицины. Во-вторых, значительная часть результативных эффектов от применения >методов гомеопатии (не признаваемых официальной медициной), может быть объяснена плацебо- >эффектом и неосознанным внушением со стороны обычно очень внимательного к пациенту врача-гомеопата.

ну вот о чем йа и говорил

не девачка (с мАсквы), 17-11-2009 03:00:02

ответ на: Makumba [959]

так я ево в привычное ему место посылаю.

Мурыч, 17-11-2009 03:00:44

ответ на: Makumba [958]

Вамбат, ты хочишь, штобы я тибе в двух словах абъяснил раздел медецины? я ш не медик. но он не в лечении ростенеями и самовнушенеем, точна грю.

Makumba, 17-11-2009 03:01:35

>Авторы метаанализа, опубликованного 27 августа 2005 г. в журнале «The Lancet», сделали вывод о том, что клиническая польза приёма гомеопатических препаратов обусловлена эффектом плацебо.

а Мурыч надо мной смиялсо, йобанные шарлатаны, поят "заряженной" водичкой по суте

не девачка (с мАсквы), 17-11-2009 03:01:37

ответ на: Мурыч [960]

>ндсм яростна прыгает па залитому кровью рингу.
>осень пришла.

я весело хихикаю, допиваю чай и иду досматревать кено пад адеялом.

\исчо я прыгать буду пять раз в день смешав жыда с гавном традиционно. меня выселят из дома\

железные зубы, 17-11-2009 03:01:38

О!да тут садо-мазо чат с золотым дождиком.Весьма энергично.Особенно недевачка с плёткой жжот.Так и хлещет с плеча по жирной спине Детородного.Мне кажецо ему нравицо.
Больше напора дамы.И золотистые брызги рассыпяцо в фееричную радугу.(немнога сумбурно канешна но похуй)

Мурыч, 17-11-2009 03:02:30

ответ на: Makumba [961]

>>во-первых, тем, что большинство рациональных элементов гомеопатии естественным образом стали >частью современной медицины. Во-вторых, значительная часть результативных эффектов от применения >методов гомеопатии (не признаваемых официальной медициной), может быть объяснена плацебо- >эффектом и неосознанным внушением со стороны обычно очень внимательного к пациенту врача-гомеопата.

>ну вот о чем йа и говорил

павтаряю: никакова самовнушенея. там принцеп, каторый саврименная медецина щетаит работающим из-за самовнушенея, но принцип атнюдь не на психалогии зовязан.

Makumba, 17-11-2009 03:04:50

ответ на: не девачка(с мАсквы) [962]

так иво за весь день туда только ты послала рас писят, столько же препева и хуев с хлм вместе взятые  тоже. в итоге раз 150. думаю ты не удивила ево, он превыг и теперь уже нет того иффекта

не девачка (с мАсквы), 17-11-2009 03:05:59

ответ на: Makumba [968]

он мазохист и копрофил.

не девачка (с мАсквы), 17-11-2009 03:06:30

всем чмоке трямке.

жыдок, не потей так.
мугога

Makumba, 17-11-2009 03:06:33

ответ на: Мурыч [967]

ну а фчом? знаешь мне такие разговоры бес канкретных объектоф напоминают разводы свидетелей иеговы, надо верить на слово штоле, гомеопатическое?

не девачка (с мАсквы), 17-11-2009 03:06:51

ня???

Makumba, 17-11-2009 03:06:58

ответ на: не девачка(с мАсквы) [970]

ниухади пастой

не девачка (с мАсквы), 17-11-2009 03:06:59

не ня

не девачка (с мАсквы), 17-11-2009 03:07:07

ня!

не девачка (с мАсквы), 17-11-2009 03:07:35

17-11-2009 03:06:59            не девачка(с мАсквы)             [ответить] [+цитировать] [999]
не ня
17-11-2009 03:07:07           не девачка(с мАсквы)           [ответить] [+цитировать] [1000]
ня!

макумбе и мурычу.
ушла

Makumba, 17-11-2009 03:08:11

если принцып не ф само внушениии то фчом же? йа как бы верю што самовнушение может реально бороцо с болезнями, но это тоже как лотерея

Makumba, 17-11-2009 03:08:36

ответ на: не девачка(с мАсквы) [976]

чмоке и споке

Мурыч, 17-11-2009 03:10:51

ответ на: Makumba [971]

>ну а фчом? знаешь мне такие разговоры бес канкретных объектоф напоминают разводы свидетелей иеговы, надо верить на слово штоле, гомеопатическое?

какие абъекты, какая вера? можишь дальше быть как детти, мне-то чо.

Мурыч, 17-11-2009 03:12:32

блять, вамбат, из-за тебя нахинг прапустил.

ндсм, мня.

Makumba, 17-11-2009 03:25:02

хоппа йа вирнулсос хафчегом, так чо там по гомеопатии?

Makumba, 17-11-2009 03:29:31

мурыч, ты ушел штоле? ну чесна, ф чом принцып потому что "подобное подобным" нихуя не панятно, тем более что это не вакцинация?

не девачка (с мАсквы), 17-11-2009 03:35:10

там якобы лекарство сначала вызывает симптомы того, чем болеет.
потом дубирает и лечит.
\криво обьяняю, но мне так обьяснял врач\
и типа если ты лечишь кашель, а он не стал сильнее, то надо другие пропорции подбирать.
сначало обострение-потом излечение

Мурыч, 17-11-2009 03:35:26

ответ на: Makumba [982]

>мурыч, ты ушел штоле? ну чесна, ф чом принцып потому что "подобное подобным" нихуя не панятно, тем более что это не вакцинация?

макуууууумба, ну пачетай ты в вики, там же целая книшка по ней. иле тебе по частям её в каменты скидывать?

Makumba, 17-11-2009 03:39:38

епти йа четаю.

>что вода обладает памятью, осуществляющей передачу биологической информации

вот этот шарлатанизм на котором сейчас один хитрый йепонец зарабатываед денюшку, по сути ничем не отличаетсо от чумакизма. только воду с хорошей памятью продают ф красивых пластиковых бутылочках

Makumba, 17-11-2009 03:41:01

или это

>По существу вопрос о природе полей или «биологической информации» гомеопаты предпочитают не обсуждать

Makumba, 17-11-2009 03:41:21

вопщем чем дальше в лес тем толще партезаны

Makumba, 17-11-2009 03:42:53

вакцинация и развитие противоядий вот реальная польза от филосфской гомеопатии, фсе астальное от лукавого

Makumba, 17-11-2009 03:43:09

ну или почти фсе

Makumba, 17-11-2009 03:46:20

ответ на: не девачка(с мАсквы) [983]

йа висьма скептично отношусь ко фсяким ольтернативным наукам(медецинам, историям..)
у фсех одинаковые тактики, обычно обличающие официальные источники факты и негативные влияния. потом рассказ о чудесной ольтернативе, потом когда доходит до конкретики ф ход идет пускание пыли вглоза

Makumba, 17-11-2009 03:51:41

так например берем совецкую историю. шас многие говорят пропоганда и писдеж. йа согласен. но новые интерпретации ищо больший пиздеж, ибо они стоят дальше источников. и потому для миня больше интересны совецкие исторические работы чем скажем новые фоменкофские открытия. если сравнить западнаые идеалагически противоположные факты то истина где то посередине.

то же самое с гомеопатией. с той только разницей, что то что посередина и правда официальная наука давно проверила и испытала. а теперь пользуеца плодами. а радикальные гомеопаты это уже  к сажалению в большинстве своем шарлатаны. как и йобанные травники. йа не верю в эффективность растений? верю, чо йа долбоеп штоли. но они же доходят до апсурда. нельзя фсе излечить трафкой, иногда надо и ногу отрезать епти

Makumba, 17-11-2009 03:53:04

таакс, с кем йа разговариваю?

Makumba, 17-11-2009 03:53:31

понятно, спасибо макумба. ты интересный сабеседник.

Makumba, 17-11-2009 03:53:50

дану, што вы. вы мне льстите нах

Makumba, 17-11-2009 03:54:22

пиристаньте, у вас нисамненна есть здравое зерно в рассуждениях

Makumba, 17-11-2009 03:54:49

стараюсь епти, спасибо у вас тожы

Makumba, 17-11-2009 03:55:07

извиняюсь, можно на ты?

Makumba, 17-11-2009 03:55:47

да хули, мыж как бы один человек. тим более йа видел как ты срешь. а это сближает

Makumba, 17-11-2009 03:56:07

ты йобнулся, друг

Makumba, 17-11-2009 03:56:15

ога