Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Мария Семенова, от «Волкодава» к «Говнодаву»

  1. Развлекайся
  2. Книжная полка
Думаю не ошибусь в придпалажении, что многие камрады имели удовольствие созерцать говношедевр атечественнава кинематографа под названием «Волкодав», фентезийний блокбастер,йобанарот, хотя сему высеру погоняло «Говнодав» подойдет несравненно больше.
  Не знаю,кому как, но лично я плювался и блювал уже на середине фильма, единственное,что меня удерживало у экрана, так это пять бутылок «Козла», здаровая пачка чипсоноф и хвост капченава леща. Ну и пожалуй неистребимая вера в то,что мож хоть в конце покажут чё стоящее. Мой надежды жыстока были обломаны. Потому продолжение под названием «Молодой Волкодав» я даж не стал и начинать смотреть.

  Однажды, роясь во всемирной паутине с намерением че-нить спиздить читабельное, я наткнулсо на произведение Марии Семеновой «Волкодав» в пяти частях. Всего за один  просмотр одноименнава фильма у миня вырабаталсо рвотный рефлекс на это слово, похлеще чем у цобаки Павлова на званок и миску жратвы- слюноотдилительный. Но все ж я пожал покатыми плечами и хуйнул сей высер до кучи таг, на фсякий пожарный. Это наверна как со сцылами Бигимота: знаешь,что блеванешь,но на фсякий случай открываешь- мало ли…

  И вот, сижу я на работе, по привычке пинаю хуи и думаю, чего бы пачетать. Открыл папку со спиженной мудростью и глоза наткнулись на тошнотворное слово. «Хуй с ним»- мысленно махнул я клешней и погрузилсо в сказочный мир, по каторому разгуливает волосатый долбоеб с мечом и летучей мышью,по всей видимости предназначенной для зоофильских утех оного долбоеба.
  Я нипаверил, когда осознал,что чтиво миня затянуло шописдетс. При довольно заметной корявости и безбрежном море соплей по поводу несчастных судеб гироеф, читаецца лехко и интересно. Аффтарша не стала сильно сибя утруждать изобретением новых народоф и стран, а просто дала новые названия известным по учебникам истории Древней Руси племенам. Так в веннах, вельхах и сольвенах угадываюццо славяне, сегванны- беспесды варяги, арранты- византийцы, оставшиеся не заслуживают внимания, ибо всякие чурки и негрилы. Сюжет иногда хромает нестыковками, но вцелом смотрицца неплохо, а вот в фильме он был перевран по самое небалуйся. Остались тока основные герои, куцые обрывки сюжетной линии и эпизоды. Сцынарий явно песался под воздействием нихуевых шышег, может быть даже афганскех. По крайней мере по книге Волкодаф на кнесинку Елень не дрочил (да и вапще за фсю книгу ниадну пелотку так и не причленил, обидно за потсана), чудовисч из горы не выпускал и вапще одной поездкой в ебеня дело далеко не ограничилось. Сюжет полностью пересказывать не буду, ибо дохуя букав получиццо, да и ваще, если интиресна- сами почетаете, не переломитесь, а то блять привыкли: аффтары за них отдуваюццо, глоза ломают, а они потом продиаганалят, кг/ам напишут и довольны.

    Насчет соплей хочеццо упомянуть отдельно. Хоть их и дохуя, но кривить душой не буду- понравелось, ибо синтиментален я шописдетс. Адольф Алоизович говорят тож синтиментальный дядька был…
    Личность самого Волкодава из рода Серых Цобак с такой любовью и нежностью описанного аффтаршей, поистине монументальна. Внимание, вапрос к ресурсным пелоткам: страшный, как сто кетайтсев, волосатый, бородатый, вонючий, заторможенный девственник, который за косой взгляд способен собственным хуем задушить прохожего и при этом ярасна дрочащий на пелотак и относящийся к ним с ниибической уважухой и почетанием, доходящим до маразма (уважытельно так не выебать пелотку, которая сама на хуй просиццо)-это, блядь, идеал мусчины? Если так – пойду выпью йаду!(смайлег рыдающий).

  Вот щас написал фсе это, а теперь сижу и думаю-вроде и книга палучаецца гавно, а понравелось. Парадокс…
  Ну и в заключении хочецца сказать: книга рекомендуецца к прочтению пелоткам (сопли и любофф), дрочащим на фсякие единоборства (схватки описаны довольно детально и интересно), романтическим дрочерам типо миня, маньякам с садистскими наклонностями ( кишкофф, крови и мозгоф по стенам океан просто ниибический), вопщем каждый найдет че-та по душе.

  З.Ы.: сцынаристу фильма отрубить пальтсы, но сначала он проставляецца мне ясчиком «Козла» и стаканом своих убойных шышег.

Доктор Менгеле , 07.05.2008

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


страница:
>
  • 1
  • последнии
все камментарии
29

mandaRRRRinka, 07-05-2008 10:03:08

ответ на: The unknown [24]

Я летающие острова давненько уже читала... Лет пять (не спиздеть бы) назад. Падоначья книжонка, но сюжет лихо закручен. Сварог вызывал ацкое желание подрочить.

30

Пахарь, 07-05-2008 10:03:34

Ибанулсо Бушкова с Семеновой сравнивать

31

mandaRRRRinka, 07-05-2008 10:03:35

Каммент

32

The unknown, 07-05-2008 10:04:19

ответ на: Голем [26]

действительно забавно.
Ведьмака не читал?

33

нихуянезавбыл., 07-05-2008 10:04:45

ответ на: Пахарь [30]

а разве это не близнецы? или это один и тот же афтар?

34

нихуянезавбыл., 07-05-2008 10:05:36

всем страдальцам по фентези. гыгы. рекомендую почитать некоего сергея иванова.
цикал погружение в огранду.
ыыыыы

35

КоZьma, 07-05-2008 10:06:14

Зачот
ащущения передал как низя лучше. Я тоже читал и местами сильно плевался, но в прынципе панравилось. Правда вот не знаю что...

36

mandaRRRRinka, 07-05-2008 10:06:28

ответ на: нихуянезавбыл. [28]

Иногда прикольно забитый мозг расслаблять биллетристикой.

37

The unknown, 07-05-2008 10:11:25

ответ на: Пахарь [30]

Русское фэнтэзи, так называемые "саги о бессмерных героях" вообще очень похожи. не сюжетом конечно, там уж кто как изъебнётся, но бля в каждом таком повествовании обязательно есть ниибацо какой брутальный главный герой полупадонак, который и творит всякую хуету на протяжении всего повествования. Тока вот этот факт я хотел подчеркнуть сравнивая Бушкова с Семёновой.
По поводу школы, так я её уж закончил, довольно таки давненько. Летающие острова вообще случайна прочитал (от нехуя делать).

38

Abanamat, 07-05-2008 10:11:27

ответ на: The unknown [32]

Ведьмак - это много книжек. Читал только первую. Непонравилось. Я вообще фентези нихуя не люблю.

39

Тукульти Нинурта, 07-05-2008 10:12:45

Не читал и не смотрел, но апзор понравился, типерь уж точно не прочитаю. Бля, знали бы Вы, уважаемые камрады, какую я хуйню подчас читаю. Даже стыдно эти книжонки в школьную библиотеку (куда сын ходит) отдавать, тесть относит.

40

Галодный Бурундук, 07-05-2008 10:13:34

ответ на: mandaRRRRinka [36]

>Иногда прикольно забитый мозг расслаблять биллетристикой.
+ стопитцот....тока все таки границ переходить не стоит...

41

нихуянезавбыл., 07-05-2008 10:16:10

ответ на: mandaRRRRinka [36]

это еще что. дети, они и вовсе козявки едят. но редко кто из них этим гордится. а уж рекомендовать разные гавнавысеры к прочтению уважаемым камрада, это несколько странно. так думаю.

42

Пахарь, 07-05-2008 10:25:09

07-05-2008 10:11:25  The unknown  [ответить] [+цитировать] [37]

книшка вышла от силы лет пять назад. Значит пять лет назад ты был в 8 классе, гугугу.

43

Пахарь, 07-05-2008 10:25:48

07-05-2008 10:04:45  нихуянезавбыл.  [ответить] [+цитировать] [33]

беспезды. блаженны нищие духом. буспезды.

44

Бухаю с ночи, 07-05-2008 10:25:56

Принципиально бап не читаю
Тем более
Если бапу не ебут - у неё до хуя времени заниматься пиздописательством

45

ЖеЛе, 07-05-2008 10:26:34

не знаю как и кому, но меня абижает, есле афтар, назвав свайо гавнатворчество "книгой" - не удасужываеццо "вычитать" тегзд, ответив на все, ну или на бОльшее количество вопросов по сюжеду...

это касаецца практически всех новых афтаров... а  уж о дивовых-бушковых-семёновых я ваще нигаварю... (не буду паминать сдеся про дашковых-поляковых)...
мне становиццо грустно четать книшки в каторых есть сюжед ваще... скоро перейду на словари и энцыклопии...

46

Уибантуз, 07-05-2008 10:28:35

фильм-гавно.
книжка-средне
А вот игры па фильму...бля, афтар, поиграй в Валкадава (игры целых три - две ат 1С и адна ат Аккелы)-вобсче абасрешсо.

Валкадав: из рода серых псов-рикамендую асобо. Шышег пять стаканов.

47

The unknown, 07-05-2008 10:48:39

ответ на: Пахарь [42]

это ты про какую книжку?
про Волкодава часть1? Ну может для тебя она действительно вышла 5 лет назад.
Вот бля тока что с полки взял вторую часть Волкодава:
Мария Семёнова
Волкодав
Право на поединок
Санкт-Петербург
Издательство "Азбука"
1996
з.ы. сейчас 2008. (специально для Пахаря)

48

The unknown, 07-05-2008 10:49:26

2008-1996=12
бугога

49

Repey, 07-05-2008 10:58:09

Когда уже отзыв на "Войну и мир" Л.Толстого напишет кто-нибудь? Никогда, наверно. Моск, размягченный "креативом" не способен воспринимать больше НИЧИГО!

50

Лакреций Гавнов, 07-05-2008 11:08:44

пидистал

51

нихуянезавбыл., 07-05-2008 11:12:51

ответ на: Repey [49]

пожалуйста, вот тебе рецензия на войну и мир.

длинный и скучный текст. очень длинный и очень скучный. и очень несовременный. и перегруженный диалогами на ф ранцузском. в общем чтение для любителей бразильских сериалов.

доволен рецензией?

ни разу не встречал человека который войну и мир прочел. я читаю легко и быстро - очень быстро, но соскучился читать, хотя вообще то был намерен.  а ведь я библию волностью прочел. а она длиннее и надо сказать не совсем литература.. в общем нечего тут понтвоаться. интеллигент хренов.

52

нихуянезавбыл., 07-05-2008 11:17:51

07-05-2008 10:58:09  Repey  [ответить] [+цитировать] [49] 

Когда уже отзыв на "Войну и мир" Л.Толстого напишет кто-нибудь? Никогда, наверно. Моск, размягченный "креативом" не способен воспринимать больше НИЧИГО!
**********

камраден. вот вы мне скажыте, нафига этот гавнаучитель литературы написал "Войну и мир Л. Толстого"? типа мы в школе не учились, и не знаем что этот высер принадлежит перу этого старого пердуна? оили че? или этому умнику реально хочется почитать на удаве отзыв о толстом? да нет конечно. чиста выступил умником. типа он дартаньян, а мы тут так, погулять вышли.

чувак. ты прикинь, нам попросту неинтересно ни читать толстого, ни тем более отзываться о нем.

53

The unknown, 07-05-2008 11:28:27

ответ на: нихуянезавбыл. [52]

ну наверное не читал Волкодава и вообще фантастику, да и вообще не читал. Тем не менее писать научился. Вот пальцы и чешутся чего нибудь настрочить, да поумнее чтобы.

54

Осквернитель Воздуха, 07-05-2008 11:42:24

Валкадаф - хуйня (четал все части па нескальку рас, о чем жалею типерь)

55

Зело Боб, 07-05-2008 11:50:00

Эт вам не камасутра.

56

Голем, 07-05-2008 11:51:22

ответ на: The unknown [32]

сорри, чатюсь в основном в риэлтерских сайтах...
ведьмака пару серий посмотрел - чото не фпиорло, хотя лит. основа вполне может быть ничотак.

57

Мочканём!, 07-05-2008 11:52:05

А я вот слышал, скоро ваще мегабестселлер выходит. Там в названии чота типа пра рабочева балду и попа. Если сможеш достать, рецензию нахуярь, пажалуста, а то в провинции свежева чтива хуй достанеш...

58

кузнец, 07-05-2008 11:56:20

а теперь святослав лютый - добро не только с кулаками,но и с большим хуем!(с)еплевин ваших мозгов

59

Чукотец, 07-05-2008 12:21:24

Это наверна как со сцылами Бигимота: знаешь,что блеванешь,но на фсякий случай открываешь- мало ли...(с)

за это - нисамненный зачет и 6*!

читаем дальше, валкадава ни читал...

60

Чукотец, 07-05-2008 12:24:05

апзор панравился, фильм не сматрел
и книжку, паходу, читать не буду...хатя

61

Ноги Кусок, 07-05-2008 12:32:11

С афтарам сагласен. Книга ахуеннайа местаме, а фильм ф тродицыйах саврименнава атечиствиннава кено - кг/ам.

62

Ноги Кусок, 07-05-2008 12:33:40

ответ на: Осквернитель Воздуха [54]

>Валкадаф - хуйня (четал все части па нескальку рас, о чем жалею типерь)

А хуле четал - то? Да еще па нескальку рас?

63

Ебливый Абезьян, 07-05-2008 13:02:12

хорошая книга кстати. действительно читаетца легко, тока соплей там и правда дохуйа но что взять от афтарши пелотки.

64

домингез, 07-05-2008 13:54:22

книшку ничитал....фильм калищще...акиньшина уебище-недрачибельное...
апзор аффтар не сподвиг меня на прочтение данной книшки...и не буду ни хуя...

мож кто напишет апзор Перумова? интересно было бы послушать мнения...например про Хроники Разлома?

65

непришей, 07-05-2008 13:55:36

Слушай, Менгеле, пиши лучше о пизде в следующий раз, а не о книге, ладно?
твое долбоебское мнение я на счет данной литературы, думается мне, мало кого интересует, потому как разным людям может нравится разное, не так ли?
И вот мое мнение:
Фильм - говно их гавна, я соглашусь, но свой высер о книге засунь в свою офисную жопу.

66

домингез, 07-05-2008 13:56:33

а ващще круче "Князь Света" Роджера Желязны, нет произведения в жанре фэнтези...

67

ЯВАХУЯ, 07-05-2008 14:48:56

Книга говнопомои,фильм обосаный, аффтор беспезды тупит нешуточно!

68

Харя ахуевшая, 07-05-2008 15:43:34

Полностью сагласин с аффтарам. Но книга не гавно, а заебатая. На месте Семёновой, я бы в суд на сценариста подал.

69

Пекинес-Анархия, 07-05-2008 17:17:45

Фильм реальное гавно, Галирад в обоссанную деревню превратили... Да и сюжет спизжен у пендосаф. А вот книгой зачитывался и щас иногда открываю.

70

Мухтар(герой границы), 07-05-2008 18:11:13

Блять интересует следующая вещь!!! Почему наш быдло народ начинает интересоватся книгами только после того как какой нить лысый хуерчук их хер проссышь как икранизирует нахуй??

71

lelek, 07-05-2008 21:01:11

фильм гавно!
книге- зачет

72

Семеныч, 07-05-2008 23:33:39

Фэнтэзи читают волосатые прыщавые немощные дрочеры двадцати лет, и ниибет. Обзор ахуенен кстате.

73

Николай, 08-05-2008 06:37:38

Книга правильная (первая часть), читал еще в 1996, несколько раз перечитывал, а вот продолжения подкачали - впечатление такое, что первоначально  запланированный сюжет просто забыт. Про серию "Мир Волкодава" - вообще гавно, да и не она писала. Когда сидел в кино, вначале охуевал - наконец-то!!! а потом стало просто стыдно - так изгадить дух книги надо было еще постараться. С автором согласен.

74

монстр Хуёнстр, 10-05-2008 20:33:28

Как известно всем уважаемым фтыкателям, в возрасте 9 лет Волкодав был взят живьём при рагроме рода Серых Псов и запродан на рудники для педофильских утех оголодавшим каторжникам. Что делают с 9-летним малчыком суровые зэки в свободное после выполнения плана время, поянснять не надо. Так Волкодава приучили к суровым мужским ласкам, после которых он на баб смотреть не мог и пиздятиной не интересовался. В круг его ахтунговских интересов входил калека Тилорн, юный аррантский писец и жывотное мыш.

75

medea, 17-05-2008 15:47:46

Размышления д-ра Менгеле афигенные. Читала и улыбалася. А впрвду зачем ему нужон был мыш? Про идеал - гавно! В жопу такие идеалы: уродливые девственники, которые даже бабу как следует трахнуть не могут... а пиздят: что ей покланяюцца и молюцца на нее як на богиню. Импотенты!

76

нуваще, 22-05-2008 14:12:17

Доктор менгеле!
бля прохавал креативчег!

77

Duren, 30-07-2008 19:41:42

ответ на: Семеныч [72]

Але пионер, мозгом думай иногда...
А то вот так соберутся дрочеры и устроят Тебе "полемику", что даже в "склифе" заебутся собирать.
Ну а в общем - "каждому - своё"

78

Алька, 01-10-2008 01:58:30

я всю серию прочла. и не жалею.

страница:
  • 1
  • последнии
>
все камментарии

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Я вначале вообще подумал, что, может, это мне клизму ставят очистительную или массаж простаты делают, потом посмотрел: нет, все-таки ебут. »

«Ну, для начала, я не совсем понимаю мотивацию сказочного дракона, который припиздил из-за тридевяти земель, спиздил принцессу и упиздил с ней обратно за тридевять земель. Спрашивается, нахуя?!! Нахуя ему все эти движения?!! Если бы он хотел сожрать принцессу, мог бы и на месте сожрать.»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg