Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Апзор, йопта! Богомолов «Момент истины» («В августе 44-го»)

  1. Развлекайся
  2. Книжная полка
Вот хули делать на работе? Работать? Ога,щаззз! Компутер есть, пасьянс заеб по самое небалуйся, а вот инета нихуя нету. Остаецца тока одно – просвещацца и обогащать свой и так ниибацца обширный внутренний мир путем прочтения произведений различных аффтырей. И вот выползя на одну из электронных библиотек, дабы затарицца интересным чтивом, я наткнулся на высер Владимира Осиповича Богомолова « Момент истины». И скачал вместе со всем,че там нашел, на мой взгляд интересного. И вот, пиная хуи на работе, открыл документ с названием moment_istniny  и углубился в его прочтение.
  С первой же главы миня начало мучить дежа-вю. Оказалось абсолютно обоснованно, ибо по этой книге снят фильм «В августе 44-го», который я пересматривал три раза, причем с большим удовольствием. Пра вайну, йопта, но нихуя не про танкиздоф, а про доблесных оперативников из военной контрразведки, из подразделения, именуемого в те времена грозна и красива, так шоб фошыздские диверсанты пускали жытким ф штаны тока от одного этого слова – СМЕРШ. Для тех, хто ф танке- сокращенно СМЕРТь Шпионам.

1

  По фильмам любому тонкизду (синоним слова долбайоп?) известна, смершевцы -  бляцкие садисты, пиздящие по литсу и почкам доблесных окруженцев, которые прорвались через ряды фошыздов к своим, попутно захуярив тупой саперной лопаткой личного состава противника до роты включительно и злосна отпетушив нимецкава генерала, ну или как минимум оберста, шоб сцуко знал, как на Совейскую родину нарывацца. Зритель утирая сопли негодует, глядя на тыловых крыс с холеными мордами, пинающих гироеф. Хотя если вдумацца и с учетом того, что на стороне Германии за годы войны сражалось около миллиона русских и подавляющее большинство диверсантов и агентов были русские, каклы и всякие проебалты, то такие действия уже кажуццо вполне обоснованными.

    Итак, группа оперативников контрразведки в составе двух «волкодавов» (Волкодав - розыскник, способный брать живьем сильного, хорошо вооруженного и оказывающего активное сопротивление противника.(с)) и стажера, получает задание разыскать и по возможности задержать или уничтожить разведгруппу противника, ведущую сбор информации и осуществляющую радиопередачи из тыла Красной армии, где происходит перегруппировка войск с целью нанесения внезапного удара по противнику. Ну тут понятна, шо никакая разведгруппа противника здесь нахуй не нужна, ибо внезапность пиздой накроецца, Жукофф вместо ордена пиздюлей получит, а Сталин сначала выдергает сибе усы, а потом займецца растительностью на своей грузинской жёппе. А жёппу вождя биречь нада шописдетс, иначе на весь мир опозоримсо. Группа с заданием блестяще справилась, фсе довольны и живы, за исключением пары диверсов и одного долбайопа из комендатуры.

      Пересказывать сюжет смысла не вижу, ибо фильм не видел тока слепой, а снят он по книге почти без отступлений, единственное, что было упущено- мелкие и весьма интересные детали. Такие как: подготовка оперативников СМЕРШа. Это были не просто Васи и Юриги, которые не забздят чилавека ножом в печень пырнуть или в еблет щелкнуть так, шоб с копыт слетел. Таких дебилов всегда хватало, щас стоит тока выйти в какой-нить двор и попросить у сидящей на лавочках компании закурить и убедишься в этом тут же. Это были прекрасно обученные спецы, превосходные психологи, способные до жопы расколоть подозреваемого, не прибегая к насилию, а используя лишь методы психологического давления или добыть необходимую информацию при помощи дружеской беседы, состоящей из невинных вопросов. Отличные рукопашники и стрелки, в этом плане особо хочется отметить концовку, где происходит огневой контакт между розыскниками и проверяемыми диверсантами, в фильме он только показан, зато в книге детально описан. Прием, с помощью которого старший группы порвал диверсантские очки на фошыздскей флак, называется «качание маятника», раньше я о таком и не слышал, а оказывается он применялся уже более полувека назад. Качание маятника - это  "наиболее рациональные действия и поведение во время скоротечных огневых контактов при силовом задержании". Оно включает в себя и мгновенное выхватывание оружия, и умение с первых же секунд задействовать фактор отвлечения, фактор нервозности, а если возможно, и подсветку, и моментальную безошибочную реакцию на любые действия противника, и упреждающее стремительное передвижение под выстрелами, и непрестанные обманные движения ("финт-игра"), и снайперскую меткость попадания в конечности при стрельбе по-македонски ("отключение конечностей"), и непрерывный психологический прессинг до завершения силового задержания. "Качанием маятника" достигается захват живьем сильного, хорошо вооруженного и оказывающего активное сопротивление противника.(с).

    Последующая за этим сцена допроса радиста немецкой разведгруппы меня просто добила. Моментально оценить сложившуюся ситуацию, воспользоваться ей и с помощью актерских способностей моментально выжать из немецкого диверсанта, матерого волка, натасканного инструкторами Абвера, все, что тот знает - это вам не пэтэушнецу на отсос разводить, момент истины,хуле… «Ты сцуко, мего друга убил! Васю убил! Да я тебя голыми руками рвать буду!!!» Плюс перетаскивание трупа, крокодильи слезы и выстрелы над головой. Бля, я бы точна обосралсо и убийство Кеннеди на сибя взял.  Аплодисменты фстудею! Не мне, разумееца, за то, что обосрался (хотя наверна даже обосрацца можна красиво), а спецам из контрразведки, кои отбирали и готовили такие кадры.

  Странно, что в советских фильмах о подобном не было ни звука. Да и сейчас, набирая в поисковике «СМЕРШ» найдешь три десятка ссылок, да и то в основном с рекламой дисков «Рукопашный бой СМЕРШ» (ога, стань комнатным «волкодавом», будешь гопнегам «конечности отключать» на улитсе), либо сухие факты, с фамилиями и датами.

  За сим откланиваюсь, если какой-то непорядок с матчастью- жду поправок, ибо всего знать невозможно, но нада к этому стремицца!

Доктор Менгеле , 15.04.2008

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


страница:
<
1

аееее, 15-04-2008 18:09:39

книжко новая, да

2

Удав, 15-04-2008 18:10:14

Ну блядь, эту книгу еще в школе каждый просто обязан был прочесть. У автора какие-то катастрофические пробелы в образовании. Скажи, а "12 стульев" Ильфа и Петрова ты не читал? Тоже, кстате, такой фильм есть.

3

улыбок тебе дед Макар ыГ, 15-04-2008 18:10:14

вижу абб СМЕРШ
придёццо зачесть

4

Yjin, 15-04-2008 18:10:43

Гыыыыыыыыы ... аптр - в августе 44 - го - это второе название книги Гыыыыыыыыыыы....

5

ВДОХНОВЕННЫЙ ПРОРОК ЭЛЕКТРИЧЕСТВА, 15-04-2008 18:11:07

нечитал.

6

Yjin, 15-04-2008 18:11:57

тока фсё эта - прачол лет таг 25 назат ....

7

ВДОХНОВЕННЫЙ ПРОРОК ЭЛЕКТРИЧЕСТВА, 15-04-2008 18:12:08

Кино видел.

8

Старичюля, 15-04-2008 18:12:49

ответ на: y-jin [6]

Та же хуйня. Книга-зачотная.

9

Yjin, 15-04-2008 18:13:25

ответ на: Удав [2]

сцуко ты Димо .... вот непижжжю

10

ХуеВ, 15-04-2008 18:14:12

ответ на: Удав [2]

+ мильён... скоро блять ктонить обзор на "Колобок" пришлёт...

11

НИИ БЁТ, 15-04-2008 18:14:35

четал в прошлом веке ...

12

Удав, 15-04-2008 18:14:43

ответ на: y-jin [9]

Ага, я и не отрицаю.

13

Непьющий Лаовай, 15-04-2008 18:16:16

Книга отличная. А фильм, по моему, не очень.

14

мидвед паиБалу, 15-04-2008 18:18:41

йопжы тваю мадь, аффтар! Типерь нахуярь апзоръ античьнава Гамера...

15

улыбок тебе дед Макар ыГ, 15-04-2008 18:18:45

засел читать 12 стульеф, хули.

апзор интересный. фильм смарел, книгу зачту.
(после 12 стульеф)

16

изотоп Зефира'36, 15-04-2008 18:19:22

книга - заебись. афтар - дибил

17

Доктор Менгеле, 15-04-2008 18:19:58

ответ на: Удав [2]

аффтар школу ниасилил,йопта...а если сирезна,то в свое время такое не проходили,видимо уже исключили из программы.аффтар в отличии от вас, старперов,молод и душой и телом!

18

natural mystic., 15-04-2008 18:22:32

напрягали в книге циркуляры и докладные записки.
читал лет 15 назад..

19

улыбок тебе дед Макар ыГ, 15-04-2008 18:23:56

камрады, а где найти какую нить документалистику иль архивные выписки по теме СМЕРШа?
ибо фсихда интересовало, а инфы - сцуко ноль почти

20

natural mystic., 15-04-2008 18:24:07

книгу по фильму написали

21

Ослег-овцеёб, 15-04-2008 18:26:05

Книгу эту прочёл 20 лет назад.Менгале,хуярь апзор Буратины!

22

гун де сван, 15-04-2008 18:35:58

""вот инета нихуя нету," а дальше--"скачал вместе со всем,че там нашел"---нихуя не понял

23

Севирный Алень, 15-04-2008 18:45:40

Ога. Книжко заебись. Лет 30 назад прочёл. Ахуенно повлияла на неокрепший детский моск. С тех пор такая уважуха к СМЕРШу осталась, которую никакие современные уебанцы выбить не смогут.

Менгеле 6* за апзор пиздатой книжки!

С нетерпением жду обзор книги "17 мгновений весны".

24

Землепроходец Семен Дежнев, 15-04-2008 18:51:05

это надо читать в 15 лет

25

Боцман Кацман, 15-04-2008 19:23:08

Аффтар ты делашь большое  нужное дело...
С нетерпением ждем обзора "Малыш и Карлсон ", "Три мушкетера" и "Робинзон Крузо"
Кстати сорр за оффтоп ты никогда не задумывался сколько англичан воевало на стороне немцев? Ответ - нихуя... а наших просто доебали...

26

Непьющий Лаовай, 15-04-2008 19:24:55

ответ на: natural mystic. [18]

Не, тоже интересно.
По малолетству правда не очень. Потом отдельно перечитывал.

27

боцман ебанько, 15-04-2008 19:28:53

афтар ты ибан. пашол нахуй. дапрос иму нипанравился бля. получика приз "самый тупой дрочер"

28

Захар Косых, 15-04-2008 19:31:10

хм... такие книги в обзоре не нуждаются.
достаточно написать "книжка - гениальная. богомолов - аццкий сатана"
и всё.

29

Доктор Менгеле, 15-04-2008 19:32:13

ответ на: боцман ебанько [27]

ник тибе идеально подходит, иблан. допрос-самое пиздатое,тормоз бля!

30

ЖеЛе, 15-04-2008 19:39:31

доктор, в смысле афтар - прими йаду...

31

Бенц, 15-04-2008 20:28:20

Значится так - я тоже первый раз прочел Момент истины и охуел. Но я читал его в разных изданиях и один раз эта книга называлась В августе 44... И помню в каком то издании Сталин и Берия были выписаныв подробней. Но как не искал у букинистов - не нашел, сцуко!!!!!!!!!!

32

Лёхо, 15-04-2008 20:35:28

"Прием, с помощью которого старший группы порвал диверсантские очки на фошыздскей флак"

Старшим группы был Алехин. Он спровоцировал огневой контакт и во время его тихо охуевал от наебка по башне. А  маятнег кочал Скорохват-Таманцев.
а ваще такую книгу надо читать раньше.

33

Бухаю с ночи, 15-04-2008 20:36:06

аффтар - работает в чухонской полиции.
До неё все доходит с задержкой лет так на 12..17

34

Наци, 15-04-2008 21:05:18

Мой дед был майор СМЕРШ, до 55 лет ходил на руках, с 10 метров из ТТ перебивал карандаш (это помнит отец, так как после 53 года именной ТТ, а также трофейные браунинг и вальтер изьяли. Рассказывал мне дедушка про кадры в фильмах про невинные жертвы. говорит вот приходит из плена партия, а там блядь пара фашистских крыс, говорит вот все у человека заебись вроде, а на него полбарака с которыми он был показания дает что он дружков в лапы немцам за пайку сдавал. таких расстреливали.
А самое лучшее оружие говорил дед - Вальтер

35

С ЯЙЦАМИ, 15-04-2008 21:30:41

какой вальтер?

36

Севирный Алень, 15-04-2008 21:49:21

ответ на: Наци [34]

>Мой дед был майор СМЕРШ, до 55 лет ходил на руках

А в 55 ноги штоле пришили?

37

иван безродный, 15-04-2008 21:59:48

автор тупой мудак, обзор говно. назвать настоящую книгу про войну высером...шерстяной пидарас (с), неграмотный причем. пеши про сороку-ворону

38

иван безродный, 15-04-2008 22:07:19

перечел каменты. человек, предполагающий хотя бы в шутку, что такая книга когда-либо входила в школьную программу,достоин визита к источнику ника.

39

иван безродный, 15-04-2008 22:13:08

автор тупой мудак, обзор говно. назвать настоящую книгу про войну высером...шерстяной пидарас (с), неграмотный причем. пеши про сороку-ворону

40

Дездемона Таврическая, 15-04-2008 22:15:34

Книга отличная. Причем в циркулярах  и докладных записках заложен особый смысл. Там отражено, как ставка напрягала смершевцев поймать немецкую разведгруппу. Типа, не поймаете за такой то короткий срок - самих к стенке поставим. А поймать было ох как нелегко.
Фильм по сравнению с книгой - полное говнище. Единственные, кто его вытягивает это Миронов и Петренко. И уж худшее, что мог придумать режиссер - это снять рыхлого, пузатого В.Галкина в роли Таманцева. Слышала, что Богомолову фильм сильно не понравился и он даже отказался быть автором сценария.

41

SERGIO, 15-04-2008 22:22:48

гу-гу-гу-гу.
Читал запоем раз пять, когда учился этак в 5-ом - 7-ом классах.
А фильм так - хуйня из под ногтей, которая и не на толику не передаёт весь драйв книги.

42

SERGIO, 15-04-2008 22:24:10

ответ на: Доктор Менгеле [17]

>аффтар школу ниасилил,йопта...а если сирезна,то в свое время такое не проходили,видимо уже исключили из программы.аффтар в отличии от вас, старперов,молод и душой и телом!

Ебонись. И тогда такое не проходили.
Такие книги нормальные отцы покупали. Сами читали и сыновьям советовали.

43

иван безродный, 15-04-2008 22:34:33

автор тупой мудак, обзор говно. назвать настоящую книгу про войну высером...шерстяной пидарас (с), неграмотный причем. пеши про сороку-ворону

44

АНД, 15-04-2008 22:46:58

книга Ахуительная, читал еще в децтве, паходу нада перечитать срочно

45

В. Богомолов, 15-04-2008 22:52:59

Ну что вы так на парнишку насели? Четай еще телек поменьше смотри - фильм так себе - Галкин педараз все похерил своими выебонами,а так все более менее прилично сняли. Ю. Бондарева "Горячий снег" почетай там хоть и не про СМЕРШ но тоже хорошо написано, а фильм хоть и старый, но тоже гамно...

46

Ефрейтор Долбоебенко, 15-04-2008 23:13:34

Книга в любой школьной была и пионерлагеревской, цто пудов. Качания маятника - писдежьь. Кто не верит - предлагаю тест. В руках (не корявых) АПС, ТТ, Вальтер Р-38, (Макар сцуко вверх рвет), Грач или вектор из новых - и качните маятник. Хотя бы супротив резинострела, проверьте себя, потом вас доктор проверит. В остальном книга правдивая и реально лучше фильма

47

вито (а еще я слышу голоса), 15-04-2008 23:51:09

книгу читал более двадцати лет тому.
автор дебил

48

стАццкий саветнег, 16-04-2008 00:16:55

ответ на: Севирный Алень [36]

Блять, валяюсь пацтулом нахуй!

49

аХломон, 16-04-2008 00:17:28

вот нахуя аффтар таг напрягралсо? решил выяснить кто читал книжко а кто танкизд?

50

Камнепад, 16-04-2008 00:35:41

Книгу читал. Хороша!

51

Ибёт?, 16-04-2008 00:56:58

проснулся... книга была мегазачотной, за несколько лет до создания сериала... читайте оригиналы, бля

52

Ибёт?, 16-04-2008 00:57:47

в смысле, она и счас такая, только посмотрев в дибилятор, вспомнили, что где-то есть первоисточник, йопта

53

ДП, 16-04-2008 01:04:30

ответ на: стАццкий саветнег [48]

>Блять, валяюсь пацтулом нахуй!


Аналагична!(с) ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ

54

diman, 16-04-2008 01:25:22

Книга хороша.
Крео может навести молодняк на мысль пачетать ее.
Иле нет? Да и похуй...

55

Витёк, 16-04-2008 04:05:49

Блять, все такие умные шопиздец. А я вот нечитал книшку. Пашёл кароче качать. Спасиба афтырь.

56

х у й, скореллированый со стояком, 16-04-2008 04:23:43

ну пиздец. креос ниасилил, но гаварить, что в августе 44 - высер, я хуй знает.
каменты не читал, но магу ище много афтару пасаветавать.
гляну каменты...

57

х у й, скореллированый со стояком, 16-04-2008 04:25:35

ответ на: natural mystic. [18]

>напрягали в книге циркуляры и докладные записки.
>читал лет 15 назад..

наабарот у меня было, так и надо с этими приказами и записками. цимус, епта

58

х у й, скореллированый со стояком, 16-04-2008 04:31:06

в фильме самое заебатое был маналок в мазгах миронава. пачти каг в книге. да и в книжке, пожалуй, эта самое напряженное место. но там пападробней...

ебануца, как он эти фамилии перебирал...

зы: аффтар, напиши вапросы и атветы, что пачитать

59

базука, 16-04-2008 08:42:41

Что вы насели на Автора - ну, как мог чювак лет 20-ти с небольшим прочитать эту книгу 30 лет назад? Хорошая книга тем и хороша, что вставляет каждое новое поколение опять и снова.

За что Автора действительно нужно высечь - за то, что, рассказывая о всерьёз понравившейся книжке, пытается казаться "падонком" и кривляться.
Это лишнее.

60

Голем, 16-04-2008 08:51:06

ответ на: Дездемона Таврическая [40]

опередили с отзывом. хотел сказать то же самое.
ну хуле... лучше поздно, чем низачто.

61

Дон Мудильо де Паскудо, 16-04-2008 09:07:07

Ну хуле, аффтырь.. Лутше поздна, чем никада.. Типерь принимайся за "В акопах Столенграда" Виктора Никрасова - можит, ишшо што-та новае узнаешь. Придуприждаю - дижавю не будет ибо фильм неснимале, гыыыы

62

Тукульти Нинурта, 16-04-2008 09:38:30

Ну вопщем тибе, афтырь, уже все сказали. Высером книги Богомолова может назвать только полный мудак. Советую тебе все его книги прочитать. А также обратись к творчеству Ю.Бондарева и В.Быкова, б/п не пожалеешь.
ПыСЫ. А когда вы, уважаемые коллеги, видели фильм, снятый по книге, лучше оригинала?

63

Кукла Геннадий, 16-04-2008 09:39:24

Не в тему канешно, но давеча купил книжко про иностранные легионы СС в старой книге на Ваське. Грузины, там всякие , латыши, румыны. Смишно. Рекомендую.

64

ЖеЛе, 16-04-2008 09:43:38

ответ на: базука [59]

>Что вы насели на Автора - ну, как мог чювак лет 20-ти с небольшим прочитать эту книгу 30 лет назад?

*** если у ниво "небальшой" - так с этим ваще ни на рисурс нада итти, а к врочу - мож там чо пасаветуюд...

65

Abanamat, 16-04-2008 09:52:25

гы-гы-гы.
дежавю у автора. смиялся.

66

я забыл подписацца, асёл, 16-04-2008 10:10:49

Кто апзор на щит и меч сделает?

67

улыбок тебе дед Макар ыГ, 16-04-2008 10:44:57

ответ на: ЖеЛе [30]

халадец, ты не праф

68

Скот-Орляк, 16-04-2008 12:30:33

Ну, уже все сказали.

69

бывший, 16-04-2008 14:50:38

1. Книга великолепна.
2. Фильм на четвёрку.
3. Обзор никакой, олбанцкий неуместен.

70

Попка-дурак, 16-04-2008 16:14:08

После книги фильм - говно

71

7 котят по 3,50, 16-04-2008 17:22:19

хуй пизда

72

Бабик, 16-04-2008 17:59:48

где-то четал, што не такой "стрельбы по-македонски"
будто бы ее придумал сам Богомолов и с тех пор она кочует по разным книгам и фильмам

73

Ефрейтор Долбоебенко, 16-04-2008 23:45:15

где-то четал, што не такой "стрельбы по-македонски"
будто бы ее придумал сам Богомолов и с тех пор она кочует по разным книгам и фильмам
Хуй знает, таварищ палковник,где ротный напоролся...Может быть.
Стрельба из двух пистолетов у СОБРа есть. "Штурмовой шаг-2" называется. Если терорист в броне - сразу не умрет, хоть свалить на пол, один хуй от динамического удара откинется. Но это ушло в прошлое - ето с той поры, когда АПСов было мало, а пиздалеты-вафлеметоы типа "Клин" "Кедр" "Хуедр" еще разрабатывались. ХЗ, мож раньше чего такое было, броники с 50-х годов...

74

монстр Хуёнстр, 17-04-2008 14:04:43

Фильм в августе 44-го надо переснять. Алёхина должен играть Зайцев, стажёра Витас, Таманцева Киркоров. Фошысских диверсантов - Круз, Клуни и Ван Дамм.

75

ПАН, ебтыть..., 18-04-2008 17:48:28

Книгу эту я прачитал лет 18 назад...тада дефецыт.... Супер!!
самаму афтару фильм не панравилсо, пачему-та!!!!!

76

ПАН, ебтыть..., 18-04-2008 17:52:41

точно!!!!!

77

ПАН, ебтыть..., 18-04-2008 17:53:32

Отцы покупали в командировках....разных немасковских издательств......сами чейтали и детям давали!!!!!

78

Продранный Наперчь Телепузег, 21-04-2008 11:26:27

О РАЗВЕДКЕ ЕСТЬ ОХРЕНЕННАЯ КНИГА ХУЙЕГОПОМНЮ КАК НАЗЫВАЕЦЦА-ПО НЕЙ БЫЛ СНЯТ ФИЛЬМ "ЗВЕЗДА".КАК И В СЛУЧАЕ С "В АВГУСТЕ 44го" КНИГА В ТЫСИЧУПИЦЦОТ РАЗ КРУЧЕ ФИЛЬМА ГДЕ СНЯЛСЯ ЗАМОРЫШ ПЕТРЕНКА.ПРИКОЛЬНЫЙ МАМЕНТ-КАДА НАДА БЫЛА ЗАВАЛИТЬ ПЛЕНОГО НЕМЦА БЫВАЛЫЙ РАЗВЕДЧИК ПОКАЗЫВАЕТ СТАЖЕРУ КАК НАНА ЭТО ПА УМУ ДЕЛАТЬ-АБНИМАЕТ НЕМЦА АДНОЙ РУКОЙ,ПРА НИШТЯКИ ЕМУ ЧЕШЕТ-А ДРУГОЙ ПЕРО В БОК...

79

Гонзо, 04-05-2008 20:49:31

ответ на: Продранный Наперчь Телепузег [78]

Книга так и называется - "Звезда"

80

Bv[j, 08-05-2008 19:03:33

ответ на: Продранный Наперчь Телепузег [78]

>О РАЗВЕДКЕ ЕСТЬ ОХРЕНЕННАЯ КНИГА ХУЙЕГОПОМНЮ КАК НАЗЫВАЕЦЦА-ПО НЕЙ БЫЛ СНЯТ ФИЛЬМ "ЗВЕЗДА".КАК И В СЛУЧАЕ С "В АВГУСТЕ 44го" КНИГА В ТЫСИЧУПИЦЦОТ РАЗ КРУЧЕ ФИЛЬМА ГДЕ СНЯЛСЯ ЗАМОРЫШ ПЕТРЕНКА.ПРИКОЛЬНЫЙ МАМЕНТ-КАДА НАДА БЫЛА ЗАВАЛИТЬ ПЛЕНОГО НЕМЦА БЫВАЛЫЙ РАЗВЕДЧИК ПОКАЗЫВАЕТ СТАЖЕРУ КАК НАНА ЭТО ПА УМУ ДЕЛАТЬ-АБНИМАЕТ НЕМЦА АДНОЙ РУКОЙ,ПРА НИШТЯКИ ЕМУ ЧЕШЕТ-А ДРУГОЙ ПЕРО ВДергай  .пипку. Кондаидасти пипку......

81

Bv[j, 08-05-2008 19:06:49

Ты вкурсе, что, ты мудаг.?

82

Bv[j, 08-05-2008 19:08:22

ответ на: Бабик [72]

Иблет закрой. Чипиздрил.

83

Bv[j, 08-05-2008 19:22:57

ответ на: Бабик [72]

Тебя семеро козлят. И ты мудаг.чмо ресурсное......

84

Bv[j, 08-05-2008 19:28:27

ответ на: Бабик [72]

Гиви превед отдай, чип аморфный.

85

Зеленый пес, 10-05-2008 19:48:27

ответ на: Ефрейтор Долбоебенко [73]

вполне реальный термин, появился, кстати, с подачи отнюдь не Богомолова, а лет за 60-70 до его рождения. Македонцы( которые бывшая провинция Югославии) очень подобный прием пользовали,

86

порог, 17-05-2008 18:42:24

Первый раз прочел в 85-м в двух роман-газетах. Читал так: начал после обеда и пиздячил без остановки на еду до 3-х часов ночи. После этого продолжал в техникуме. на второй паре романгазету том № 2(которую тогда читал) забрал из-под парты препод. До конца 4 пары чуть не изошелся на говно. Препод отдал романгазету обратно под честное слово дать завтра почитать. После этого, отчитывал точно больше 10 раз. иногда беру открываю и ебошу с любого места. Самый торчковый момент - опердокументы (между прочим полностью придуманные товарищем БОГОМОЛОВЫМ, но сделаными так, что говорят, Андропов, кода прочел - охуел и спрашивал кто их дал автору). Так вот, в опердокументах,  наравне с оперативками  на розыск диверсантовб есть маленькая телеграмка про то, что учасников облавы кормить изюмом и тпа была опечатка и выдавать изюм из расчета 3 грамма а не пять, как было указано ранее. Охуеть! именно из таких деталей складывается гениальное произведение.
А про маятники силовое задержание македонскую стрельбу - читайте на форуме сайта vrazvedka.ru
П.С. Македонцы долбоебы - назвать страну фиром - это пиздец.

87

геолог, 22-05-2008 17:56:30

СМЕРШ-евцы,это вам не лагерные вертухаи.НКВД и СМЕРШ-конторы разные,верхоглядам не пиздеть.Время суровое было,выживали только сильнейшие спецы,каких давно уже не делают...

88

WIKING70, 23-05-2008 13:28:14

15-04-2008 18:23:56  улыбок тебе дед Макар ыГ  [ответить] [+цитировать] [19] 

камрады, а где найти какую нить документалистику иль архивные выписки по теме СМЕРШа?
ибо фсихда интересовало, а инфы - сцуко ноль почти


а вы зачем интересуетесь?
как ваше кстати фамилие? адрес?

89

я забыл подписацца, асёл, 02-08-2008 23:13:51

ответ на: Тукульти Нинурта [62]

побег из Шоушенка, Шоколад...

90

я забыл подписацца, асёл, 02-08-2008 23:19:53

а погранцы разве не части нквд были?

91

цыки, а хуле?, 23-10-2008 12:54:07

в школе бредил этой книгой, превый раз читал, пропуская оперативные документы, второй - уже от корки до корки. Слышал такую историю, что в СССР фильм не экранизировали, потому как  скоропостижно скончался Олег Даль, а кроме него Богомолов отказывался кого-либо видеть в роли капитана Алёхина... Кстати, в современном фильме Евгений Миронов смотрелся очень неплохо, чего не скажешь о Галкине, и уж тем более о третьем актере (из лейтенанта Блинова вообще сделали дегенерата-имбицила)
Вобщем вердикт - к прочтению ффсем! маст рид!
PS Бабушка приехала!!! Гребёнка не нужна!

страница:
<

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Ты не охренел, пасынок? Какая я тебе – мамаша, полудурок, ты аморфный. Если ты думаешь, что своим целлюлитом меня прессанешь, то дико облажался. Рот даже больше не открывай. Ты все уже себе наговорил. Не тяни ко дну свою долю, а то проотвечаешься.»

«Марс-хуярс этот ваш — похуй вообще! Первые то всё равно мы! И белка блять сука — наша, и Стрелка, в рот бы её заебать, тоже! А на луне не было вас, хуесосов! Армстронг-хуярмстронг пиздобол ваш! На компьютере всё нарисовали, янки хуевы! А мы были! Вон и луноход до сих пор стоит. В бинокль видно же! Где ваш Армстронг? Не видать! А нашего — видать! »

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg