Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Я, блядь, снова легенда!
«Блядь! Ебаный в рот! Сука-нахуй! Я – легенда!» – примерно такими тезисами была наполнена рубрика Спешите видеть! в этом месяце. Фтыкатели и хуяторы вели бурные и продолжительные споры, брызгались слюной, посылали друг друга нахуй и все ради чего? Ради того, чтобы доказать, что книга «Я – легенда (Последний)» - это беспесды пиздатое произведение мировой литературы, рядом с которым Френсис Лоуренс и Уилл Смит со своим фильмовысером даже не валялись. И, вообще, Метсон решает, он - потсан, он - звезда танцпола и кумир молодежи, он – Легенда!..
Но так ли это на самом деле? Чтобы найти ответ на этот вопрос, я решился таки на отчаянный шаг и заценил одноименную книгу, по мотивам которой был снят мегашедевр кинематографа «Я - легенда». Удивительно, что при таких жарких дебатах по поводу книги, ни один ресурсный афтар так и не нахуярил апсера этой готичной книжки. Ну и хуй сним - буду перванахать!
Итак, художественное книжко – «Йа – лигендо!». Афтаром этой весьма любопытной книги выступил неизвестный мне, но весьма известный в мире аффтар по имени Ричард Метсон. Биографию его я тут расказывать не буду, кому нужно – тот спросит у йандыгза. Скажу лишь только, что этот хуятор нахуярил не так уж и много, в основном он писал короткие рассказы и повести, и «Йа - лигенда» (другое название «Последний») - одна из его самых масштабных работ. Книга была написана в далеком 1954 году и расказывает она о нелегких буднях последнего человека на планете Земля.
Поскольку фильм и книга различаются между собой как небо и земля, позволю себе немного расказать о сюжете книги. Англия. 70-е годы прошлого века. В маленьком городке живет чувак по имени Роберт Неввиль. Днем он занимается тем. что выращивает в теплицах чеснок, укрепляет дом, ищет припасы, бухает по черному и вывозит в угольный карьер тела мертвых вампиров. Да-да, именно вампиров. Не бледнокожих мутантов из фильма, а именно вампиров. Миру, в котором живем мы так и не суждено образоваться, потому что все население планеты под воздействием некоей неизвестной бактерии, стало вампирами. Обычными такими вампирами, спокойного типа. Днем они спят, а вечером выходят на поиски живой, теплой крови. Как сердцу настоящего падонка близко живое нефильтрованное пиво, так настоящему вампиру любо-дорого испить живой нефильтрованной кровушки. Единственный живой человек на планете, способный эту кровушка вампирам предоставить, забаррикадировался в своем доме и к вампирам не выходит. Сидит тихо, музыку по ночам не включает, не дебоширит и не ругается. Лишь днем выходит из своего дома, чтобы, обойдя окрестности, всадить деревянные колы в тела кровожадных тварей. Так они и живут, практически душа в душу. Неввиль истребляет тварей в окрестностях своего дома, твари пытаются добраться до Неввиля и испить его крови.
В общем, на основе этого противостояния и строится сюжет книги. Различия с фильмом, мягко говоря, штопездец огромные. Действие происходит в маленьком городке, а не в мегаполисе, у главного героя нет собаки, хоть в книге она и фигурирует несколько страниц, на планете больше нет ни одного живого человека, кроме Неввиля, в отличие от фильма, ну и легендой главного героя назвали совершенно по другой, чем в фильме, причине.
Если сравнивать два произведения - книгу и фильм, - что выбрать? Что типа интересней и ниибатсо круче? Где меньше морализаторства, где нет соплей и душевных терзаний? Где охуенный экшн не даст заснуть? Да, блядь, на крайний случай, где жальче собаку главного героя? Мой ответ – в фильме. Да, книга пиздата, я не спорю. По сравнению с фильмом, гораздо полнее раскрыт характер главного героя, гораздо больше внимания уделено его психологии, гораздо лучше раскрыта семейная драма Роберта Неввиля, но, блядь, на то это и книга. На мой взгляд, единственный косяк фильма, котолрый портит все впечатление от него, при условии, что книга была ранее прочитана, это номинальный хеппи энд, которого в книге не и в помине. Концовка книги, гораздо более логичная и правильная, более точно отражающая название произведения. В этом ее сила. НО, свое мнение, относительно фильма, высказанное в обзоре «Йа - лигендо» (http://www.udaff.com/movie/81652.html) я так и не изменил. И, скажу больше, фильм понравился гораздо больше книги. Я все сказал!
Скачать книжку можно тут, если че: http://lib.align.ru/books/7415.html
© стомегатонный пулимет
январь 2008 г.
Но так ли это на самом деле? Чтобы найти ответ на этот вопрос, я решился таки на отчаянный шаг и заценил одноименную книгу, по мотивам которой был снят мегашедевр кинематографа «Я - легенда». Удивительно, что при таких жарких дебатах по поводу книги, ни один ресурсный афтар так и не нахуярил апсера этой готичной книжки. Ну и хуй сним - буду перванахать!
Итак, художественное книжко – «Йа – лигендо!». Афтаром этой весьма любопытной книги выступил неизвестный мне, но весьма известный в мире аффтар по имени Ричард Метсон. Биографию его я тут расказывать не буду, кому нужно – тот спросит у йандыгза. Скажу лишь только, что этот хуятор нахуярил не так уж и много, в основном он писал короткие рассказы и повести, и «Йа - лигенда» (другое название «Последний») - одна из его самых масштабных работ. Книга была написана в далеком 1954 году и расказывает она о нелегких буднях последнего человека на планете Земля.
Поскольку фильм и книга различаются между собой как небо и земля, позволю себе немного расказать о сюжете книги. Англия. 70-е годы прошлого века. В маленьком городке живет чувак по имени Роберт Неввиль. Днем он занимается тем. что выращивает в теплицах чеснок, укрепляет дом, ищет припасы, бухает по черному и вывозит в угольный карьер тела мертвых вампиров. Да-да, именно вампиров. Не бледнокожих мутантов из фильма, а именно вампиров. Миру, в котором живем мы так и не суждено образоваться, потому что все население планеты под воздействием некоей неизвестной бактерии, стало вампирами. Обычными такими вампирами, спокойного типа. Днем они спят, а вечером выходят на поиски живой, теплой крови. Как сердцу настоящего падонка близко живое нефильтрованное пиво, так настоящему вампиру любо-дорого испить живой нефильтрованной кровушки. Единственный живой человек на планете, способный эту кровушка вампирам предоставить, забаррикадировался в своем доме и к вампирам не выходит. Сидит тихо, музыку по ночам не включает, не дебоширит и не ругается. Лишь днем выходит из своего дома, чтобы, обойдя окрестности, всадить деревянные колы в тела кровожадных тварей. Так они и живут, практически душа в душу. Неввиль истребляет тварей в окрестностях своего дома, твари пытаются добраться до Неввиля и испить его крови.
В общем, на основе этого противостояния и строится сюжет книги. Различия с фильмом, мягко говоря, штопездец огромные. Действие происходит в маленьком городке, а не в мегаполисе, у главного героя нет собаки, хоть в книге она и фигурирует несколько страниц, на планете больше нет ни одного живого человека, кроме Неввиля, в отличие от фильма, ну и легендой главного героя назвали совершенно по другой, чем в фильме, причине.
Если сравнивать два произведения - книгу и фильм, - что выбрать? Что типа интересней и ниибатсо круче? Где меньше морализаторства, где нет соплей и душевных терзаний? Где охуенный экшн не даст заснуть? Да, блядь, на крайний случай, где жальче собаку главного героя? Мой ответ – в фильме. Да, книга пиздата, я не спорю. По сравнению с фильмом, гораздо полнее раскрыт характер главного героя, гораздо больше внимания уделено его психологии, гораздо лучше раскрыта семейная драма Роберта Неввиля, но, блядь, на то это и книга. На мой взгляд, единственный косяк фильма, котолрый портит все впечатление от него, при условии, что книга была ранее прочитана, это номинальный хеппи энд, которого в книге не и в помине. Концовка книги, гораздо более логичная и правильная, более точно отражающая название произведения. В этом ее сила. НО, свое мнение, относительно фильма, высказанное в обзоре «Йа - лигендо» (http://www.udaff.com/movie/81652.html) я так и не изменил. И, скажу больше, фильм понравился гораздо больше книги. Я все сказал!
Скачать книжку можно тут, если че: http://lib.align.ru/books/7415.html
© стомегатонный пулимет
январь 2008 г.
— стомегатонный пулимет , 21.01.2008
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
БибиГон, 21-01-2008 12:43:33
ответ на: распездяй [28]
>На мой взгляд, единственный косяк фильма (с)
9233879>
>Анна Ивановна Поблядушкина была потрясающей женщиной, за исключением одного "но" - полного отсутствия пизды. И это было единственным малозначительным косяком, допущенным природой при создании, этой во истину божественной женщины.
агнимётом бдять!
bananaskin, 21-01-2008 12:46:31
позабыл буквы
9233914S.S., 21-01-2008 12:48:28
ответ на: стомегатонный пулимет [25]
Здарова, как оно?
9233933распездяй, 21-01-2008 12:48:38
На мой взгляд, единственный косяк фильма (с)
9233936-------------------------------------------------
Антон Петрович Пиздерштейн собрался женится, носмотря на то, что имел на хую, единственный малозначительный косяк, - подзалупный рак четвертой степени.
xz-zx, 21-01-2008 12:49:50
Афтару зачет уже за то что пошел дальше фильма
9233945БибиГон, 21-01-2008 12:56:22
распездяй жжОт!пацтулом
9234006распездяй, 21-01-2008 12:57:43
Фильм не смотрел, но не взирая на мнения рецензентов, подозреваю, что кено-говно, а именно очередная пендосская победа технологии над разумом.
9234015Ибо как только пендосы отходят от оригинальной идей экранизируемого произведения, так у них тут же теряется связь с миром реальным и начинается бессвязная хуйня и поебень.
в книге главный герой ищет средство убийства вампиров - смешивает всякие чесноки с серебром и вкалывает подопытным (что вполне закономерно), а в кино, как справедливо заметил автор, он ищет лекарство для лечения хуй_знает_кого, ибо нормальные люди уже давно попередохли.
Но пендосы просто не могут не впихнуть свою идею спасения мира (и человечества в целом) героем-одиночкой, в результате из нормального сюжета получается хуевая штамповка.
------------------------------------------------------------
"Йа - робот!" - вот исчо один пример глумления голивудских сценаристов над авторским замыслом.
распездяй, 21-01-2008 12:59:00
Ушел домой, автару респект и уважуха.
9234027бендер, 21-01-2008 13:08:47
ответ на: стомегатонный пулимет [5]
извиняюсь перед коллегой и аффтаром.
9234111что уж поделать, коли все мы коллеги скоты (и это нормально) (с).
Воспитатель дебилов, 21-01-2008 13:16:41
на хуй.
9234205одинокий бугага, 21-01-2008 13:18:55
книги сжеч!
9234228Спецназ ГРУ, 21-01-2008 13:20:18
афтару зачет, четадь умеет, зачит буквы знаит. Я таг и не асили букварь, как бы это прискорбно не звучало...
9234246Тагдиржать
одинокий бугага, 21-01-2008 13:20:30
а тема ебли там раскрыта? несмотрел\нечетал
9234249коробко, 21-01-2008 13:34:26
мля объясните рлиз откуда в фильме у него дебелятор пашет и есть свет? епта никуя не понял..
9234380девелоптырь, 21-01-2008 13:37:07
пулимёт докопалсо до книшко..... нинада... сматри фильму...
9234409книшко стопудово лучче, а если учесть, что написана в 1954 !!! годе - то ваапще ахуеть....
апять же - разные жанры. книга - сайсфикшн с налётом мистеки, а кено - апокалиптичецкий баевиг.хороший - но баевиг.
кстати при повторном просмотре была обнаружена на заднем плане ( минуте на 10-й) афиша с бетманом у которого на груди знак супирмена.лёхкое стебалово унд предвидение?
NERZAl, 21-01-2008 13:37:10
Произведения формируют паранойу и депрессию в психическом фоне и приводят к маниакальным стремлениям и ведут к самоубийствам.
9234410НАЛИВАЙКО, 21-01-2008 13:38:00
Цитата из книги: "На следующий день пёс исдох".. рыдал после этой строки пол часа.... еще раз говорю, на роль Роберта надо было Хабенского приглашать, ну на крайняк Куценка, куда драматичней было бы...
9234421стомегатонный пулимет, 21-01-2008 13:38:08
21-01-2008 12:48:28 S.S. [ответить] [+цитировать] [31]
9234423Да пездетс. Жопа в мыле, яйца в поте, мотаюсь дневальным по роте, как грицца. Работу новую ищу полным ходом, заебался уже искать хехе.
21-01-2008 13:08:47 бендер [ответить] [+цитировать] [37]
Да ниче страшнава, я ж понимаю все, хехе
21-01-2008 13:20:18 Спецназ ГРУ [ответить] [+цитировать] [40]
ПРивед, камрад!
НАЛИВАЙКО, 21-01-2008 13:45:44
ответ на: стомегатонный пулимет [46]
чем не работа, пиздячить по клаве в каменторезке
9234508NERZAl, 21-01-2008 13:47:55
На роль Роберта подойдет ТАмара Гверцетелли в Костюме Кинконга или
9234541мертвое тело Сергея Бодрова + мухи летают.
стомегатонный пулимет, 21-01-2008 13:51:12
21-01-2008 13:34:26 коробко [ответить] [+цитировать] [42]
9234569Знающие коллеги гооврят что он генератора ямаха, который там гдето мелкнул в кадре крупным планом. я вообще х/з, но поверил.
21-01-2008 13:37:07 девелоптырь [ответить] [+цитировать] [43]
ПОзна уже, прачел. фильма понравилась больше. Может потому что у меня стойкая аллергическая реакция на произведения зарубежных писателей? х/з
NERZAl, 21-01-2008 13:52:37
Заебись ебать каменты сука.
9234578стомегатонный пулимет, 21-01-2008 13:52:51
ответ на: НАЛИВАЙКО [47]
>чем не работа, пиздячить по клаве в каменторезке
9234580а кто за нее платит?
NERZAl, 21-01-2008 13:53:59
Начальство.
9234589стомегатонный пулимет, 21-01-2008 13:55:16
низамичял какта
9234601NERZAl, 21-01-2008 13:57:53
Э!?Me?
9234618НАЛИВАЙКО, 21-01-2008 14:01:04
фсе, кому понравилось кено больше фильма, явна страдают ограниченной фантазией, т.к. йа почитав книгу нарисавал в сваей галаве такой шедевр, што Вилсмит са всей труппой сьемачной, смачно так , залихвацке сасут за обе... отакот.
9234639НАЛИВАЙКО, 21-01-2008 14:02:00
песдец, больше книги , неспал ночь блять
9234642xz-zx, 21-01-2008 14:03:58
21-01-2008 14:01:04 НАЛИВАЙКО
9234656зачотная мысль
блядь, особенно умиляют комментаторы и авторы пишущие что "сюжет баянистый"
говнюки даже не знают сколько лет книге
в то время написать такое - не каждому нах дано!
АкулКО, 21-01-2008 14:25:14
Наливайка истину глаголид гаспада падонги ... фильм херня ... книжга рулед ! ...
9234833Чилавек из Данецка, 21-01-2008 14:46:51
ждем двацать-трицоть апзораф книги
9235038уж не тамите друзья!!
Бухаю с ночи, 21-01-2008 14:47:23
Cкачал.Пасматрел.Букафф мало
9235040Пачитаю, может быть
Фильм адназначна сматреть не буду
Чилавек из Данецка, 21-01-2008 14:48:23
ответ на: НАЛИВАЙКО [55]
вапще всикда книга выигравает по моему
9235043Пацан с семками, 21-01-2008 15:18:51
Книги про вампиров берут стопицоттомный сборник Кинга, всево Перумова и пиздуют нахуй... в библиотеку рязанскава страительнава ПТУ
9235432decorator, 21-01-2008 16:31:06
а все же тема ебли раскрыта не до конца и не полностью
9236060изотоп Зефира'36, 21-01-2008 19:08:16
афтор, ну ты знаешь, что папки пора сносить. книги не читаю, паэтаму и не читал апзор
9237239спамерфолл, 22-01-2008 00:46:21
ы пля
9239698трогательные ыстории с хепи милом... тьфу,блять, пережрал америбургероф - хепи ендом эт завсегда!вот как шас вспомню как я ахуевал над машинай времени! книжка грустнай, а филм - шо песдец, браво ботану из прошлаго, спас миръ!
спамерфолл, 22-01-2008 00:48:13
ы пля
9239708зы - а бадрее и шоб прям как народу нравица за душу брало пра вампираф писала Энн Райс...
монстр Хуёнстр, 22-01-2008 13:22:07
Да ну на хуй! Вот я - точняк, снова легенда. Вчера нассал с балкона на кавказскую овчарку. Хотел попасть на хозяина, но он сцуко увернулся.
9242489Сантехник Иоганн, 23-01-2008 04:11:49
Книгу начал читать до фильма...
9248385С ней у миня вапще мистико!
Книжки читаю только в иликтроннам види и исключитильна на тилифоне. Пока искал её в инети - тилифон сламалсо нахуй, ибо видемо перетрудилсо, сцуко...
Сижу, значид, печалюсс...
палез ф тумбачку, паискать старые песдатые книженцыы... Глядь!
А там она родимая лижыт, лигендо, мать её ети, бля!
Вопщем начал читать - так себе...
Чёт и жылания нет прадалжать...
Фильм тожы нипанравилсо...
Пиздец, вопщем!
Сантехник Иоганн, 23-01-2008 04:12:11
Апзор на пятйорачку!
9248387БИГИМОТ, 23-01-2008 16:11:49
пулимёту пажизненый зачот... книга гавно/аффтар мудаг, блять пачитадь из новых нехуй...зиипали белкины\багиравы\минаевы, шлаксцукоблянах
9252331Read me, сцуко!, 26-01-2008 00:40:12
Поддавшись на провокацию Архи в первом обзоре фильма, решила ознакомиться с произведениями в порядке их появления, т.е. сначала книгу прочитать... Книга более-менее понравилась, а фильм из-за такой последовательности не понравился вообще! Хотя уверенна - если бы начала с фильма, то впечатление было бы лучше. Вообще никогда больше не буду обзоры читать, а то некоторые авторы (а если не авторы, то комментаторы-йебланы) так и норовят своими впечатлениями от неожиданных ходов и ещё более неожиданной концовки поделиться...
9276468свинец, 05-02-2008 16:01:16
автор очиридноё рас доказывает своим костяным слогом что он далбаёб, к тамуже каторый имеет наглость доказывать что его ослиное мнение чтото значит...КГ/АМ(!!!)
9369626обезъян, 07-02-2008 17:59:12
до хуя апзацев и ни слово про сиськи. тема ни хуя не раскрыта.
9389058~ASSHOLE KING®~, 17-02-2008 02:53:35
фильм вторичная хуйня, книгу не читал
9471248Pauchok Anansi, 20-02-2008 19:53:54
ответ на: распездяй [35]
+1
9500925"Джони-Мнемоник". Пиндосы не остановяцца ф сваём глумлении.
пенис хилтон, 11-03-2008 17:53:02
адин куй фильм бздо!
9660870fenix, 16-03-2008 18:13:59
Ошибкой главного героя было ходить днем по домам и мочить всех направо и налево. Немудрено, что через три года народная месть его настигла.
9703003Концовка грустная беспезды. Короче, книшка понравилась. Фильм не смотрел. И наверное, не буду.
TpaxTop (когда-нибудь вспомню пароль), 19-05-2009 12:23:28
Короче как ни смешно, книгу прочёл месяца 4 назад, кино глянул вчера. ЭТО ПИЗДЕЦ, а не кино.
13674238Если в книге был смысл, была личность, то в кине какой-то чувак, который живёт в картонном домике, легко разрушаемом мутантами занимается поисками вакцины от хер знает чего для хер знает кого.
Ёбаный хэппи-энд.
Какие-то люди, выжившие хуй знает где.
В общем, книга рулит, а кино... Да что кино, там даже подрочить не на что!