Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
"Не учи сороку вприсядку плясать", или "Норма" "Льда" и "Голубого сала" на "Пиру"
Любезный читатель, название статьи восходит к пословице, зафиксированной в словаре "Живого великорусского языка" В.И.Даля, и к перечню самых известных произведений "культового" писателя Владимира Сорокина. Много чего я понаписал в жизни, все легко сходило с рук. Однако после опубликования комплиментарной статьи о романе Дмитрия Быкова "Оправдание" на меня рухнула все русскоязычная "сеть". Интернет-критики простенько, но со вкусом писали примерно так. Пригодич, старый маразматик, спроворил такую чушь, будучи в алкогольном или наркотическом (!!!) бреду, мол, автор романа за деньги меня нанял и т.д. Писал я заметку в трезвом виде, наркотики не употребляю, за базар отвечаю (как принято теперь говорить). Старый, конечно, но не такой уж маразматик. Думаю, что и за эту "текстовочку" получу по сусалам.
А почему? А вот потому. Пишущую братию, увы, снедает зависть черная, пароксимальная, до дрожи в печенках-коленках. Книги Сорокина переведены на все мыслимые языки, включая японский и корейский. Он –автор нескольких романов, сборников рассказов, пьес и киносценариев. Его драмы ставятся в лучших театрах мира. Ну, натурально, критики хотят заставить "Сороку плясать в присядку", а он, гад, не желает. Ну разве можно такое пережить. Нет и никогда. Да еще писатель –вальяжный корпулентный дядя, дурящий постоянно хамоватых интервьюеров, которые лучше автора истолковывают его тексты.
Три года назад молодые наемники из движения "Идущие вместе" (так и хочется сказать "Идущие в ж...") и их кураторы-ухари, прикрывающиеся именем президента и позорящие его, устроили Сорокину просто вселенскую рекламу. Его книги в Москве швыряли в гигантский унитаз из папье-маше и т.д. –ну, шоу-балет. По доносу этих ревнителей благочестия и благочиния Московская прокуратура возбудила против сочинителя уголовное дело по порнографии. Сразу скажу, что это просто безумие. Да, в книгах Сорокина есть эротика, весьма густая и вязкая, но она никоим образом не направлена на то, чтобы "возбудить" (чудесное словечко) читателя, эти страницы вызывают смертный ужас и содрогание. Прокуратура подумала-подумала и спустила дело на тормозах. Понятно, издательство "Ad Marginem", опубликовавшее основные вещи писателя, и сам Сорокин подали иск на возмещение морального вреда и... проиграли. Суд взыскал с издательства 75 тысяч рублей за судебные издержки.
Такого скандала я не помню с конца 1970-х годочков, когда в Новосибирске человеку дали пять лет зоны по статье 170 Уголовного кодекса (антисоветская агитация и пропаганда) за – цитирую –"антисоветские высказывания о том, что в СССР нет свободы слова". Ну, тогдашний "скандал" так и назвать-то нельзя. Несколько тысяч человечков почесали языки, тихо пошушукавшись в курилках и на кухнях, и все. В случае с Сорокиным скандал получился громкий, безобразный и... глупый.
До этой скандальезно-гиньольной шумихи книги Сорокина продавались, к примеру, в книжном киоске Российской Национальной библиотеки (бывшая прославленная Публичка), в специализированных магазинах, торгующих философской и эзотерической литературой, и т.д. Их не было на лотках уличных торговцев. Доморощенные "запретители" сделали писателю сдуру бесплатную ошеломительную рекламу. Сорокинский роман "Лёд" я купил на вещевом рынке в Ораниенбауме – последний экземпляр, причем лоточник уверил меня, что за месяц разлетелось двести (!!!) экземпляров. Братва, Ораниенбаум – не Кембридж с Гарвардом, не самый читающий городок на свете. Я живу в благословенном имперском Петергофе. Там находится Средняя специальная школа милиции, которая готовит "оперов", да не простых, а таких, что ведут разведывательную работу против своих коллег из других милицейских подразделений. Конкурс туда, кстати, как в театральный институт (форма, еда, стипендия – больше, чем у аспиранта вуза). Я ездил с курсантиками по Петергофу на автобусах и маршрутных такси. Многие увлеченно читали "Лед" и "Голубое сало". Вот так. Спасибо благодетелям из "Идущих вместе". Дети и слыхом не слыхивали о таком писателе. Прав ницшеанствующий сочинитель, сказавший в одном из интервью: "Массы не делают культуру, они ее пожирают и переваривают". Так-то оно так, но нужны еще и люди (или нелюди), которые ее запихивают в рот с телеэкрана, прикрываясь "высокими" идеями борьбы с "развратом", и т.д. Русский мат – великий и могучий –давно проник в отечественную литературу. Однако всем можно употреблять табуированную лексику, а Сорокину – нет.
Несколько фраз о писателе. Владимир Георгиевич Сорокин родился 7 августа 1955 года в подмосковном поселке Быково, учился в Московском институте нефтяной и газовой промышленности (в обиходе –"Керосинка" –вот уж Парнас, Киферон и кастальский источник интеллектуальной литературы в одном флаконе), начинал как художник-график, примыкал к московским "концептуалистам". Писатель всегда четко отделяет себя от московского и питерского диссидентствовавшего андеграунда. Первый роман Сорокина "Очередь" вышел в 1985 г. в Париже.
Уже много лет при назначении того или иного человека председателем жюри любой значимой литературной премии ставится одно-единственное условие: ни в коем случае не присуждать ее Сорокину и Пелевину. Я не шучу. Год назад писатель получил престижную питерскую премию имени Андрея Белого, чье материальное наполнение сводится к одному рублю, рюмке водки и яблоку. Я был неплохим специалистом по Андрею Белому в прежней жизни. Смею вас уверить: национальному гению творчество Сорокина всенепременно пришлось бы по душе.
Корпоративная "разведка" донесла на хвосте сороки. Писателю в его трудах многотрудных покро.., нет помо.., нет, консультирует – вот – точное слово – превосходный теоретик литературы, структуралист, культуролог и философ Игорь Павлович Смирнов (1941 г. рожд.), профессор Мюнхенского университета. Когда-то я дружил с Игорем, служил с ним вместе в Институте русской литературы (Пушкинский Дом). Весь академически-интеллектуально-андеграундный Питер звал его "Гага". Ау, Гагуля, друг мой высокий. Консультирует, и слава Богу, к вящей известности писателя. В прозе Сорокина – открываю сакральную тайну –много фишек-примочек-прибамбасов, которые известны, увы, только филологам первого ранга.
Господа-товарищи-братва! Больше всех на Сорокина наезжают "шестидесятники", которых писатель ненавидит по понятным причинам. Эти ушлые дедушки с поджатыми губами и с протянутой рукой продолжают торчать во всех интеллектуальных подворотнях, символизируя скорбь поминальную по великой советской культуре, когда они собирали стадионы и публиковали поэмы про Ленина с человеческим лицом и нечеловеческим концом миллионными тиражами. При случае дедушки ухитряются и рубли зеленые срубать, но берут их со слезой и тяжелым вздохом. Писатель однажды сказал о них предельно жестко: "В России шестидесятники помогли советской власти избавиться от коммунистической идеологии, тем самым обеспечив ей сейчас абсолютную полноту власти, то есть практически они развязали руки олигархической номенклатуре". Горько, быть может, резковато, но в "тему".
Вот, набрал этот абзац, выкурил сигаретку, аж сердце закололо: почто "наехал" на шестидесятников, ежели я сам женился в 1968 годочке. Все они, теперь уже дедульки белоголовые и крашеные, продолжают скулить о воспитательной роли литературы, о том, что она, болезная, должна куда-то звать, кого-то поднимать, зажигать "путеводительные светы" и, главное, отражать, отражать, отражать действительность. А тут им писатель засаживает прямо промеж рогов: "Искусство во все времена было не зеркалом, а мутным стеклом". Или: "Литература, по-моему, есть сражение психических состояний писателя; Я не переоцениваю литературу вообще. Это бумага, на ней какие-то типографские значки". Ясно, что писатель эпатирует публику, но все же, все же, все же. Писатель частенько сравнивает кайф от литературного труда с наркотическим. Зачем гусей дразнить, которые и так шипят и ущипнуть норовят.
Жрецы духоносные цекистского разлива проповедуют: натурально, мол, читать нужно Толстоевского, Юлиана Семенова и всё, спроворенное шестидесятниками. Сорок лет я слышу стоны о невозможности возвращения к "ленинским нормам" и о закате духовности российской. Братцы, вас (нас –мои стишки и штудии по Серебряному веку) никто никогда читать не будет, ибо, как верно заметил Михаил Веллер, серьезное чтение –серьезная "вторая" работа, на которую у тяжко вкалывающего читателя нет ни сил, ни времени. Конкуренция, блин.
Кстати, отвергая шестидесятничество, выражаясь простецким языком, как эйдетический феномен, Сорокин весьма сочувственно относится к сталинско-гитлеровскому гранд-стилю: "Фашизм и русский коммунизм интересуют меня не как явления массового психоза, а именно как культурные феномены. Как некая эпоха коллективизма, породившая великое искусство". Многие достойные люди разделят такой вгляд, уже ставший тривиальным, в частности, блестящий культуролог Борис Гройс. В числе своих предшественников, как ни странно, Сорокин называет советских писателей-соцреалистов второй-третьей руки Павленко, Шпанова, Шевцова и т.д. Читатель, ты и не помнишь таких. Царствие им Небесное. Владимир Георгиевич в свое время "поразился" универсуму подлинной советской литературы, "совершенству ее идеологического конструирования, четкой клишированности образов". Читатель, ты думаешь, что советская литература –это Фурманов-Н.Островский-Вс.Вишневский-Фадеев-Б.Полевой. Э, все не так просто. Это плохая литература, смесь Майн-Рида-Буссенара, П.дю Террайля с Лениным-Бухариным-Сталиным, но... литература. А, к примеру, роман Н.Павленко "Счастье" –это предельно четкая мыслительная конструкция, умственная фикция... Однако вернемся к нашим баранам.
Господа-товарищи-братва! Все, поезд с мягкими лакированными вагонами-пульманами разрешенной советской литературы, где под расшитыми салфеточками укрывали героические кукиши, отбыл в неизвестном направлении. Помните, у Северянина: "Из Москвы –в Нагасаки, // Из Нью-Йорка –на Марс". Помните, у Мандельштама гениальное: "Все произведения мировой литературы я делю на разрешенные и написанные без разрешения. Первые –это мразь, вторые –ворованный воздух". Сейчас по ржавым рельсам с лязганьем катится товарняк-"столыпин", а куда он едет и что везет, Бог весть. Так пусть едет, не взрывайте пути, не зажигайте красный свет. Нет, опять-таки нельзя. Место старой отечественной словесности, увы, и классической, и символистской, и акмеистской –там, где писают мои кошки. Виктор Ерофеев, похоронив навсегда русскую литературу, был не прав, ибо на могильных плитах уже возрастают небывалые экзотические растения, к примеру, Владимир Сорокин. Уж и дождем ее кровавым поливали, и дустом морили, сейчас –нищенскими гонорарами и отсутствием оных, а она жива-живехонька.
Ну-с, сделал я глубокий вдох и скажу. Владимир Сорокин –писатель выдающийся, небывалый, истинный "живописец слова" (чудесное дамское определение), гени... нет, сочинитель еще молод, ему жить да жить, а так только о мертвых пишут. Господа, помните ленинскую формулу об истинном произведении искусства –"национальное по форме" и "социалистическое по содержанию". Я ничего не скажу о содержании, ибо меня, как и любого читателя, зачастую тошнит от сорокинского запредельного физиологизма, натуралистических, избыточных до полного безвкусия и пошлости подробностей, от его пристрастия к анально-фекальным сторонам убогого человеческого бытия. Пионерский салют, дорогой прадедушка Фрейд. Впрочем, напомню, что в позапрошлом веке прекрасная Франция и вся, блин, интеллектуальная Европа содрогнулись от бодлеровских "Цветов зла". Теперь такую кокетливую преснятину и первоклашки читать не станут. Мир изменяется, да так стремительно, что башня уезжает.
Писатель Сорокин применяет небывалые писательские технологии, добиваясь в своем словесном совершенстве немыслимого могущества-мастерства. Затейливая игра со словом, которую вели символисты, эго- и кубо-футуристы (включая гениальных Крученых и Пастернака), превзойдена во сто крат. Читатель, господин Сорокин –не барышня, не доллар и не Саддам Хусейн, чтобы мне нравиться, а я –не кавалер, не стяжатель-накопитель и не сторонник панарабизма. Я отторгаю его, меня пугает писательская словесная циклопическая преизбыточность. Я –пацан скромный и незатейливый, знаете ли, люблю прозу Брюсова (много писал о ней), Федора Сологуба, стыдно признаться, Бунина, Набокова, Бабеля. То, что я сказал о сорокинском стиле, не пеан-дифирамб, а простая констатация. ТАК с русским словом еще никто не работал. Читатель, друг мой благосклонный, не буду тебя утомлять брехней о "сказовой" природе творчества Ремизова и Платонова, об "остранении" у гениальных прозаиков Иванова, Петрова, Сидорова.
Сорокин, великий плут и мистификатор, во всех своих произведениях –разный, как Протей. Покойный М.М.Бахтин запустил в простецкий обиход словечко "полифония" (музыковедческий термин), а философ Г.Померанц –словечко "ипостась" (богословский термин). Так вот, словечки прижились, и теперь мазурики, выступая в разных "ипостасях", "полифонически" производят отъем денег. Ей-Богу, в разных произведениях Сорокин, растлитель и хулитель, как пописывают в квазипатриотических газетах, выступает в разных ипостасях. Ребята, так не читайте, кто просит. Полифония присутствует во всех опусах писателя. Объясняю на пальцАх, как говаривал один мой знакомый доктор философских наук. А нет, и объяснять не надо, теперь и пэтэушники рассуждают о полифонической структуре романов Федора Михайловича и Владимира Георгиевича.
Зарекся не болтать о содержании сорокинских книг, но не удержусь. Сорокин везде и всегда пишет о трагедийном распаде коллективного СОЗНАТЕЛЬНОГО... Вот так –не больше, но и не меньше. Пионерский салют, старейшина Юнг. "Норма", "Голубое сало", "Пир" –могучие книги, буйство ума и плоти, дерзновенная дерзость, "сокрушение кумиров", посягательство на святыни и проч. Последний роман писателя –"Лёд" –резко выламывается из этого ряда. Где эти придурки из "Идущих на ..." усмотрели в этом не по-сорокински четком, ясном, сдержанном, не "выпендрежном" романе порнографию, ума не приложу. А ведь сегодня ночью дочитал книгу с карандашом в руках.
Полагаю, что это –этапная для Сорокина вещь, прозрачная, тщательно обдуманная и выверенная, не убоюсь, скажу, по-дзенски просветленная. Да, да, любят Сорокина в стране восходящего солнца, он там жил, преподавал русскую литературу. О чем роман? О деятельности в нацистской Германии, в советской и постсоветской России некоей тоталитарной сек... Нет, молчок, ни дополнительного полсловечка о сюжете. Пусть о романе скажет сам писатель в свойственной ему манере: "Я написал "Лёд" под впечатлением от общения с моей собакой Саввой... "Лёд" –это реакция на разочарование в современном интеллектуализме... "Лёд" –это не роман о тоталитаризме, а роман о поисках утраченного рая". Ну, скажет продвинутый читатель, опять запахло онучей прапрадедушки Руссо. Большой, кстати, был негодник: реки крови пролились из-за его якобы умильно-слащавых писаний и во Франции, и в России.
Нет у Сорокина никакого руссоизма. А есть предощущение какой-то неведомой, надеюсь, отдаленной духовной и всечеловечески телесной катастрофы. Чур меня! Русский писатель, коммерчески чрезвычайно успешный –гонорары за западные переводы, увы, не может не бунтовать против Бога и мира. Хули делать (Бродского цитирую) – не в Бельгии живем. Атас, коллеги.
2055 слов.
— Василий Пригодич , 12.07.2007
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Растаман-Пиздопроходец, 14-07-2007 15:44:19
ответ на: Александр Второй [149]
>Растаман, с каких это пор Вы ударились в нелицеприятное действо под названием "нахинг"?
7608506>
>
>
>Всем доброго вечера.
Соблазн велик! Увидел "149" - и не смог совладать с греховным импульсом. Не иначе, се есмь происки Аццкого Сотоно!
Растаман-Пиздопроходец, 14-07-2007 15:46:14
ответ на: Александр Второй [149]
Вообще я здесь давно. Крео торкнуло ш/п. Начал писать камент, в итоге наваял целый креатив. Но сегодня я его не выложу: вечером в субботу - это убийство рейтинга. Хе-хе.
7608515Александр Второй, 14-07-2007 15:47:47
ответ на: Растаман-Пиздопроходец [152]
Мне тоже понравился крео...
7608520Но , что хотел, я уже сказал... А что было непонятно, уважаемый Автор любезно разъяснил....
Василий Пригодич, 14-07-2007 16:16:19
Василий Пригодич!
7608640Василий Пригодич, 14-07-2007 16:43:19
Вася При.
7608793Василий Пригодич, 14-07-2007 16:45:28
А где любезный автор?
7608805Пардон,это же я.
Василий Пригодич, 14-07-2007 16:46:54
Альцгеймер меня доканал.
7608811Василий Пригодич, 14-07-2007 16:48:38
Как я там про невестку писал? Не помню,не помню...
7608820Василий Пригодич, 14-07-2007 16:50:01
И про озеро Фак.Или Хуяк? Как?!
7608828Василий Пригодич, 14-07-2007 17:14:02
Клонам. Пшли вон, смерды.
7608983Василий Пригодич, 14-07-2007 17:44:20
Дорогой Александр Второй!
7609176Еще раз благодарю за высокое внимание.
Анна Каренина-Рапопорт, 14-07-2007 18:07:17
А хорошо пишет автор! Чувствуется школа. Тема, ну абсолютна мне не интересная, а читается с удовольствием. И даже притензии на красивость типа "духовной и всечеловечески телесной катастрофы" вызывают улыбку, а не усмешку.
7609313Комендант Аушвица, 14-07-2007 18:32:54
ДЛЯ В.ПРИГОДИЧА
7609481А вот это ты неплохо написал, лучше, чем заметку о сорокине :
Василий Пригодич [ответить] [+цитировать] [132]
2 Станислав Голем
Да, кстати, Стасичек, голубчик, Вы мой сизокрылый, не могли бы Вы взять несколько видов этих прекрасных шариков. Я сам, на старости лет, стесняюсь их приобретать. Возраст, знаете ли. Будьте так любезны, не откажите старику. А я уж Вас отблагодарю, не сумлевайтесь. Ну, Вы и сами знаете. За сим, целую в хуй.
Вечно Ваш, Василий.
Читатель, 14-07-2007 21:04:42
Чего вдруг Вы, Василий, решили, что ополчатся на написанное Вами несметные полчища долбоёбов от литературы и долбонов по жизни, коих (вторых) видимо-невидимо на Земле Русской?! Матерьял, конечно, староват. Уж были после "Путь Бро", "23000" и гениальная книжица, весёлая и ужасная, "День опричника"... Сорокин для любого, хоть немного думающего чельовека, писатель прекрасный и своевременный. Мнения тех, кто даже "Муму" (почему-то пишут всё время через дефис???) не осилил, конечно, всегда звучат громко и уверенно, но они идут туда, куда сов. справедливо замечено у Вас, идут ИДУЩИЕ на, в, к. О недоносках империи советской - шестидесятниках - ох хорошо всё замечено. И о соцреализме и соцреалистах чудненько. Больше бы о Владимире Георгиевиче. Здесь ведь бывают вполне нормальные и ЖИВЫЕ люди, активно читающие и Сорокина.Удачи Вам в любую погоду.
7610104Юрген Хольц, 14-07-2007 23:44:51
167.
7611059Василий Пригодич, 15-07-2007 01:13:36
Дорогая Анна-Каренина-Финкельштейн!
7611836И Вас благодарю за благосклонное внимание. Мне, начинающему литературному самоучке-кустарю-надомнику весьма по сердцу Ваши учтивые слова.
Дорогой комендант Соловецкого лагеря особого назначения!
Вы больны, возможно. Анальные шарики - Ваша маниакальная идея-практика.
Василий Пригодич, 15-07-2007 01:15:35
Дорогой Читатель!
7611863Старому литератору чрезвычайно сладка и ценна поддержка молодого ЧИТАТЕЛЯ. Сердечно благодарю. Я непременно напишу о "Дне опричника". Непременно.
Василий Пригодич, 15-07-2007 02:01:59
Кстати,Дорогой Читатель!
7612278Быть может,заодно вы посоветуете, в каком наряде мне лучше явиться на гей-парад7 Хотелось бы знать, какие шляпки в моде этим летом?
Какие чулки смотрятся сексуальнее: матовые или черные, в крупную сеточку или мелкую? Заранее благодарен...
Искренне Ваш, В.П.
Василий Пригодич, 15-07-2007 02:09:58
Господа-подонки (на пАдонков вы еще не выучились)!
7612328Да никак тут многие из вас актуальные пидарасы (Пелевина цитирую). Что у вас на уме одно жопочничество.
Комендант Аушвица, 15-07-2007 05:55:34
ответ на: Василий Пригодич [166]
Вроде,про анальные щарики Вы написали первый, голубчик. Ком. № 129. Я Ваше первенство в этой области не оспариваю, не переживайте. Ебитесь в задницу, мой дорогой, а также не забывайте потчевать публику рассказами о дегенеративных писателях.
7612854Очевидно, они Вам более близки, чем можно было бы подумать. Ну это дело такое, демократия и т.д. На основании изложенного, сосите хуй.
Как всегда с уважением, Комендант Аушвица.
Комендант Аушвица, 15-07-2007 06:08:43
ответ на: Василий Пригодич [168]
>Кстати,Дорогой Читатель!
7612862> Быть может,заодно вы посоветуете, в каком наряде мне лучше явиться на гей-парад7 Хотелось бы знать, какие шляпки в моде этим летом?
> Какие чулки смотрятся сексуальнее: матовые или черные, в крупную сеточку или мелкую? Заранее благодарен...
>
> Искренне Ваш, В.П.
___________________________________
Ищите ответ в книгах Д.Брауна, Сорокина, Пелевина. Ищущий да обрящет. Импровизируйте. Только не читайте классику, упаси Господи. А то прийдете на парад в брюках и пиджаке. А вам это не к лицу. Коллеги засмеют. Будете как белая ворона.
С уважением, Комендант Аушвица.
Ебущий в жопу, 15-07-2007 06:21:58
Васька, бля. Я заебался. Ты где сцуко ??? Вофел ебанный !!! Щоб с утра завтра был как штык !!! Мне, шо, бля дрочить на хуй ???
7612867Василий Пригодич, 15-07-2007 12:19:02
Только дрочить - это полезно!
7613511маленький чорный БУ-ГО-ГА!, 15-07-2007 13:59:10
Слащаво вычурно и нечётко.называйте,уважаемый вещи своими именами,как это делает герой данной рецензии.
7613856маленький чорный БУ-ГО-ГА!, 15-07-2007 14:30:14
И не дрочите на каменты...
7613938одним словом КГ-однозначно, АМ-наполовину ибо графоманство есть словесный понос в письменном виде и ковырятся в нём,выискивая
непереварившиеся крупицы смысла разочаровывает,тем более что нужно соответствовать когда пишите про творчество Сорокина.
имхо, исписатса невозможно и ниибет(с).
Читатель, 15-07-2007 14:36:43
ответ на: Василий Пригодич [168]
Нечего думать тут: ГОЛЯКОМ С ПАВЛИНЬИМ ПЕРОМ В ЖОПЕ - то, что надо.
7613991Railgun, 15-07-2007 14:55:10
ответ на: Василий Пригодич [168]
Главное - держи во рту фаллоимитатор.
7614100Василий Пригодич, 15-07-2007 15:39:45
Дорогой Комендант-Комбатант!
7614414Я до Ваших посланий вообще про анальные шарики не слышал, я - дяденька немолодой, посему скажу, что в мои годочки про такое никуто и не слышал (только лоюбовь к партии). Каллеки, скока сриди ваз мудагов. Суждений о сочинени ях В.Сорокина - кот начихал.
Комендант Аушвица, 15-07-2007 17:22:14
ответ на: Василий Пригодич [178]
Дорогой Василий !
7615136Вы меня с этими Вашими анальными шариками рассмешили почти до слез. Главное, что Вы этим заинтересовались, если раньше и не слышали. А вообще, впервые шарики были упомянуты в ком. № 129 (причем не мной), после чего и заняли подобающее им место в полемике о Сорокине. Кстати, тема анальных шариков оказалась гораздо более актуальней, нежели обсуждение творчества данного писателя. В том числе и для Вас.
Напишите в следующий раз либо о полюбившихся Вам шариках, либо о более достойном писателе.
А теперь без шариков.
Неужели для Вас существуют только какие-то дисседентирующие, депрессивные и нравственно убогие, ненавидящие жизнь авторы ? Ну напишите о том же Борхесе, Ж.Амаду, Маркесе, к примеру. Ведь можете, наверное. Напишите о том, о чем Вы не писали. О том, что Вам самому будет интересно написать. Вы же пишете все время о писателях одного и того же "направления".
С ув. Комендант.
Старый, 15-07-2007 19:22:13
ответ на: Хератор [25]
Нада была ево за парнаграфию судить, мне драчить хочется как пачитайу
7615822Василий Пригодич, 15-07-2007 19:43:22
Дорогой Комендант!
7615957Я не могу писать о Борхесе, Ж.Амаду, Маркесе и т.д. Этим занимается иная профессиональная (графоманская) корпорация (кодла). Советы оставьте для Вашей барышни (как подмахивать и т.д.).
Комендант Аушвица, 15-07-2007 19:54:11
ответ на: Василий Пригодич [181]
Дорогой Василий !
7616013Грубо Вы мне ответили. Я ведь, кстати, без всякой злобы и сарказма Вам написал. А Вы сразу про барышню. Хоть шарики не упомянули. И на том спасибо.
А все-таки, почему Вы не можете писать "о Борхесе, Ж.Амаду, Маркесе и т.д." Без всяких подъебок, реально интересно.
В ответе "Мою барышню" упоминать не обязательно, если у Вас получиться, конечно. Она в курсе "(как подмахивать и т.д.)".
барышня Коменданта, 15-07-2007 20:27:21
нихуя я нефкурсе, он только "зиг хайль" кричать горазд
7616220пригодич, расскажи подробно, как подмахивать и т.д.
Комендант Аушвица, 15-07-2007 20:47:13
ответ на: барышня Коменданта [183]
Молодец !
7616345Василий Пригодич, 15-07-2007 20:54:40
ответ на: Александр Второй [137]
>Уважаемый Василй Пригодич, а Вы написАли хоть один обзор, где бы не встречались отступления (кстати, не литературные) о Вас, либо Вашей семье?
7616381Конечно нет
Комендант Освенцима, 15-07-2007 21:07:10
прегодич опять рекламирует пейсателя ахтунга?
7616461гы судя по реакцее кацманов тык оно и е
Хряк Висбаденский, 16-07-2007 00:08:20
Пейсатель-ахтунг есть имя нарицательное.
7617640Одно тень другого.
Временами ахтунг следует за пейсателем.
Временами пейсатель под ахтунгом.
Июльское солнце знаете ли.
Василий Пригодич, 16-07-2007 02:08:39
Дорогой Комендант!
7618191Сделайте милость: простите, что ответил Вам грубо. Вы обращаетесь ко мне исключительно учтиво и корректно.
Дети, Вы все здесь духоподъемные писатели, носители духа, теурги, бля, а в нашей графоманской шайке нельзя писать о Борхесе и т.д., не зная испанского языка. Писать серьезно. А вот о переведенных развлекательных книжках - сколько угодно.
Рекомендую всем кино "1408". Лихое кино. Основная мысль: вечная жизнь...
Василий Пригодич, 16-07-2007 02:11:14
Дорогой КоМУНДАнт!
7618202В ответе "Мою барышню" упоминать не обязательно, если у Вас получиться, конечно. Она в курсе "(как подмахивать и т.д.)".
Чрезвычайно рад за Вас. Пирком да за свадебку. Совет да любовь. А сколько Вам годочков, если больше 16, то Вы - ...
Василий Пригодич, 16-07-2007 02:13:01
Дети, милые, злые, вздорные, истеричные, комплексующие... Я вас всех понимаю-принимаю-жалею-люблю.
7618212Василий Пригодич, 16-07-2007 02:14:56
Размещаю комментарий (свой, конечно) из интернет-альманаха "Лебедь". Здесь есть ряд редких сведений о Блоке. К кому он обращен - неважно.
7618218Дорогой Влад! Дорогой Д.Ч.!
Я, конечно, не такой «знаток» биографии Блока, как Вы, а уж тем паче, как БЛАГОРОДНЫЙ Д.Ч., но, будучи дилетантом кустарем, кое-какие сведения имею. Приведу три номера из списка своих «бумажных» работ (все в одном томе).
45. Блок в неизданной переписке и дневниках современников (1898-1921. Подготовка текстов Ю.П.Благоволиной, Ю.Е.Галаниной, С.С. Гречишкина и др.) // Александр Блок. Новые материалы и исследования. Книга третья. Литературное наследство. Т. 92. М., 1982. 0,5 печ. л.
46. Андрей Белый. Дневниковые записи. Предисловие и публикация С.С. Гречишкина и А.В.Лаврова // Там же. 6 печ. л.
47. Блок и В.А. Щеголева. Сообщение Е.Ю. Литвин и С.С. Гречишкина // Там же. 0,5 печ. л.
Великий Д.Ч. - великий знаток и интерпретатор блоковских текстов лучше меня знает (на память) те фрагменты из дневников Блока о Ленине-Троцком-большевиках, которые ЕЩЕ пока не опубликованы (эти «контрреволюционные тексты и позорные антисемитские высказывания «товарищи» из корректуры повыбросили).
Блок (и Андрей Белый) восторженно встретили октябрьский переворот. Им и коллегам по творческому содружеству «Скифу») революция представлялась некоей космической огненной мистерией, из горнила которой должен был появиться Человек-Артист в вагнерианском понимании). А вышли ленинисты-троцкисты, хамы, убийцы, палачи собственного народа и советские интеллигенты, как Вы и сверхинтеллектуал Д.Ч. Вот такой эллинский экпиросис (экпирозис).
Да, в начале ноября 1917 (по старому стилю) в Смольный пришли: Блок, Маяковский, художники Петров-Водкин и Натан Альтман. Пятого участника сего деяния я забыл. Да, Мейерхольд. Они согласились работать с большевиками.
В состоянии невероятного духовного подъема Блок пишет «Двенадцать», «Скифы», статью «Интеллигенция и революция», наброски пьесы о Христе (грешном Христе). Смею думать, что Вы (в отличие от глупого Брюсова) НЕ ПОНИМАЕТЕ чудовищную кощунственность и несомненную контрреволюционность поэмы «Двенадцать».
Очень скоро Блок понял, какие чудовища накрыли кровавым туманом Россию. Большевики-ленинцы-троцкисты его отблагодарили. Выбросили из отдельной квартиры на Офицерской (четвертый этаж), переселили к маме на первый этаж и сделали ТАМ коммуналку). За стенкой у Блока жил революционный матрос, который пил спирт, нюхал кокаин, водил блядей, но, главное, играл на гармошке. Блок сходил с ума от ненависти. Однако его друзья (в частности, Вл.Пяст) справедливо считали ЭТО возмездием за поэтизацию бандитов в поэме «Двенадцать».
Благодарили его троцкисты-ленинцы не раз. 6 июля 1918 г. Блок был арестован по делу левых эсеров, три дня провел в ЧК на Гороховой, дом два. Я когда-то получал для Рукописного отдела Пушкинского Дома из ГБ протокол допроса Блока в ЧК.
Блок очень скоро прозрел и ВСЁ понял. Стихи ушли.
Еще раз упомяну работу: 46. Андрей Белый. Дневниковые записи. Предисловие и публикация С.С. Гречишкина и А.В.Лаврова.
Здесь мы с соавтором ВПЕРВЫЕ опубликовали медицинское заключение доктора Пекелиса о смерти Блока. Врач очень осторожно дает понять, что нервное заболевание Блока связано с неприятием чудовищных деяний большевистского режима. Блок просился в финский санаторий, ему товарищи не позволили, и он умер. Блок, конечно, голодал, но не так, чтобы умереть.
Внимание. Андрей Белый записал со слов Любови Дмитриевны пожелание Блока, высказанное незадолго до смерти. Блок попросил сжечь «ВСЕ КОММУНИСТИЧЕСКИЕ КНИЖОНКИ» (именно так). Это фрагмент цезура выбросили из нашей публикации. Такие свидетельства можно умножить. Блока не отпустили в финский санаторий из-за Бальмонта-пидараса. Впрочем, я не об этом.
Дорогие мои высоколобые гуманитарии: Д.Ч. и Владлен. В Пушкинском Доме должны работать профессионалы. Удачи вам, вербальные прести.....
Комендант Аушвица, 16-07-2007 03:35:25
ответ на: Василий Пригодич [188]
>Дорогой Комендант!
7618533>
>Сделайте милость: простите, что ответил Вам грубо. Вы обращаетесь ко мне исключительно учтиво и корректно.
>
>Дети, Вы все здесь духоподъемные писатели, носители духа, теурги, бля, а в нашей графоманской шайке нельзя писать о Борхесе и т.д., не зная испанского языка. Писать серьезно. А вот о переведенных развлекательных книжках - сколько угодно.
________________________________________
Дорогой Василий !
Если Вы считаете, что нельзя писать о Борхесе, не зная испанского, то остаеться только этому удивиться. Как это люди пишут о Петрарке, не зная итальянского и о Хэмингуэе, не зная английского?
Видно, Ваша высокочувствительная натура должна ощущать автора более объемно, чем реальные критики, которые об этом пишут. Да смысл Вам писать о том, чего не понимаете ?
Пишите о том, что Вы пишете. Очевидно Ваш уровень ощущений - Браун, Пелевин, Сорокин, Ерофеев, Дж.Буш - младший и т.д.
Не знаю, с чего Вы решили, что мне 16 лет. То, что я удивился, что Вас интересует, подмахивает ли "Моя Барышня" ? Это проявление старческой импотенции ?
Так, что вернемся тогда к обсуждению Ваших "чудесных", как Вы выразились, анальных шариков ?
Василий Пригодич, 16-07-2007 05:14:19
Пора написать что- то новое.
7618766Василий Пригодыч, 16-07-2007 08:05:16
>>>>>Уважаемый, Василий Пригодич!
7619023>>>>>Спасибо за пристальный интерес к моему тварчеству.
>>>>>Сразу видно, что Вы профессиональный критик.
>>>>>Очень жду от вас рецензии на книжку "Гастарбайтер".
>>>>>Уверен. У Вас получится.
>>>>
>>>>Там ни слова ни про гамно ни про блюда из него нет.
>>>>Баюсь ниасилю. Хотя сстоп, если широко пасматреть на этат б\п манументальный труд незамутненным взлядом, то смагу: там гавно на гамне сидит и гавном погоняет.
>>>
>>>Как-то не к лицу Вам, прошедшему столь длинный и тернистый путь в отечественной литературе употребление аббревиатуры "б\п".
>>>И в чём же вы видите монументальность труда Гастарбайтер?
>>
>>Вот потому, что я прошел б\п длинный и тернистый путь приходится прибегать к сокрашениям. Заебался песать,одним словом. Монументальность в том, что я никогда не встречал на своем длинном и тернистом пути стока разнообразного гавна стасканного в гигантскую кучу во славу России
>
>Василий, если я правильно Вас понял, то Гастарбайтер - это всего лишь большая куча гавна?
Именно в этой церетелевских размеров куче и заключена вся философия этаго романа
Василий Пригодич, 16-07-2007 10:20:43
ктиг ты где? ебать тебя в ухо
7619519Василий Пригодич, 16-07-2007 10:32:43
Каюсь,камм.190-193 написаны мною в слегка нетрезвом виде.
7619593Кота никто не видел?
котег Василия Пригодича, 16-07-2007 10:49:11
Вася, харе бухать. Где, сцуко, вискас?
7619678котег Василия Пригодича, 16-07-2007 10:52:20
200 нах
7619706критег постдолбаебизма, 16-07-2007 11:48:25
Почитал обзор. Поржал с камментов. Послать нахуй Пригодича - это новое веяние на удаффкоме?
7620243PS: Кстати судя по читанному, гавнюки оба - что Пригодич, что Сорокин
Василий Пригодич, 16-07-2007 11:48:30
хуй тебе, а не вискас
7620245кто мои анальные шарики сожрал?!