Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Леопольд фон Захер-Мазох или несколько слов об истории мазохизма
Добрый день, уважаемые коллеги.
Написать данный обзор меня подвигло прочтение нескольких новелл вышеупомянутого Леопольда фон Захер-Мазоха (такое вот простецки короткое имечко, поэтому будем его называть далее Мазохом для краткости; надеюсь, он не обидится). Мне, наверное, как и большинству камрадов, Мазох был ранее знаком по его провокационно-скандальному роману «Венера в мехах», после которого фамилия Мазоха стала нарицательной, открыв миру понятия «мазохизм» и «наслаждение через боль». Собственно, «Венера в мехах» - это самое известное произведение автора (возможно, только «Богородица» этого же автора может конкурировать по популярности с «Венерой»). Тем, кто не читал еще Мазоха, рекомендую начать не с новелл, а с «Венеры в мехах», в ней наиболее полно раскрывается стиль автора и мы, взращенные на полном отсутствии цензуры, можем представить себе какой скандал эта книга вызвала в 1870 г. В свое время я прочла этот роман на волне интереса к психологии, психопатологии и социологии. По-моему, в одной из книг Фрейда была ссылка на «Венеру». Действительно, кто еще может иллюстрировать одно из явлений человеческой психики, как не автор, давший этому явлению имя.
Но вернемся к новеллам. Новеллы, написанные гораздо позднее «Венеры», были мне интересны с точки зрения развития авторского стиля. Так, например, всегда интересно читать самый популярный роман какого-либо автора и потом, позднее, читать рассказы, новеллы и повести, угадывая в каждом отдельном рассказе авторский стиль и авторские идеи. В сборник новелл Мазоха вошли: «Теодора», «Рыжие волосы», «Демоническая женщина», «Асма», «Вторая молодость», «Подруги», «Живая скамья», «Власта», «Коломейский Дон Жуан», «Лунная ночь», «Любовь Платона». С моей точки зрения, новеллы, написанные гораздо позже «Венеры», значительно проигрывают ей в скандальности, эпатажности, экстравагантности и психическом надломе. Такое впечатление, что новеллы написаны на потребу публики девятнадцатого века, сдерживая в узде собственный (авторский) стиль и не давая ему перешагнуть за рамки дозволенного и эпатировать сонное бюргерское общество. Догадываюсь, что обществу хватило эпатажа после выхода «Венеры», а Мазоху хватило скандала.
В новеллах красной нитью проходит мысль о доминировании и подчинении, о родстве понятий «сладострастие и жестокость». Во всех новеллах совершенно разные сюжетные линии, герои не только принадлежат совершенно разным слоям общества, но и разным национальным группам. Например; плантаторша, итальянская принцесса, крестьянка, русская циркачка, австрийская дворянка. Но в каждой новелле женщина (а многие новеллы даже названы женскими именами) – это властная, доминирующая, подчас жестокая хозяйка своей жизни и своего раба-мужчины. Мазох с непривычным для мужчины-автора наслаждением выписывает картины мужского любовного рабства с полным отказом от собственного «я», с безусловным переходом в подчинение к властной женщине. Обязательным атрибутом каждой новеллы является плеть или кнут, меха на женщине, одежда слуги или раба на мужчине. Сценарий довольно прост и знаком многим, т.к. неоднократно варьировался и экранизировался в различных вариантах фильмов, от фильмов для широкой аудитории до фильмов категории «ХХХ». Собственно, после «Венеры в мехах» ничего нового прочитать в новеллах не удалось. Интерес вызвало только частое упоминание в новеллах России. Начиная с «Венеры в мехах», где главная героиня, секущая плетью и запрягающая в плуг своего жениха, ставшего ее добровольным рабом, - это русская по национальности, носящая русские меха и стремящаяся походить на Екатерину Вторую, ситуация в новеллах ничуть не изменилась. Россия, властные женщины России, подчинение русских фаворитов и доминирование российских императриц – эти темы, как видно, послужили плодородной почвой для становления идей Мазоха и написания им скандально-экстравагантных романов и новелл. Кстати, я бы сказала, что Мазох описывает в своих романах не только явление «мазохизма». Постоянное упоминание и обыгрывание в сексуальных сценках меха (часто русского меха) можно приравнять к «фетишизму». Без меха на женщине не обходится ни один сексуально-наказательный обряд. Мех – это своеобразная мантия королевы, наказывающей своего жалкого фаворита, слугу, раба. Итак, основные идеи новелл – наслаждение от любви и секса возможно только через боль и страдание. Подчинение мазохиста-мужчины доминирующей женщине – это высшая степень и высшая ступенька отношений, практически единственно правильная, по мнению Мазоха. Кроме этих объединяющих все новеллы идей, Мазох выводит в новеллах вечные житейские ситуации и дает на них очень и очень неординарные ответы. «От чего зависит счастье в брачном союзе», «На каком этапе брак становится несчастливым», «Какая любовь является идеальной», «Что лучше: подчинять себе или подчиняться».
Резюмируя прочитанное: если есть время и желание ознакомиться с нестандартным автором, читать можно. Читайте, делая скидку на то, что книги написаны более ста лет назад, поэтому не ищите в них современного уровня скандальности – не найдете. Как роман и новеллы, скандализировавшие и всколыхнувшие бюргерский бомонд Австрии девятнадцатого века, книги могут представлять интерес.
Написать данный обзор меня подвигло прочтение нескольких новелл вышеупомянутого Леопольда фон Захер-Мазоха (такое вот простецки короткое имечко, поэтому будем его называть далее Мазохом для краткости; надеюсь, он не обидится). Мне, наверное, как и большинству камрадов, Мазох был ранее знаком по его провокационно-скандальному роману «Венера в мехах», после которого фамилия Мазоха стала нарицательной, открыв миру понятия «мазохизм» и «наслаждение через боль». Собственно, «Венера в мехах» - это самое известное произведение автора (возможно, только «Богородица» этого же автора может конкурировать по популярности с «Венерой»). Тем, кто не читал еще Мазоха, рекомендую начать не с новелл, а с «Венеры в мехах», в ней наиболее полно раскрывается стиль автора и мы, взращенные на полном отсутствии цензуры, можем представить себе какой скандал эта книга вызвала в 1870 г. В свое время я прочла этот роман на волне интереса к психологии, психопатологии и социологии. По-моему, в одной из книг Фрейда была ссылка на «Венеру». Действительно, кто еще может иллюстрировать одно из явлений человеческой психики, как не автор, давший этому явлению имя.
Но вернемся к новеллам. Новеллы, написанные гораздо позднее «Венеры», были мне интересны с точки зрения развития авторского стиля. Так, например, всегда интересно читать самый популярный роман какого-либо автора и потом, позднее, читать рассказы, новеллы и повести, угадывая в каждом отдельном рассказе авторский стиль и авторские идеи. В сборник новелл Мазоха вошли: «Теодора», «Рыжие волосы», «Демоническая женщина», «Асма», «Вторая молодость», «Подруги», «Живая скамья», «Власта», «Коломейский Дон Жуан», «Лунная ночь», «Любовь Платона». С моей точки зрения, новеллы, написанные гораздо позже «Венеры», значительно проигрывают ей в скандальности, эпатажности, экстравагантности и психическом надломе. Такое впечатление, что новеллы написаны на потребу публики девятнадцатого века, сдерживая в узде собственный (авторский) стиль и не давая ему перешагнуть за рамки дозволенного и эпатировать сонное бюргерское общество. Догадываюсь, что обществу хватило эпатажа после выхода «Венеры», а Мазоху хватило скандала.
В новеллах красной нитью проходит мысль о доминировании и подчинении, о родстве понятий «сладострастие и жестокость». Во всех новеллах совершенно разные сюжетные линии, герои не только принадлежат совершенно разным слоям общества, но и разным национальным группам. Например; плантаторша, итальянская принцесса, крестьянка, русская циркачка, австрийская дворянка. Но в каждой новелле женщина (а многие новеллы даже названы женскими именами) – это властная, доминирующая, подчас жестокая хозяйка своей жизни и своего раба-мужчины. Мазох с непривычным для мужчины-автора наслаждением выписывает картины мужского любовного рабства с полным отказом от собственного «я», с безусловным переходом в подчинение к властной женщине. Обязательным атрибутом каждой новеллы является плеть или кнут, меха на женщине, одежда слуги или раба на мужчине. Сценарий довольно прост и знаком многим, т.к. неоднократно варьировался и экранизировался в различных вариантах фильмов, от фильмов для широкой аудитории до фильмов категории «ХХХ». Собственно, после «Венеры в мехах» ничего нового прочитать в новеллах не удалось. Интерес вызвало только частое упоминание в новеллах России. Начиная с «Венеры в мехах», где главная героиня, секущая плетью и запрягающая в плуг своего жениха, ставшего ее добровольным рабом, - это русская по национальности, носящая русские меха и стремящаяся походить на Екатерину Вторую, ситуация в новеллах ничуть не изменилась. Россия, властные женщины России, подчинение русских фаворитов и доминирование российских императриц – эти темы, как видно, послужили плодородной почвой для становления идей Мазоха и написания им скандально-экстравагантных романов и новелл. Кстати, я бы сказала, что Мазох описывает в своих романах не только явление «мазохизма». Постоянное упоминание и обыгрывание в сексуальных сценках меха (часто русского меха) можно приравнять к «фетишизму». Без меха на женщине не обходится ни один сексуально-наказательный обряд. Мех – это своеобразная мантия королевы, наказывающей своего жалкого фаворита, слугу, раба. Итак, основные идеи новелл – наслаждение от любви и секса возможно только через боль и страдание. Подчинение мазохиста-мужчины доминирующей женщине – это высшая степень и высшая ступенька отношений, практически единственно правильная, по мнению Мазоха. Кроме этих объединяющих все новеллы идей, Мазох выводит в новеллах вечные житейские ситуации и дает на них очень и очень неординарные ответы. «От чего зависит счастье в брачном союзе», «На каком этапе брак становится несчастливым», «Какая любовь является идеальной», «Что лучше: подчинять себе или подчиняться».
Резюмируя прочитанное: если есть время и желание ознакомиться с нестандартным автором, читать можно. Читайте, делая скидку на то, что книги написаны более ста лет назад, поэтому не ищите в них современного уровня скандальности – не найдете. Как роман и новеллы, скандализировавшие и всколыхнувшие бюргерский бомонд Австрии девятнадцатого века, книги могут представлять интерес.
— Соседка В. Лоханкина , 03.06.2007
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Джеймс Кэмерун ( в рюкзаке Чужой беспесды ), 03-06-2007 19:52:16
sdsdsds
7216291ВАХА СО СРЕДНЕФОНТАНСКОЙ, 03-06-2007 19:52:17
ГГГ
7216292Джеймс Кэмерун ( в рюкзаке Чужой беспесды ), 03-06-2007 19:52:34
Yes !
7216295ВАХА СО СРЕДНЕФОНТАНСКОЙ, 03-06-2007 19:52:53
Соседка, ты отказалась у меня отсосать - поэтому КГ/АМ 1*
7216300Хранительница личностных матриц, 03-06-2007 19:53:26
Де Сада читай и Ницше.
7216304полезнее.
бывший, 03-06-2007 19:57:24
ИМХО - обозреваемый давно утратил актуальность. Соседушка, я теперь Вас боюсь, гугугу.
7216345бухаю с ночи, 03-06-2007 19:58:05
10 а?
7216353xz-zx, 03-06-2007 19:58:55
Вот это да...
7216363Ведь было предчувствие
Говорил же я тебе афтарша что вижу тебя - дрочу и плачу дрочу и плачу
Разрыдался,ыгыгыгы
бухаю с ночи, 03-06-2007 20:02:14
я ахуеваю! я пьян?
7216390Саседка паша по воду..за водй...тьфу!
на поводу заразного Пригодича?
аршгменты выкладывать не буду ибо надо провести текстурный
оналез текста.
ну, лучче паговорить с Соседкой, чем нанюхаться ат ВАХИ
и патом фсю ночь праветриваться.
Edw@rd, 03-06-2007 20:03:00
про женский мех
7216395Чел с балдой, 03-06-2007 20:11:23
Смотрел "Вера на хуях".Это не экранизация шедевров?
7216441Figaro, 03-06-2007 20:17:13
Паходу роль Музы у сасетки испалнял сам дедушка Фрейд
7216469sqwer, 03-06-2007 20:18:06
млин... ты не тока кросавица но и умница? жаль што я лиапольда тока с детками смарю и не четал...аткаментить сложно.... четай ишо..во
7216476узбек, 03-06-2007 20:23:03
ответ на: sqwer [13]
она не тока умница, но и красавица
7216513fat sparrow, 03-06-2007 20:23:16
проясняются сексуальные пристрастия аффтора
7216515Дристайганов Дристаныш, 03-06-2007 20:26:12
Прекрасно, прекраная соседка
7216537Я Вас люблю!
Соседка В. Лоханкина, 03-06-2007 20:26:37
Надо же, как быстро... только заслала...
721654103-06-2007 20:23:16 fat sparrow
проясняются сексуальные пристрастия аффтора
_________
хе-хе
Следующим для обзора планировала "Тошноту" Сартра. Теперь боюсь. Если вы с каждым романом будете ассоциировать мои пристрастия...
бухаю с ночи, 03-06-2007 20:27:02
видно што для эстетов.
7216549щас отосрутся и подтянуца...
Бухель, 03-06-2007 20:30:15
Фон Захер нахер Мазоф ф топку. Соседка правда интересуецца такими весчаме? На втарой странице "Венеры" чуть не заснул- скучна очинь, дальше прабижал падиаганале.
7216574бухаю с ночи, 03-06-2007 20:30:22
03-06-2007 20:26:37 Соседка В. Лоханкина
7216575позволю выразить пожелания и направления.
я думаю покойника Сартра не следует трогать, штоб его не тошнило.
я бы порекомендовал Вам начать с "Чумы" Камю.
Песдато получиццо.
да и в тему сичас...
fat sparrow, 03-06-2007 20:30:53
ответ на: Соседка В. Лоханкина [17]
я ужасно не люблю тошноту.
7216579предпочитаю метоклопрамид.
ЖеЛе, 03-06-2007 20:32:16
я не понел - нахуйя это четать?...
7216587Фрунзе, 03-06-2007 20:33:51
Новый Пригодич, гыгыгыгы?
7216601Почему не указано количество слов?
Соседка В. Лоханкина, 03-06-2007 20:35:47
ответ на: бухаю с ночи [20]
>03-06-2007 20:26:37 Соседка В. Лоханкина
7216615>
>позволю выразить пожелания и направления.
>я думаю покойника Сартра не следует трогать, штоб его не тошнило.
>я бы порекомендовал Вам начать с "Чумы" Камю.
>Песдато получиццо.
>да и в тему сичас...
Обозрею и Камю, тем более планировала. В посвящении к обзору обещаю написать благодарность за идею: "Бухаю с ночи благодарю за идею". хе-хе
бухаю с ночи, 03-06-2007 20:36:53
ответ на: ЖеЛе [22]
>я не понел - нахуйя это четать?...
7216621а ты чем читал в Карзине?
сачкуешь, брад...
памошников набери, там до хуя малодежи вертится,
делать им не хуй, бегают всякие срамотные кортинги подглядывают,
приставь, абучи, да и наебнуть
не бойся - оно фсе для пользы же ихней
Соседка В. Лоханкина, 03-06-2007 20:37:43
ответ на: ЖеЛе [22]
>я не понел - нахуйя это четать?...
7216630Я просто читала, для общего развития. Чтобы в курсе быть.
Александр Второй, 03-06-2007 20:37:58
ответ на: бывший [6]
>ИМХО - обозреваемый давно утратил актуальность. Соседушка, я теперь Вас боюсь, гугугу.
7216633Я давно этим грешу...
гугугу
бухаю с ночи, 03-06-2007 20:39:21
03-06-2007 20:35:47 Соседка В. Лоханкина
7216640Ответ на: бухаю с ночи [20]
благодарю за посвящение!
у меня и пездатый афтограф ат самого Сартра имеется!
я его токо избранным паказываю...
надеюсь и Ваша роспись появитцо...
fat sparrow, 03-06-2007 20:39:22
ответ на: Соседка В. Лоханкина [26]
>>я не понел - нахуйя это четать?...
7216642>
>Я просто читала, для общего развития. Чтобы в курсе быть.
запланируйте обзор для желе. что-нибудь попроще, типа колобка. иле курочьки рябы.
Соседка В. Лоханкина, 03-06-2007 20:40:12
ответ на: Александр Второй [27]
>>ИМХО - обозреваемый давно утратил актуальность. Соседушка, я теперь Вас боюсь, гугугу.
7216647>
>Я давно этим грешу...
>гугугу
Ну вот. Опять...
Сашо, да я - милое, дружелюбное существо... За что?
Александр Второй, 03-06-2007 20:43:57
ответ на: Соседка В. Лоханкина [30]
Падазритильны и мнитильны я паслетнее время стал... Стариньги ужо...
7216665Мне бы как и ЖеЛе - чё папроще...
Ну там, Савелу или Носова....
Pauchok Anansi, 03-06-2007 20:44:12
ответ на: Хранительница личностных матриц [5]
+1
7216666Соседка В. Лоханкина, 03-06-2007 20:47:06
ответ на: Pauchok Anansi [32]
>+1
7216685Так читала я де Сада и Ницше. Их все, по-моему, читали. Что о них писать? Это никому не интересно, все все знают...
Хранительница личностных матриц, 03-06-2007 20:48:06
ответ на: Соседка В. Лоханкина [33]
а мне кажецца что Мазох никому не интересен гыгыгы.
7216694ладно, дело личное.
Брутальный Садист, 03-06-2007 20:49:13
Соседка В. Лоханкина
7216699йа в Вас влюблен
КАБАН, 03-06-2007 20:49:16
Не четал и не собираюсь!(за шо шесть звьозд - хуй иво знает).
7216700Соседка В. Лоханкина, 03-06-2007 20:50:50
ответ на: Хранительница личностных матриц [34]
>а мне кажецца что Мазох никому не интересен гыгыгы.
7216710>ладно, дело личное.
Я не говорю, что Ницше не интересен, а Мазох интересен. Наооборот. Ницше - один из моих любимых писатлей. А мазох - так... проходная книга, для общего развития. Я говорю, что писать о том, что читали все, не интересно А Ницше, по-моему, не читал только ленивый птушник, как и де Сада. Но если кому-то интересно, напишу и о них. У меня даже цитатник Ницше есть, сама составляла.
кваки, 03-06-2007 20:51:53
Интерес вызвало только частое упоминание в новеллах России.
7216716так ведь он уроженец львова, ёптыть, закономертно. гыгы
КАБАН, 03-06-2007 20:51:54
по-поводу влюблённости к саседке - ничо не скажу.
7216717Ибо лично её не знаю, да и на фотках бля....пиздец какая разная -то кукла(чуть ли ни ризиновая и страшная), то просто Женщина.
Не понравилась она мне. Честно.
(хотя ей это - похуй)
Александр Второй, 03-06-2007 20:52:08
Обьясните мне, плз, значение слова "брутальный" (Соседка, ауууу)
7216720Соседка В. Лоханкина, 03-06-2007 20:53:18
ответ на: Брутальный Садист [35]
>Соседка В. Лоханкина
7216725>
>йа в Вас влюблен
Спасиб. Воскресным вечером романтическое объяснение в любви - это прекрасно...
03-06-2007 20:49:16 КАБАН
Не четал и не собираюсь!(за шо шесть звьозд - хуй иво знает).
Это афторше. хе-хе
Вам что звезд жалко? А мне приятно... хе-хе
ЖеЛе, 03-06-2007 20:53:26
ответ на: Соседка В. Лоханкина [26]
>>я не понел - нахуйя это четать?...
7216726>
>Я просто читала, для общего развития. Чтобы в курсе быть.
*** а я четал эту херню (да чо там скрывать - хуйню!) будучи учащимся пту сваево морсково... помниццо токда это было запретно и дрочибельно шопесдетс... распечятка с АЦПУ (барабанново принтера) ЕС-1045...
и есчо там были сожраны две паследние букавки сбоку на кажном листе...
вот токда я думал - "умели же люди песать - так славно дрочиццо"...
а нащот литературы - хз... хуйня...
Соседка В. Лоханкина, 03-06-2007 20:55:37
ответ на: Александр Второй [40]
>Обьясните мне, плз, значение слова "брутальный" (Соседка, ауууу)
7216741Грубый, жестокий, жесткий... Где-то так.
Pauchok Anansi, 03-06-2007 20:56:12
ответ на: Соседка В. Лоханкина [33]
Ошибаешся. Для основной массы это только знаки символы.(Ницше-сверх человек, Гитлер, фашизм. Де Сад-порка, насилие, садизм)
7216748ВАХА СО СРЕДНЕФОНТАНСКОЙ, 03-06-2007 20:57:16
ответ на: Соседка В. Лоханкина [43]
Соседка , не пиши больше, лучше отсоси у меня
7216753Брутальный Садист, 03-06-2007 20:57:30
ответ на: Соседка В. Лоханкина [43]
на самом деле я просто душка
7216756мы созданы друг для друга
Александр Второй, 03-06-2007 20:57:53
ответ на: Соседка В. Лоханкина [43]
>>Обьясните мне, плз, значение слова "брутальный" (Соседка, ауууу)
7216758>
>
>
>Грубый, жестокий, жесткий... Где-то так.
Конкретнее, пжалста...
В толковых словарях этот термин отсуствует....
Соседка В. Лоханкина, 03-06-2007 21:00:36
ответ на: Александр Второй [47]
>>>Обьясните мне, плз, значение слова "брутальный" (Соседка, ауууу)
7216774>>
>>
>>
>>Грубый, жестокий, жесткий... Где-то так.
>
>
>Конкретнее, пжалста...
>В толковых словарях этот термин отсуствует....
Я написала 3 мои ассоциации с этим словом. По-моему, они подходят по смыслу и могут заменить само слово "брутальный". Позже попытаюсь найти какое-нибудь официальное толкование.
(ушла, всем приятного вечера)
Брутальный Садист, 03-06-2007 21:02:28
в моем понимании это ближе к "роковой", "неудержимый"
7216787Александр Второй, 03-06-2007 21:04:08
нет определения этому в толковых словарях... И каждый, пользующийся этим выражением, вкладывает в него свой смысл... Очень различный смысл у народа имеет это слово.
7216803