Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Чайка Джонатан Ливингстон

  1. Развлекайся
  2. Книжная полка
Тем кто считает, что падонки не способны воспринимать и ценить красоту: "Вы знаете куда идти".
Остальные уже давно эту книгу прочитали. Если нет, то сейчас я постараюсь помочь вам ликвидировать сие досадное упущение.
Как появилась на свет "Чайка"? Автором был американский писатель Ричард Бах. Летчик по профессии (что-то знакомое, не так ли?), потомок Иоганна Себастьяна Баха. Писал он и до "Чайки" но никакого успеха те произведения не принесли. По рассказам самого писателя эта история приглючилась ему одним туманным утром, во время прогулки по берегу канала Белмонт Шор. Какой-то голос просто продиктовал первую главу. Следующие восемь лет была тишина. Как ни пытался он закончить книгу самостоятельно, нихуя у него не получалось. Во многом благодаря этому кстати, всю последующую жизнь он повторял, что не является автором "Чайки", как является автором "Иллюзий", например. Он бы и дальше муздохался, если б таким же образом его не нашло продолжение.
О чём книга? Кто такой этот Ливингстон? Обычный падонак. Одинокий, печальный, безбашенный, положивший на все социальные нормы и установки, отвергнутый стаей и пославший её на хуй распиздяй. Он был чайкой и занимался тем, что учился летать. Он был счастлив, так как это было именно то, что он хотел делать больше всего на свете. Учиться летать. Полётам Джонатан уделял больше времени, чем было в его распоряжении. Он научился летать ввысь и постиг что такое доброта и любовь.
Не буду обсерать вам первое впечатление дальнейшими подробностями. Книга насквозь пропитана поэзией и силой. Возможно по этому я до сих пор не встречал человека отзывавшегося о ней негативно.

Найти книгу легко на либ.ру. Из переводов лучший на мой взгляд Родмановский.

.dump , 11.06.2003

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


страница:
<
1

ебанат кальция, 11-06-2003 04:53:59

нахуй ! чайку чехов написал - это все знайут .ГЫЫЫЫЫЫЫ

2

Nail, 11-06-2003 05:07:12

бля

3

Nail, 11-06-2003 05:14:48

пра эту чайку в мр3 фармате книшка
  должна где-то валяться
  ____________________________________________________________
  вот если б он её патом сожрал или выебал жестоко было б прикольно,и хуле тута контркультура?

4

чМопиздрокл, 11-06-2003 05:32:44

согласен - эта ибаная чайка вроде даже не сдохла в конце. я в недоумении .

5

ХуемПоСтолу, 11-06-2003 05:32:51

.dump - а нахуя ты предисловие из книги спиздил, миссионер хуев? Ты лучше миссионерскую позу больше тренируй с телками, когда-нибудь должно получиться.
 
  Nail - между уебаном и падонком есть не большая разница, а АХУЕННО БОЛЬШАЯ РАЗНИЦА. Тот, кто пиздит о том, чего не знает, тот полный уебан. Ты - полный уебан.

6

Nail, 11-06-2003 05:53:17

хуемПоСтолу иди на хуй
  на пару с ливингстоном
  умник,бля

7

.dump, 11-06-2003 05:56:09

Ващето сдохла... и не только в конце.

8

Nail, 11-06-2003 06:01:25

и баха с сабой прихвати

9

Темычъ, 11-06-2003 06:02:23

В пизду таких easy rider'ов. Одно нзвание чего стОит.

10

south park, 11-06-2003 06:23:09

Nail
  чМопиздрокл
 
  книга АХУИТЕЛЬНАЯ - и смысл там ниибаца какой, если есть чем думать. а если думать нечем - идите нахуй дружным маршем, слушайте русский шансон, и читайте дашкову.

11

Nail, 11-06-2003 06:33:33

south park дрочи над книшками
  асобенно над чайкой,чаще встечайтесь,такие уебаны,сосите у друг-дружки...
  бах паходу - жыт,вот жыдовня и всполошилась
  раскусил я вас уроды - семиты пидаропаноссские

12

Rost-a-Man, 11-06-2003 07:03:30

Много слышал, до того как прочитал. А прочитавши - разочаровался. Не понравилось. Слишком плоско и поучительно. Есть идея - нет атмосферы. Наши лучше пишут. Когда, например, Стругацкие в "Миллиарде лет до конца света" пишут о том, как три нобелевских лауреата сидят и бухают на кухне - бля, чувствуешь себя среди них, так живо всё описано. А Бах - тягомотина. Читал 5-6 его вещей когда делать ваще нехуй было - пиздец, все на один мотив.

13

ХуемПоСтолу, 11-06-2003 07:06:13

Nail - еблан, ты себе на спине табличку повесь, как на грузовиках: "ПУСТОЙ". Чтобы понять контркультуру, надо знать культуру. А тебе нечем понимать, тебе пасрать бы да пожрать бы, а на праздник поменяться с соседом поношенными гандонами, уебище.
  Ненавидишь жыдов, потому что тебе хуй в децтве обрезали? По самые яйца, говоришь? Так и яйца надо было отрезать, чтобы ты ими тут не размахивал. Пидар латентный с латексным хуем в жопе, хули ты в эту рубрику полез, если читать не умеешь? Иди дрочи свою жопу на картинки, пидрилка!

14

south park, 11-06-2003 07:13:58

Nail
 
  для тебя сучка:
 
  target=_blank class=boldlink>http://www.udaff.com/image/9/932.jpg

15

ХуемПоСтолу, 11-06-2003 07:14:51

Rost-a-Man - я только "Чайку" из Баха читал, уцепило, но давно, в детстве. Под настроение такие книги, это не совсем фантастика и нихуя не детектив. Не для чтива, а для чтения. Там мыслей всяких интересных много. А идея не нова, конечно, - все философские и религиозные системы говорят о том же, только более пространно и емко. Не сказать, что я фанат, но книга достойна прочтения. Хотя бы даже для того, чтобы тебя не считали неграмотным уродом типа нэйла.

16

south park, 11-06-2003 07:18:52

кстати на заднем плане катринки не чайка ли крыльями машет? :)

17

south park, 11-06-2003 07:19:05

кстати на заднем плане картинки не чайка ли крыльями машет? :)

18

Rost-a-Man, 11-06-2003 07:23:49

Прочитать ее, конечно, стоит, не спорю. Хотя бы для того, чтобы составить собственное мнение. Видать, поздновато она ко мне попала, когда я уже всяких пиздатых вещей начитался, поэтому не проперла.

19

ВРОТЕБАЛВСЕХ, 11-06-2003 07:38:37

Ну вы бля мудаки...
  Я эту чайку ещё давно прочитал.. а тут как увидел ещё раз прочол!
  ПРОСТО СУПЕРСКИЙ РАССКАЗ!
  Советую.
  А вообще Ричард Бах рулит!

20

ВРОТЕБАЛВСЕХ, 11-06-2003 07:40:34

А лучше прочитайте ещё "Иллюзии" или "Бегство от безопасности" тогоже Ричарда Баха!

21

чМопиздрокл, 11-06-2003 07:51:30

south park - сам нахуй пашол иблан. если про чайку единственая прочитанная табой книшка то есцесцвенно она будет для тя АХУИТЕЛЬНОЙ - сравнивать то не с чем. так што сам песдуй дашкову читай, просвещайся. далбайоб нах.

22

south park, 11-06-2003 08:03:25

чМопиздрокл
  раз тебя дашкова просвещает, то тебе - лечиться от кретенизма.
  попробуй когда читаешь еще и думать, если получиться што не факт.

23

Rost-a-Man, 11-06-2003 08:16:12

Блять, нахуя срацца-то? Ненавижу. Один еблан закинет гавнеца - и пошло-поехало, блять. Не можешь спизднуть по теме - не пезди.

24

Repellent, 11-06-2003 08:21:21

Харошая, очинь харошая книшка

25

Nail, 11-06-2003 08:50:35

хуемПоСтолу&south park
  сасите у друк-друшки
  жыды пиндосские
  четайте баха и шалом-алохима,
  а для отмазки пиздите,что не вкурившие
  слушают шансон и читают донцову натуральные вы жыдопидорасы

26

Nail, 11-06-2003 09:39:22

for all
  да,есть евреи с которыми можно разговаривать,
  но это,бля,только потому,что в них говорит русская кровь,русская культура
  жыдовские афторы лично мне и в хуй не упёрлись
  но почему-то дохуя кому из жыдовскаго племени это,бля,савсем не нравится
  как же,афтар жыт - гений,бля хто не согласен растрелять,бля,и не менее нах
  больше ни один народ в мире так не поступает
  вот за это я и на дух не переношу жыдоф
  на ресурсе их дохуя
  и при любой возможности пропихивают свою гнилую жыдовскую идеологию,
  нихуя ничем при этом не брезгуя
  типа Ванька-гой фсё схавает он ведь дурак,а мы - избранные
  только больно злой у вас Бог - гаспада жыды и нихуя у вас не выйдет,
  а посему,бля,быть вам пизженными во веки веков,Аминь.

27

Nail, 11-06-2003 09:58:21

а ты жыт

28

ГОВОРЯЩЕЕ ГОВНО , 11-06-2003 10:06:39

ЖЫДОФ СТОРОНЮСЬ, НО КНИГА ПЕЗДАТАЯ. ВАПЩЕ БАХ СТоИТ ТОГО ЧТОПИ ПРОЧЕСТЬ.
 
  2 ХуемПоСтолу
  РЕСПЕКТ ЗА КАМЕНТЫ. ОСОБЕННО "тебе пасрать бы да пожрать бы, а на праздник поменяться с соседом поношенными гандонами, уебище." БЛЯ ТУТ МЫ ВСЕ УСРАЛИСЬ ПРОСТО.

29

Прохожий падонак, 11-06-2003 10:20:51

Афтар - не фтыкающийся иблан. "Чайка" - книшка для уйопкаф, сказка из серии - если захочешь сильно, малтшик, то всйо у тибя палучица.
 
  Любимое чтиво гербалайфщиков и прочих довганивцев - проверено.

30

чмОпиздрокл, 11-06-2003 10:32:45

south park
  приебацца к 1 слову и не слушать что тебе говорят окружаюсчие - это кащенизм друк мой.
  прочитай вот это http://www.udaff.com/books/24266.html если еще не читал.

31

tiamat, 11-06-2003 10:55:37

нихуя эта чайка не падонак
  а так... хиппи какая-то...

32

NOVII, 11-06-2003 11:33:51

Ну да ,вобщем хипповские сопли.В децтве понравилось,прочитал и забыл.Такая же хуйня со "степным волком" Гессе.Для тинейджеров книжки.

33

E.G.R. ZLO, 11-06-2003 12:31:20

Нэил...Я жыдоф тожа не лублю но энтот перец па ходу фашык...
  так шо ...тах та..
  а книжка ну ничётак...но примитивная...для приматоф с мазгами..
  мураками палучче будит..хатя тожа по большому счёту ацтой...
  вот Экзюпири "Маленьки прынц" это заебись...гы гы гы
  хатя наверное тоже гамно...
  о вспомнил Тибетская книга мёртвых...вот это понашему...:)

34

я забыл подписацца, асёл, 11-06-2003 13:00:33

tiamat пшла нахуй атсюда мрась !

35

Quatzalcoatl, 11-06-2003 13:02:02

tiamat пшла нахуй атсюда мрась !

36

Nail, 11-06-2003 13:56:55

Советники правительства в Великобритании
  требуют запретить еврейский способ убоя скота...
  (с)ДейлиТелеграф
  11.06.03
    target=_blank class=boldlink>http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2003/06/11/nmeat11.xml&sSheet=/n ews/2003/06/11/ixhome.html
 

37

Орыс Шошка, 11-06-2003 15:09:51

Бах па крайней мере фсё харашо и внятно излагает и к таму же это его философия и  его же modus vivendi. Уже за это его можна уважать.
  А наил па-моему, фашыстский недобиток и камменты его необоснованы ни хуя.За это ево уважать нельзя.
  А вапще, только еврей может па настаящиму ненавидеть евреев (с)Генри Миллер "Тропик Рака".

38

Эбоникс, 11-06-2003 16:06:12

Нахуй чаек,баха,жыдоф,чурок и т.п. поебень.Пусть катаются на своих верблюдах,ебут своих баранов,отрывают друг другу бошки,все равно одним миром мазаны семиты ебаные.А мы в оконцовке поссым на них дружно и отправим в резервацию в назидание потомкам.

39

Нацыст, 11-06-2003 16:59:28

кароче:данцова и дашкова жыдовки,шансон придумали жыды всем жыдам надеть срочно звезды давида чобы не перепутать блять!ХАЙЛЬ!

40

Глум, 12-06-2003 04:56:30

Добрая добрая поучительная сказка. Те, кому она понравилась, становяца пидарами рано или поздно.
 
  ps Nail прав!

41

Nail, 12-06-2003 11:10:59

В Египте запретили новую "Матрицу"
  (с)ВВС
  ____________________________________________________________
  http://news.bbc.co.uk/low/russian/entertainment/newsid_2981000/2981462.stm

42

.dump, 12-06-2003 12:10:37

"Первый фильм трилогии о "Матрице" вышел на экраны египетских кинотеатров, однако исламские газеты подвергли его жесткой критике, посчитав, что "Матрица" проповедует сионизм. "
 
  Гыыы! Пиздец просто!

43

Маладой спицыалист, 12-06-2003 16:24:10

Читали мы, блять, читали, и Баха (практически все, че в Инете есть), и Коэльо и пр. - все это хуйня и мозгоебство сплошное, как бы поначалу во все это не верилось. Рекомендую чисто в качестве ознакомления.

44

Игорь Комов, 12-06-2003 17:25:49

Случайно увидел эту статью (раздел "книжная полка" на этом ресурсе я, кажется, и не читал никогда раньше)- автор пишет, что не встречал человека, отзывавшегося об этой книге негативно - так я отзовусь негативно - во-первых, эта повесть  - которая мне никогда не нравилась - ужасное старье плюс дешевая голливудская сентиметальность. Вот цитата из очень старого моего рассказа (двух или трех годичной давности) про таких писателей, как Бах: "Их воображения хватало максимум на то, чтобы написать, например, про инопланетян, которых занимают те же проблемы, что и ваших соседей, или про мышей, которые ездят на каких-то «мышиных» автомобилях в мышиные же магазины… Все это – хуйня. Кому  интересен инопланетянин, рассуждающий по-людски -  гораздо глубже и ярче человек, мыслящий как  инопланетянин и действующий как мышь". По-моему лучший американский писатель всех времен - это Ч.Буковски, а Р.Бах - это слюни какие-то неумные, даром что летчик

45

киска, 12-06-2003 17:44:01

Я когда-то начала читать это,но такой жуткой скукой повеяло уже прямо с первых страниц,что не смогла себя заставить ну никак. Меланхолическое нудное абстрактное самоковыряние...
  Чехова антонпалыча читайте из клaссиков,вот! :)))

46

.dump, 12-06-2003 17:50:34

О вкусах не спорят, и Буковски, беспезды, охуенный писатель, но не слишком ли много он эта... "как мышь"? Соплей и там и там дохуя, тока разные это сопли... Смешиваешь оба типа и получаешь гармошку. Не ту, что у тёщи на похоронах, а ту, что на инь и янь нарисована.
 
  А "чисто для ознакомления" нужно все книги читать, патаму што иначе - зависон, крыша едет и ващё жопа.

47

.dump, 12-06-2003 17:53:28

Да, Чеховская "Чайка" тоже ахуенно, я тока что прачёл.

48

Nail, 12-06-2003 17:57:31

осталось ещё акунинскую чайку прачетать и game over

49

киска, 12-06-2003 18:03:42

А еще из инасранных писателей посоветую Рэя Бредбери. У меня-то на его повести терпения и выдержки не хватает. А вот рассказы его мозги штурмом просто берут и видишь мир по-другому. Причем никакой хуевых сомнительных идей там нет. Читабельно но в то же время совершенно не тупо.

50

Sheepdog, 12-06-2003 19:47:55

2Nail
  " и при любой возможности пропихивают свою гнилую жыдовскую идеологию, "
  а ты уеблан при любой возможности свою гнилую нацоналисткую, так что все при своих - непизди.
 
  Книгу в детстве прочитал - просто пиздец как понравилось. Но всё остальное Баха - херня полнейшая (особенно пики-чмоки и сопли в "the one").
 
  И ваще что за нахуй - в случае с этой книжкой ещё нормально, но бля в кижной полке происходит следующая хуйня:
  Падонак "Х" читает книгу "У" книга его прикалывает - он пишет креатиф. Все кто книгу прочёл и она их тоже прикольнула орут сразу "ОХУЕННА", все кто книгу прочёл но она их неприкольнула ,орут сразу "КНИГА ХУЙНЯ, АФТАР МУДАК - И КРЕО ФУФЛО". Так ? Так. Но бля ! Есть же ещё и третья партия нах - те кто книгу бля НЕЧИТАЛ НИХУЯ! (лично я чайку читал но тут принцип важен - поскоку дохуя раз было) Тоисть приходит человек - читает крео хочит прочесть книгу. А ведь хуй-то там ! Нет книги. И не достанешь в большинстве случаев. Так что:
  Придложение: Написать письмо удаву с требованием что-бы рецензии на книги принимал только с работающей сцылкой на саму книгу или чтоб чувак который креатиф строчит заодно книжку от OCR-ит на сканере и выложит к примееру на народ. И все будут давольны.
  А-то уже заебало, всё заебись и рецензия хорошая и книга супер но епта нахуя мне всё это если я самой сопснно книги прочесть не могу ? Вощем хоть и жестока но бля жисьть такая.
  Короче вот так. Кто за ?

51

Nail, 12-06-2003 20:00:46

Sheepdog до чего ж неугомонные вы жыды
  удивляюсь я с вас
  надеюсь ты сионизм признаёшь?
  береги себя,
  а то тут уже один из ваших допиздился,что ему и жыды похуй и арабы и русаки...
  удачи

52

Sheepdog, 12-06-2003 20:16:11

бля просто пиздец как от страха обосрался - наложил просто полные штаны

53

Nail, 12-06-2003 20:17:11

и заметь,кучерявый,первым я не на кого не наезжаю
  разве только над афтором приколюсь,но это в пределах правил
  так,что,друзья мои,все вы в чём-то - мс.нате,только вид сбоку
  не веришь мне - перечитай каменты

54

Nail, 12-06-2003 20:24:27

ты не понял,я не пугаю
  здесь сегодня мс. где-то каментился
  забыл,вот только,какой креатиф
  кажется стихи...

55

Sheepdog, 12-06-2003 20:26:01

и в чём смысл твоей обьявы ? Нихрена непонял - лично мне посрать кто на кого каким наезжает, ты лично или кто-то другой - важен сам факт. А на тему мснате - у нас мснате у русской партии - ты так что как уже было сказано все при своих.

56

Nail, 12-06-2003 20:30:36

"у нас мснате у русской партии"
  расшифруй
  он кажется ярый сионист

57

.dump, 12-06-2003 20:39:41

Game Over ;)
 
  А для тех, кому лень строку в поиске набрать вот:
 
  target=_blank class=boldlink>http://lib.ru/RBACH/seagull.txt
target=_blank class=boldlink>http://lib.ru/RBACH/seagullengl.txt
target=_blank class=boldlink>http://lib.ru/LITRA/CHEHOW/chajka.txt
http://lib.ru/RUSS_DETEKTIW/BAKUNIN/chaika.txt

58

Nail, 12-06-2003 20:40:40

"лично мне посрать кто на кого каким наезжает, ты лично или кто-то другой - важен сам факт."
  ____________________________________________________________
 
  то есть если на меня напали,то я и виновен?
  бугагагага!!!!!!!!
  теперь я знаю почему я антисемит,
  спасибо!

59

.dump, 12-06-2003 20:41:31

Да... имхо всё-таки у Баха есть ещё одна очень неплохая вещь:
 
  http://lib.ru/RBACH/illuzii.txt

60

Nail, 12-06-2003 20:44:53

.dump
  у меня этого добра как дерьма
  и бумага мяхкая(шютка,нах)

61

Sheepdog, 12-06-2003 20:46:57

2Nail
  К сожалению должен тибе сообщить - да, я лично сионист. Но не такой ярый как ты националист. Я считаю до тех пор пака есть антисемитизм - евреи или те кого за евреев считают обязаны оборонятся. Точно так-же как и арабы и чухонцы. И все остальные личности к которым пьяный гопник (или пьяный мент нужное подчеркнуть) со словом "жидовская морда" в рыло бьёт. А на тему "русской партии" должен тебя расстроить: идиология сионизма очень проста. Все евреи просто должны жить в стране в которой они имеют право быть тек кто они есть. Конкретного термина "русской партии" не существует как в общем-то и другово разделения кроме преследуемых и тех кто преследует. Вот чеченцы к примеру тоже в некоторой степени евреи. А это слово я употребил потому что просто давно на русском не разговоривал. (живу что самое интересное всё-же не в израиле а в германии). Вот так всё просто.

62

Nail, 12-06-2003 20:58:46

Sheepdog
  из германии легче попасть в израиль,
  чем из израиля в германию
  (наблюдение)
  ____________________________________________________________
  а ругаешься лучше...
  я тоже считаю,что евреи имеют право и должны жить в израиле.

63

Игорь Комов, 12-06-2003 21:54:22

ЩипДог - эту книгу ты можеш найти в любой по моему электронной библиотеке - Машкова, например) - и если ты такой ахуенный Жыд (с большой Буквы)- то что ты задаешь глупые вопросы - ведь вы сионисты - и так должны в силу своей сущности быть более всех информированны - иначе какие же вы на хуй сионисты -Я-то в принципе ничего не имею против евреев (не Krylov) - но и снисхождения давать вам не намерен за то что вы такие якобы несчастные - а из еврейской литературы - вот за последние годы  - мне нравится кига "Путь Девятимечья" - вообще многих кто знает меня удивляет что Я могу читать "фентази" да еще такое!- я Я им говорю что Я знаю лучше и вот он вам- Путь Еврея

64

Sheepdog, 12-06-2003 22:42:36

2Игорь Комов
  Дык блин речь шла не конкретно а Чайке - ежу ясно что она везде лежит. А вообще про раздел - мне такая мысля в голову пришла. По скольку как щас помню что очень огорчился когда вышла рецензия на книжку ерофеева (какую конкретно уже не помню).
  2.dump
  есть такой альбом Майка Науменко "иллюзии" называется - уважал он (Майк) Баха типа сильно.

65

Sheepdog, 12-06-2003 22:50:12

короче подруга приехала - я в койку.
  счастливо вам початить

66

.dump, 12-06-2003 22:53:56

>> Sheepdog
  "Записки психопата" наверное... Ну дык, вот жешь они:
 
  target=_blank class=boldlink>http://www.wawa.ru/page.asp?id=7875&p=1

  А ваще, "Москва Петушки" - однозначно лучше и нихуя не понятно, почему раскрутили имеенно "Записки".

67

Pioner, 21-06-2003 06:33:28

.DUMP если честно то нихуя не понимаю..
  читаю эти записки и меня не втыкает :(

68

Gladiator, 22-06-2003 18:58:51

Вы чё ахуели все што-ли, нах? Книга хорошая, смысл глубокий... Бах проста далбаиоб. И не нада песдеть, что я от фанаря- я не толька эту ёбанаю чайку читал. Канечно, если сравнивать с остальным, с позволения сказать, творчиствам энтого модозвона, то "Чайка", конечна, это перл. Но если глобальна взглинуть на литературу... Кароче, писать он не хуя не умеет, то есть весь текст пахож на сачинение двоишника-питиклассника, разве без грамматических ашибак, но это уже заслуга редактора... Смысл? А на хуя ради одного (к тому же каждому школьнику известного)предложения тратить столька палезной бумаги? Тем более, што митафора там, ф принцыпе, атсутствует... Ему это голос нашептал? Так ему бля к доктару нада, психиатр называецца- эта тема галасов раскрыта в пиздатейшей падоночей книге "Fight Club".
  Афтору: Ты б исчо про Дейла Карнеги написал- у них идеи пахожии.

69

U-gin, 24-06-2003 20:33:00

Не могу не согласиться с Гладиатором. Если б Бах остановился на этой книге - респект ему. Ну и пусть, что художественной ценности на две копейки, а идеи - недофилософия... А так он ваще скатился - строчит это фуфло как женские романы и продаёт через сеть свои шарфики. Слава и образ Экзюпери ему покоя не дают.
  Короче, хуже него в этом смысле - только Коэльо. Терапия для наивных и отчаянных.

70

Sheepdog, 30-06-2003 17:09:27

Поддерживаю двух предыдущих.

71

Croc, 03-07-2003 14:15:50

Чайка - хуйня, креатив - нормально, автор - тоже ничего (не ахтунг). Мне ана не панравилась. Сплошные нехорошие выебосы.

72

Gnus, 11-07-2003 06:28:15

Книжка размазывание зеленых соплей по столу с романтическим уклоном. Богатенький бездельник летает на самолетах бля и занимаеться поиском себя в себе ...хуйня.
  Автор бля, у меня один знакомый тоже проникся этой книжкой , щас тоже ищет себя в секте ... дерзай.

73

Бетон, 13-07-2003 13:10:18

хуйня блядь. мне эту фуфлуху дал почитать упырь сцука ебаный, который мою тёлку трахал как только я бля подрочить отворачивался. Так что блядь абъективна заценить эту хуйню не могу. В ацтой бля!

74

Карлос, 13-07-2003 17:57:48

бах бля - практическое пособие по нлп для сентиментальных студенток гуманитарных факов. и ихних ёбарей. и ещё там сильно дохуя про какие педали нажимать и куда оно тогда летит. покрышкин бля.

75

глистогонщык, 14-07-2003 01:17:47

короче куэльё но пораньше я так понял
  спасибо что нахуй
  пойду барта читать

76

Аю, 18-07-2003 06:36:05

Читать тока вместе с Кастанедой, иначе от этой дезинформации голова может съехать с катушек - и начаться жызнь мессии по "Иллюзиям".
  Читать тем, кто боицца жыть.
  Читать тем, кто непонимает, зачеммм.
  Респект Дампу.

77

PR CLUB, 30-07-2003 10:57:22

прочитал седня пока в метро ехал(25 минут)
 
  ну что сказать? поебень полная.
  напомнило коэльо алхимик - прописные истины выдаются за гениальное произведение.
  пускай такую муть амеры читают и восхищаются.
 
  остальным же советую заместа баха, коэльо и прочая читать Достоевского.

78

Zaebali, 16-10-2003 19:11:55

Все коменцы не читал - песдить не буду. Так што вот чего бля накепело: chr(13) притча далжна быть кароткой типа "иван вышел пасцать и абстругал штаны - не думай што причина аправдывает срецтво", а тут - йоб твою мать! нахуйарил мульён страниц в тыще книжек про "пашли все нахуй!". гавно.

79

Hypnotic, 03-12-2003 15:18:32

PR Club,Respect батенька про Достоевского ето вы заебись Книга хуета просто пиздец
 
  чего ещё там лётчик написать может
  хе-хе блять американский

80

Командор Космофлота, 01-02-2004 04:05:36

Так бля!
Летчиков не смей трогать, а не то накроишься собственной пиздою вновьсформированной с головой, задрот ты недорезанный!

Это я тебе как летчик говорю.

81

Командор Космофлота, 06-02-2004 13:40:20

Тьфу... и здесь пидоры!!!

82

ЕРИК, 13-05-2004 01:54:39

ХУЙНЯ ФУФЛО ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ Я ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ

83

Капрофаг, 21-05-2004 00:28:08

Многим падонкам нипонять я гляжу тут, что такое хорошие книги. Сами только креативы (не про афтора) и пишите....

84

литиратурнЫй критинк, 03-06-2004 11:19:43

"Возможно по этому я до сих пор не встречал человека отзывавшегося о ней негативно. " ТАК ВОТ - этот человек - Я!!! детская сказачка в духе алхимика. Поэзия дешевая, сила - психоз невротика, тема книги - заезженная... когда прочитаете, может и пропрЁт, но забудете быстра.
ЧИТАЙТЕ ДАСТАЕВСКОГО!

85

За пизду Хватуллин, 16-06-2004 17:21:08

А чё ,бля говорить -то?

86

За пизду Хватуллин, 16-06-2004 17:24:33

ХУи вы все нахуййййййййййййййййййййййййййййй!!!!!!!!!!

87

Я Просто Я, 16-07-2004 14:51:30

браво PR CLUB!
Достоевского читайте.

88

УкушуЗаПиську, 17-08-2004 15:51:58

Пдонки поверте книга редкостнаяя ХУЙНЯ, даже дочитать не смог

89

Ernesto, 22-08-2004 21:35:48

Книга ахуенная я согласен

90

всем отсосать, 08-10-2004 17:35:39

науйротибалехядейуракуцамиерезбануюаркуаизду!

91

Прапафедник, 11-10-2004 15:39:03

песда полнайа кг/ам и ниибёт

92

Dilettante, 20-05-2005 13:53:24

"Чайка" слабовата. зачот с нибольшой натяжкой.
пачетайте "Иллюзии, или Мессия, который Мессией быть не хотел". жилатильно в периводе, где именна такое название, или в аригинале.

вот это - зачот беспезды.

астальные книги - полное говно.

93

Суй хуй, 02-06-2005 12:49:13

усё это и мессия и чайка бабьи книги написано хорошо но идеи не оригинальны и слашавы

94

Поебанте, 12-08-2005 20:57:09

Ёбаные вершки(((библия круче.хотя опарышам само то-сам таким же уёбком был...

95

hebelss, 18-09-2005 09:48:01

идиот это другая чайка! а книга пиздатая... осмысленного много

96

Фея нах, 26-10-2005 10:45:53

охуенная книга  ниибацца

97

Че Гивара, 12-12-2005 22:17:51

Бах биспизды гений. Зачот!!

98

анна, 14-05-2009 01:29:59

нужно прочесть за зря так обсерают книгу или нет

страница:
<

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Ну, для начала, я не совсем понимаю мотивацию сказочного дракона, который припиздил из-за тридевяти земель, спиздил принцессу и упиздил с ней обратно за тридевять земель. Спрашивается, нахуя?!! Нахуя ему все эти движения?!! Если бы он хотел сожрать принцессу, мог бы и на месте сожрать.»

«Нормальный ребёнок- это только после 15 лет. До этого-это – ОПАРЫШ. Нет личности, морали, мозгов, сексуальности и драйва. Полностью бесполезные существа. Маленькие идиоты  всем окружающим мешают своим конченым лепетанием, криками и хаотичным маханием ручонок как баварские колбаски.»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg