Как-то непривычно браться за чтение книги, название которой не отражает того, что в ней происходит. Вот насколько интереснее начинать детектив, на обложке которого означено: «детективный триллер» с загадочным названием «Убийца-садовник». К тому же Смышляев какой-то…
Написать отзыв я решил, как только прочитал один абзац рецензии, нет, не так – хвалебной оды – «Виталию Смышляеву от Льва Рыжкова».
«Люблю» такой жанр критики – зализывание.
К тому же постапокалипсис – это мой «любимый» жанр, спасибо бесконечным С.Т.А.Л.К.Е.Рам и особливо О.Дивову с его «Фронтиром», – графоманы всех мастей и возрастов, отточив перья, борзой ногописью загадили весь пьедестал.
И еще одно: я не люблю раскрывать содержание книги, спойлерить (тьфу, прости меня, Владимир Иваныч, за нежываго великарускаго) и даже когда пишу о книге – пытаюсь дать шанс читающему обзор стать и читателем обзираемого.
Ну, помолясь, приступим.
Забудем, что это Смышляев — это «базука», которого я всегда читал и считал сильным литератором, будем пристрастны, укажем новичку, пытающемуся выйти из сетературы в литературу, его место.
С первых же строк меня выбило из восприятия содержимого непонятное: «карчики», «футси гинзу каномацу», «пробой», «3д ногти». Даже гуглить пытался.
Пришлось перенастраиваться на новые вводные.
Дальше пошло веселее…
Дальше пошел он, родимый – апокалипсис…
Как и написано в аннотации к книге - «крупнейшая айти-катастрофа разразилась по всей планете». Короткий, мазками, обзор мест катастроф: Москва, Пермь, Красноярск, Казань, Санкт-Петербург.
Во вступлении представлены несколько героев, кто из них будет главным?
Оказалось, «главных» несколько. Один из них, Александр, чуток поглавнее остальных, от его лица и ведётся большая часть повествования. Точки зрения героев отличаются, как и события, представляемые ими на описываемый момент. Это радует.
Но, то ли у автора не хватило терпения на параллельные линии, то ли он решил в
этой книге дать слово в основном Александру.
Я старею. Не становлюсь мудрее, не обременяюсь опытом. Просто старею.
Сказывается это на количестве и, особенно, качестве потребляемого культурного наследия в виде кино- и книгопродукции. Мне с возрастом хочется действия. Сюжет уже лет пять как стал превалировать над красотой языка изложения и богатством форм.
От того и читать стал меньше.
От того же и не хотелось «терять время» на очередной апокалипсис.
Сразу скажу – мои страхи оказались беспочвенными. Сюжет весьма гармоничен, богат сменой планов, действий. Автор грамотно распределил действия/размышления и «качели настроения» по всему тексту.
Автором проведена большая работа по овладению различной «матчастью». Не думаю, что сейчас много читателей смогут навскидку набросать детали сделки с недвижимостью, регистрации участков различного назначения и переводов их из фонда в фонд. Или найдут разбирающихся в нюансах машинной дойки крупного рогатого скота. Или среди читателей будет сразу несколько помнящих астрономию даже школьной программы. Или понимающих уклад казачьего быта и службы (к слову сказать, не жалует автор казаков, ох не жалует!).
А уж сколько найдётся читателей, а равно – и писателей, разбирающихся во всем этом одновременно, это, я вам доложу, в наше время исчезающе малая цифирь.
Немножко затронув кибер-панк, тему саму по себе интересную, автор её особо развить не старался, в силу того, что «америке вашей – кирдык»(с), и киберу, соответственно, тоже.
Конечно же, как и в любом другом сложном произведении, не обошлось и без нестыковок, несоответствий и прочих помарок, типа высказанной в первый же день апокалипсиса мыслью
«Ладно, пора продолжать. Как в городах молодёжь говорит – говорила? – «ломить»(с), характеризующей, что герой произведения якобы уже принял то, что живых в городах не осталось, хотя на данный момент они всего лишь увидели первый непонятный «звонок» в виде обилия мертвых тел в реке.
Или есть еще «велодрезина», которую двое человек радостно переносят с места на место, а в конце их путешествия еще и с двумя подростками. Наверняка автор двухметровый Сильвестр Шварцнеггерович Яоминов и мерял эту ношу по себе, но «мне не понравилось» (с).
К 70й странице накопилось слишком много «запахов». Объективно: это оправдано, но отчего-то резало глаз.
Также несильно раздражали авторские «раскрытия тем» всевозможных аллюзий, цитат, переделанных цитат. (для прочитавших - «Курочка по зернышку клюет [а весь двор в помёте]», «Буйство тел и половодье чувств»).
Мне кажется, не стоило разжевывать так уж в кашу, читатели не все жертвы ЕГЭ, оставил бы им посмаковать скрытые возможности текста.
В предыдущих двух абзацах я перечислил ВСЕ недостатки «Страны яблок».
Это моё категорическое ИМХО. Достоинств куда как больше. В книге есть о чем поспорить, над чем подумать, кому посочувствовать и даже кого повожделеть.
Я даже хотел озаглавить свой обзор «Они живые», грубо намекая на то, что персонажи, в основном, получились отлично. Они не бездушные куклы, не продолжатели монологов в форме диалога, не версия автора, переложенная на бумагу – они сами по себе. Иногда даже совершают ошибки и нелогичные поступки, делают странные выводы, разговаривают по-своему.
Конечно же тема постапа не нова!
В своё время я для себя любимого открыл (и закрыл) эту тему двумя произведениями: «Волновиками» Фредерика Брауна и несравненным, осиленным мною в нежно-пубертатном возрасте «Мальвилем» Робера Мерля.
Читая «Страну яблок» я невольно сравнивал её не со «сталкерами-фронтирами», а именно с классикой. Как добился этого автор?
Думаю – собственным трудом, проработкой деталей. Он поступил, как завещал один длиннобородый автор: написал, когда не смог не писать. Отсюда и достоверность.
Меня книга убедила. Жду продолжения.
Как говорится – «пешы есчо»!
И, конечно же, не смог удержаться от П.С.
Книга – «Страна яблок», как и «Мародёр» Беркема аль Атоми, показывает не как это было, а как это будет, если всё идёт туда, куда оно идёт.
И это прискорбно…
Чмопиздрокл (АУК), 04-05-2021 10:02:45
Уно бля!
26926667Чмопиздрокл (АУК), 04-05-2021 10:02:54
Дуо сцуко!
26926668Чмопиздрокл (АУК), 04-05-2021 10:03:04
Трэс и ниибет.
26926669KAMAZ, 04-05-2021 10:09:07
постапокалипсис?
26926673Удав, 04-05-2021 10:12:31
ответ на: KAMAZ [4]
>постапокалипсис?
26926679Да
вуглускр™, 04-05-2021 10:15:44
и прчом тут Галустян? ну это таг, к слову ..
26926680а по делу - овер-дохуя причитаний, а не оналеза книги. афтор - ниубедил!
Лосик, 04-05-2021 10:22:42
ответ на: вуглускр™ [6]
>и прчом тут Галустян? ну это таг, к слову ..
26926683>а по делу - овер-дохуя причитаний, а не оналеза книги. афтор - нуидибил!
ЖеЛе, 04-05-2021 10:37:32
так!...
26926690олдскул отакуе!...
гугугу...
ЖеЛе, 04-05-2021 10:40:46
ответ на: вуглускр™ [6]
>и прчом тут Галустян? ну это таг, к слову ..
26926693>а по делу - овер-дохуя причитаний, а не оналеза книги. афтор - ниубедил!
*** ну, галустян - афтар фразы "это прискорбно"... в образе бородача...
и аналез книги - нахуйя?... проспойлерить, как лев рыжков?... "мы за обзор афтару не платили" (1/2 цэ)...
гугугу..
Rideamus!, 04-05-2021 10:43:43
Ну, после столь агрессивной рекламной компании - точно читать не буду!
26926694и, потом: тема постапокалипсиса мне не интересна ниразу, в случае "большого бадабума", дерьмоядерного ессно, хуй там кто останется в наших и ихних палестинах...и, потом - сколько раз нам ево, большой пиздец т.е., предсказывали, и чоу?..
воот!..
ЖеЛе, 04-05-2021 10:45:22
а вот что мне не понравилось в книшке, так ето что "отдана дань" развитию межполовых отношений в нидалёком будущем...
26926695т.е. даже главгерой признаёцца, что "немношко пидарас"...
ЖеЛе, 04-05-2021 10:46:38
ответ на: Rideamus! [10]
>Ну, после столь агрессивной рекламной компании - точно читать не буду!
26926697>и, потом: тема постапокалипсиса мне не интересна ниразу, в случае "большого бадабума", дерьмоядерного ессно, хуй там кто останется в наших и ихних палестинах...и, потом - сколько раз нам ево, большой пиздец т.е., предсказывали, и чоу?..
>воот!..
*** йа тоже не жалую постап... но тут книшка прям ваще норм...
к тамужэ это из серии "пиздец без взрывов"...
Rideamus!, 04-05-2021 10:49:12
ответ на: ЖеЛе [12]
>>Ну, после столь агрессивной рекламной компании - точно читать не буду!
26926698>>и, потом: тема постапокалипсиса мне не интересна ниразу, в случае "большого бадабума", дерьмоядерного ессно, хуй там кто останется в наших и ихних палестинах...и, потом - сколько раз нам ево, большой пиздец т.е., предсказывали, и чоу?..
>>воот!..
>
>*** йа тоже не жалую постап... но тут книшка прям ваще норм...
>к тамужэ это из серии "пиздец без взрывов"...
/крепица из всех силъ/
ЖеЛе, 04-05-2021 10:55:52
ответ на: Rideamus! [13]
>/крепица из всех силъ/
26926701*** не держы в себе - вываливай...
гугугу...
Rideamus!, 04-05-2021 11:07:26
ответ на: ЖеЛе [14]
>>/крепица из всех силъ/
26926715>
>*** не держы в себе - вываливай...
>гугугу...
да што я - дебильцев штоле, прастихоспаде
ЖеЛе, 04-05-2021 11:12:12
ответ на: Rideamus! [15]
дебильцев и коротцев - вот и фсьо, чо есть на празнеки...
26926718куда девацца - всем лень песать...
йа тоже не могу часто - в дебильцева превращузь...
Rideamus!, 04-05-2021 11:36:13
ответ на: ЖеЛе [16]
>дебильцев и коротцев - вот и фсьо, чо есть на празнеки...
26926730>куда девацца - всем лень песать...
>йа тоже не могу часто - в дебильцева превращузь...
ну, может быть даже и не лень...где-то даже это последствия вашей кадровой политики: ты заметил, что после активных ваших потуг реинтеграции "олдфаков" с их активным крышеванием - количество посещений снизилось, не говоря уж про количество присылаемых текстов?
ну, про Староверова я молчу - мощный и уважаемый автор, респект ему от души, а остальная пена?..
этот шакаленок пересмешник, кидавшийся на всех и вся, бегая по всем крео - дахуя от него толку ресурсу? зато ушел Бай, практически забил хуй Ротвайль, да и много кто...а те, кто подпёздывал тут перемешнику - дахуя они написали? вот-вот...
Гринго, 04-05-2021 11:38:48
Спасибо за обзор
26926732Теперь точно читать не буду
Гугля, 04-05-2021 11:52:25
сначало дочитаю Староверова. сколько же всякого нахуячил мощный старец! но года за три думаю што осилю
26926735ЖеЛе, 04-05-2021 11:53:39
ответ на: Rideamus! [17]
не вижу связи...
26926736покс всегда был мудаком... им и остался... пересмешник показал, что он стойко идёт по проторенной поксом дорожке...
и чо?...
что это поменяло так, что баю нужно было вести себя как истеричная монашенка?...
я уже говорил - всегда нужно вести себя соответственно своего пути...
если не нравицца скажи, но не нужно ныть об этом постоянно...
если ничо не меняецца - тогда сам думай как дальше...
бай ушол, это его выбор... /но это лучше, чем он ходил и ныл без конца/
Rideamus!, 04-05-2021 12:07:10
ответ на: ЖеЛе [20]
>не вижу связи...
26926738>покс всегда был мудаком... им и остался... пересмешник показал, что он стойко идёт по проторенной поксом дорожке...
>и чо?...
>что это поменяло так, что баю нужно было вести себя как истеричная монашенка?...
>я уже говорил - всегда нужно вести себя соответственно своего пути...
>если не нравицца скажи, но не нужно ныть об этом постоянно...
>если ничо не меняецца - тогда сам думай как дальше...
>бай ушол, это его выбор... /но это лучше, чем он ходил и ныл без конца/
если ты не видишь связи - это не значит, что её нет
если ты не заметил до сих пор тенденции - значит, ты её не видишь или не хочешь видеть
если ты считаешь Бая нытиком - это не значит, что он таковым является
а вот признавая покса и пересмешника мудаками, но при этом взяв их под защиту и опеку - вы кем себя при этом считаете?
так что Бай не один был - он просто сказал об этом, громко
ЖеЛе, 04-05-2021 12:15:58
ответ на: Rideamus! [21]
какую защиту?...
26926740ты чото путаешь... я просто их не баню, но называю тем, кем, сопцтвенно, они являюцца...
погоды на сайте они не делают (и не делали)... обращать тзлишнее внимание на ничего не значащих персонажей - щетаю глупостью...
и бай - ныл, а не говорил... не смотря на увещевания, разговоры с ним "по душам", попытке просто успокоить... это неправильное поведение... не по-мужыцки ето никак...
Rideamus!, 04-05-2021 12:31:03
ответ на: ЖеЛе [22]
Ну, тут просто обобщение имеет место быть: говоря "вас" я имею в виду администрацию...но в эту картину вписывается и накат на Ротвайля...прям неприятно было смотреть, чесслово
26926742вопщем и целом - мы получается остались каждый при своем мнении
ЖеЛе, 04-05-2021 12:34:32
ответ на: Rideamus! [23]
угу...
26926743что не отменяет тезиса "покс-мудак"...
Rideamus!, 04-05-2021 12:40:40
ответ на: ЖеЛе [24]
>угу...
26926744>что не отменяет тезиса "покс-мудак"...
ну, это не тезис - это аксиома
Старичюля, 04-05-2021 13:13:04
(к слову сказать, не жалует автор казаков, ох не жалует!).(с)
26926753нутк зочот иму за ето
Старичюля, 04-05-2021 13:14:59
(тьфу, прости меня, Владимир Иваныч, за нежываго великарускаго) (с)
26926754чзх владимир иваныч7
дядя ваш владимир иваныч7
ЖеЛе, 04-05-2021 13:17:23
ответ на: Rideamus! [25]
>>угу...
26926755>>что не отменяет тезиса "покс-мудак"...
>
>ну, это не тезис - это аксиома
**** ыыыыыы... напомнил мне один случай...
где-то лет двинаццоть взад млатшенькая пришла дамой со школы и вынесла мне моск тем, что ихняя учителка по математике их учила "доказывать аксиому"...
я пасмиялсо, но через пару меяцев их физичка выдала похлеще цырк: "для таво, штобы палучить ток сделаем аккумулятор - один электрод сделаем из железа, а другой "ИЗ ШЕРСТИ"... я рыдал, бля... эта дура-учителка (ребёнок передал слова точь-в-точь, проверял) пасмарела какуюто педерачу, где ктото втыкал кудато какието электроды и расслышала слово "шерсть" (жесть, канешножэ)... ей это показалось интересным и она грузанула детей на уроке...
после этого йа нанял репититоров мелкой по всем предметам... русскей, математека, физика и онглийскей... както дождались восьмого класса и ушли в лицей...
Старичюля, 04-05-2021 13:17:59
кстате упомянутый мальвиль асилил после чьевото апзора на удафе.
26926756ничо так. на 4
ЖеЛе, 04-05-2021 13:18:36
ответ на: Старичюля [27]
даль, есле чо...
26926757не "псковские дали" как у давлатова, а владимир иваныч даль...
ЖеЛе, 04-05-2021 13:19:16
ответ на: Старичюля [29]
>кстате упомянутый мальвиль асилил после чьевото апзора на удафе.
26926758>ничо так. на 4
*** ты заебал!... там одна Бригитта на все шесть тянет!... какие есчо читыре?!...
Старичюля, 04-05-2021 13:21:23
ответ на: ЖеЛе [28]
детки такие детки.
26926759у нас есть друзья в маркве.
сыновнья наши ровесники. когда их мелкому было 5 штоли, мож боле, пришол к маме и спрашувае - мамо, кто такие пидАры7
на вулице услышал и ессно нипонел низуя.
терь пидАры у нас мем
Старичюля, 04-05-2021 13:21:57
ответ на: ЖеЛе [31]
>>кстате упомянутый мальвиль асилил после чьевото апзора на удафе.
26926760>>ничо так. на 4
>
>*** ты заебал!... там одна Бригитта на все шесть тянет!... какие есчо читыре?!...
спакойна1
еслип ни бригита, былоп 2
Старичюля, 04-05-2021 13:22:54
ответ на: ЖеЛе [30]
>даль, есле чо...
26926761>не "псковские дали" как у давлатова, а владимир иваныч даль...
я извиняюсь лична низнаком
(заплакаль)
ЖеЛе, 04-05-2021 13:47:04
ответ на: Старичюля [34]
>>даль, есле чо...
26926763>>не "псковские дали" как у давлатова, а владимир иваныч даль...
>
>я извиняюсь лична низнаком
>(заплакаль)
*** лох - ето сутьба...
гугугу...
KAMAZ, 04-05-2021 14:25:42
ответ на: Rideamus! [17]
абажжи!
26926765ти чоч, абидиля?
Фаллос на крыльях, 04-05-2021 14:37:56
ответ на: Старичюля [32]
>детки такие детки.
26926767>у нас есть друзья в маркве.
>сыновнья наши ровесники. когда их мелкому было 5 штоли, мож боле, пришол к маме и спрашувае - мамо, кто такие пидАры7
>на вулице услышал и ессно нипонел низуя.
>терь пидАры у нас мем
Тары-бары-ратабары, к нам приихалы пидАры (ефрем.пагаворка)
Фаллос на крыльях, 04-05-2021 14:41:55
А шо такое мальвиль в душэ ни ябу и ябать ни хачю, гг
26926768ЖеЛе, 04-05-2021 14:45:11
ответ на: Фаллос на крыльях [38]
>А шо такое мальвиль в душэ ни ябу и ябать ни хачю, гг
26926769*** кстате зря... книшка ниплахая... а для 70х годов - ваще ахуенская была...
Старичюля, 04-05-2021 14:58:06
ответ на: Фаллос на крыльях [38]
>А шо такое мальвиль в душэ ни ябу и ябать ни хачю, гг
26926771хуясе. ты и незнае7
не, нетак.
ТЫ, И НЕ ЗНАЕЖЬ777777???
Старичюля, 04-05-2021 15:16:20
ответ на: KAMAZ [36]
>абажжи!
26926772>ти чоч, абидиля?
педалируе7
ну ну
Фаллос на крыльях, 04-05-2021 16:20:39
ответ на: Старичюля [40]
>>А шо такое мальвиль в душэ ни ябу и ябать ни хачю, гг
26926777>
>хуясе. ты и незнае7
>не, нетак.
>ТЫ, И НЕ ЗНАЕЖЬ777777???
Если ето аб пост кало апсисе, то мну ниинтересно такое.
А такжы вомпиры, хадящие пат сибю миртвецы и игры пристолоф
Гринго, 04-05-2021 16:47:22
Однако
26926778Гринго, 04-05-2021 17:40:29
ответ на: Rideamus! [17]
Итак, мне кажется, у вас что-то такое накопилось. (С)
26926783Ушёл кто то не ушёл кто то .. кто то пришёл ..
Невелика потеря , имхо ., Дмитрий же сам писал - сайт неприбылен вообще
Толку то от пришельцев & ушельцев ?
Олег Покс, 04-05-2021 18:05:32
Выходит Базука черный риэлтор по части машинной дойки коров и пенсионеров.
26926784Олег Покс, 04-05-2021 18:11:00
Базуку грит люблю хороший автор и человек, чего не скажешь о Смышляеве ... тупой конченный как будто ЭГЕ сдал вчера.
26926785Е.н.ф.Г., 04-05-2021 18:39:17
дядя твой базука?
26926786Е.н.ф.Г., 04-05-2021 18:41:19
это выглядет как блеать попытка изнасилования.
26926787люди, очнитесь!!!
Олег Покс, 04-05-2021 18:43:45
«Курочка по зернышку клюет [а все каментарии помёте]»
26926788ЖеЛе, 04-05-2021 18:45:32
о, пришел любитель просроченных продуктов, молока и селётки...
26926789рассирает своё содержимое...