Э Джа, 05-01-2010 11:10:12

В фильме упущены некоторые моменты, так хорошо описанные в книге, мать и "карлик-алкоголик", опять же, выставлены совсем уж люмпенами - в книге об этом не говорится.Хорошо было описано совествое детство - игры в МАДИ и лагерь.Фильм, кто спорит, хорош тоже, но передает немного другие оттенки чувств.

Москаль, 05-01-2010 12:29:15

Филм панравелсо. Фраза "Здаровый сука да?" убила нах. Книго ничитал.

Кирзач, 05-01-2010 13:48:52

ответ на: секач [359]

Да не за что - всегда приятно пообщаться, развернутые каменты нынче редкость.
По поводу москвичей и прочего - боюсь, не смогу поддержать.
Я уверен, что как нормальных дюдей, так и говна - везде хватает, место жительства влияет на человека, конечно, но всё весьма условно и относительно.
Я в загранке общаюсь как с людьми с ДВ, так и с москвичами, киевлянами и белорусами. Они все мои земляки, так уж получается у меня.

Кирзач, 05-01-2010 13:56:00

Секач

вдогонку, про нормальных пацанчегов:

Москвичи - Герои Советского Союза:

В Москве родились 188 Героев Советского Союза (из них 173 человека - в городе и 15 - в тогдашних пригородах)
из них: мужчины - 183 человека и женщины - 5
до войны (1936-1940) звезду Героя получили 13 человек
в годы войны (1941-1945) звезду Героя получили 146 человек (34 - посмертно)
после войны (1945-1994) звезду Героя получили 29 человек
из них: 173 - военных и 15 - гражданских лиц
из них выходцы: из рабочих - 109 человек, из служащих - 72, из крестьян - 7
из них по национальности: русские - 183, евреи - 3, белорусы - 1, украинцы - 1

что лишь подтверждает мою мысль - наш личный опыт не всегда показателен, не так ли?
думаю, большинство из этих москвичей были и есть вполне достойные люди.
как и во всей нашей прекрасной стране.

xz-zx, 05-01-2010 15:08:58

ответ на: Кирзач [364]

>В Москве родились 188 Героев Советского Союза (из них 173 человека - в городе и 15 - в тогдашних пригородах)

фигасе.. я в шоке если честно, никогда не был в теме
исходя из пропорций и сравнивая с количеством Героев рожденных в моей местности - цифра по Москве должна была бы быть на порядок больше, более тысячи человек
херовая пропорция для Москвы

геша, 05-01-2010 15:21:30

ответ на: xz-zx [365]

не рекомендую так думать. Во-первых, Москва была значительно меньше по населению. А во-вторых, было такое московское ополчение - более 100 тысяч плоховооружонных людей. Выжили единицы. Звёзд героев им не давали разумееца. Ну, а про отряды особого назначения ваще молчу

xz-zx, 05-01-2010 15:31:15

ответ на: геша [366]

а чего мне думать
не думаю я
просто посчитал
очень удачно зашел - обязательно использую для какой нибудь местной речи
сравнение впечатляет

xz-zx, 05-01-2010 15:37:02

население 4.5 млн. чел - 188 героев
население 45 тыс. чел - 20 героев

вот и все цифры
а уж нюансы пусть историки разбирают

черчилль (на спитфаере), 05-01-2010 15:41:02

хз-зх, а не было у вас в городе летного или танкового училища?

xz-zx, 05-01-2010 15:45:18

ответ на: черчилль (на спитфаере) [369]

да нет
кулаки и подкулачники в основном
да всякие недовольные элементы

Антонова можно не считать наверно - он в испанскую героя получил
но это был пиздец матерый человечище
однажды во франции на встрече выпил весь крепкий алкоголь из бара ресторана
когда выходил - посетители встали и проводили его апплодисментами

черчилль (на спитфаере), 05-01-2010 15:47:03

ответ на: xz-zx [370]

летчиков среди героев много
может какая летная школа была у вас, а потом оперативно местных доучивали и только в путь

геша, 05-01-2010 15:51:18

ответ на: xz-zx [367]

КАКОЕ БЛЯТЬ СРАВНЕНИЕ??7777 Ты же не тупарылый палетсрушнег. Москвичи просто в глубокой жопе сидели. Какда правительство рвануло в орктябре 41 на восто по шоссе энтузиастов, им бля машынны с барахлом переворачивали. Одна польская трофейная винтовка на троих - и вперёд, на врага. А бабка моя траншеи рыла (мать грудничок около полевой кухни арала). Блять. Ето тупой викенг может таким ебанутым масквасрачем занимаца

xz-zx, 05-01-2010 15:52:40

ответ на: черчилль (на спитфаере) [371]

не
школа в липецке была
в ней геринг учился
поэтому город ни разу не бомбили

xz-zx, 05-01-2010 15:58:31

ответ на: геша [372]

жжошь бро!
у нас конечно такой страшной хуйни не было
только от голода пухли и дохли как мухи, потому с трехлинейкаме никто не ходил. воевали только тех кого призвали
из 12 тыс вернулись 6 тыс
бабка рассказывала - чуть чуть бы немцы были менее жестокими - принял бы народ их с радостью

черчилль (на спитфаере), 05-01-2010 15:58:53

ну да москва город героических героев

геша, 05-01-2010 16:00:04

ответ на: xz-zx [374]

а чего сказать-то хотел? все тогда хлебнули по полной. и хули меряца?

черчилль (на спитфаере), 05-01-2010 16:00:20

ответ на: xz-zx [373]

да это басни

геша, 05-01-2010 16:00:38

05-01-2010 15:58:53         черчилль (на спитфаере)         [ответить] [+цитировать] [426]

ну да москва город героических героев

да. ето тагъ

xz-zx, 05-01-2010 16:03:16

ответ на: геша [376]

ни хотел ничо сказать
Кирзачу говорю спасибо за инфу

xz-zx, 05-01-2010 16:04:48

ответ на: черчилль (на спитфаере) [377]

>да это басни

про геринга нет
в липецкой летной школе училась вся верхушка люфтваффе
на город не упало не одной бомбы
хотя уже был металлургический комбинат

Капитан Улитка, 05-01-2010 16:04:59

видимо што-то личное

xz-zx, 05-01-2010 16:06:50

ответ на: Капитан Улитка [381]

>видимо што-то личное

у плинтуса к Санаеву или наоборот?

Капитан Улитка, 05-01-2010 16:09:29

ответ на: xz-zx [382]

>>видимо што-то личное
>
>у плинтуса к Санаеву или наоборот?
у афтыря к всересурсной свинье

xz-zx, 05-01-2010 16:10:28

ответ на: Капитан Улитка [383]

не думаю что для посредничества ему был необходим Санаев

xz-zx, 05-01-2010 16:11:12

>СШ номер 28 имени Германа Вильгельмовича Геринга с углубленным изучением дельтапланеризма

бугого

Капитан Улитка, 05-01-2010 16:17:00

ответ на: xz-zx [384]

>не думаю что для посредничества ему был необходим Санаев
это не тот ли Санаев, который заснял ебанутейшую хуету "на игре"?
после просмотра этого, тэк скэть, произведения, я не хочу знать человека с фамилией Санаев

черчилль (на спитфаере), 05-01-2010 16:21:49

ср. бугага

xz-zx, 05-01-2010 16:25:45

ответ на: Капитан Улитка [386]

каждый зарабатывает как может
если к примеру у меня на данный момент не получитца что-либо создать это не значит что мну откажется от халявных денег

xz-zx, 05-01-2010 16:26:34

его последний уик-энд не самый плохой фильм

секач, 05-01-2010 19:31:50

ответ на: геша [372]

в глубокой жопе была вся страна, к твоему сведению.
Вот дорогу Комсомольск - Советская Гавань построили за 3 военных года и в каких условиях! Если ты сейчас туда поедешь, то охуеешь напрочь, а что было тогда? Зеков везли на "либертозах" из Владика,  выбрасывали на побережье, мороз - 35 и ничего нет.
люди рыли руками ямы в мерзлой земле и жгли костры. И надо было еще работать. Нач.лагеря расстреляли за массовую гибель з/к.
Героев там не было, винтовок тоже, немцев тоже, а гибли как под артобстрелом. На Кузнецовском перевале решили не туннель долбить, а сделать в скале прижим, зэков спускали на канатах, те закладывали взрывчатку и рвали. Машинисты отказывались поезда вести под облаками, плохели сердцем и разумом.
в общем, все это было вчера. и герои московские тоже.
а сейчас все военкоматы Москвы призывают 5тыс. призывников))) это на все 12 млн! Москва другая стала, одни задроты пирсингованные отсасывают сопли у своих подруг-быдлоганок в метрополитене. Так что нехуй на бабку кивать, она-то копала окопы, а вот нынешние пиздаболы пойдут копать?

Бигучий дохтор, 05-01-2010 23:15:43

не пездеть.штука сильная и фильм  и книга

Hearest, 06-01-2010 07:55:49

Ухтыбля! Опять на арене без страховки Ценитель Пидарасного! с нг вас, нихуя не уважаемый!

Ценитель прекрасного, 06-01-2010 16:41:29

ответ на: Капитан Улитка [386]

>это не тот ли Санаев, который заснял ебанутейшую хуету "на игре"?
>после просмотра этого, тэк скэть, произведения, я не хочу знать человека с фамилией Санаев

Это именно он.
Но "На игре" - это дань моде. Это было сделано в угоду "задротам пирсингованным, отсасывающим сопли у своих подруг-быдлоганок"(с) секач.

Ценитель прекрасного, 06-01-2010 16:44:48

ответ на: Hearest [392]

>Ухтыбля! Опять на арене без страховки Ценитель Пидарасного! с нг вас, нихуя не уважаемый!

У меня твой ник с другими словами, кроме слова "пидор" (так нежно любимого тобой, задрот) и не ассоциируется.
Ты бы попробовал сделать две вещи: отказаться от сосания мушских палавых хуёв и забыть дорогу на Удавком. Вот бы подарок людям сделал.

я забыл подписацца, асёл, 06-01-2010 19:05:46

ответ на: геша [366]

а про дивизии, спешно переброшенные с Дальнего Востока и Сибири тоже лучше молчать, да?

секач, 06-01-2010 19:28:19

ответ на: Кирзач [363]

да согласен, чего уж там)
просто достало московское житье-бытье. И к декларации о дружбе народов я отношусь весьма неполиткорректно, опыт армейки, опять же))
слышал, что в Штатах даже появились футболки с надписью: "Юг был прав", видимо, "melting pot" переполнился))

Город (Москва) очень изменился за последние двадцать лет. Поражает жлобская, неоправданная дороговизна буквально на все. Поражает этническая захламленность, одних только азербайджанцев по статистике в первопрестольной - миллион, и, я думаю, далеко не самый лучший миллион, не так ли? Поражает темная одежда приехавших гостей столицы, калмыков и проч. Спрашивал, почему? Ответ: на темном крови не заметно.
в общем, хочу свалить по весне в Тай или Сайгон, реально все задолбало
не по теме камент, конечно

Жилеткин, 08-02-2010 13:16:19

Че уже есть обзор? а то я тож написать хотел.
Впрочем суть одна: книга - похуеботина редкостная, автор всяко где то тут.

МоскаЁб, 20-02-2010 22:01:22

Э ну это епать.... фильм про задрота больного и задроченого... Но актеры сыграли заибца, и фильм смотреть можно... Крючкова сыграла злоеббливоебучию бабку с долбоблетсными паступками.. фильм в пятерке нах!

МоскаЁб, 20-02-2010 22:05:08

а книжчнка в тройке нах..

бывший, 14-03-2010 14:39:15

Я - аццкий робот.

бывший, 14-03-2010 14:40:06

Твой кролик пейсалъ.

бывший, 14-03-2010 14:40:48

Уважаемый Профорг испытывает новую фичу?

бывший, 14-03-2010 14:41:07

Фича - капча.

Лысый Боб, 09-08-2010 01:56:27

Прочёв несколько глав я понял, что перелома в сюжете не будет и унылая правда жизни таки возьмёт ссука вверх. Дочитывать не буду т.к. вдохнув изрядную порцию из шкафчика в детском садике долго не избавицца от запаха сука запеканок, коржиков и описаных детских трусиков. Мораль: фашистен воля к жизни  доминирует над всякого рода слюнтяйством, к которому склонна от природы русская нах душа. В целом книга глубокая и по-подлому каждому близкая. Ведь кто не пережил похожего. О любви в книге нах не слова, скорее о горечи потери и т. д. Афтор хоть и унылый дистрофик, но последний свой крик души перед погружением в старческие глубины исполнил нах мастерски, таки зацепил за живое. Вывод: русская литература как и прежде даёт таки нам пищу для ума,
Ваш лысый Боб

Ёркина К, 09-08-2010 12:07:39

бабушка в лице "ужоснах" (прикольно придумано)... книга посредственная, считаю, в обычной жизни может так и бывает.. но меня почему-то в децтве так оригинально не воспитывали.. единственное я так и не поняла, бабуля то любила своего внучка? или на самом деле просто отыгрывалась на нём, за свои бесцельно прожитые годы?????????????

Ёркина К, 09-08-2010 12:34:21

ответ на: Лысый Боб [404]

вывод: ты читал книгу жопой, ибо говно твои выводы!

Лысый Боб, 18-08-2010 02:19:15

ответ на: Ёркина К [406]

Размазывая слёзы, сопли и  другие производные физиологические жидкости по страницам туалетной бумаги от Санаева, не забывай время от времени задумываться что ты читаешь. Хватит блять  двойственности и  морального выбора. А твой вопрос внатуре гавно и читай нах, что задавали, т.е. школьную программу.

Лысый Боб, 18-08-2010 02:28:12

я сдрачил  и кончил. спасибо.

ЖеЛе, 01-04-2011 13:02:35

как ни странно - прошло более двух лет, как я четал эту книшку - ощющение, что можно и перечетать...

Чудо природы - Лысый Хиппи, 30-09-2013 23:13:22

Книгу не читал, а вот фильму смотрел.
Ну что сказать?
Охуительно.
Только это и можно сказать о фильме. Охуительно.
Всем, кто родился не позже 73-74 гг рекомендую  к просмотру.