Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
БОРИС АКУНИН И БЕЛАЯ СОБАКА (СИВАЯ КОБЫЛА)
Коллеги, на прошлой неделе завершился показ весьма добротного телевизионного фильма «Пелагия и белый бульдог». Грамотно, добросовестно, со вкусом сделана экранизация. Однако одноименный роман и сложнее, и занятнее и «круче». Предлагаю свою давнюю заметку в качестве «золотого ключика» к этой незаурядной книге (регулярно переиздающейся).
Любезный читатель, вдруг, о везение, тебе попалась на глаза моя предыдущая заметка о цикле романов Бориса Акунина (Г.Ш.Чхартишвили), объединенных сквозным персонажем – сыщиком Эрастом Фандориным. Увы, заключительная книга с характерным заголовком "Коронация, или последний из романов" действительно завершает серию. Писатель расстался с Фандориным, на время, навсегда – Бог весть? Однако взыскательная публика недолго горевала, пребывая в неизвестности: писатель и издатель, как горячий пирог к 130-летней годовщине со дня рождения В.И.Ленина, выпустили в свет пилотный роман "Пелагия (так !) и белый бульдог" с подзаголовком "Провинцiальный (так !) детектив" (М., "Захаров", 2000). Сравнение с горячим пирогом – не преувеличение, а уж тем паче – не шутка, сам позавчера видел, как с лотков у Московского вокзала люди просто расхватывали эту изящно изданную – далеко не самую дешевую – книгу (оформление А.А.Кудрявцева).
Итак, в новом романе автор заменил героя – блистательного столичного следователя-денди (вспомним бессмертное школьное литературоведение: персонаж – от романа к роману – был "дан в развитии"; Фандорин мужал и отковывал дух) – на юную скромницу-монахиню Пелагию (в миру: Полина Андреевна Лисицына), которая по поручению правящего губернского архиерея Митрофания проводит сложнейшее и увлекательнейшее расследование цепи загадочных убийств (собак и людей; именно в такой последовательности). Первое, что приходит на ум и мне, и тебе, читатель: бессмертная Агата Кристи… замена Эркюля Пуаро на мисс Марпл. Э, нет, не все так просто. Пуаро и старушка Марпл – ощутимо телесные, но почти бесплотные существа, носители "чистого духа". Главные герои Бориса Акунина – люди земные, с горячей кровью и плотью. Именно по этой причине монахиня Пелагия прячет свое юное тело (отточенный интеллект и недюжинный темперамент) под бесформенным монашеским одеянием, уделяя особое внимание душевной аскезе. В интересах следствия монахиня сбрасывает на время клобук монахини, превратившись в молодую московскую вдовушку, за которой тотчас же начинают увиваться поклонники. Это-то за монахиней… Занятно.
В основу романа (я никоим образом не намерен раскрывать основную интригу), действие которого происходит в городе Заволжске в благословенную (так принято теперь считать!) эпоху Александра III, положено подлинное, так называемое Мултанское дело (1892-1896 гг.), всколыхнувшее всю Российскую Империю, когда несколько крестьян-удмуртов (из села Старый Мултан Вятской губернии) в рептильно-политических целях были облыжно и предвзято обвинены жандармерией и полицией в совершении ритуальных языческих убийств. Пять лет безвинные люди просидели в тюрьме, выдержав допросы с пристрастием, избиения и издевательства. Тогдашний Солженицын (я не шучу) – прозаик и публицист Владимир Галактионович Короленко (1853-1921) при помощи неподкупного юриста А.Ф.Кони (1844-1927) с невероятным трудом добился оправдательного приговора (суд вопреки противодействию "властей предержащих" был гласным и честным). Уже по этой причине роман стоит прочитать… Ох, и хитер же автор.
Книга не просто ярко и увлекательно написана, она представляет собой лакированную шкатулку с двойным дном. Пелевин, ей Богу, отдыхает. Борис Акунин в своем первом детективе из новой серии иронично, но как-то по-доброму пародирует великий роман Ф.М.Достоевского "Бесы" (стиль, тональность, язык, проблематика, но "пейзажи" – авторского куража ради – как у Тургенева!!!). Действие происходит в губернском городе, который очень напоминает Скотопригоньевск из книги "Бесы". Образ повествователя (проницательного, всезнающего и всеведущего) весьма "смахивает" на фигуру рассказчика из переведенного на все основные языки шедевра русского классика. Проделано все это ненавязчиво, не в лоб, с сардонической усмешкой, но совершенно сознательно и намеренно. Кстати, сам Федор Михайлович неоднократно упоминается на страницах романа Бориса Акунина, более того, автор на полутора страничках предлагает нетривиальное истолкование романа "Преступление и наказание". Какое? Читатель, узнай сам. В романе Достоевского областью и городом правит присланный повелитель фон Лембке, натурально, у Акунина – барон фон Гаггенау (со всеми полукомическими фиоритурами). Писатель очень любит игру с фамилиями реально существовавших исторических персонажей. Например, в книге многократно упоминается обер-прокурор Синода Константин Петрович Победин (вместо: Победоносцев); один из персонажей наделен редкой фамилией Поджио (ее носили братья-декабристы Александр и Иосиф).
Касается (правда, вскользь) Борис Акунин пресловутой проблемы "крови по совести", впервые гениально сформулированной Достоевским (мол, бунтари-революционеры – спасители человечества убьют топором никчемную старушонку, вырежут несколько миллионов россиян и наступит рай, "благорастворение воздухов", свобода, равенство, братство, коммунизм и т.д.). Писатель-современник знает, к чему привело кровавое воплощение подобных теорий в недавней истории нашей родины, однако великодушно оставляет решение и разрешение темы "крови по совести" уму и сердцу читателя, который должен все принять или отвергнуть сам, в одиночку, прочувствованно и осознанно.
Помимо увлекательной интриги, внимание привлекает образ владыки Митрофания, премудрого и всепрощающего, фактического управителя губернии, наставника и покровителя по следственной части девицы Пелагии. Владыка с подачи Акунина предлагает вниманию читателя весьма злободневный и занятный трактат (в духе "Как нам обустроить Россию"), состоящий из трех частей: "О чиновничьем сребролюбии", "О законопослушании", "О достоинстве". Трактат, кстати, весьма дельный, хотя автор и не отказывает себе в удовольствии зло подшутить над проблематикой и тоном нынешней (сегодняшней) добросовестной и занудной (до судорог в скулах) "белой" прессы.
Сколь редко бывает, чтобы, ну, из какой-либо "высокой" книги удалось вычитать стоящую мысль. У Бориса Акунина – в его спроектированно развлекательной книге таких – сколько угодно. Например, владыка поучает новоназначенного губернатора: "Люди бывают разные, есть и хорошие, и плохие, но по большей части они никакие, навроде лягушек, принимающих температуру окружающей среды. Тепло – теплые, холодно – холодные. Надобно сделать так, чтобы у нас в губернии климат потеплел, и тогда люди потеплее, получше станут. Вот в чем единственный долг власти – правильный климат создавать, а об остальном Господь позаботится, и сами люди не оплошают. /…/ Законность, сытость, просвещение. И более ничего-с. /…/ Люди исполняют только те законы, которые разумны и выгодны большинству. /…/ И соблюдать надо только те человеческие законы, которые божеским не противоречат". Простенько так, якобы поверхностно, но по делу. Ничего в России-Матушке не меняется, простые и наивные слова высокопреосвященного и сегодня звучат, как "глас вопиющего в пустыне". Разумеется, в словах владыки тонко и зло вышучивается разночинское (революционно-демократическое) понятие пресловутой "среды", которая, натурально, "заела"…
Вот такая книжка. Я приоткрыл лишь малую толику секретных ящичков, искусно в ней упрятанных. Прочитай, не пожалеешь.
Любезный читатель, вдруг, о везение, тебе попалась на глаза моя предыдущая заметка о цикле романов Бориса Акунина (Г.Ш.Чхартишвили), объединенных сквозным персонажем – сыщиком Эрастом Фандориным. Увы, заключительная книга с характерным заголовком "Коронация, или последний из романов" действительно завершает серию. Писатель расстался с Фандориным, на время, навсегда – Бог весть? Однако взыскательная публика недолго горевала, пребывая в неизвестности: писатель и издатель, как горячий пирог к 130-летней годовщине со дня рождения В.И.Ленина, выпустили в свет пилотный роман "Пелагия (так !) и белый бульдог" с подзаголовком "Провинцiальный (так !) детектив" (М., "Захаров", 2000). Сравнение с горячим пирогом – не преувеличение, а уж тем паче – не шутка, сам позавчера видел, как с лотков у Московского вокзала люди просто расхватывали эту изящно изданную – далеко не самую дешевую – книгу (оформление А.А.Кудрявцева).
Итак, в новом романе автор заменил героя – блистательного столичного следователя-денди (вспомним бессмертное школьное литературоведение: персонаж – от романа к роману – был "дан в развитии"; Фандорин мужал и отковывал дух) – на юную скромницу-монахиню Пелагию (в миру: Полина Андреевна Лисицына), которая по поручению правящего губернского архиерея Митрофания проводит сложнейшее и увлекательнейшее расследование цепи загадочных убийств (собак и людей; именно в такой последовательности). Первое, что приходит на ум и мне, и тебе, читатель: бессмертная Агата Кристи… замена Эркюля Пуаро на мисс Марпл. Э, нет, не все так просто. Пуаро и старушка Марпл – ощутимо телесные, но почти бесплотные существа, носители "чистого духа". Главные герои Бориса Акунина – люди земные, с горячей кровью и плотью. Именно по этой причине монахиня Пелагия прячет свое юное тело (отточенный интеллект и недюжинный темперамент) под бесформенным монашеским одеянием, уделяя особое внимание душевной аскезе. В интересах следствия монахиня сбрасывает на время клобук монахини, превратившись в молодую московскую вдовушку, за которой тотчас же начинают увиваться поклонники. Это-то за монахиней… Занятно.
В основу романа (я никоим образом не намерен раскрывать основную интригу), действие которого происходит в городе Заволжске в благословенную (так принято теперь считать!) эпоху Александра III, положено подлинное, так называемое Мултанское дело (1892-1896 гг.), всколыхнувшее всю Российскую Империю, когда несколько крестьян-удмуртов (из села Старый Мултан Вятской губернии) в рептильно-политических целях были облыжно и предвзято обвинены жандармерией и полицией в совершении ритуальных языческих убийств. Пять лет безвинные люди просидели в тюрьме, выдержав допросы с пристрастием, избиения и издевательства. Тогдашний Солженицын (я не шучу) – прозаик и публицист Владимир Галактионович Короленко (1853-1921) при помощи неподкупного юриста А.Ф.Кони (1844-1927) с невероятным трудом добился оправдательного приговора (суд вопреки противодействию "властей предержащих" был гласным и честным). Уже по этой причине роман стоит прочитать… Ох, и хитер же автор.
Книга не просто ярко и увлекательно написана, она представляет собой лакированную шкатулку с двойным дном. Пелевин, ей Богу, отдыхает. Борис Акунин в своем первом детективе из новой серии иронично, но как-то по-доброму пародирует великий роман Ф.М.Достоевского "Бесы" (стиль, тональность, язык, проблематика, но "пейзажи" – авторского куража ради – как у Тургенева!!!). Действие происходит в губернском городе, который очень напоминает Скотопригоньевск из книги "Бесы". Образ повествователя (проницательного, всезнающего и всеведущего) весьма "смахивает" на фигуру рассказчика из переведенного на все основные языки шедевра русского классика. Проделано все это ненавязчиво, не в лоб, с сардонической усмешкой, но совершенно сознательно и намеренно. Кстати, сам Федор Михайлович неоднократно упоминается на страницах романа Бориса Акунина, более того, автор на полутора страничках предлагает нетривиальное истолкование романа "Преступление и наказание". Какое? Читатель, узнай сам. В романе Достоевского областью и городом правит присланный повелитель фон Лембке, натурально, у Акунина – барон фон Гаггенау (со всеми полукомическими фиоритурами). Писатель очень любит игру с фамилиями реально существовавших исторических персонажей. Например, в книге многократно упоминается обер-прокурор Синода Константин Петрович Победин (вместо: Победоносцев); один из персонажей наделен редкой фамилией Поджио (ее носили братья-декабристы Александр и Иосиф).
Касается (правда, вскользь) Борис Акунин пресловутой проблемы "крови по совести", впервые гениально сформулированной Достоевским (мол, бунтари-революционеры – спасители человечества убьют топором никчемную старушонку, вырежут несколько миллионов россиян и наступит рай, "благорастворение воздухов", свобода, равенство, братство, коммунизм и т.д.). Писатель-современник знает, к чему привело кровавое воплощение подобных теорий в недавней истории нашей родины, однако великодушно оставляет решение и разрешение темы "крови по совести" уму и сердцу читателя, который должен все принять или отвергнуть сам, в одиночку, прочувствованно и осознанно.
Помимо увлекательной интриги, внимание привлекает образ владыки Митрофания, премудрого и всепрощающего, фактического управителя губернии, наставника и покровителя по следственной части девицы Пелагии. Владыка с подачи Акунина предлагает вниманию читателя весьма злободневный и занятный трактат (в духе "Как нам обустроить Россию"), состоящий из трех частей: "О чиновничьем сребролюбии", "О законопослушании", "О достоинстве". Трактат, кстати, весьма дельный, хотя автор и не отказывает себе в удовольствии зло подшутить над проблематикой и тоном нынешней (сегодняшней) добросовестной и занудной (до судорог в скулах) "белой" прессы.
Сколь редко бывает, чтобы, ну, из какой-либо "высокой" книги удалось вычитать стоящую мысль. У Бориса Акунина – в его спроектированно развлекательной книге таких – сколько угодно. Например, владыка поучает новоназначенного губернатора: "Люди бывают разные, есть и хорошие, и плохие, но по большей части они никакие, навроде лягушек, принимающих температуру окружающей среды. Тепло – теплые, холодно – холодные. Надобно сделать так, чтобы у нас в губернии климат потеплел, и тогда люди потеплее, получше станут. Вот в чем единственный долг власти – правильный климат создавать, а об остальном Господь позаботится, и сами люди не оплошают. /…/ Законность, сытость, просвещение. И более ничего-с. /…/ Люди исполняют только те законы, которые разумны и выгодны большинству. /…/ И соблюдать надо только те человеческие законы, которые божеским не противоречат". Простенько так, якобы поверхностно, но по делу. Ничего в России-Матушке не меняется, простые и наивные слова высокопреосвященного и сегодня звучат, как "глас вопиющего в пустыне". Разумеется, в словах владыки тонко и зло вышучивается разночинское (революционно-демократическое) понятие пресловутой "среды", которая, натурально, "заела"…
Вот такая книжка. Я приоткрыл лишь малую толику секретных ящичков, искусно в ней упрятанных. Прочитай, не пожалеешь.
— Василий Пригодич , 21.09.2009
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
я забыл подписацца, асёл, 21-09-2009 10:36:31
nsq
14612782шумелка-мыш, 21-09-2009 10:36:39
1
14612783вито (а еще я слышу голоса), 21-09-2009 10:37:40
вито негодуе
14612795УШЕЛЕТС ( сиамский брат сестёр Кривошляповых ), 21-09-2009 10:40:36
спасибо, блевать не хочецца.
14612839Румпель (рега апять слетела), 21-09-2009 10:43:04
Акунина читаю с удовольствием. автору 6*
14612854я забыл подписацца, асёл, 21-09-2009 10:44:06
Кони - это не только неподкупный йурист. Это ещё и лифт и лошадиный соцыум.
14612863Голова корнета Краузе, 21-09-2009 10:44:37
каким хуем эта беллетристика связана с контркультурой?
14612868вито (а еще я слышу голоса), 21-09-2009 10:45:17
Пригодич, ты хороший человек и настоящий писатель
14612870дай тебе Бог здоровья
роман читал, когда он вышел, лет шесть-семь тому назад. по сути добавлю лишь, по-моему что именно в нём "акунин" впервые засветил фамилию Чхартишвили
бывший, 21-09-2009 10:49:23
Дуайену (sic!) удавкома наилучшие пожелания, Бориса Акунина (Г.Ш.Чхартишвили) почитаю вполне дурацкой беллетристикой.
14612896sedoi her, 21-09-2009 11:13:16
Пригодич производит странное впечатление. Сразу видно, что человек умные и высокообразованный - это никакими понтами не подменишь. И вместе с тем частенько "лепит горбухи".
14612969Например, пробоянил, что книга лучше фильма. Что-то на память и не приходят контрпримеры - книга ПОЧТИ ВСЕГДА лучше фильма.
Читает медленно. Рецензии раз в месяц - очень редко. Моя личная просьба к комраду Пригодичу - пиши(те) чаще! Мне самому лень рыться в завалах современной книгомарательной индустрии, а тут объявился человек, вкусу которого в значительной степени можно доверять. Это же находка! Удача!
Необязательно писать только о хороших книгах: попалось разрекламированное дерьмо - предупреди камрадов. Должна же быть хоть какая-то польза от интернета, кроме зубоскальства.
И по существу: Акунин молодец, читаю с удовольствием. Допрыгивает ли он до классики ("нетленки") - не мне судить. Но из современных - в пятерке точно!
ринат валеев, 21-09-2009 11:21:13
как всегда ни о чем
14612998а Чахартшвили ,это блять унылое говно ,покруче донцовой и дашковой
сюжет высосаный из одного места , описание фактов и быта у писателй конца XIX века
вопшем -шлачина
Контрреволюционер, 21-09-2009 11:23:13
Пригодич...
146130046******
Ничитал.
Кирзач, 21-09-2009 11:36:54
Не читаю Акунина, так как не в восторге ни от языка (откуда там ему быть?), ни от сюжета (попса махровая под псевдоисторическим соусом).
14613072Но я думаю, Акунин это стоически переживет.
Don Pablo, 21-09-2009 12:02:08
Акунини на ступеньку как минимум выше Донцовой и Дашковой (эту читал мимо адын раз, в больнице при человеке сидел). Он на одной площадке с Марининой. Но, всё-таки, и то и другое — жвачка литературная. Такую на смарт заливаю и курю на горшке.
14613222Пригодич хоть и правильно (вкусы совпадают), но как-то с выебоном пишет, не радует. Я так в школе двойки по лит-ре за борзость исправлял. Тырил и переделывал какое-нидь предисловие к БМЛ, тогда книжек про сто лучших сочинений не было. Афтар такие сам творить научился.
х у й, скореллированый со стояком, 21-09-2009 12:14:02
ответ на: вито (а еще я слышу голоса) [8]
наскока помню сваю фамилию он "засветил" в фандорене, где пра валета повест
14613276TrollMops, 21-09-2009 12:27:10
Прочтению опуса очень мешал баннер с ебомым мультперсонажем, слева. Фильм посмотрю.
14613372Пригодичу (нагло тыкая) зачот. гугугу
pb, 21-09-2009 13:03:00
после такой занудной рецензии Акунина читать расхотелось
14613629Пригодич, задумайся об этом
Casper_xXx, 21-09-2009 13:04:43
Книгу читал, понравилась. Фильм не смотрел. Гляну на ДВД,
14613647Эдуард Конь, 21-09-2009 13:26:43
Спасибо,афтыр. Хороший обзор. Книжку читал давно, казалась она у Акунина самой блеклой и бесцветной. Но, оказывается, и там интересные вещи имеются.
14613794Баас., 21-09-2009 13:48:51
В сюжете представленного текста заинтриговало только одно : снимала ли сестра Пелагия обет целомудрия вместе с монашеским одеянием и до какой греховной черты её " юное тело " способствовало выявлению злоумышленников ? Вряд ли сие постыдное обстоятельство пришлось бы по вкусу Отцам Церкви.
14613937Стамегатонный Быдло ган (антиклон пулимета б/п н/л), 21-09-2009 14:00:23
Серию "Пелагея ets..." смог асилить лишь лежа в Боткинской больнице, там всё, что угодно читается в радость. Написана серия несколько занудно, имхо, хотя понимаю, что это именно стиль написания. Про Фандорина написано более динамично, что мне гораздо ближе.
14614032Краскопульт, 21-09-2009 14:32:26
ответ на: я забыл подписацца, асёл [6]
>Кони - это не только неподкупный йурист. Это ещё и лифт и лошадиный соцыум.
14614290ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ 6*!
Краскопульт, 21-09-2009 14:32:27
ответ на: я забыл подписацца, асёл [6]
>Кони - это не только неподкупный йурист. Это ещё и лифт и лошадиный соцыум.
14614291ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ 6*!
Фанат портвейна "Агдам", 21-09-2009 14:46:16
Традиционно поставив одну звезду Пригодичу, продолжу мысль: в отличие от камрадов, на которых упомянутый Пригодич производит странное впечатление, у меня оно полностью сформировано, как предыдущими высерами данного автора, так и прочтением его двух "нетленок" - "Ящик для кошек" и "Ящик для собак" (приобретены мной по 20 руб. в магазине б/у литературы, на обеих экземплярах дарственные надписи автора).
14614411Общее впечатление - автор представляет собой вымирающее, к счастью, племя, т.н. "золотой молодежи" 60-х, шароёбещейся, на непонятно какие бабки, по кабакам на ул.Горького, в 70-х засевших на кухнях и кроящих "кговавую гебню", в 80-х равномерно распределившемся между Израилем, США и дурками родного отечества, а в 90-е приветствовавшие наступление глобального пиздеца 1/6 части света. Итог - интеллигентствующая мразь.
Датый Туташхиа, 21-09-2009 14:58:03
Книшка - ширпотреб. На мой вкус не лучше Марининой. Акунин - обычный распиаренный бизнесмен от литературы.
14614547Хорст Вессель, 21-09-2009 14:59:44
Акунена не четал,но Пригодича адабряйу,хатя тоже не четал.
14614571Хорст Вессель, 21-09-2009 15:03:09
ответ на: Датый Туташхиа [25]
>Книшка - ширпотреб. На мой вкус не лучше Марининой. Акунин - обычный распиаренный бизнесмен от литературы.
14614610Бабег лутше фсех их вместе взятых пишет,патаму шта мудаг искренний.
Пы-сы:Не ибу кто такие Маринена и Окунен,но уверенно пасылайу ихнахуй.
Стамегатонный Быдло ган (антиклон пулимета б/п н/л), 21-09-2009 15:03:32
Руки проч от Пригодича, бляди! Он с самим Хуянсоном целовался.
14614612Лемон, 21-09-2009 15:03:42
Чхартишвили лучший из ремесленников, но не писатель ниразу.
14614614Ему что до Пелевина, что до английских детективщиков как до Луны
Свищ, 21-09-2009 15:06:34
Акунина не читаю.
14614644Хорст Вессель, 21-09-2009 15:09:51
ответ на: Стамегатонный Быдло ган (антиклон пулимета б/п н [28]
>Руки проч от Пригодича, бляди! Он с самим Хуянсоном целовался.
14614679Achtung?
Однодворец, 21-09-2009 15:14:32
Акунин мне откровенно скучен.
14614734А вот Пригодича читаю с интересом. Всё жду, сумеет он хоть о чем-то написать, не показав с надрывом фигу проклятому советскому прошлому.
Стамегатонный Быдло ган (антиклон пулимета б/п н/л), 21-09-2009 15:16:43
ответ на: Хорст Вессель [31]
>>Руки проч от Пригодича, бляди! Он с самим Хуянсоном целовался.
14614758>Achtung?
---------------
моральный
Датый Туташхиа, 21-09-2009 15:19:57
ответ на: Хорст Вессель [27]
>Пы-сы:Не ибу кто такие Маринена и Окунен,но уверенно пасылайу ихнахуй.
14614786Вот это правельно!
подводнег из града Китежа, 21-09-2009 15:20:49
гм...афтор, абзор конечно неплох, но...как бы это сказать устарел. этому циклу, он мне ксати не понравился, уже много лет.
14614796А ты анонсировать Тредиаковского или Ломоносова не пробовал? очень современные вещи.
Из последнего Акунина читал какой-то его шпионский роман (забыл название) о 30-40 годах. двоякое впечатление. Да и еще, как он славно лизнул Ходору, взяв у него интервью для какого то гламурного журнала
Хорст Вессель, 21-09-2009 15:22:07
Да здравствует ВД-истеный классег ипохи,а Бабег-пророк его!
14614804Хорст Вессель, 21-09-2009 15:22:37
..А Юриг-предтеча!!
14614808Хорст Вессель, 21-09-2009 15:27:23
Не панимайу,пачему сиссястой пелотке Пёзда,накиджали оскарбительно мало гавна в каментах,этаг мы рискуем патирять сисястый партрет.Дедушко Пригодич-убидитильная просьба-напешыте нику Пёзда,что нибуть напуцвенно трогатильное и архихуйственное,дабы у ней вазникло искушение ещо рас сунуцца иблом в клоаку!
14614868Удмуртская диаспора, 21-09-2009 15:44:20
Обвинения в язычестве и собакоедении, могут лечь в основу новых гонений на представителей нашего замечательного этноса и на Бабика в частности.Вынуждены подать в суд на аффтара за распускание порочащих слухов и гонения юнного дарования упомянутого выше.
14615018Пятрас Моцкус, кошевой атаман Войска Удмуртского
Хорст Вессель, 21-09-2009 15:47:22
Пятрас Моцкус, кошевой атаман Войска Удмуртского
14615034правильней было бы-кошерный..
Удмуртская диаспора, 21-09-2009 15:49:49
ответ на: Хорст Вессель [40]
По вине каклушки-секретарши закралась очепятка, виновные наказаны. Благодарю за бдительность.
14615051С уважением, Пятрас Моцкус.
Usr, 21-09-2009 15:58:23
ответ на: Кирзач [13]
>Не читаю Акунина, так как не в восторге ни от языка (откуда там ему быть?), ни от сюжета (попса махровая под псевдоисторическим соусом).
14615135Поддерживаю
Василий Пригодич, 21-09-2009 15:59:02
ответ на: вито (а еще я слышу голоса) [8]
Дорогой Друг!
14615144Как Вы добры и великодушны.
Василий Пригодич, 21-09-2009 16:01:29
ответ на: sedoi her [10]
Дорогой Друг!
14615177Благодарю за высокое внимание и учтивую любезность. Я, действительно, пишу по одной статье в месяц. Это обусловлено возможностью опубликования "на бумаге" моих заметок. Да и старый я стал...
Василий Пригодич, 21-09-2009 16:03:43
ответ на: Don Pablo [14]
Между Акуниным и Дашковой-Донцовой такая же разница, как между высоколобым геем и бомжом-пидарасом.
14615204я забыл подписацца, асёл, 21-09-2009 16:06:29
Между пидарасами вообще разницы быть не может. Хотя я в сортах говна не разбираюсь, но пидарас-это нехорошо априори.
14615234Василий Пригодич, 21-09-2009 16:08:20
ответ на: Фанат портвейна "Агдам" [24]
Дорогой Друг!
14615251Простите, что Вас прогневал. Благодарю за то, что ознакомились с моими книжками. Был бы чрезвычайно рад узнать, какие (кому) дарительные надписи Вы имели в виду. Я, простите, не интеллигент, я - ба...
Фанат портвейна "Агдам", 21-09-2009 16:47:54
ответ на: Василий Пригодич [47]
Как только найду время, и разберусь в гараже, сделаю обзор сих творений. Дарственные надписи приведу в виде эпиграфа.
14615699Какаин, 21-09-2009 16:58:31
Это произведение еще можно отнести к разряду приличных. К сожалению, последние творения типа "квеста" больше напоминают мучения лошади "блядь, когда же я сдохну". Аффтор непрерывно пытается как-то изъебнуться, не повторить себя же и осилить новый уровень. Но в жестких правилах шаблонов т.н. коммерческой халтуры это выглядит фальшивой гримасой. Боюсь, через пару-тройку романов увижу литературную петросянщину "посмейтесь, люди добрые, на пропитание".
14615792ЗЫ ценник на книги не соответствует ценности.
ЗЗЫ г-н Пригодич, ваши обзоры постоянно посвящены лицам, чьи произведения раскручены и читаемы. особенно - отчаянно их обсерающими. Откройте фтыкателям новое имя. Иначе нахуй кому нужны ваши обзоры.
Василий Пригодич, 21-09-2009 17:05:06
ответ на: Фанат портвейна "Агдам" [48]
Благодарю за благосклонное внимание и грядущие хлопоты.
14615836