Бомж, 19-06-2007 12:21:41

каммент к:  Бомж :: Легенды и Мифы древней и современной гомосексуальности  [все камменты]
ответ на: 19-06-2007 12:17:31  Батанег (нихуя не пытыушнег)

Как кратко определил Гумилёва один мой знакомый, докторант по истории философии Китая - "Биллетристика". Ещё он сказл "Гумилёв хороший мужик. Вот только с чего все решили, что он историк ?"

Бомж, 19-06-2007 12:18:53

каммент к:  Бомж :: Легенды и Мифы древней и современной гомосексуальности  [все камменты]
ответ на: 19-06-2007 12:13:04  Ибливый блядоящур

Бросить жену... просто нонсенс для русского. Шок. Да ?

Как же я презираю людишек, таких как ты, которые любят найти у какого-нибудь титана, типо Эйнштейна, Гастелло, Кутузова, Пушкина какое - нибудь пятно на биографии и с наслаждением тыкать в него.

Бомж, 19-06-2007 12:11:46

каммент к:  Бомж :: Легенды и Мифы древней и современной гомосексуальности  [все камменты]
ответ на: 19-06-2007 12:01:56  Хорст Вессель

насчёт гмилёва посмотри мой разговор с одним человеком в конце камментов в прошлом моём крео

Бомж, 19-06-2007 12:07:54

каммент к:  Бомж :: Легенды и Мифы древней и современной гомосексуальности  [все камменты]
ответ на: 19-06-2007 11:46:50  Рвокль

приношу офоциальные извининия за негодяя Энштейна, нанёсшего тяжкие потери науке физики

Бомж, 19-06-2007 11:45:54

каммент к:  Бомж :: Легенды и Мифы древней и современной гомосексуальности  [все камменты]
ответ на: 19-06-2007 11:32:13  Хорст Вессель

Значит читаешь шарлатанов более высокого уровня, типо Гумилёва. Ещё раз говорю - из известного об ариях можно написать пару обзацев. Ни один серьёзных исследователь не имеет наглости написать больше. Туле, арии, их связь с какими бы ти ни было другими народами, их нравы, обычаи, проишождение, кто произошол от них и т.п. - знать невозможно. Если бы у меня было время забацал бы тебе доказательство их родства с евреями. Через марту там, или хабиру.

Н-р: Евреи произошли от арамеев (это ни кто не оспаривает. Аврам был из арамеев) - кочевников, которые тусовались в месопотамии (практически иран), пришли по многим сведениям из Турана (откуда и арии пришли). А потом арамеи разбежались кто куда - кто в сирию, кто в израиль, кто в малую азию, кто может и на индию пошёл. Арии типо. Да, и кстати есть в книге маккавеев сведения об родственности между спартанцами и евреями. коею спартанцы никогда не отрицали и даже ею пользовались, занимая неплохие должности у хасмонеев, при налажевании отношений и т.п.

Заметь - я ни словечка не соврал. Просто немного подтасовал настоящии факты. Убрал вредное, выпятил нужное.

Бомж, 19-06-2007 11:36:17

каммент к:  Бомж :: Легенды и Мифы древней и современной гомосексуальности  [все камменты]
ответ на: 19-06-2007 11:27:43  Мюллер

"Среди палестинцев нет пидоров" - посмешил.

Если увидишь (недеюсь длая тебя - через забор) что палестинец в тюрьме стоит около туалета с полотенцем на шее - он ждёт что бы его выебали.

Иногда они устраивают настоящие свадьбы. Один врачь мне рассказывал что вазелина в их тюрьме уходит - горы.

В больницах у нас постояно валяютца арапские мальчики с порваными анусам.

Очень многие арабы были в децтве поиметы в попу, чем многие и обьясняют их агрессивность и закомплексованность.

У меня на работе живёт араб - открытый гей. Строит нам, охранникам глазки и виляет жопай.

арафат женился лет в 50 и сразу услал жену подальше. Офис его в Рамалле всегда был полон юнных бойцов Фатха


Просто у арабов оне прячитца, а в тель-авиве - всё напоказ.

Бомж, 19-06-2007 11:30:15

каммент к:  Бомж :: Легенды и Мифы древней и современной гомосексуальности  [все камменты]
ответ на: 19-06-2007 11:20:17  Рвокль

Гмм.. гначит Российский Уголовный Кодекс призывает к преступлениям ? Тора рассказывает рассказы и перечисляет преступления, типо гомосексуализма, инцеста и пр. и кару заних. Значит она их рекламирует ? С логикой у антисемитов всегда какие-то неполадки

Бомж, 19-06-2007 11:26:00

каммент к:  Бомж :: Легенды и Мифы древней и современной гомосексуальности  [все камменты]
ответ на: 19-06-2007 11:10:29  Хорст Вессель

Можешь не напрягаться ищя источники. По твоим каментариям я уже понял, что услышу что-то из Носова, Фоменко, сайта ари.ру Климова или Бушкова. А у меня нет времени на биллетристику. Надо быстро писать серьёзные работы, где сцуки-профессора требуют на каждую фразу ссылку.

Если серьёзно - насчёт происхождения дорийцев ни один сеьёзный исследователь однозначно сказать не может. Они могут оказаться родственникам ариям с тем же успехам, как и евреям или якутам. Ни кто даже ни может сказать точно, были ли ушедшие на Трою - дорийцами или ахеянцами или вообще пеласгами. Иллиаду и одисею писали позже и приписали людям того времени свои обычаи, как н-р сжигание трупов.

Так что не напрягайся, все истории об неистовых ариях/дорийцах/украх/склавинов/германиев/киммерийцах и т.п., про острове Туле и Сканза и т.п. я знаю наизусть

Бомж, 19-06-2007 11:01:16

каммент к:  Бомж :: Легенды и Мифы древней и современной гомосексуальности  [все камменты]
ответ на: 19-06-2007 10:59:41  Беня

Я пока что в кнессет невхож.

Бомж, 19-06-2007 10:55:46

каммент к:  Бомж :: Легенды и Мифы древней и современной гомосексуальности  [все камменты]
ответ на: 19-06-2007 10:51:13  Хорст Вессель

искренне рад о сведениях о Вавилоне. До сих пор, я, дурак, думал, что о них практически нечего не известно, даже политические ходы и войны не слишком ясны. Буду рад, если скажешь, где накопал подобную инфу. Надеюсь, что интервью с Навуходоносором там присутсвует.

Бомж, 19-06-2007 10:53:04

каммент к:  Бомж :: Легенды и Мифы древней и современной гомосексуальности  [все камменты]
ответ на: 19-06-2007 10:51:13  Хорст Вессель

Если кого когда и сажали в лагерь/расстреливали (как у нацистов) или сжигали (как Филипп Красивый - тамплиеров) по обвинению в гомосексуализме, то не надо быть семи пядей во лбу, что бы понять что "гомосексуализм" тут был только отговорка, что бы избавиться от противника, конкурента.

Бомж, 19-06-2007 10:47:53

каммент к:  Бомж :: Легенды и Мифы древней и современной гомосексуальности  [все камменты]
ответ на: 19-06-2007 10:45:07  Fart Shitson

ловко ты всё закрутил. Надо воспользоваться твоими мыслями

Бомж, 19-06-2007 10:46:25

каммент к:  Бомж :: Легенды и Мифы древней и современной гомосексуальности  [все камменты]
ответ на: 19-06-2007 10:34:38  Беня

Если тебе интересна классификация, лови:

датиим - это любые релегиозные евреи. И ультра и не ультра. Вообще каждая газета "ультра" - интерпретирует по своему.

Хасиды - это лишь одно из направлений религии, которые просто выделяются за границей т.к. ведут бурную деятельность, весёлые и т.п.

Те, кто ходит в чёрном, шляпах, с пейсами - это "харедим". В их состав входят и хасиды.

Те, кто ходят в обычной одежде, служат в армии, но с кипами и исполняют все заповеди - "датиим леумим" или "кипот сругот" (вязанные кипы)

Те, кто не ходят в кипах, много чего нарушают, но стараются соблюдать кашрут, шабат и т.д. - "масортиим" или "шомрей масорет". Как я

Бомж, 19-06-2007 10:40:15

каммент к:  Бомж :: Легенды и Мифы древней и современной гомосексуальности  [все камменты]
ответ на: 19-06-2007 10:17:47  Dominant

Я думаю, что политики, типо Переса не выполнят своих обещяний релегиозным партиям и не отменят парада из страха перед Европой и правящей элитой северного Тель-Авива. Раз парад до сих пор не отменили, то он будет. И будут несколько инцедентов между пидарасами и релегиозными евреями (мусульмане и христиане обычно вспоминают, что иерусалим им свят тока когда надо у евреев там кусочек земли оттяпать). Эти инцуденты как обычно в сми представят "как ужасные действия людей с пережиками прошлого, которые только показывают, как нужны эти парады, которые приучают общество в гомосексуалистам".

Бомж, 19-06-2007 10:33:59

каммент к:  Бомж :: Легенды и Мифы древней и современной гомосексуальности  [все камменты]
ответ на: 19-06-2007 10:31:41  Clever

что бы понять, что это не сын, тебе надо купить очки или книжку "как отличить девочку от мальчика".

Бомж, 19-06-2007 10:18:29

каммент к:  целОчКа :: Письмо из роддома  [все камменты]

смишно

Бомж, 18-06-2007 23:20:34

каммент к:  Модестус :: Эдуард Багиров. «Гастарбайтер»  [все камменты]

ничего другова от Сфинктера и не ожидалось.

Да, кстати, книге прицепом идёт белая шляпа ?

Бомж, 18-06-2007 00:20:29

каммент к:  Бомж :: Нельзя перечёркивать мусульман. Они нам пригождались, и может ещё пригодятся (Против "Джихадеры нагнули британского льва" аффтара: хитрый явреецц)  [все камменты]
ответ на: 15-06-2007 14:37:53  биробиджанский клещ

Они таки да приняли ислам. Или ты думаешь, что нынешнеи турки топали от сибири до турции ? Так всегда и происходит - практически одно и то же население, а называются то хеттами, то фригийцами, то греками, то турками.... А куда по твоему делись многочисленные греки элиннистического мира ? Туда же куда и всякие пермяки. Оппаньки - и вдруг в течении двух поколений их осталось меньше 3%. остальные русскими записались. Коренастые такие низенькие русские. А куда девались многочисленные турки бывшей турецкой империи ? Все смотали в турцию ? Неа. Сейчас оне арабы. А пруссаками сейчас сцитают истинных дойчей. Хотя пруссы - очень даже прибалтийский, а может даже славянский народ, дойчами ассимилированный. Но расстраиваться не надо - так у всех. Можешь встретить араба полностью эфиопского вида, а бывают и рыжие с веснушками арабы. И евреи. Чистых народов не существует. Греки анатолии таки да приняли ислам. Постепенно. Теперь они турки

Бомж, 18-06-2007 00:05:46

каммент к:  Краскопульт :: Украинский легион  [все камменты]

Очень интересный, чёткий и ясный обзор. Риспект.

Одно замечание:

Боровец, который называл себй Бульбой специализировался в основном на убийствах семей советских служащих, поляков, выслеживании евреев, грабёж партизанских лагерей, когда партизан рядом не было, засады на отдельные групки партизан и т.п. Один раз пытками заставили укриаинца зарубить топором свою жену - польку и своих детей, другой раз запытали семью белорусских крестьян, что бы выдали - где еврейский лагерь, где собирались пограбить-поубивать-понасиловать (Отец и дочь умерли не выдав, зять не выдержал пытки - и рассказал). Никаких серьёзных боевых действий ни против кого он не вёл и ни кто - ни немцы, ни советы в расчёт его не брали. Партизаны же одно время искали контакта со всеми непонятными зелёным, в том числе и с Боровцом. Но не из-за его "крутости". Точного количества отребья, которое всё время к нему приходило и уходило Боровец наверняка не знал и сам, немцы же постоянно в донесениях завышали во много раз количество подобных группировок.

Пишу по-памяти на основе воспоминаний бывших партизан-евреев, которые читал в библиотеке Яд ва-Шем

Бомж, 15-06-2007 15:32:35

каммент к:  Слава-байкер :: «Дед Мазай» и зайцы  [все камменты]

хороший рассказ

Бомж, 15-06-2007 02:03:02

каммент к:  Анжелика :: Письмо в редакцию  [все камменты]

Дурочку обосрали немного, поприкалывались с тово, как она пыжится и пишет на каждый камент сочинения в страницу и ушли не попращявшись. А она рада-радёшенька. Типа "как я ему ответила, ага".
Очень напоминает как деревенские тётки со смаком любят цитировать самую красивую ссору с соседкой. "...а я ей.... а она... и тогда я как сказану !... "

Бомж, 14-06-2007 11:09:10

каммент к:  Бомж :: Нельзя перечёркивать мусульман. Они нам пригождались, и может ещё пригодятся (Против "Джихадеры нагнули британского льва" аффтара: хитрый явреецц)  [все камменты]

О хазарах и вправду особо не много известно. Так что - это значит что можно сочинять всё что угодно ?! Кстати врёт и подтасовывает он насчёт всех народов, просто я в евреях немного разбираюсь - поэтому и дал обьяснения про них. Но врёт и подтасовывает он насчёт всех народов. Н-р он любит приводить пример как многотысячный Константинополь сидел сложе руки и не оборонялся против мусульман. Типо всё из-за потери пассионарности, апатии и т.п.

А по настоящему народ византии реально хотел прихода мусульман и не поддерживал Басилевса. Поэтому и не помогали ему. Власть Базилевса их реально грабила, а под властью мусульман жилось куда как лучше. Там более что религиозной проблемы не было - турки ни кого не преследовали и спокойно оставляли христианам их культ. А базилевс согласился с требованием папы перевести весь народ в католичество... А византийцы тогда католиков ненавидели куда как больше мусульман. По-этому, а не из-за отсутствия пассионарности и апатии к собственной судьбе византийцы не поддержали базилевса, и ему астались верны только скандинавские наёмники. Во многом турки захватили турцию с помощью моряков и проводников из местных. А Гумилёв выхватил кусочек правды и подтасовал его под свою теорию.

Бомж, 12-06-2007 10:46:30

каммент к:  Бомж :: Нельзя перечёркивать мусульман. Они нам пригождались, и может ещё пригодятся (Против "Джихадеры нагнули британского льва" аффтара: хитрый явреецц)  [все камменты]

К сожалению, настоящие специалисты издаются мизерными тиражами. Недавно мне дали на неделю историю степи одного отличного русского специалиста. Тираж там был - пару тысяч. Я быстренько её переснял на ксероксе. Невыгодно, видимо их книжки выпускать. И в инете не найдёшь. Могу посоветовать сайт xlegio.ru  http://xlegio.ru/pubs/index.htm там хорошие публикации, хотя конечно всем безоглядно верить тоже нельзя. Подшарлатанить и подкрасить свои теории все любят :)

Бомж, 12-06-2007 10:37:48

каммент к:  Бомж :: Нельзя перечёркивать мусульман. Они нам пригождались, и может ещё пригодятся (Против "Джихадеры нагнули британского льва" аффтара: хитрый явреецц)  [все камменты]

"Истории Хазарии" он идёт часто на прямой подлог. Н-р утверждает, что обращение знати хазар в Иудаизм означало то, что всю власть захватили евреи и стали знатью т.к. евреем нелья стать, а только родиться. А детей от смешанных браков евреи считали незаконнорожденными и таких еврее-хазар называли "мамзеры" незаконно рожденный на иврите).

То есть явное враньё, расчитанное, что читатель не проверит.
Ведь евреем да можно стать. Перешедший в иудаизм считается 100% евреем, который может в молитвах говорить об Аврааме, как о своём праотце, несёт всю ту же ответственность и т.п., как и ответил Рамбам (Маймонид) в респонсах на ответ рава Овадьи (Скандибава, перешедшего в иудаизм).
Н-р царь Давид - потомок перешедшей в иудаизм Рут.
рабби Акива - один из величайших раввинов всех времён - сын родителей, перешедших в яадут.
Шимон бар-Гиора - один из героев Великого Восстания даже по имени видно, что из семьи "герим" - перешедших в яадут.
И в наше время куча людей переходит в яадут и признаётся раввинатом и любым самым ярым ультрарелегиозным евреем на 100% евреем.

То есть Гумилёв "саврамши".

В деле "мамзерим" Гумилёв, видимо расчитывал на то что люди верят прямому переводу. Но дело в том, что хотя мамзер - это действительно "назаконнорожденный" на иврите, понятие незконнорожденности совсем другое. Это не ребёнок, рождённый вне брака, не ребёнок рождённый от смешенного брака. Незаконнорожденный - мамзер это исключительно ребёнок, рождённый замужней женщиной от чужого мужчины.

Но Гумилёву подлог помогал построить теорию - и он на него пощёл.

Подлог, сногсшибательные интерпритации, додумки и подтасовка встречаются у Гумилёва на каждом шагу. Нельзя верить ни одному слову. Даже когда он просто говорит, что "шивей" - это татары, а или что Византийцы нанимали себе наёмников в европе исключительно за щёлк. Говорит так, походя, как об всем известных фактах.

Когда-то меня впечатляло Гумилёвская способность на все свои фантазии давать кучу ссылок на разных действительно хороших историков. Когда-то. Пока я сам не написал работу о том, что у Геракла был реальный прототип. С кучей ссылок, вроде как подтверждающих каждое моё предложение. Просто если пойти по ссылке то увидишь, что это или подтасовка надёрганных фактов или моя личная интерпритация слов того историка так, чтобы всё подошло к моей теории.

Работу такую серьёзный универ не примет. А вот книжку выпустить - пожалуста. Если даже Бушков и Суворов многотиражно продают свои бредни, то Гумилёв на их фоне просто светило чесности и обьективности.

Бомж, 12-06-2007 10:37:05

каммент к:  Бомж :: Нельзя перечёркивать мусульман. Они нам пригождались, и может ещё пригодятся (Против "Джихадеры нагнули британского льва" аффтара: хитрый явреецц)  [все камменты]

Исскуство быть снайпером не зависит от хладнокровия или жестокости.
Оно зависит от спокойствия и умения группировать мышцы.
Русские более уравновешены и ментально и физически.
У русских даже во время обычного разговора нет и вполовину процента жестикуляции восточного человека.

Кроме того у русских снайперство в намного большем почёте и они просятся и добиваются этого. У коренных же израильтян снайперство - это по бильшому счёту лишь один из "пакалей" - как и быть магистим (с большим пулемётом), негевистом (маленьким пулемётом), рагамом (миномётчиком) и т.п.


Гумилёв - шарлатан. Он занимается фантазированием, подтасовкой фактов под свои теории и прямым враньём. Как назвал его книги один мой товарищь (один из лучших докторантов по истории философии китая) - "Биллетристика". Ещё он сказал так "Гумилёв хороший мужик. Но с чего все решили, что он историк ?".

Ты можешь это видеть невооружённым глазом в его книгах. Гумилёв свободно, без стеснения иденфицирует племена, о ктоторых практически ничего не известно и которые настоящие спецы не решаются прямо даже причислить к той или иной группе. Можно обалдеть от количества племён, которые Гумилёв свободно селит там и тут, сталкивает в войнах, мирит, расчленяет и составляет. Прям Толкиен какой-то. Очень хорошо это видно в "истории народа хунну". Там где не хватает наглости сочинить - Гумилёв призывает на помошь свои познания в псиологии и менталитете, которые по его мнению он понимает лучше современников событий.

Н-р когда сюнну (хунны) не помирились и не вернулись быть одним государством после очередной междуусобицы, несмотря на посредничество китайцев - Гумилёв высокомерно попенял китайцам (современникам событий !) на непонимание менталитета хунну и дал своё монаршее обьяснение - хунну, мол и в голову не могло прийти жить в составе одного гос. образования или даже просто помириться с теми, с кем они воевали. Типо кровная вражда, месть за убитых друзей и т.п.

А за несколько страниц до этого он сам же рассказывает как свободно хунну переходили во время другой междуусобицы из лагеря в лагерь по одиночке и целыми отрядами.

Бомж, 12-06-2007 01:32:58

каммент к:  Pauchok Anansi :: Антидемократический баян  [все камменты]

Афтар,

как же ты ссылаешься на Руссо и Платона, если оказывается, по твоему собственному признанию в каментах, что ты их ни читал ?! Хуетень какая.
Ясное дело что никто не обязан читать всех таких мыслителей и не считается несостоятельным, если не читал стихи Рембо или философию Рамбама.
Но если ты о них разглогольствуешь - будь добр хоть нос в их книшку засунуть !

Бомж, 12-06-2007 01:28:20

каммент к:  Pauchok Anansi :: Антидемократический баян  [все камменты]
ответ на: 11-06-2007 21:46:07  Pauchok Anansi

да, я специалист по вам

Бомж, 11-06-2007 21:29:43

каммент к:  Pauchok Anansi :: Антидемократический баян  [все камменты]

Не питая к демократии особого пиитета, всё же смиренно хочу заметить :



Выражение "Различия между оппонентами минимальны" про европейских лидеров - показывает неосведомлённость автора. Просмотри на досуге хотя бы предвыборные дебаты Роял и Саркози. Или Шредера и его противников. Или Берлускони и его противников. Афтор же видит только их одинаковое отношение к России. Дурачёк, все они пекутся в о своих странах, а не о России и решения по ней всегда будут похожеми.

И подумай: если бы там были диктаторы - эти решения были бы другими ? А ? Тогда бы они блюли интересы не Францыи, а России ? А ?

ссылки на великих мыслителей, таких ка Руссо и Платон смешны.
Платон при жизни пытался свои мысли ввоплотить в жизнь и они доказали свою полную нежизнеспособность даже при владыке-философе. Что бы стало при бездарных приемниках царя-философа можно не гадать. Кстати, он пропагандировал любовь к мальчикам в идеальном государстве. Не это ли привлекло тебя в его философии ?

Руссо вообще считал, что люди должны жить в хижинах и заниматЬся собирательством.

Начни следование его философии с того, что сделай из клавы палку капалку, выкинь компутер, иди копай себе на обед кортошку на поле и не утомляй нас больше такими креативами

монитр можешь не выбрасывать. Пригодится отбиваться от непонимающих высокую философию Руссо разьярённых колхозников

Бомж, 11-06-2007 17:21:51

каммент к:  Злой Венд :: Когда Сталин стал диктатором?  [все камменты]
ответ на: 11-06-2007 12:26:48  Великоросс Иван Сидоров

Товаришь, обратите внимание - КАК Черчиль назвал страну Сталина. Россией. Не советским союзом. Дальше уже идёт мишура, которые он Должен был сказать на смерть правителя любой не-прямо-вражеской страны. Черчиль назвал страну Сталина Россией. Не СССР.

Точно так же как поляки писали Ивану Грозному письма, как московскому князю, а не царю. То есть отказывались принимать его поползновения на "род через рюриков от Августа и Цезаря ведущийся". И отказывались принимать его как "общерусского" царя. Князь и точка. Так и Черчиль назвал Россия, а не СССР, что бы показать, что говорит с правителем той самой отсталой страны, которую все давно знают, как заурядную. И что нихуя это не империя СССР. Как назвать Соединённые Штаты Америки - Североамериканскими Шатами (как их и называли раньше в СССР). Нюанс, а смысла - громадьё. Что бы плюнуть в их попытки показать себя, как ведущее государство Америки.

Дипломатический язык - вещь заковыристая...

Бомж, 11-06-2007 17:07:14

каммент к:  Злой Венд :: Когда Сталин стал диктатором?  [все камменты]
ответ на: 11-06-2007 11:47:50  Fart Shitson

Мой милый друг, когда в какой-то стране (в отличии от твоей страны) президенты и министры садятся в тюрьму за использование своего положения в личных целях... То это не значит что там все жуткие шалопаи, а у тебя в стране - платоновские правители. Это значит, что у тебя в стране закон не дотягивается до дядей, которые сидят высоко.

зы. Риспект за смишную картинку с мышом на твоей странице