Еще говорят тайские "Воины джунглей" пиздаты априоре. Я сам не смотрел и поэтому утверждать что там нет аэрокунфу не буду, но то что весь фильм - это одна масштабная батальная сцена - это факт.
исторический - "Воин ветра". Он японско-корейский кажется. Батальных сцен нет, показана судьба одного корейца в послевоенной японии. Основано на реальных событиях и персонаж про которого фильм реальны был в японии после войны. очень интересно в плане становления личности.
2. Не знаю, какой у них бюджет, но по уровню качества и спецэффектов голливуд уже отсасывает!
3. Снято очень достоверно.
4. Фильмы быстро появляются в Full-HD качестве. И если есть возможность - этот фильм лучше в HD и смотреть, тогда получите полный ахуй от просмотра.
5. Самое главное - они ахуительно интересные! (с)
--------------------------------------------
я уже полтора года пижжу про это практчиески каждую неделю. а мне гвоорят "сука, как ты заебал обзорами пиздоглазой хуеты™"
я не знаю как это называется среди режиссеров,но так понимаю - имеются ввиду пасхалки, они же Easter eggs.
Тут был креос посвященный такой хрени в пиксаровских мультах, афтора не помню уже. Для чего их вставляют? Чисто ради прикола, заметит ктото или нет. Иногда могут тонко подъебать конкурента и тд.
Добрый день, уважаемый афтор!
Вам интересна сцыла про плагиат или про судебный иск? про плагиат выше, про иск могу поискать.
14-01-2009 16:02:36 Диоптрий [ответить] [+цитировать] [68]
так я ж о том же. нихуя они не шыфруют там, это ебланы просто домысливают себе. что мол там есть какоето высшее послание. Опять же таким же вумным как создатель темы можно показацца - разгадал шыфр. значит не быдло, а умен как ученый.
Хуяссе, как только увидал название "Домовой" решил что засру обзор во что бы то ни стало. но когда прочел передумал. Апзор просто канонический, беспесды. Очень понравилось то, как вся эта херь написана. Но выбор темы неодобряю. Хабенский заебал похлеще куценки, хотя если абстрагироваться от ебла хабенки, то наверное можно и глянуть разок.
единственное, что не понравилось в обзоре - это какоето смутное виляние хвостом. афтор не может определиться то ли ему обосрать фильм, то ли наоборот похвалить. вот и мечется меж двух огней. ниче, я сделаю моральный выбор за афтора: кено гавно, смотреть не буду. апзор песдат. пешы исчо.
пафосный уебок он, вот и все. бекмамбетов вон, при всей моей нелюбви к его творчеству и творчеству лукъяненки, сделал за гораздо меньшие деньги гораздо более цельный, качественный и масштабный фильм. а ведь тоже когда с клипов начинал, как и бондя. правильно все таки гвоорят что природа всегда отыгрывается на детях гениальных людей - с бондарчуком это как раз тот случай.
по сцыле там скрины из острова и из фильмов, откуда все это было взято. сходство иногда просто потрясающее. уроды даже не потрудились както заретушировать спизженные моменты. гордость отечественного фантастического кинопроизводства.
>Фильм хороший. Рецензия - говно. Не асилил. > >Исторический пиздеж в кине присутствует. Боевая раскраска стиляг не так сильно контрастировала с окружающим миром. Да и не такой уж серый он был. В моде как раз были яркие ситцевые платья. Это годы экономического подъема, послевоенного возрождения, реального энтузиазма. В 57 году, помнится, в космос спутник запустили. Американцы со своим джазом уже были врагами, но еще не забыли, что они были союзниками - поэтому отношение к стилягам было скорее снисходительным, и заезженная фраза "тлетворное влияние запада" - чуть более поздних времен. Хотя гоняли.
Бгыгы, да, нихуя нет исторической достоверности в предновогоднем мюзикле. Совсем охуели пидропродюсеры РТР. Скатыблядь. не побоюсь этого слоова!
бля. вник в суть высера более серьезно. это пиздец, коммерческие проекты теперь уже культурой начали считать. это ж такими темпами скоро фильмы майкла бэя будут считаться откровением, наполненным божественным смыслом. я хуею. кг/ам. поторопился поперву.
квадрат - это еще хуйня. Во франции были какиехто два ниибацца художника, которые тупо фотографировали волосатые грязные жеппы с огромным разрешением а потом распечатали в формате два на два метра и выставили в лувре. И критики тоже по дотоинству оценили инсталляцию в двухметровыми анусами - авангард, хуле.
Афтор, бесспорно, умен и писать умеет. Однако...
Однако, меня всегда умиляли люди, мнящие себя критиками (да и сами критики тоже умиляли, если честно). Человек, пытающийся рыться в куче чужого говна, пытаясь отыскать там рациональные зерна, и сохраняющий при этом серьезное лицо с налетом ниибацца интеллекта - это мило. К чему я это? Все просто - есть режиссер и есть продукт снятый этим режиссером. Думаю никто не будет оспаривать, что есть три типа фильмов - хорошие, средние и унылое гавно. И вот значит режиссер снимает что-то, что зритель оценивает как унылое гавно. Но критик с этим не согласен. Критик начинает рыть глубже. искать какието потаенные смыслы, заложенные в фильм создателем, какието "месседжы". Вот и афтор нам пытается рассказать о какието то мессиджах Тодоровского. А был ли мальчик?
Возьмем к примеру фильмы Кима Ки-Дука. Многие говорят что там пиздец сколько всяких мессаджей, что его фильмы - это шедевры. И начинают придумывать. что он хотел сказать в этом кадре, а что в том. А режиссер тем временем сидит в ахуе и думает, а че мож я в натуре шифровал там чтото?
Так и здесь, чувак снял унылое гавно, ориентированное на массовое потребление. а его фильму уже присвоили чуть ли не мессианство.
Про "игру с цитатами" я вообще лучше промолчу. Вон у нас Фкдя Бондарчук доигрался с цитированием. что уже ходят слухи масшиабном судебном иске за плагиат.
Проще надо быть, уважаемый афтор, и не искать черную кошку там где ее никогда и не было - в темной комнате.
14-01-2009 11:43:59 ФЕЕРИЧНЫЙ МЕГАМАЧО [ответить] [+цитировать] [43]
веришь, тупо лень ебацца потом с их обработкой/настройкой четкости-яркости-баланса цветов и тд. Пару раз делал скрины, заябло. Кому надо тот найдет кадры на специализированных киносайтах, коих щас как гавна.
14-01-2009 12:13:38 ФЕЕРИЧНЫЙ МЕГАМАЧО [ответить] [+цитировать] [44]
гыг, я конечно серость и ни на что не претендую, но как это не узкоглазы? Это что получаецца, все главные. второстепенные и прочие роли в японском кено играют пиздоглазые корейцы-кетайцы? У ипонцев раскосость глаз просто выражена гораздо меньше чем у их континентальных соседей. А так они пиздоглазые шовесьпесдец.
стомегатонный пулимет, 15-01-2009 09:51:50
каммент к: Дохтур :: Дневник морской свинки [все камменты]
2
12492343стомегатонный пулимет, 15-01-2009 09:51:44
каммент к: Дохтур :: Дневник морской свинки [все камменты]
1
12492341стомегатонный пулимет, 15-01-2009 09:49:28
каммент к: Анна Аркан :: Амнистия. Отрывок из романа (9) [все камменты]
и хуй мне отсосать должны ты
12492305стомегатонный пулимет, 15-01-2009 09:49:11
каммент к: Анна Аркан :: Амнистия. Отрывок из романа (9) [все камменты]
и трафега полметра
12492300стомегатонный пулимет, 15-01-2009 09:49:01
каммент к: Анна Аркан :: Амнистия. Отрывок из романа (9) [все камменты]
сука, ты мне должна новый скролл!
12492299стомегатонный пулимет, 14-01-2009 16:52:05
каммент к: Удав :: Полководцы/Tau ming chong (2007 г.) [все камменты]
Еще говорят тайские "Воины джунглей" пиздаты априоре. Я сам не смотрел и поэтому утверждать что там нет аэрокунфу не буду, но то что весь фильм - это одна масштабная батальная сцена - это факт.
12485752стомегатонный пулимет, 14-01-2009 16:47:00
каммент к: Удав :: Полководцы/Tau ming chong (2007 г.) [все камменты]
ответ на: 14-01-2009 16:40:51 Кирзач
Герой. кстати - это те самые летучие кетайцы. Но фильмец пиздат вполне, можно и глянуть. по крайней мере кендо там охуительное.
12485698стомегатонный пулимет, 14-01-2009 16:45:00
каммент к: Удав :: Полководцы/Tau ming chong (2007 г.) [все камменты]
ответ на: 14-01-2009 16:39:26 Удав
исторический - "Воин ветра". Он японско-корейский кажется. Батальных сцен нет, показана судьба одного корейца в послевоенной японии. Основано на реальных событиях и персонаж про которого фильм реальны был в японии после войны. очень интересно в плане становления личности.
12485675стомегатонный пулимет, 14-01-2009 16:42:58
каммент к: Удав :: Полководцы/Tau ming chong (2007 г.) [все камменты]
ответ на: 14-01-2009 16:37:13 Удав
нет, признаться честно еще не видел, но теперь буду искать. Я и Асемблай то не видел. не могу найти никак.
12485659стомегатонный пулимет, 14-01-2009 16:35:01
каммент к: Удав :: Полководцы/Tau ming chong (2007 г.) [все камменты]
1. Китайцы жгут аццким огнеметом!
124855582. Не знаю, какой у них бюджет, но по уровню качества и спецэффектов голливуд уже отсасывает!
3. Снято очень достоверно.
4. Фильмы быстро появляются в Full-HD качестве. И если есть возможность - этот фильм лучше в HD и смотреть, тогда получите полный ахуй от просмотра.
5. Самое главное - они ахуительно интересные! (с)
--------------------------------------------
я уже полтора года пижжу про это практчиески каждую неделю. а мне гвоорят "сука, как ты заебал обзорами пиздоглазой хуеты™"
стомегатонный пулимет, 14-01-2009 16:31:04
каммент к: Саша Донецкий :: «Стиляги»: Сталин капут! [все камменты]
ответ на: 14-01-2009 16:18:38 Кирзач
я не знаю как это называется среди режиссеров,но так понимаю - имеются ввиду пасхалки, они же Easter eggs.
12485515Тут был креос посвященный такой хрени в пиксаровских мультах, афтора не помню уже. Для чего их вставляют? Чисто ради прикола, заметит ктото или нет. Иногда могут тонко подъебать конкурента и тд.
стомегатонный пулимет, 14-01-2009 16:15:07
каммент к: Добрый чувачог :: Домовой [все камменты]
ответ на: 14-01-2009 16:12:26 ФЕЕРИЧНЫЙ МЕГАМАЧО
ты на что это намекаешь?
12485341кстати. спасибо за сцылу. нихуя не знал такого про иппонцеф. познавательно.
стомегатонный пулимет, 14-01-2009 16:11:08
каммент к: Саша Донецкий :: «Стиляги»: Сталин капут! [все камменты]
ответ на: 14-01-2009 16:09:00 Кирзач
(надевает корону на лысину, берет скипетр, поглаживает наложницу на коленях)
12485300внимательно слушаю
стомегатонный пулимет, 14-01-2009 16:10:10
каммент к: Саша Донецкий :: «Стиляги»: Сталин капут! [все камменты]
ответ на: 14-01-2009 15:58:15 Кирзач
Добрый день, уважаемый афтор!
12485296Вам интересна сцыла про плагиат или про судебный иск? про плагиат выше, про иск могу поискать.
14-01-2009 16:02:36 Диоптрий [ответить] [+цитировать] [68]
так я ж о том же. нихуя они не шыфруют там, это ебланы просто домысливают себе. что мол там есть какоето высшее послание. Опять же таким же вумным как создатель темы можно показацца - разгадал шыфр. значит не быдло, а умен как ученый.
стомегатонный пулимет, 14-01-2009 16:04:43
каммент к: Добрый чувачог :: Домовой [все камменты]
Хуяссе, как только увидал название "Домовой" решил что засру обзор во что бы то ни стало. но когда прочел передумал. Апзор просто канонический, беспесды. Очень понравилось то, как вся эта херь написана. Но выбор темы неодобряю. Хабенский заебал похлеще куценки, хотя если абстрагироваться от ебла хабенки, то наверное можно и глянуть разок.
12485239единственное, что не понравилось в обзоре - это какоето смутное виляние хвостом. афтор не может определиться то ли ему обосрать фильм, то ли наоборот похвалить. вот и мечется меж двух огней. ниче, я сделаю моральный выбор за афтора: кено гавно, смотреть не буду. апзор песдат. пешы исчо.
стомегатонный пулимет, 14-01-2009 15:55:17
каммент к: Саша Донецкий :: «Стиляги»: Сталин капут! [все камменты]
ответ на: 14-01-2009 15:48:50 ЖеЛе
пафосный уебок он, вот и все. бекмамбетов вон, при всей моей нелюбви к его творчеству и творчеству лукъяненки, сделал за гораздо меньшие деньги гораздо более цельный, качественный и масштабный фильм. а ведь тоже когда с клипов начинал, как и бондя. правильно все таки гвоорят что природа всегда отыгрывается на детях гениальных людей - с бондарчуком это как раз тот случай.
12485140стомегатонный пулимет, 14-01-2009 15:46:33
каммент к: Саша Донецкий :: «Стиляги»: Сталин капут! [все камменты]
ответ на: 14-01-2009 15:41:28 ЖеЛе
по сцыле там скрины из острова и из фильмов, откуда все это было взято. сходство иногда просто потрясающее. уроды даже не потрудились както заретушировать спизженные моменты. гордость отечественного фантастического кинопроизводства.
12485030стомегатонный пулимет, 14-01-2009 15:45:07
каммент к: Саша Донецкий :: «Стиляги»: Сталин капут! [все камменты]
ответ на: 14-01-2009 15:41:28 ЖеЛе
читал, еще в летом, после первого предпоказа. после выхода фильма Гоблин опять не разочаровал.
12485004стомегатонный пулимет, 14-01-2009 15:37:15
каммент к: Саша Донецкий :: «Стиляги»: Сталин капут! [все камменты]
кому интересно про цитирование бондарчуком в обитаемом острове. занимательно, надо сказать, я даж не думал что плагиат может быть таким
http://www.yaplakal.com/forum2/topic228697.html
12484902стомегатонный пулимет, 14-01-2009 15:32:36
каммент к: Саша Донецкий :: «Стиляги»: Сталин капут! [все камменты]
ответ на: 14-01-2009 15:17:38 Какаин
>Фильм хороший. Рецензия - говно. Не асилил.
12484848>
>Исторический пиздеж в кине присутствует. Боевая раскраска стиляг не так сильно контрастировала с окружающим миром. Да и не такой уж серый он был. В моде как раз были яркие ситцевые платья. Это годы экономического подъема, послевоенного возрождения, реального энтузиазма. В 57 году, помнится, в космос спутник запустили. Американцы со своим джазом уже были врагами, но еще не забыли, что они были союзниками - поэтому отношение к стилягам было скорее снисходительным, и заезженная фраза "тлетворное влияние запада" - чуть более поздних времен. Хотя гоняли.
Бгыгы, да, нихуя нет исторической достоверности в предновогоднем мюзикле. Совсем охуели пидропродюсеры РТР. Скатыблядь. не побоюсь этого слоова!
стомегатонный пулимет, 14-01-2009 15:17:26
каммент к: Саша Донецкий :: «Стиляги»: Сталин капут! [все камменты]
бля. вник в суть высера более серьезно. это пиздец, коммерческие проекты теперь уже культурой начали считать. это ж такими темпами скоро фильмы майкла бэя будут считаться откровением, наполненным божественным смыслом. я хуею. кг/ам. поторопился поперву.
12484637стомегатонный пулимет, 14-01-2009 15:12:17
каммент к: Саша Донецкий :: «Стиляги»: Сталин капут! [все камменты]
ответ на: 14-01-2009 15:07:36 геша
квадрат - это еще хуйня. Во франции были какиехто два ниибацца художника, которые тупо фотографировали волосатые грязные жеппы с огромным разрешением а потом распечатали в формате два на два метра и выставили в лувре. И критики тоже по дотоинству оценили инсталляцию в двухметровыми анусами - авангард, хуле.
12484583стомегатонный пулимет, 14-01-2009 15:09:01
каммент к: Саша Донецкий :: «Стиляги»: Сталин капут! [все камменты]
Эдварда Нормана (с)
12484549убейся нахуй, долбоеб! вот так, в мелочах и проявляется тупость писак. Нортон его фамилия, нортон блядь.
стомегатонный пулимет, 14-01-2009 15:02:47
каммент к: Саша Донецкий :: «Стиляги»: Сталин капут! [все камменты]
ответ на: 14-01-2009 15:01:25 распездяй
"Ё" проебалось дета
12484487стомегатонный пулимет, 14-01-2009 15:00:00
каммент к: Саша Донецкий :: «Стиляги»: Сталин капут! [все камменты]
Афтор, бесспорно, умен и писать умеет. Однако...
12484455Однако, меня всегда умиляли люди, мнящие себя критиками (да и сами критики тоже умиляли, если честно). Человек, пытающийся рыться в куче чужого говна, пытаясь отыскать там рациональные зерна, и сохраняющий при этом серьезное лицо с налетом ниибацца интеллекта - это мило. К чему я это? Все просто - есть режиссер и есть продукт снятый этим режиссером. Думаю никто не будет оспаривать, что есть три типа фильмов - хорошие, средние и унылое гавно. И вот значит режиссер снимает что-то, что зритель оценивает как унылое гавно. Но критик с этим не согласен. Критик начинает рыть глубже. искать какието потаенные смыслы, заложенные в фильм создателем, какието "месседжы". Вот и афтор нам пытается рассказать о какието то мессиджах Тодоровского. А был ли мальчик?
Возьмем к примеру фильмы Кима Ки-Дука. Многие говорят что там пиздец сколько всяких мессаджей, что его фильмы - это шедевры. И начинают придумывать. что он хотел сказать в этом кадре, а что в том. А режиссер тем временем сидит в ахуе и думает, а че мож я в натуре шифровал там чтото?
Так и здесь, чувак снял унылое гавно, ориентированное на массовое потребление. а его фильму уже присвоили чуть ли не мессианство.
Про "игру с цитатами" я вообще лучше промолчу. Вон у нас Фкдя Бондарчук доигрался с цитированием. что уже ходят слухи масшиабном судебном иске за плагиат.
Проще надо быть, уважаемый афтор, и не искать черную кошку там где ее никогда и не было - в темной комнате.
стомегатонный пулимет, 14-01-2009 14:30:22
каммент к: Князь Мишкин :: Атипичный Новый год [все камменты]
бля, этош конкурц. тогда всё ястно.
12484144стомегатонный пулимет, 14-01-2009 14:29:32
каммент к: Князь Мишкин :: Атипичный Новый год [все камменты]
столбег - хуйня ниачомная
12484135стомегатонный пулимет, 14-01-2009 14:28:25
каммент к: Князь Мишкин :: Атипичный Новый год [все камменты]
хуяськи
12484119стомегатонный пулимет, 14-01-2009 12:47:42
каммент к: стомегатонный пулимет :: Квинтэссенция семейного тепла, добра и уюта [все камменты]
ответ на: 14-01-2009 00:50:37 дрожь в структуре реальности
http://udaff.com/movie/90746.html
1248297414-01-2009 11:43:59 ФЕЕРИЧНЫЙ МЕГАМАЧО [ответить] [+цитировать] [43]
веришь, тупо лень ебацца потом с их обработкой/настройкой четкости-яркости-баланса цветов и тд. Пару раз делал скрины, заябло. Кому надо тот найдет кадры на специализированных киносайтах, коих щас как гавна.
14-01-2009 12:13:38 ФЕЕРИЧНЫЙ МЕГАМАЧО [ответить] [+цитировать] [44]
гыг, я конечно серость и ни на что не претендую, но как это не узкоглазы? Это что получаецца, все главные. второстепенные и прочие роли в японском кено играют пиздоглазые корейцы-кетайцы? У ипонцев раскосость глаз просто выражена гораздо меньше чем у их континентальных соседей. А так они пиздоглазые шовесьпесдец.
стомегатонный пулимет, 13-01-2009 11:28:53
каммент к: Хранительница личностных матриц :: Выпуск № 66 – «Пойду померяю, как ебло в салатнице помещается, ведь скоро оно там окажеццо»(с) Дидушко Мароз [все камменты]
Бля, с 16 и 60 валяюсь. Кросаффчеги! Да и вообще довольно позитивный выпуск. 5*
12471361