Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
страница:
 [ «« ]

Книжник, 10-03-2016 14:33:24

каммент к:  Книжник :: Еще раз о русском рабстве  [все камменты]

Marcus, 10-03-2016 14:09:47
так "вековое рабство"- это имеется ввиду коллективизация?
а про прописку отдельныый разговор. могу рассказать, если интересно
ЖеЛе, 10-03-2016 14:12:49
у меня данные есть, а ты сначала говоришь, а потом идешь искать. самое подробное исследование-это Павлов. "К вопросу о русской дани в золотую орду"

Книжник, 10-03-2016 14:19:48

каммент к:  Книжник :: Еще раз о русском рабстве  [все камменты]

Аз есмь Еремий Потапович, 10-03-2016 13:47:17
так... сразу оговоримся, что к теме это не имеет отношения, потому что если он был, то для темы рабства не важно монгол он или нет.
теперь по сути. у самих монголов письменности не было (и я не понимаю, как это могло помешать им воевать), но у них были китайцы, которые все записывали(вообще все-в каком император прослулся настроении, какая погода....все) и они очень подробно описали все события, которые происходили у монголов того времени. еще есть две книги истории монголов(тайная и явная). еще монголы очень подробно записаны суннитами, потому что имели тесные контакты со средней азией. еще их очень подробно описали шииты в Персии. еще европейцы в Палестине. сохранилась переписка с литовским князем.... это навскидку. если подумать, то можно много больше вспомнить.  дома? но дом строят для того, чтобы в нем жить, а не для того, чтобы его через 1000 лет раскопал археолог, поэтому деревянные дома не хуже каменных, а они не сохранятся. монголы жили в юртах, их не раскопать.

Книжник, 10-03-2016 13:59:42

каммент к:  Книжник :: Еще раз о русском рабстве  [все камменты]

ЖеЛе, 10-03-2016 13:41:06

вот, собственно, я об этом  и говорил - ты не знаешь ни размер дани, ни продолжительность ее сбора, но точно уверен, что она была большой, возможно даже "неподъемно-обременительной"(как сказал мне один ученый)и поэтому прокомментировал это одним словом-ебонуццо. типо засомневался в моих словах. вот примерно так же многие сомневаются в отсутствии "рабства в  крови русских". без доказательств, без аргументов, просто это и так всем известно.
а следующий твой комент говорит, что ты склонен к крайним суждениям. например, я нигде не писал, что" при татарамонголах была настоящая вольница". иностранная оккупация-это всегда плохо и стыдно, но не имеет никакого отношения к рабству. рабство-это другое

Книжник, 10-03-2016 13:36:19

каммент к:  Книжник :: Еще раз о русском рабстве  [все камменты]

Аз есмь Еремий Потапович, 10-03-2016 12:59:01

даже не представляю откуда это цытато у тебя.
что ты оспариваешь? ты считаешь, что Бату не было совсем или что он был местным?

Книжник, 10-03-2016 13:34:15

каммент к:  Книжник :: Еще раз о русском рабстве  [все камменты]
ответ на: 10-03-2016 12:25:02  Боцман Кацман

>НЕ, ну продавали же крестьян, как впрочем и негров в америке, примерно до 60 годов 19 века..

да, но началось-то это с Петра, потому и пишу, что максимум 150 лет

Книжник, 10-03-2016 13:32:28

каммент к:  Книжник :: Еще раз о русском рабстве  [все камменты]
ответ на: 10-03-2016 11:59:34  тебе нравятся пёсики?

>прочетал. согласен с автором где-то на четверть.
>с остальным можно и поспорить.(c)

так давай поспорим, на то и коменты

Книжник, 15-06-2012 19:32:25

каммент к:  Книжник :: Ответ на ответ, или пошел ты на хуй долбоеб  [все камменты]

неВфокусе, 15-06-2012 19:26:43
сословия я самого простого,третьего. да и жесткость уже не та. телевизор смотрю, хотя батюшка, конечно не одобряет, ругаюсь. не курю, конечно, но паспорт есть.в храм хожу, молюсь, лествинку перебираю. мы немного изменились с 19 века.

Книжник, 15-06-2012 19:19:03

каммент к:  Книжник :: Ответ на ответ, или пошел ты на хуй долбоеб  [все камменты]

неВфокусе, 15-06-2012 19:08:59
с полом промахнулся, извиняюсь.
не понимаю, как можно было посчитать, что именно это была головная мысль! я глумлюсь над высером, который называется "ответ....",по этому и назвал свой "ответ на ответ...". у меня четко написано,что "Меня всегда прикалывало словосочетание «цивилизованные страны»".я  глумлюсь, в том числе, над тем, что аффтор его использует. почему же вы хотите от меня этого списка? у меня его нет.я думаю,что таких стран просто не существует.

Книжник, 15-06-2012 19:09:59

каммент к:  Книжник :: Ответ на ответ, или пошел ты на хуй долбоеб  [все камменты]

Бригада гастрарбайтеров, 15-06-2012 19:05:02
со мной разобраться? давай. я старовер. из семьи староверов. родился и живу в москве. зовут меня иван владимирович. девичья фамилия матери гордеева.

Книжник, 15-06-2012 19:03:41

каммент к:  Книжник :: Ответ на ответ, или пошел ты на хуй долбоеб  [все камменты]

АЛЬПструитель, 15-06-2012 19:00:0
соловьев рассказывал свой график посещения синагоги.
чугча, 15-06-2012 19:01:36
ну проблема, так не читай.

Книжник, 15-06-2012 18:59:37

каммент к:  Книжник :: Ответ на ответ, или пошел ты на хуй долбоеб  [все камменты]

Бригада гастрарбайтеров, 15-06-2012 18:54:39
странные вы...ну да Бог с ним. не читай, раз думаешь,что он еврей.

Книжник, 15-06-2012 18:56:03

каммент к:  Книжник :: Ответ на ответ, или пошел ты на хуй долбоеб  [все камменты]

неВфокусе, 15-06-2012 18:43:34
пиздец! тупой мудак сам признался, что не понял кого я цитировал и что имел ввиду, а обвиняет меня. неча на зеркало пинять коль рожа крива.
Иисус наговорил в общей сложности около 5-ти часов.его слова записаны в Евангелие.(всего их 4)
Евангелие от кого-то. ну если ты совсем ничего не читаешь, напишу полностью: я имел ввиду книгу соловьева "евангелие от соловьева". так тебе понятнее?

Книжник, 15-06-2012 18:46:37

каммент к:  Книжник :: Ответ на ответ, или пошел ты на хуй долбоеб  [все камменты]

АЛЬПструитель, 15-06-2012 18:39:45
Родилась в одесском районе Большой Фонтан в семье потомственного дворянина[1], инженера-механика флота в отставке А. А. Горенко, ставшего (после переезда в столицу) коллежским асессором, чиновником для особых поручений Госконтроля[2]. Её мать, Инна Эразмовна Строгова, состояла в отдалённом родстве с Анной Буниной, считающейся первой русской поэтессой. Своим предком по материнской линии Ахматова считала ордынского хана Ахмата, от имени которого впоследствии и образовала свой псевдоним[1].[~ 1]
нет случаев брака между дворянами и евреями. мне, по крайней мере такие не известны.

Книжник, 15-06-2012 18:39:39

каммент к:  Книжник :: Ответ на ответ, или пошел ты на хуй долбоеб  [все камменты]

Бригада гастрарбайтеров, 15-06-2012 18:35:11
ты про что ваще? думаю он не красавец сразу был, да и пятнашка в лагерях не придала обаяния.

Книжник, 15-06-2012 18:31:38

каммент к:  Книжник :: Ответ на ответ, или пошел ты на хуй долбоеб  [все камменты]

АЛЬПструитель, 15-06-2012 18:25:48
да при чем здесь "похож"? его биография хорошо известна. он сын николая степановича гумилева и анны андреевны ахматовой.

Книжник, 15-06-2012 18:28:27

каммент к:  Книжник :: Ответ на ответ, или пошел ты на хуй долбоеб  [все камменты]

ДашаДобрая, 15-06-2012 18:14:58
ну хорошо, что хоть муж умнее, а то потомство реально не жизнеспособное получится.
еврей, живущий в россии, отслуживший в двух армиях, не соблюдающий совсем ничего, остается ЕВРЕЕМ. может большие буковки помогут тебе понять. (просто стараюсь выбирать аргументы, которые  собеседник способен был бы понять)

Книжник, 15-06-2012 18:16:38

каммент к:  Книжник :: Ответ на ответ, или пошел ты на хуй долбоеб  [все камменты]

я читал. это комедия.он придал иванову стереотип поведения свойственный обычно евреям, а рабиновичу соответственно стереотип поведения русских.по этому и получилось смешно

Книжник, 15-06-2012 18:11:03

каммент к:  Книжник :: Ответ на ответ, или пошел ты на хуй долбоеб  [все камменты]

Бригада гастрарбайтеров, 15-06-2012 18:03:49
гумилев русский

Книжник, 15-06-2012 18:08:03

каммент к:  Книжник :: Ответ на ответ, или пошел ты на хуй долбоеб  [все камменты]

ДашаДобрая, 15-06-2012 17:50:38
почему-то всегда находится пелотка, которая считает себя умнее меня, карма что ли такая?
Себирский Серульник, 15-06-2012 17:53:30
сын негра и русской может считать себя русским, а может и нет. это может быть противно окружающим, а может и нет. национальность определяется не мнением окружающих и не мнением самого человека. ты путаешь национальность и стереотип поведения.

Книжник, 15-06-2012 17:56:47

каммент к:  Книжник :: Ответ на ответ, или пошел ты на хуй долбоеб  [все камменты]

АЛЬПструитель, 15-06-2012 17:48:11
http://gumilevica.kulichki.net/EBE/ebe00.htm
наслаждайся

Книжник, 15-06-2012 17:45:05

каммент к:  Книжник :: Ответ на ответ, или пошел ты на хуй долбоеб  [все камменты]

Себирский Серульник, 15-06-2012 17:26:10
ну лень так лень. ко мне на следующей неделе приезжают швейцарцы двое говорят на французском, а трое на немецком и друг друга понимают только на английском. я передам им от тебя, что эти двое французы, а эти трое немцы. пургой ты назвал науку(этнологию), я ведь изложил простыми словами часть  докторской одного видного ученого.
татарин твой был и остается татарином, даже если родился на дальнем востоке, даже если все татары скажут, что он не татарин.
а главное, все это было до появления генетики. все было доказано и объяснено еще тогда.теперь же генетики определяют национальность совершенно точно, нашли заболевания, которые свойственны только определенным этническим группам, установили происхождение народов.
так что еврей, родившийся в дельте амазонки и понятия не имеющий что такое талмуд, имеет точно такую же кровь, как и ортодоксальный еврей из иерусалима.

Книжник, 15-06-2012 17:05:12

каммент к:  Книжник :: Ответ на ответ, или пошел ты на хуй долбоеб  [все камменты]

Себирский Серульник, 15-06-2012 16:45:24
определение которое ты дал не верно. давай посмотрим. общность языка:в щвейцарии часть страны говорит на немецком, часть на французском,надо ли понимать это так, что швейцарцев не существует? в мексике и испании говорят на одном языке,надо ли понимать это так, что это один народ? история:о каком периоде идет речь? довольно долгое время польша входила в состав россии, надо ли считать поляков и русских одним народом? традиции:что это? у жителей петербурга и жителей ростова очень разные традиции, надо ли полагать, что это разные народы? культура: культура испанцев и португальцев неотличима, надо ли считать их одним народом, а культура разных провинций китая, очень мало похожа между собой, они что, разные народы?
довольно длительное время очень много евреев не поддерживали никакой религии.эти евреи до сих пор живут, с ними можно поговорить.они и сейчас ни во что не верят. например познер. надо ли считать, что он (и еще многие, подобные ему) перестали быть евреями?

Книжник, 15-06-2012 16:35:35

каммент к:  Книжник :: Ответ на ответ, или пошел ты на хуй долбоеб  [все камменты]

Себирский Серульник, 15-06-2012 16:31:59
что не развил? тема очень большая. я ее в коментах не подниму. уточни  с чем не согласен

Книжник, 15-06-2012 16:30:52

каммент к:  Книжник :: Ответ на ответ, или пошел ты на хуй долбоеб  [все камменты]

Себирский Серульник, 15-06-2012 16:25:32
а в чем парадокс?

Книжник, 15-06-2012 16:17:38

каммент к:  Книжник :: Ответ на ответ, или пошел ты на хуй долбоеб  [все камменты]

Себирский Серульник, 15-06-2012 16:09:25
примерно так.но только очень примерно. этнос структурно состоит из более мелких единиц. обычно их называют конвиксии и консорции. например если разложить воду на очень мелкие составляющие (молекулы),то каждая из них будет водой(н2о), а если на еще более мелкие(атомы),то водой они не будут, а будут водородом и кислородом.

Книжник, 15-06-2012 16:08:33

каммент к:  Книжник :: Ответ на ответ, или пошел ты на хуй долбоеб  [все камменты]

АЛЬПструитель, 15-06-2012 16:03:25
гыыы.ну это не ко мне претензии. я просто процитировал. хотя это самая прикольная предъява к этому определению.

Книжник, 15-06-2012 15:54:38

каммент к:  Книжник :: Ответ на ответ, или пошел ты на хуй долбоеб  [все камменты]

Себирский Серульник, 15-06-2012 15:20:37
вот более понятное: естественно сложившаяся на основе оригинального стереотипа поведения коллектив людей, существующий как энергетическая система(структура), противопоставляющая себя всем другим таким же коллективам, исходя из ощущения комплиментарности.
это тоже не очень, но более точного просто не существует.

Книжник, 15-06-2012 15:46:37

каммент к:  Книжник :: Ответ на ответ, или пошел ты на хуй долбоеб  [все камменты]

Себирский Серульник, 15-06-2012 15:20:37
ты ставишь очень серьезный вопрос, на него можно коротко ответить, но это будет заумно и непонятно, а понятно очень длинно. те объяснения, которые дал ты совершенно не соответствуют действительности.вот даю заумное определение, а сам найду более понятное.
этнос — феномен биосферы, или системная целостность дискретного типа, работающая на геобиохимической энергии живого вещества, в согласии с принципами второго начала термодинамики, что подтверждается диахронической хронологией исторических событий

Книжник, 15-06-2012 15:01:35

каммент к:  Книжник :: Ответ на ответ, или пошел ты на хуй долбоеб  [все камменты]

OboltYS, 15-06-2012 08:52:56
уппс.прошу прощения.
Иннокентий Залупа (можно просто - Кеша), 15-06-2012 11:00:23
хуета здесь только ты. можешь отчеренковать себя, если страпон уже не помогает,чтобы перестать писать всякую хуйню

страница:
 [ «« ]

«Как же она уебалась… Вниз головой. Прямо о бетонный козырек, бля. При соприкасании ее затылка с козырьком раздался такой аглушительный хруст, что все разговоры теток вокруг нас резко прекратились. »

вход для своих

Раздеть фото через раздеватор Razdevaka.ru

«А если что, то за шкирку их сразу или с ноги по еблищщу. Чё? Воняет? Грязные носки? По роже тебе носками этими блядина ёбаная нахуй. Ты свои тампаксы нюхала когда-нибудь?! За волосы тебя и в помойку лицом, нюхай срань свою! Нюхай я сказал! Нравицца? То-то же блядь!»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2025 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg