>вооооот. похуизм рулет
хоть бы залезли ленивые и нелюбовытные сегодняшние властители дум и выхлопных газов,к примеру букетгвоздей покойную почитали.Потом бы себя перечитали..
>>>Привет. >>>Но с каких пор анекдот ( в плебейски бытовом значении слова) стал литературой? Этому гавну место на анекдотов.нет. >>с каких это пор удавком стал литературой? >Стирай быстрей, пока никто не заметил, ну или закрась надписью: " Я ИМЕЛ В ВИДУ, ЧТО ЭТО ПРЕКРАСНАЯ ЛИТЕРАТУРА,"
да чесно говоря похуй както на чьето мнение
>Привет. >Но с каких пор анекдот ( в плебейски бытовом значении слова) стал литературой? Этому гавну место на анекдотов.нет.
с каких это пор удавком стал литературой?
Об чем это хоть?Не четать,осудить,или лутше не осуждать?Как будет политически грамотней?
На всякий случай сказал:миру-мир,нет вайне,да здафствует соледарность трудящихся всего мира!
Не одобряю.но и порицать не могу.Вот сам посуди-корабль еще не затонул-эсминцы сближаются на еще небезопасное растояние для того чтобы спасти тех кто еще в воде.А хуйли казалось бы им самиНу про это можно говорить очень много.Я же исхожу из того,что ценность жизни моряков превыше ценности боев до Вальхаллы.Моряка очень трудно подготовить,Они еще пригодятся с их квалификацией для дальнейшей службы.Корабли настроить можно,воссоздать боеспособный флот если ты всех спецов угробил-очень трудно.Где ты их возьмеш,когда на эскадру специалистов еле наскребли-с бору по сосенке,где их взять обучение тогда в учебках по 2 года было.
Но что интересно,враги тоже по мере возможности во вторую войну всегда спасали друг друга.Когда один единственный случай доказанный за войну-лодка перехуячила
британские шлюпки у потопленного судна и все естественно погибли,вызвал очень негативные эмоции у остальных унзееманнов-их то бритты в аналогичных ситуациях спасли почти всегда-и там и там служили моряки с торгового флота первоначально в основном,еще до войны вместе бегали.
>>>>Утром 15 мая отряд в составе эскадренных броненосцев «Император Николай I», «Орёл», броненосцев береговой обороны «Генерал-адмирал Апраксин», «Адмирал Сенявин» и крейсера «Изумруд» был окружен превосходящими силами противника. По свидетельству очевидцев, Н. Г. Лишин на мостике произнёс: >>>> Ну что же.. Влопались... умрём. >>> >>> >>>Ну, а немцы налетели на британскую эскажру на Фолклендах. Они же сразу поняли, што жопа, што у них хода не хватит уйти от англичан. Но они дрались ДО КОНЦА. Не гераические фразы праизнасиле, а реально дрались и погибли. И немцы ими огордяццо. Немцы патаму и дрались против превосходящих сил Антанты да еще и верили в пабеду до упора, што у них НАСТОЯЩИЙ ОФИЦЕРСКИЙ КОРПУС был, а не хуета на службе. >>хе-хе,ты погугли-два шарнхорста,две геройские смерти,два это корабля разных.Первый геройски погиб у Фолклендов в 1914.второй в 1943гг.который в честь него назван.Так вот который уходил,успешно,пока котлам пиздец не пришел-это шарнхорст номер 2.я про него говорю.В любом случае-гибель трагичная,морякам слава. > > >А я и гаварю про первый "Шарнхорст", который был погиб вместе с "Гнейзенау". "Не хватит хода" - значит не хватит скорасти. ТТХ кораблей пративника командиры обязаны знать. Как эта тибе не покажется странным. >Ну, а в ходе боя ани палучили такие повреждения, што пра уход в атрыв уже и думать было нечего. Но ани дрались даже когда было ясно, што они не гипотетически погибают, а реально тонут.
а я про второй шарнхорст,у которого почти аналогичная ситуация и аналогичная судьба.но чтобы бились совсем обреченные -там такого не было-почти ушли-да котлы лопнули и пиздец потом их уже просто добивали,добивали,постепненно сближаясь ,На малое растояние подошли эсминцы,когда уже короаблю настал пиздец-он бодро тонул.Но когда они подошли-огня вообще не велось.Они подобрали 76 человек из 2000.вот откуда расстояние пистолетного выстрела.Это мемуары,о спасенных.
>>Утром 15 мая отряд в составе эскадренных броненосцев «Император Николай I», «Орёл», броненосцев береговой обороны «Генерал-адмирал Апраксин», «Адмирал Сенявин» и крейсера «Изумруд» был окружен превосходящими силами противника. По свидетельству очевидцев, Н. Г. Лишин на мостике произнёс: >> Ну что же.. Влопались... умрём. > > >Ну, а немцы налетели на британскую эскажру на Фолклендах. Они же сразу поняли, што жопа, што у них хода не хватит уйти от англичан. Но они дрались ДО КОНЦА. Не гераические фразы праизнасиле, а реально дрались и погибли. И немцы ими огордяццо. Немцы патаму и дрались против превосходящих сил Антанты да еще и верили в пабеду до упора, што у них НАСТОЯЩИЙ ОФИЦЕРСКИЙ КОРПУС был, а не хуета на службе.
хе-хе,ты погугли-два шарнхорста,две геройские смерти,два это корабля разных.Первый геройски погиб у Фолклендов в 1914.второй в 1943гг.который в честь него назван.Так вот который уходил,успешно,пока котлам пиздец не пришел-это шарнхорст номер 2.я про него говорю.В любом случае-гибель трагичная,морякам слава.
Ты хоть панемаеш, што сам себе пративаречиш? ТРИ ЧАСА у немцов было времени, штобы выкинуть белый флаг. Они ХОД ТЕРЯЛИ. Но дрались до последнего
Они уходили,пока котлы вообще не полетели.Потом их добивали просто.белый флаг они гне выкидывали да,пока могли отвечали..О гибели Шарнхорст масса масса литературы.
Утром 15 мая отряд в составе эскадренных броненосцев «Император Николай I», «Орёл», броненосцев береговой обороны «Генерал-адмирал Апраксин», «Адмирал Сенявин» и крейсера «Изумруд» был окружен превосходящими силами противника. По свидетельству очевидцев, Н. Г. Лишин на мостике произнёс:
Ну что же.. Влопались... умрём.
>>>вот два дойчевских крейсера , вроде шанхорста и гнейзенау, в аналогичной ситуации геройски погибли, неособо повредив протопендоские линкоры, всетаки нашим надо было хотя бы затопить свои корабли >>про шарнхорст постоянно перечитываю-это да достойно кригсмарине.Но маленкая ремарка-Шанхорст уходил,уходил успешно,пока котлы не полетели.Приобнаружении вел бой,из боя не выходил,сближение с противником было постепенным,достигнув пистолетного выстрела. >>но тут и этого шанса не было,вот в чем дело,иначе бы потом командирпов действительно повесили-тут ситуация-они просто вышли на ниппон--стой-руки вверх-при малейшем движенни стреляю.Бой-минута.В случае с Шарнхорст не было внезапности-он кажется часа три огрызался. > >"...К 16:00 стало понятно, что «Шарнхорст» погибает. Он заметно сбросил ход, его корма была в огне, из дымовых труб уцелела только одна, однако он продолжал вести огонь. В 16:04 «Шарнхорст» резко прекратил огонь и с поднятым флагом начал крениться. Его крен увеличивался, он лёг на борт и в 16:17 затонул. Так как «Гнейзенау» ещё продолжал бой, британские корабли не задержались, чтобы поднять из воды тонущих людей. Температура воды была 6—7°, и из экипажа «Шарнхорста» никто не выжил..." > >Вот так немцы дрались, хотя шансов было тоже ноль целых хуй десятых.
все верно,не спорю,спорить не о чем.
Слава зееманнам.Но сколько шархорст продержался?Он вел бой,достаточно долго.там не было фактора внезапности.
При открытии огня русскими броненосцами-бой был бы минуту.Вот в чем дело!
Они приняли решение-они за него отвечали.
>>Относительно гнилого офицерского корпуса крайне сомнтельное утверждение. >Чож энти не гнилые люлей не вкатили Сталину и Буденову с Ворошиловым? >А они осознали ,что против своего народа воевать преступно. >С этими "осознавшими " ещё десятки лет ЧеКа потом разбиралась,так их много оказалось
Вова,кажется в детстве ты обчитался пионерской правды и гайдара,Вкатывали люлей буденным-ворошиловым по самое не балуйся.Но силы человеческие не беспредельны.Дроздовкие части воевали 1 к 20-30,сосбственно это и красные не скрывали.Если уж таки любитель красных то почитай про них высказывания товарища Буденного,про офицерские части, он о них весьма уважительно высказываался.
>>вот два дойчевских крейсера , вроде шанхорста и гнейзенау, в аналогичной ситуации геройски погибли, неособо повредив протопендоские линкоры, всетаки нашим надо было хотя бы затопить свои корабли
Затопить корабли,уже говорил,никто бы не дал,они вышли на японцев,прямо на выстрел-решали секунды.Перебитые корабли переранений экипаж.Элемент внезапности у Шарнхорст отсутствовал,поэтому команда дала бой.Тут-пиздец-слова капитана Апраксина Лишина-вляпалисьбля!В окружении броненосцев пративника русские перебитые корабли.Тир-короче!Выбирай мишень и хуячь. > >Бой у Фолклендских о-вов в 1914 году?
в память о фолклендах в 1936 году спущен на воду новый шарнхорст и аналогично гайзенау-точные даты не помню.и вновь аналогичная судьба
В 1914 году вели соверженно неравный бой с бриттами,и погибли,в 1943повторилось тоже самое.
>вот два дойчевских крейсера , вроде шанхорста и гнейзенау, в аналогичной ситуации геройски погибли, неособо повредив протопендоские линкоры, всетаки нашим надо было хотя бы затопить свои корабли
про шарнхорст постоянно перечитываю-это да достойно кригсмарине.Но маленкая ремарка-Шанхорст уходил,уходил успешно,пока котлы не полетели.Приобнаружении вел бой,из боя не выходил,сближение с противником было постепенным,достигнув пистолетного выстрела.
но тут и этого шанса не было,вот в чем дело,иначе бы потом командирпов действительно повесили-тут ситуация-они просто вышли на ниппон--стой-руки вверх-при малейшем движенни стреляю.Бой-минута.В случае с Шарнхорст не было внезапности-он кажется часа три огрызался.
Вот непревзойденный эталон настоящей военной поэззии,напейсанной человеком.который риальне одной рукой пишет-другой отстреливается:
Отовсюду дует тревога,
В окопах солдатские лица,
Сил остаётся немного,
А враг совершает убийства.
Танки стоят, солдаты бегут,
Зилы подвозят нашу братву,
Нам вот-вот сух-пай подвезут,
Я любимой послание пишу.
О как нежных рук не хватает,
Взгляда твоих карих глаз,
Тоска неприятно мешает
Без ласковых твоих фраз.
Пора воевать мне опять,
Профессии наши такие,
До встречи. Скоро буду писать.
Я служу России.
— ***Юриг (р@ботаю под прикрытием)*** , 24.04.2007
А все остальное-беспомощные поделки.
Der alte Deutsche, 17-05-2012 16:29:31
каммент к: mobilshark :: Миниатюры [все камменты]
ответ на: 17-05-2012 16:28:09 НЭП
>тынц
20222069пздр
Der alte Deutsche, 17-05-2012 16:28:51
каммент к: mobilshark :: Миниатюры [все камменты]
ответ на: 17-05-2012 16:26:12 Скотинко_Бездуховное
это всего лишь сто
20222062Der alte Deutsche, 17-05-2012 16:27:10
каммент к: mobilshark :: Миниатюры [все камменты]
ответ на: 17-05-2012 16:21:44 НЭП
>я не ценитель. у меня примитивный вкус
20222050????фкус на што,на гавно???
Der alte Deutsche, 17-05-2012 16:25:41
каммент к: mobilshark :: Миниатюры [все камменты]
наши девки наши девки наши девки всех милей, патамушта надавали вашим девкам пиздюлей
20222030Der alte Deutsche, 17-05-2012 16:21:32
каммент к: mobilshark :: Миниатюры [все камменты]
ответ на: 17-05-2012 16:09:18 НЭП
>почитала отчет голема. майор за девушок обиделса. правильна. девицы кросавицы. одна надяня чего стоит
20222007жаль надька не упомянута а стоило бы
Der alte Deutsche, 17-05-2012 16:13:31
каммент к: mobilshark :: Миниатюры [все камменты]
ответ на: 17-05-2012 16:10:29 НЭП
>про гавно
20221965про гавно,по крайней мере-чесно про гавно,другие считают что пишут не про гавно,но пушут хуже любого гавна.
Der alte Deutsche, 17-05-2012 16:08:40
каммент к: mobilshark :: Миниатюры [все камменты]
из современных афтаров мне только вася хоботок и вася клюй па душе-душевно пишут черти
20221940Der alte Deutsche, 17-05-2012 16:04:43
каммент к: mobilshark :: Миниатюры [все камменты]
ответ на: 17-05-2012 16:00:33 НЭП
>вооооот. похуизм рулет
20221930хоть бы залезли ленивые и нелюбовытные сегодняшние властители дум и выхлопных газов,к примеру букетгвоздей покойную почитали.Потом бы себя перечитали..
Der alte Deutsche, 17-05-2012 16:01:31
каммент к: mobilshark :: Миниатюры [все камменты]
ответ на: 17-05-2012 15:59:42 НЭП
>мне аффтор нравицо. читаецо легко. улыбает. ну предыдущие его работы нравились больше
20221920да хорошо пишет,чуть лучше-чуть хуже-это не столь уж важно
Der alte Deutsche, 17-05-2012 15:59:18
каммент к: mobilshark :: Миниатюры [все камменты]
ответ на: 17-05-2012 15:58:01 mayor1
>>>Привет.
20221911>>>Но с каких пор анекдот ( в плебейски бытовом значении слова) стал литературой? Этому гавну место на анекдотов.нет.
>>с каких это пор удавком стал литературой?
>Стирай быстрей, пока никто не заметил, ну или закрась надписью: " Я ИМЕЛ В ВИДУ, ЧТО ЭТО ПРЕКРАСНАЯ ЛИТЕРАТУРА,"
да чесно говоря похуй както на чьето мнение
Der alte Deutsche, 17-05-2012 15:57:34
каммент к: mobilshark :: Миниатюры [все камменты]
ответ на: 17-05-2012 15:54:58 НЭП
>гугугу
20221906если народ стебется и релаксирует-это гугугу,если на самом деле считают себя ниибаца властителями дум-это гегеге
Der alte Deutsche, 17-05-2012 15:55:25
каммент к: mobilshark :: Миниатюры [все камменты]
ответ на: 17-05-2012 15:40:49 НЭП
да вовсе и не неудачый
20221898Der alte Deutsche, 17-05-2012 15:54:11
каммент к: mobilshark :: Миниатюры [все камменты]
ответ на: 17-05-2012 15:33:03 mayor1
>Привет.
20221890>Но с каких пор анекдот ( в плебейски бытовом значении слова) стал литературой? Этому гавну место на анекдотов.нет.
с каких это пор удавком стал литературой?
Der alte Deutsche, 17-05-2012 15:22:34
каммент к: mobilshark :: Миниатюры [все камменты]
из одежды у тебя только девушка а гандона у тебя нет
20221820Der alte Deutsche, 17-05-2012 10:44:21
каммент к: Кузнец К. :: у великой могилы [все камменты]
а нет ли тут нарушения праф человека?Соблюдаецца ли принцыпы толерантности и политкорректности?
20221024Der alte Deutsche, 17-05-2012 10:39:49
каммент к: Кузнец К. :: у великой могилы [все камменты]
Об чем это хоть?Не четать,осудить,или лутше не осуждать?Как будет политически грамотней?
20221014На всякий случай сказал:миру-мир,нет вайне,да здафствует соледарность трудящихся всего мира!
Der alte Deutsche, 16-05-2012 01:47:26
каммент к: Тот самый :: Шашлык из девяностых [все камменты]
Йуриг!детипишут!
20217129Der alte Deutsche, 16-05-2012 01:16:11
каммент к: Цусима [все камменты]
Не одобряю.но и порицать не могу.Вот сам посуди-корабль еще не затонул-эсминцы сближаются на еще небезопасное растояние для того чтобы спасти тех кто еще в воде.А хуйли казалось бы им самиНу про это можно говорить очень много.Я же исхожу из того,что ценность жизни моряков превыше ценности боев до Вальхаллы.Моряка очень трудно подготовить,Они еще пригодятся с их квалификацией для дальнейшей службы.Корабли настроить можно,воссоздать боеспособный флот если ты всех спецов угробил-очень трудно.Где ты их возьмеш,когда на эскадру специалистов еле наскребли-с бору по сосенке,где их взять обучение тогда в учебках по 2 года было.
20217097Но что интересно,враги тоже по мере возможности во вторую войну всегда спасали друг друга.Когда один единственный случай доказанный за войну-лодка перехуячила
британские шлюпки у потопленного судна и все естественно погибли,вызвал очень негативные эмоции у остальных унзееманнов-их то бритты в аналогичных ситуациях спасли почти всегда-и там и там служили моряки с торгового флота первоначально в основном,еще до войны вместе бегали.
Der alte Deutsche, 16-05-2012 00:38:47
каммент к: Цусима [все камменты]
ответ на: 16-05-2012 00:30:45 Апачи
>>>>Утром 15 мая отряд в составе эскадренных броненосцев «Император Николай I», «Орёл», броненосцев береговой обороны «Генерал-адмирал Апраксин», «Адмирал Сенявин» и крейсера «Изумруд» был окружен превосходящими силами противника. По свидетельству очевидцев, Н. Г. Лишин на мостике произнёс:
20217011>>>> Ну что же.. Влопались... умрём.
>>>
>>>
>>>Ну, а немцы налетели на британскую эскажру на Фолклендах. Они же сразу поняли, што жопа, што у них хода не хватит уйти от англичан. Но они дрались ДО КОНЦА. Не гераические фразы праизнасиле, а реально дрались и погибли. И немцы ими огордяццо. Немцы патаму и дрались против превосходящих сил Антанты да еще и верили в пабеду до упора, што у них НАСТОЯЩИЙ ОФИЦЕРСКИЙ КОРПУС был, а не хуета на службе.
>>хе-хе,ты погугли-два шарнхорста,две геройские смерти,два это корабля разных.Первый геройски погиб у Фолклендов в 1914.второй в 1943гг.который в честь него назван.Так вот который уходил,успешно,пока котлам пиздец не пришел-это шарнхорст номер 2.я про него говорю.В любом случае-гибель трагичная,морякам слава.
>
>
>А я и гаварю про первый "Шарнхорст", который был погиб вместе с "Гнейзенау". "Не хватит хода" - значит не хватит скорасти. ТТХ кораблей пративника командиры обязаны знать. Как эта тибе не покажется странным.
>Ну, а в ходе боя ани палучили такие повреждения, што пра уход в атрыв уже и думать было нечего. Но ани дрались даже когда было ясно, што они не гипотетически погибают, а реально тонут.
а я про второй шарнхорст,у которого почти аналогичная ситуация и аналогичная судьба.но чтобы бились совсем обреченные -там такого не было-почти ушли-да котлы лопнули и пиздец потом их уже просто добивали,добивали,постепненно сближаясь ,На малое растояние подошли эсминцы,когда уже короаблю настал пиздец-он бодро тонул.Но когда они подошли-огня вообще не велось.Они подобрали 76 человек из 2000.вот откуда расстояние пистолетного выстрела.Это мемуары,о спасенных.
Der alte Deutsche, 16-05-2012 00:23:54
каммент к: Цусима [все камменты]
ответ на: 16-05-2012 00:13:43 Апачи
>>Утром 15 мая отряд в составе эскадренных броненосцев «Император Николай I», «Орёл», броненосцев береговой обороны «Генерал-адмирал Апраксин», «Адмирал Сенявин» и крейсера «Изумруд» был окружен превосходящими силами противника. По свидетельству очевидцев, Н. Г. Лишин на мостике произнёс:
20216982>> Ну что же.. Влопались... умрём.
>
>
>Ну, а немцы налетели на британскую эскажру на Фолклендах. Они же сразу поняли, што жопа, што у них хода не хватит уйти от англичан. Но они дрались ДО КОНЦА. Не гераические фразы праизнасиле, а реально дрались и погибли. И немцы ими огордяццо. Немцы патаму и дрались против превосходящих сил Антанты да еще и верили в пабеду до упора, што у них НАСТОЯЩИЙ ОФИЦЕРСКИЙ КОРПУС был, а не хуета на службе.
хе-хе,ты погугли-два шарнхорста,две геройские смерти,два это корабля разных.Первый геройски погиб у Фолклендов в 1914.второй в 1943гг.который в честь него назван.Так вот который уходил,успешно,пока котлам пиздец не пришел-это шарнхорст номер 2.я про него говорю.В любом случае-гибель трагичная,морякам слава.
Der alte Deutsche, 16-05-2012 00:18:10
каммент к: Цусима [все камменты]
ответ на: 15-05-2012 23:58:28 Апачи
Ты хоть панемаеш, што сам себе пративаречиш? ТРИ ЧАСА у немцов было времени, штобы выкинуть белый флаг. Они ХОД ТЕРЯЛИ. Но дрались до последнего
20216968Они уходили,пока котлы вообще не полетели.Потом их добивали просто.белый флаг они гне выкидывали да,пока могли отвечали..О гибели Шарнхорст масса масса литературы.
Der alte Deutsche, 16-05-2012 00:05:07
каммент к: Цусима [все камменты]
ответ на: 16-05-2012 00:00:48 Апачи
мемуары туркула ищи сам
20216950Der alte Deutsche, 16-05-2012 00:04:03
каммент к: Цусима [все камменты]
ответ на: 15-05-2012 23:58:28 Апачи
Утром 15 мая отряд в составе эскадренных броненосцев «Император Николай I», «Орёл», броненосцев береговой обороны «Генерал-адмирал Апраксин», «Адмирал Сенявин» и крейсера «Изумруд» был окружен превосходящими силами противника. По свидетельству очевидцев, Н. Г. Лишин на мостике произнёс:
20216946Ну что же.. Влопались... умрём.
Der alte Deutsche, 15-05-2012 23:45:51
каммент к: Цусима [все камменты]
ответ на: 15-05-2012 23:39:15 ДасИстФантастиш
>>>вот два дойчевских крейсера , вроде шанхорста и гнейзенау, в аналогичной ситуации геройски погибли, неособо повредив протопендоские линкоры, всетаки нашим надо было хотя бы затопить свои корабли
20216902>>про шарнхорст постоянно перечитываю-это да достойно кригсмарине.Но маленкая ремарка-Шанхорст уходил,уходил успешно,пока котлы не полетели.Приобнаружении вел бой,из боя не выходил,сближение с противником было постепенным,достигнув пистолетного выстрела.
>>но тут и этого шанса не было,вот в чем дело,иначе бы потом командирпов действительно повесили-тут ситуация-они просто вышли на ниппон--стой-руки вверх-при малейшем движенни стреляю.Бой-минута.В случае с Шарнхорст не было внезапности-он кажется часа три огрызался.
>
>"...К 16:00 стало понятно, что «Шарнхорст» погибает. Он заметно сбросил ход, его корма была в огне, из дымовых труб уцелела только одна, однако он продолжал вести огонь. В 16:04 «Шарнхорст» резко прекратил огонь и с поднятым флагом начал крениться. Его крен увеличивался, он лёг на борт и в 16:17 затонул. Так как «Гнейзенау» ещё продолжал бой, британские корабли не задержались, чтобы поднять из воды тонущих людей. Температура воды была 6—7°, и из экипажа «Шарнхорста» никто не выжил..."
>
>Вот так немцы дрались, хотя шансов было тоже ноль целых хуй десятых.
все верно,не спорю,спорить не о чем.
Слава зееманнам.Но сколько шархорст продержался?Он вел бой,достаточно долго.там не было фактора внезапности.
При открытии огня русскими броненосцами-бой был бы минуту.Вот в чем дело!
Они приняли решение-они за него отвечали.
Der alte Deutsche, 15-05-2012 23:31:45
каммент к: Цусима [все камменты]
ответ на: 15-05-2012 21:54:12 vova53
>>Относительно гнилого офицерского корпуса крайне сомнтельное утверждение.
20216878>Чож энти не гнилые люлей не вкатили Сталину и Буденову с Ворошиловым?
>А они осознали ,что против своего народа воевать преступно.
>С этими "осознавшими " ещё десятки лет ЧеКа потом разбиралась,так их много оказалось
Вова,кажется в детстве ты обчитался пионерской правды и гайдара,Вкатывали люлей буденным-ворошиловым по самое не балуйся.Но силы человеческие не беспредельны.Дроздовкие части воевали 1 к 20-30,сосбственно это и красные не скрывали.Если уж таки любитель красных то почитай про них высказывания товарища Буденного,про офицерские части, он о них весьма уважительно высказываался.
Der alte Deutsche, 15-05-2012 23:27:20
каммент к: Цусима [все камменты]
ответ на: 15-05-2012 22:15:37 ДасИстФантастиш
>>вот два дойчевских крейсера , вроде шанхорста и гнейзенау, в аналогичной ситуации геройски погибли, неособо повредив протопендоские линкоры, всетаки нашим надо было хотя бы затопить свои корабли
20216872Затопить корабли,уже говорил,никто бы не дал,они вышли на японцев,прямо на выстрел-решали секунды.Перебитые корабли переранений экипаж.Элемент внезапности у Шарнхорст отсутствовал,поэтому команда дала бой.Тут-пиздец-слова капитана Апраксина Лишина-вляпалисьбля!В окружении броненосцев пративника русские перебитые корабли.Тир-короче!Выбирай мишень и хуячь.
>
>Бой у Фолклендских о-вов в 1914 году?
в память о фолклендах в 1936 году спущен на воду новый шарнхорст и аналогично гайзенау-точные даты не помню.и вновь аналогичная судьба
В 1914 году вели соверженно неравный бой с бриттами,и погибли,в 1943повторилось тоже самое.
Der alte Deutsche, 15-05-2012 23:12:27
каммент к: Цусима [все камменты]
ответ на: 15-05-2012 22:10:08 СВДэшник
>вот два дойчевских крейсера , вроде шанхорста и гнейзенау, в аналогичной ситуации геройски погибли, неособо повредив протопендоские линкоры, всетаки нашим надо было хотя бы затопить свои корабли
20216859про шарнхорст постоянно перечитываю-это да достойно кригсмарине.Но маленкая ремарка-Шанхорст уходил,уходил успешно,пока котлы не полетели.Приобнаружении вел бой,из боя не выходил,сближение с противником было постепенным,достигнув пистолетного выстрела.
но тут и этого шанса не было,вот в чем дело,иначе бы потом командирпов действительно повесили-тут ситуация-они просто вышли на ниппон--стой-руки вверх-при малейшем движенни стреляю.Бой-минута.В случае с Шарнхорст не было внезапности-он кажется часа три огрызался.
Der alte Deutsche, 15-05-2012 20:58:15
каммент к: Цусима [все камменты]
ответ на: 15-05-2012 20:56:43 ДасИстФантастиш
>А для японцев Цусимское сражение (Нихон-Кай Кай Сен) является днем национальной гордости.
20216420совершенно заслуженной
Der alte Deutsche, 15-05-2012 20:22:38
каммент к: Руслан С. :: Штрихи [все камменты]
Эх,Йурига нет на Вас,бездарности.Он бы вмиг всех отхуярил,а потом ещо и апездюлил.
20216303Der alte Deutsche, 15-05-2012 20:08:36
каммент к: Руслан С. :: Штрихи [все камменты]
Вот непревзойденный эталон настоящей военной поэззии,напейсанной человеком.который риальне одной рукой пишет-другой отстреливается:
20216261Отовсюду дует тревога,
В окопах солдатские лица,
Сил остаётся немного,
А враг совершает убийства.
Танки стоят, солдаты бегут,
Зилы подвозят нашу братву,
Нам вот-вот сух-пай подвезут,
Я любимой послание пишу.
О как нежных рук не хватает,
Взгляда твоих карих глаз,
Тоска неприятно мешает
Без ласковых твоих фраз.
Пора воевать мне опять,
Профессии наши такие,
До встречи. Скоро буду писать.
Я служу России.
— ***Юриг (р@ботаю под прикрытием)*** , 24.04.2007
А все остальное-беспомощные поделки.