Хуй знает кто, 11-04-2009 17:32:23

каммент к:  Хуй знает кто :: Ебанутые утверждения о ГМО. 3я часть  [все камменты]
ответ на: 11-04-2009 17:27:31  Dr. Santiago

сцает глючит, а нащот неизбежности гмо ты прафф на все сто

Хуй знает кто, 11-04-2009 17:25:24

каммент к:  Хуй знает кто :: Ебанутые утверждения о ГМО. 3я часть  [все камменты]
ответ на: 11-04-2009 17:16:53  виликадиржавнае шавенисскае быдло

из-за меня? нет уж, это вы к всеобщелюбимой Единой России предъяви: почему в России ГМО выращивать нельзя, а продавать продукты из них - можно?

Хуй знает кто, 11-04-2009 17:21:28

каммент к:  Хуй знает кто :: Ебанутые утверждения о ГМО. 3я часть  [все камменты]
ответ на: 11-04-2009 17:12:37  Хуй знает кто

все подобные фильмы - заказуха от тех, кому эти гмо перешли дорогу.
помниццо, у нас в городе хотели закрыть ЦБК. наняли гринписовцев, которые обнаружили в реке какую-то отраву, якобы сбрасываемую этим ЦБк. только вот экологи оказались редкостными долбоёбами: брали пробы воды ВЫШЕ ЦБК по течению. конфуз был неприятный, ггг

Хуй знает кто, 11-04-2009 17:16:09

каммент к:  Хуй знает кто :: Ебанутые утверждения о ГМО. 3я часть  [все камменты]
ответ на: 11-04-2009 17:10:49  виликадиржавнае шавенисскае быдло

что ты понимаешь под "нормальными помидорами"?

Хуй знает кто, 11-04-2009 17:12:37

каммент к:  Хуй знает кто :: Ебанутые утверждения о ГМО. 3я часть  [все камменты]
ответ на: 11-04-2009 17:04:49  Диоптрий

как каждый новый ГМ-сорт, так и новый пестицид, изобретенный учёными, обладает презумпцией виновности и просто так в промышленность не пойдёт, пока не пройдет кучу тестов и анализов. как много новых хим. формул не допускают к применению, так и много ГМО бракуются. контроль очень строгий и все ваши опасения черезчур велики

Хуй знает кто, 11-04-2009 17:06:00

каммент к:  Хуй знает кто :: Ебанутые утверждения о ГМО. 3я часть  [все камменты]
ответ на: 11-04-2009 16:50:50  Диоптрий

>К В Кетае (не помнб провинцию) на юхе деревья опыляцо вручную! Это ибанцо можно! Прикинте, опылить стоко рукаме! Тоже доигрались бляде с экспериментами...
Бугага! вот опять - это всего лишь манипулирование людьми, которые не рубят в теме. опыляют вручную не потому, что пчёл нет, а для того, чтобы сохранить сортовую чистоту в потомстве деревьев

Хуй знает кто, 11-04-2009 17:03:15

каммент к:  Хуй знает кто :: Ебанутые утверждения о ГМО. 3я часть  [все камменты]
ответ на: 11-04-2009 16:50:50  Диоптрий

странно, почему грешат на ГМО, которые неизвестно даже как могут повлиять на пчел(с таким же успехом в гибели пчел можно обвинить белых медведей), а не проверили регламент применения инсектицидов фермерами в регионе гибели пчел.

так что все подобные фильмы - это провокацыя и песдёшь с целью завоевать общественное мнение.

Хуй знает кто, 11-04-2009 16:47:30

каммент к:  Хуй знает кто :: Ебанутые утверждения о ГМО. 3я часть  [все камменты]
ответ на: 11-04-2009 16:43:39  Диоптрий

таки пиздит, иначе почему методология и результаты опыта не были обнародованы?
а вообще - ты меня заинтересовал, пошлю запрос в РАН по поводу Ерамаковой этой

Хуй знает кто, 11-04-2009 16:43:14

каммент к:  Хуй знает кто :: Ебанутые утверждения о ГМО. 2я часть  [все камменты]
ответ на: 10-04-2009 19:35:53  Нахуй, нахуй! Жрите сами...

не знаю кто ты, но иди нахуй на всякий случай

Хуй знает кто, 11-04-2009 15:57:05

каммент к:  Хуй знает кто :: Ебанутые утверждения о ГМО. 3я часть  [все камменты]
ответ на: 11-04-2009 15:50:21  Медленно превратившийся в хуй

это высер из разряда научно-популярной литературы, т.е. рассчитан на широкую аудиторию дилетантов. я не пишу здесь ничего нового, следовательно, денег эта работа не стоит

Хуй знает кто, 11-04-2009 15:46:54

каммент к:  Хуй знает кто :: Ебанутые утверждения о ГМО. 3я часть  [все камменты]
ответ на: 11-04-2009 15:19:58  Диоптрий

не надо кореллировать ГМО и гибель пчёл.
сам же сказал:по непонятной причине.

и вообще, кто пытается найти в интернете или телевидении какие-то "научные" статьи, обречён читать либо школьные рефераты, либо просто бред дилетантов. серьёзные статьи - это интеллектуальная собственность, которая стит денег и просто так почитать в интеренете никто вам ее не даст. а я в своих высерах опираюсь на информацию, к которой имею доступ по должности.

Хуй знает кто, 10-04-2009 19:34:29

каммент к:  Хуй знает кто :: Ебанутые утверждения о ГМО. 2я часть  [все камменты]
ответ на: 10-04-2009 19:24:15  Нахуй, нахуй! Жрите сами...

точно также никто не доказал чётко, что содержащиеся в не-ГМо остатки пестицидов вредны. но никто и не доказал, что они не вредны. так что жри их, жри...

Хуй знает кто, 10-04-2009 19:19:07

каммент к:  Хуй знает кто :: Ебанутые утверждения о ГМО. 2я часть  [все камменты]
ответ на: 10-04-2009 19:17:42  Ослантроп

по поводу возможности выбора,я чувствую, тоже придется написать. ждите в 4й части.

Хуй знает кто, 10-04-2009 19:18:02

каммент к:  Хуй знает кто :: Ебанутые утверждения о ГМО. 2я часть  [все камменты]
ответ на: 10-04-2009 19:08:27  Ослантроп

это нетипично, потому что невыгодно. нахуя сеять кукурузу, если без удобрений она даст чуть больше семян, чем было посеяно. что-либо выращивыть без удобрений - это все равно, что ебстись без бабы: можно, но в чём смысл?

Хуй знает кто, 10-04-2009 19:06:30

каммент к:  Хуй знает кто :: Ебанутые утверждения о ГМО. 2я часть  [все камменты]
ответ на: 10-04-2009 18:46:34  Толян

мне - человеку без соответсвующего образования(цэ)
ключевая твоя фраза.
нахуй мелкими шажками, умник бля.

Хуй знает кто, 10-04-2009 17:48:56

каммент к:  Хуй знает кто :: Ебанутые утверждения о ГМО. 2я часть  [все камменты]
ответ на: 10-04-2009 17:12:55  Ослантроп

я вовсе этого не хочу сказать. применяется. но в меньшей степени.

Хуй знает кто, 10-04-2009 17:46:58

каммент к:  Хуй знает кто :: Ебанутые утверждения о ГМО. 2я часть  [все камменты]
ответ на: 10-04-2009 17:08:46  Толян

всё с тобой ясно.
это ты мне рассказывешь про то, как и при каких условиях растет кукуруза? я свою науч.деятельностьь начинал именно с кукурузы и с десяток публикаций имею. так что, идите фхуй и там свистите, что кукуруза отлично растет без химикатов.
твои каменты я более всерьез не рассматриваю

Хуй знает кто, 10-04-2009 17:44:12

каммент к:  Хуй знает кто :: Ебанутые утверждения о ГМО. 2я часть  [все камменты]
ответ на: 10-04-2009 16:58:01  Толян

вот как раз потому, что ты не понимаешь, ебальник-то и завали.
ты меня призываешь учить матчасть? от создания гм-растения до его широкого распространения по полям планеты проходит с десяток лет и куча экспертиз. очень строгих1 и далеко не все проходят экзамен, но точно так же обстоят дела и с семенами получаемыми путём традиционной селекции, и с химикатами. так что про непроверенность - не пиздите, батенька. контроль тут очень строгий.

Хуй знает кто, 10-04-2009 17:38:53

каммент к:  Хуй знает кто :: Ебанутые утверждения о ГМО. 2я часть  [все камменты]
ответ на: 10-04-2009 13:49:28  Гидросолдат

еблан, ты внимательно прочитал, что я написал?

Хуй знает кто, 10-04-2009 16:39:09

каммент к:  Хуй знает кто :: Ебанутые утверждения о ГМО. 2я часть  [все камменты]
ответ на: 10-04-2009 15:50:54  Толян

первую часть читал? где я про тонны химикатов рассказывал? вот тебе и "натурпродукт"...

Хуй знает кто, 10-04-2009 16:36:36

каммент к:  Хуй знает кто :: Ебанутые утверждения о ГМО. 2я часть  [все камменты]
ответ на: 10-04-2009 13:33:38  Чунга Чгук

есть два основных:
1)вирусный вектор - когда ген внедряется с помощью вируса, потому что из живых организмов это делать умеют только они.

2) с помощю наноопераций, когда гены вырезают и вставляют с помощью наноигл.

сейчас первый способ отходит в прошлое, поскольку не каждый ген с помощью вируса может встать "как положено" и выходит очень много брака.
второй способ предпочтительнее и дает много возможностей.

Хуй знает кто, 10-04-2009 16:32:34

каммент к:  Хуй знает кто :: Ебанутые утверждения о ГМО. 2я часть  [все камменты]
ответ на: 10-04-2009 15:25:53  Толян

>
>
>Так вот, дамы и господа, простой совет (не мой) от человека, который в этом кагбэ разбирается немного: не слушайте таких далбаёбов, как аффтар и по возможности держитесь подальше от ГМО.
>
>

... потомучто - ниибет. вот и вся аргументация твоего знакомого, я полагаю? а почему конрктно надо держаться от них подальше?

Хуй знает кто, 10-04-2009 12:04:30

каммент к:  Хуй знает кто :: Ебанутые утверждения о ГМО  [все камменты]
ответ на: 09-04-2009 18:54:39  Oi!

ты сам долбоёб если не знаешь разницы между генно-модифицированным организмом и модифицированным крахмалом. садись, два!

Хуй знает кто, 09-04-2009 15:43:31

каммент к:  Сантехник Иоганн :: Виниловая Пластинка  [все камменты]

сонтехнег аццкий креативщик

Хуй знает кто, 08-04-2009 10:25:45

каммент к:  0 емоций :: Взял тур па Ивропе. Видел толька асфальт нах  [все камменты]
ответ на: 07-04-2009 20:26:11  Сантехник Иоганн

нормально. это тродицыонный новичковый сёр.
(хотя стилистика нихуя не начинающая)

афтар! признавайся!! ты хто??

Хуй знает кто, 08-04-2009 10:23:15

каммент к:  0 емоций :: Взял тур па Ивропе. Видел толька асфальт нах  [все камменты]

ыгыгыгы. от жеж жгун.
аффтар - молодетс, пеши исчо

Хуй знает кто, 08-04-2009 10:18:58

каммент к:  zelenyi :: Лишили прафф? В Кенигсберг!  [все камменты]

про калининград - это зачот, а так - полная хуйня, а не ньюз. аффтару - йад!

Хуй знает кто, 28-03-2009 09:33:50

каммент к:  Шикарин :: Халакост в твоей тарелке!  [все камменты]

ыыыыыы пять.

Хуй знает кто, 28-03-2009 09:31:50

каммент к:  Yjin :: И ещё о полезных изобретенияг  [все камменты]

агагага!!!!! ржал

Хуй знает кто, 28-03-2009 09:29:04

каммент к:  Журналюга :: Ф клинеку, животнае!  [все камменты]

нихуя не смешно. про роцтвеников абамы - абизьян боянище. за это пора пальцы рубить