, 05-10-2008 21:02:05

каммент к:  Октябрь  [все камменты]

Жареные каштаны не понравились. А хотелось с детства. Попробовал - жуткое разочарование...

, 05-10-2008 20:47:08

каммент к:  Октябрь  [все камменты]
ответ на: 05-10-2008 20:34:00  поросенок нахъ-нахъ

>"-где больше всего находится лиц нетрадиционной ориентации?
> -на дорогах!"


Будь внимательным на трассе-
Пидарас на пидарасе!

, 05-10-2008 02:13:15

каммент к:  Октябрь  [все камменты]
ответ на: 05-10-2008 02:06:40  столяр

>ладна. пора закругляца.
>всем удаче.


Пока.

Я тоже спать. Спокночи всем.

, 05-10-2008 02:06:06

каммент к:  Октябрь  [все камменты]
ответ на: 05-10-2008 01:59:27  ахуенный казак

>У нас полностью помыть - 550 рублей.

Тоже нехило.

, 05-10-2008 01:56:59

каммент к:  Октябрь  [все камменты]
ответ на: 05-10-2008 01:53:40  Hanger

>Шутник. Токмо снаружи.


да ты что?! Хуяссе! У нас просто бесконтакт - 200 на ваши, а верх и  салон - 350. и колеса губкой моют.

ну у вас и цены!

, 05-10-2008 01:54:45

каммент к:  Октябрь  [все камменты]
ответ на: 05-10-2008 01:50:30  кучка демоноф

>Кучер! Гони в космопорт!

Автоматика - это когда нажал кнопку и мешок раз, и на горбу!

, 05-10-2008 01:50:47

каммент к:  Октябрь  [все камменты]
ответ на: 05-10-2008 01:44:55  Hanger

>400

Это и салон протереть\пропылесосить?

, 05-10-2008 01:49:00

каммент к:  Октябрь  [все камменты]
ответ на: 05-10-2008 01:45:16  Ремиз

>иди гуглись, чмо клоновое.ликвидация искажения оптики - вообще понятие оносительное и невозможное полностью.в частных случаях у близких обьектов лишь частично незаметная для глаза.

Для приемника,чему только глаза? по

, 05-10-2008 01:47:07

каммент к:  Октябрь  [все камменты]
ответ на: 05-10-2008 01:38:05  Hanger

>Так-то оно так, а вот как взорвать изделие, никто не говорит - военную тайну блюдут...


Если сейчас кто-то сейчас пизданет, что знает, как это сделать, неизвестно кто минут через 15 в хату ворвется первый - чекисты или какие-нибудь арабы! ггггг!!!

, 05-10-2008 01:43:30

каммент к:  Октябрь  [все камменты]

>>Все математики, академики бля... Куды мне, варвару...
>Казачина, просто чих лажанулсо, сказаф что кревую можно пастроить про двум точкам... гыгы...


Не пизди. А кстате, можно. И дохуища.


Вэлл, ты же москвич? Скока у вас стоит помыть авто обычных размеров на мойке, бесконтакт? Верх\салон?

, 05-10-2008 01:40:35

каммент к:  Октябрь  [все камменты]
ответ на: 05-10-2008 01:31:41  Ремиз

>Простым русским языком нужно было оговорить условие неопределенности кривой в интервале, и все, ты на коне.
>
>А так еблан. Ушастый.


Умничаешь? гггггг!!

, 05-10-2008 01:39:45

каммент к:  Октябрь  [все камменты]
ответ на: 05-10-2008 01:31:41  Ремиз

>Простым русским языком нужно было оговорить условие неопределенности кривой в интервале, и все, ты на коне.
>
>А так еблан. Ушастый.


Умничаешь? гггггг!!

, 05-10-2008 01:31:05

каммент к:  Октябрь  [все камменты]

>но по двум точкам построить кревую-это нетленка палитсу!гыгы(падстрекатьль падла смайлег)


Ты че - дурак? Через 2 точки можно провести бесконечное число кривых. На графике любой функц всегда есть 2 точки. иди думай


и ваще, это надоело, скучно и большинству неинтересно.

, 05-10-2008 01:30:11

каммент к:  Октябрь  [все камменты]

>но по двум точкам построить кревую-это нетленка палитсу!гыгы(падстрекатьль падла смайлег)


Ты че - дурак? Через 2 точки можно провести бесконечное число кривых. На графике любой функц всегда есть 2 точки. иди думай

, 05-10-2008 01:21:44

каммент к:  Октябрь  [все камменты]
ответ на: 05-10-2008 01:17:00  ахуенный казак

>-------------------
>Ну это смотря в какое время года..

Да нет, вечнозеленый, - он встроенный был, глаз с синей поволокой тока наружу торчал...  как у коровы.. ты у коровы глаза видел?

, 05-10-2008 01:16:10

каммент к:  Октябрь  [все камменты]
ответ на: 05-10-2008 01:07:02  столяр

тоесть в изображении точки не будет классического выраженого центрального максимума и чередующихся светлых и темных колец. а будет размазаное пятно.
>


А я о чем? Размытое. а аберрацию вспомнил потому, что дорого она мне обошлась. Шумы были ненужные, дальность теряли. в приборчике, зеленого такого цвета...

, 05-10-2008 01:08:42

каммент к:  Октябрь  [все камменты]
ответ на: 05-10-2008 01:04:00  Ремиз

>И построенной по двум точкам кривой можешь доказать?

Внатуре! зуб даю!

, 05-10-2008 01:05:26

каммент к:  Октябрь  [все камменты]

А нахуя нам на Политсре оптика?

, 05-10-2008 01:02:04

каммент к:  Октябрь  [все камменты]
ответ на: 05-10-2008 00:58:23  Ремиз

>Столяр думает, как влияет на не монокль хроматическая аберрация от микроцарапин, если на другом конце чел глаз...
>
>Правильно думает, влияет, но настолько мало, что можно пренебречь.
>
>А ЧиХ не рубит...


Ремиз не рубит...

, 05-10-2008 00:59:20

каммент к:  Октябрь  [все камменты]

Бороться с хроматической аберрацией -  не  животноводство в нечерноземной зоне поднимать. (с)

, 05-10-2008 00:55:20

каммент к:  Октябрь  [все камменты]

Столяр, ты меня по Википедии проверяешь? че замолк?

, 05-10-2008 00:53:53

каммент к:  Октябрь  [все камменты]
ответ на: 05-10-2008 00:46:41  Hanger

>ЧиХ, ты человек ученый, подскажи, как взорвать изделие, не зная кодов.


Лехко. Прилепить сбоку собственный инициирующий заряд. Изделие зажать в угол. ггггг

, 05-10-2008 00:50:44

каммент к:  Октябрь  [все камменты]
ответ на: 05-10-2008 00:48:33  столяр

>>Бля! Ну ты ж сейчас полнейшую хуйню сказал! Но с высокомерием и апломбом! Маладец, хули.
>
>бездоказательно, Ватсон. бездоказательно. (с)
>
>ну дык ты на вопрос-то ответь. от царапин на зеркальном объективе "хроматическая абберация" (бугага) появится?


Если вакуумный - не появится, покроешь защитным покрытием - появится. так?

, 05-10-2008 00:48:54

каммент к:  Октябрь  [все камменты]
ответ на: 05-10-2008 00:41:41  столяр

>>хроматическая аб. - если микроцарапины соизмеримы с длиной волны интересующего диапазона излучения.
>>а то опять доебетесь...
>
>гы. а чеб и не доебаца если ты сам подставляешся?
>тыж паходу и не знаешь что это за зверь такой "хроматическая абберация". но пишеш уверенно, недрогнувшей рукой.
>
>кстати. а если не линзовый объектив поцарапать, а зеркальный, эта самая хроматическая аберация появица?


нет, там преломление, а здесь - отражение. В зеркальном приколы другие. А с хроматической абер. пришлось в свое время хорошо поебаться.  Пока лазером светить не начали - там монохром и можно эл. фильтр поставить, отрезать эти самые ебанные шумы.

, 05-10-2008 00:44:30

каммент к:  Октябрь  [все камменты]
ответ на: 05-10-2008 00:36:41  столяр

>>Царапины искажают форму преломляющей поверхности линзы, изображение расфокусируется и размывается. Плюс появляется дополнительная хроматическая аберрация и т.п. ненужная хуйня.
>
>от царапин расфокусируется? и хроматическая абберация от них? мож еще и кома с дисторсией от царапин?
>бугага! чих-оптик это нечто!



Бля! Ну ты ж сейчас полнейшую хуйню сказал! Но с высокомерием и апломбом! Маладец, хули.

, 05-10-2008 00:41:27

каммент к:  Октябрь  [все камменты]

Апломб... Скучные гонористые коцабы...

Надо общаться на близкие собеседнику темы, как велят правила хорошего тона. Чтоб коцам было интересно, поговорим о водке и гомосексуализме. бугага!!!

, 05-10-2008 00:36:58

каммент к:  Октябрь  [все камменты]
ответ на: 05-10-2008 00:35:49  Hanger

>Зато спирт остался.


Для протирки оптических осей?

, 05-10-2008 00:35:52

каммент к:  Октябрь  [все камменты]
ответ на: 05-10-2008 00:32:40  Ремиз

>>Царапины искажают форму преломляющей поверхности линзы, изображение расфокусируется и размывается. Плюс появляется дополнительная хроматическая аберрация и т.п. ненужная хуйня.
>>
>>
>>
>>хватит?
>
>Форма линзы от царапин не изменяется.
>
>И оптик ты говенный...



3 хаха - не изменяющее!!

Перехожу на твой уровень полемики. А ты говно самоуверенное. и не знающее. не знаешь - не спорь!

, 05-10-2008 00:33:07

каммент к:  Октябрь  [все камменты]
ответ на: 05-10-2008 00:26:08  Чилаэк,Харьков

>Царапины искажают форму преломляющей поверхности линзы, изображение расфокусируется и размывается. Плюс появляется дополнительная хроматическая аберрация и т.п. ненужная хуйня.
>
>хватит?

хроматическая аб. - если микроцарапины соизмеримы с длиной волны интересующего диапазона излучения.

а то опять доебетесь...

, 05-10-2008 00:26:08

каммент к:  Октябрь  [все камменты]
ответ на: 05-10-2008 00:15:25  столяр

Царапины искажают форму преломляющей поверхности линзы, изображение расфокусируется и размывается. Плюс появляется дополнительная хроматическая аберрация и т.п. ненужная хуйня.

хватит?