Этот сайт сделан для настоящих падонков.Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
 07-01-2019 14:44:34
а ваще отсутствие своей - это значит засилие чужой... это касаеццо всего: идеологии, армии, торговли, производства... 07-01-2019 14:48:45
имхую шышта лет через пятьдесят свё устаканится унд образуется. а пока. мы имеем то что имеем.. но это не точно. само глагне что бы не было войны.. и да. среди моих знакомых нет девочек готовых проституток. впрочем это не значит шышта их ваще нет. более того ооне свегда были. просто щас не скрывают этого. 07-01-2019 14:50:40
>а ваще отсутствие своей - это значит засилие чужой... это касаеццо всего: идеологии, армии, торговли, производства... а вот тут вот не могу не согласицца и осознавая это реальне жалею шышта моя Родина здесь. а не в Монголии какойнить например 07-01-2019 16:19:40
Вопрос в чем. коли уж об идеологии речь. К примеру, в кетае, ессно. идеологие 07-01-2019 16:22:01
й прописан коммунизм. грубо говоря. У других пиздоглазых, например, буддизм, у мусликов - ислам, в европе кое-где христианство. так вот, что можно было прописать идеологией в 93 году при принятии конституции? и, главное - что прописать конституционной идеологией сейчас, м? 07-01-2019 16:28:52
Гыгыгы, сам то веришь в это? Так то мне похуй, я верю только в очисьтительные костры, но в почту Китая вступившее в законную силу решение суда РФ я переслал - факт проеба посылки установлен в двух инстанцияй судебной властью РФ - у блядей ускоглазых нет причин сомневаццо... жду... русские умеют сидеть на берегу реки лучне фсех, если чо... 07-01-2019 16:32:02
лехко бля - конституционная идеология - евреи жывут в Израиле или лежат в земле России, наркоманы принудительно стерлилизуюццо и пальцы им по вторую фаланку на первый раз, что блудняк не разводили - что не так то? референдум или ссыте? 07-01-2019 16:38:10
и ни надежды, ни просвета ... блеать - ну вот реальне шмыльтырнативы адин хуйц нет! и в обозримом будущем нипроглядываеца, вот што пичалько. ну а я своё отпротестовалц, таг что будем кочумать потихогьку, проедая нажытое нипасильным трудом. ну таг - повякивать переодически, но без фанатизьма и перехода рубиконов. воть майо предвыборное платформо! 07-01-2019 16:57:52
>лехко бля - конституционная идеология - евреи жывут в Израиле или лежат в земле России, наркоманы принудительно стерлилизуюццо и пальцы им по вторую фаланку на первый раз, что блудняк не разводили - что не так то? референдум или ссыте? то есть, прямо так в конституции прописать, про жыдов, наркоманов и стерилизацию? как-то маловато для идеологии, не находишь? 07-01-2019 17:04:33
надо с чего то начинать 07-01-2019 17:06:10
вот этого они и добиваюццо - штоп без фанатизма... не, наш путь - таки хуярить гадоф, невзирая на потери 07-01-2019 17:25:13
у меня два вопроса чисто по первоначальному сабжу - 1. Где само первоначальное исковое и решение мирового? 2. Какого хуя истец, весь такой неебаца из себя, тупо не явилсо даже в 1 инстанцию? есть подозрения, что афтар понапесал-скопипастил в исковом всякой хуйни, спизженной из стопицотых тырнетных рук, и вполне заслуженно был послан судом нахуй, тем паче, что он и не сказал нихуя, что в апелляции и последующих инстанциях - заведомо сразу овер 50% не в его пользу. И, как уже писали выше, тупо выбран ненадлежащий ответчик. Вот и весь хуй до копейки. То есть. он стал бы надлежащим - но после буквально парочки банальных обменов мессагами с продавцом. Но афтару эти мелочи глубоко похуй, зато свой черезжопныйсудебный высер ценою иска аж в 1700 рэ, соответствующим образом и оцененный судами, он тут преподнес как вопиющий пиздец и правовой произвол, приплел жыдов, хуцпу, и прочую поебень. Бобр, ты нормальный вообще? 07-01-2019 20:15:39
Бобра элегантно опидорасила Почта России 07-01-2019 20:31:48
Вот вообще, весь этот высер и каменты афтара - ну до боли знакомая тема. В том смысле, что как же вы заебали, блеать. Кинули на али? Ненене, диспут открыть - это для жыдопедарасов, мы пойдем иным путем! Обратиться к юристу, или хотя бы по адресу - нахуй, нахуй, кровопийцы!! Я ж умный, у меня гунел есть! ща йобну иск, и моралки вдвое более основного, нате, ублюдки!!! Суд послал нахуй? Ах , твари суки жыды где закон канстетуцыя пидарасы ааааааа дебилы, сцуко. Бобр, ты ета, пиши лучше в ФЖ. 07-01-2019 20:35:02
+100500 07-01-2019 21:06:36
>у меня два вопроса чисто по первоначальному сабжу - 1. Где само первоначальное исковое и решение мирового? 2. Какого хуя истец, весь такой неебаца из себя, тупо не явилсо даже в 1 инстанцию? >есть подозрения, что афтар понапесал-скопипастил в исковом всякой хуйни, спизженной из стопицотых тырнетных рук, и вполне заслуженно был послан судом нахуй, тем паче, что он и не сказал нихуя, что в апелляции и последующих инстанциях - заведомо сразу овер 50% не в его пользу. > >И, как уже писали выше, тупо выбран ненадлежащий ответчик. Вот и весь хуй до копейки. То есть. он стал бы надлежащим - но после буквально парочки банальных обменов мессагами с продавцом. > >Но афтару эти мелочи глубоко похуй, зато свой черезжопныйсудебный высер ценою иска аж в 1700 рэ, соответствующим образом и оцененный судами, он тут преподнес как вопиющий пиздец и правовой произвол, приплел жыдов, хуцпу, и прочую поебень. > >Бобр, ты нормальный вообще? А кто вообще сказал, что оплаченный товар должен принадлежать отправителю? Я, конечно, понимаю: нормы МП, вся хуйня, но я бы на этом попытался позицию построить. И да. Неявка на рассмотрение своего же иска мне тож непонятна 07-01-2019 23:00:25
я погнял, какой ти граматный блеать... и диспут на Али был, и в Почту Китая обращался - игнор полный - Почта России по официальному каналу уведомила Почту Китая о том, что посылка вручена адресату - и хоть ты выебись, юрист, тоже мне... и исковое, и апелляционная - заебизь - поверь, я сам юрист, специализация правда 4 часть, по апелляции консультировался с профессором, ДЮН... мне не тыщща эта нужна, у меня интерес, что жа блядство твориццо... 08-01-2019 01:53:44
Это не хрючево(( 08-01-2019 11:29:48
>>судейские это да. даже на очистки не тянут. наперсточники чистой воды, следи за рукой. намедни в тырнетах напоролся на камент из этого крапивного семени: ФЗ рулят, а не какой-то там ГК, который, падла, претендует быть законом. тут как с волками: при увеличении поголовья юуризтофф раздавать лицензии на отстрел. > >а можно пруф? >потом, ГК - это тоже ФЗ. И, самое главное, принцип приоритета специальной нормы над общей никто не отменял. Вот и получается, что именно ФЗ и рулят. отож! с какого хуя наперсточник будет отменять нужные ему правила? и с какого это перепугу такой "принцип приоритета"? причом, втихаря и незаметно для массы. всегда был принцип приоритета закона над подзаконным актом. или как это еще называли - норматиффкой. теперь элегантно и незаметно нормативку меняем на федеральный закон и вуаля. завтра пойдут фз, со сменой конституции. недавно смотрел лекцию академика пивоварова о российских перспективах. ничего особенного не узнал. академик думает так же как и я, если не считать мелочей. но много любопытных фактов. он тоже реально считает, что переписывание конституции не фантастика. а еще помню пронзительную речь светлейшего по случаю аварии на саяно шушенской гэс - если закон мешает помочь людям - нужно поправить закон. почти дословно. вроде как во благо, но сука тенденция... 08-01-2019 11:35:37
>Вообще, следуя логике, исковое направлено не совсем по адресу. >Стоит начать с Алиэкспресс, поскольку отношения у покупателя именнно с ним как с продавцом. >Те наедут на почту Китая, а она в свою очередь будет взаимодействовать с Почтой России. >Хотя, видел, что вроде как наша Почта сообщила китайской, что посылка получена адресатом. >В любом случае, я бы ебал моск Алиэкспрессу. тут кто то кого то наебует - если руспочта сообщила китпочте получение, то должна предоставить пруф - расписку получателя. 08-01-2019 12:57:11
а нихуя не должна - в приложении к МПК форма уведомления - никаих расписок не требуеццо, даже паспортных данных, презумпция добросовестности типа... а расписку на почте сочинили - адрес мой, фио мой, паспортные данные - ваще от балды, не сущесвует таких паспортов.. да они даже и не спорят, что списдили - см. документ № 1.. 08-01-2019 15:08:07
>>>судейские это да. даже на очистки не тянут. наперсточники чистой воды, следи за рукой. намедни в тырнетах напоролся на камент из этого крапивного семени: ФЗ рулят, а не какой-то там ГК, который, падла, претендует быть законом. тут как с волками: при увеличении поголовья юуризтофф раздавать лицензии на отстрел. >> >>а можно пруф? >>потом, ГК - это тоже ФЗ. И, самое главное, принцип приоритета специальной нормы над общей никто не отменял. Вот и получается, что именно ФЗ и рулят. > >отож! с какого хуя наперсточник будет отменять нужные ему правила? и с какого это перепугу такой "принцип приоритета"? причом, втихаря и незаметно для массы. всегда был принцип приоритета закона над подзаконным актом. или как это еще называли - норматиффкой. теперь элегантно и незаметно нормативку меняем на федеральный закон и вуаля. завтра пойдут фз, со сменой конституции. недавно смотрел лекцию академика пивоварова о российских перспективах. ничего особенного не узнал. академик думает так же как и я, если не считать мелочей. но много любопытных фактов. он тоже реально считает, что переписывание конституции не фантастика. а еще помню пронзительную речь светлейшего по случаю аварии на саяно шушенской гэс - если закон мешает помочь людям - нужно поправить закон. почти дословно. вроде как во благо, но сука тенденция... принцип lex specialis derogat generali , по русски - приоритета частной нормы над общей, еще со времен классического римского права не менялся и существует во всех правовых системах. нормативка - это вообще-то любые нормативные акты, независимо от уровня, хотя хз, чего там и где у вас под этим словом понимали. закон, естественно, приоритетен над иными нижестоящими нормативными актами, однако принцип лекс специалис говорит о другом. это вообще-то самые азы юриспруденции, которые преподаются даже на 1 курсе любого верхнезажопинского юрпту 08-01-2019 15:17:39
ну вообще-то я бы не стал писать на почту от слова вообще. договор с продаваном. доставку заказывал и оплачивал продаван. к нему и вопрос. он уже трясет своего контрактора - китопочту, а та сообщает что типа уведомление получила. вот тут и помоги продавану распиской руспочты о проебе. наиболее вероятный результат - продаван вернет бабки и постарается не заморачиваться такими доставками. ибо ни ему, ни алиэкспрессу нах не вперся отрицательный отзыв. 08-01-2019 15:22:28
>ну вообще-то я бы не стал писать на почту от слова вообще. договор с продаваном. доставку заказывал и оплачивал продаван. к нему и вопрос. он уже трясет своего контрактора - китопочту, а та сообщает что типа уведомление получила. вот тут и помоги продавану распиской руспочты о проебе. наиболее вероятный результат - продаван вернет бабки и постарается не заморачиваться такими доставками. ибо ни ему, ни алиэкспрессу нах не вперся отрицательный отзыв. я примерно о том же и говорил. Если и не возврат бабла, то хотя бы письменный отказ отправителя от претензий к почте - и афтар становится полноценным истцом, а ПР - полноценным ответчиком. 08-01-2019 15:35:19
>принцип lex specialis derogat generali , по русски - приоритета частной нормы над общей, еще со времен классического римского права не менялся и существует во всех правовых системах. > >нормативка - это вообще-то любые нормативные акты, независимо от уровня, хотя хз, чего там и где у вас под этим словом понимали. > >закон, естественно, приоритетен над иными нижестоящими нормативными актами, однако принцип лекс специалис говорит о другом. > >это вообще-то самые азы юриспруденции, которые преподаются даже на 1 курсе любого верхнезажопинского юрпту у нас в союзе под этим словом понимали нормативные акты, производные от закона. если есть гк и ук, то никакие другие наборы букв не должны ему противоречить. и потом, нехер морочить людям голову, а называть вещи своими именами. закон - это второй ньютона. а здесь мы имеем правила игры, придуманные людями и материально представленные чернилами или тонером внутри поверхностного слоя целлюлозы. поэтому вся эта ваша латынь простая игра слов и должна быть засунута в жопу тем же римлянам. меня ихние правила не устраивают. и не факт что эту латынь не придумали кто-нибудь другие..... сам по себе принцип верховенства частного над общим пахнет наперсткаме. 08-01-2019 16:08:17
>>принцип lex specialis derogat generali , по русски - приоритета частной нормы над общей, еще со времен классического римского права не менялся и существует во всех правовых системах. >> >>нормативка - это вообще-то любые нормативные акты, независимо от уровня, хотя хз, чего там и где у вас под этим словом понимали. >> >>закон, естественно, приоритетен над иными нижестоящими нормативными актами, однако принцип лекс специалис говорит о другом. >> >>это вообще-то самые азы юриспруденции, которые преподаются даже на 1 курсе любого верхнезажопинского юрпту > >у нас в союзе под этим словом понимали нормативные акты, производные от закона. если есть гк и ук, то никакие другие наборы букв не должны ему противоречить. и потом, нехер морочить людям голову, а называть вещи своими именами. закон - это второй ньютона. а здесь мы имеем правила игры, придуманные людями и материально представленные чернилами или тонером внутри поверхностного слоя целлюлозы. поэтому вся эта ваша латынь простая игра слов и должна быть засунута в жопу тем же римлянам. меня ихние правила не устраивают. и не факт что эту латынь не придумали кто-нибудь другие..... сам по себе принцип верховенства частного над общим пахнет наперсткаме. понятно, человек крайне далек от права вообще, да еще и не в адеквате. поясняю, тем не менее, для особо одаренных и изнуренных праздниками я хз, что там у тебя за союз, но даже в советских учебниках по ТГП, которые я видел (где-то года с 1949) было детально разжевано понятие "нормативный правовой акт", отагжэ разжевано, что закон - это разновидность НПА наперстки? не устраивает? латынь? игра слов? хуерстки. Меня вот, например, мороз в 20 градусов за окном не устраивает, но от него никуда не деться. Ты вообще не одупляешь, о чем речь, но залупаешься за каким-то хреном. ладно, попробую разложить. В гк (ст 395) установлено, что за просрочку исполнения обязательства платятся пени в размере ключевой ставки ЦБ (щас вроде 7,75%), за каждый день просрочки, соответственно, идет 1/365 действующей ставки а вот в жк (155, ч. 14) установлено, что пени по квартплате - 1/300. То есть больше. Нормативные акты - одного уровня (федеральные законы) Но. поскольку ст 155 жк - норма специальная, при расчете пени за жку применяется именно она. хорош бредить уже. 08-01-2019 17:24:17
дык в том то и дело - сначала я так и шел - диспут на али, и присылал им ответ Почты России - они мне говорять - сорян, братан, мы тебе верим, но ПР прислала нам уведомление о вручении по официальному каналу, а мы тебя ваще в первый раз видим, мож ты фармазонщек какой, так что звиняй, ебись с почтой без нас.. тут весь спичь о том - ПР тупо обманывает отправителя - и суды это признают надлежащим исполнением договора - типа Почта Росии может просто забирать себе все посылки, но присылать отправителю уведомления о вручении адресату и все, никаких гитик... суды, ссука, судебная власть! 08-01-2019 18:11:59
>дык в том то и дело - сначала я так и шел - диспут на али, и присылал им ответ Почты России - они мне говорять - сорян, братан, мы тебе верим, но ПР прислала нам уведомление о вручении по официальному каналу, а мы тебя ваще в первый раз видим, мож ты фармазонщек какой, так что звиняй, ебись с почтой без нас.. тут весь спичь о том - ПР тупо обманывает отправителя - и суды это признают надлежащим исполнением договора - типа Почта Росии может просто забирать себе все посылки, но присылать отправителю уведомления о вручении адресату и все, никаких гитик... суды, ссука, судебная власть! бобр, вот как раз судебная власть - единственная из ветвей власти, коей пока еще можно доверять хоть иногда. Повторюсь. если ты затупил и предъявил иск к ненадлежащему ответчику , будучи ненадлежащим истцом - ты чего хотел-то??? 09-01-2019 02:02:15
> вижу там в первую очередь не лишенный основания запрет на явное доминирование какой-либо формы долбоебизма над остальными.< 1)+Овердохуя 2)Камент - в нетленку! 09-01-2019 07:02:49
>>>Меня вот, например, мороз в 20 градусов за окном не устраивает, но от него никуда не деться. Так в том и разница, что морозу похую твое существование независимо от того что ты там напишешь или захочешь А правила игры ты можешь придумать и переписать. И то, и другое называют одним словом. И приведенный тобой частный случай расчета пени, только подтверждает порочность такого подхода. Полный простор для фантазии и обделывания своих делишек той самой прослойкой, которая создает себе условия существования из нихуя - из бумаги и чернил - постоянным придумыванием и изменением правил. Как говорил главный герой Золотого осла постажировавшись по нескольким храмам - это дало мне неплохой доходец. 09-01-2019 07:15:45
>дык в том то и дело - сначала я так и шел - диспут на али, и присылал им ответ Почты России - они мне говорять - сорян, братан, мы тебе верим, но ПР прислала нам уведомление о вручении по официальному каналу, а мы тебя ваще в первый раз видим, мож ты фармазонщек какой, так что звиняй, ебись с почтой без нас.. тут весь спичь о том - ПР тупо обманывает отправителя - и суды это признают надлежащим исполнением договора - типа Почта Росии может просто забирать себе все посылки, но присылать отправителю уведомления о вручении адресату и все, никаких гитик... суды, ссука, судебная власть! я не силен в почтовых доставках, но если в морской перевозке нет расписки получателя, ни один страховщик не возьмется защищать перевозчика. и официальный канал там один - оригинал коносамента. правда в прошлом тысячелетии московские и здесь умудрились наебать Ногу на овердохуя бабосов и сделать покерфасе типа все официально. за что потом годами лукались по всему миру от арестов. что у почтовых является официальным каналом? не думаю, что уведомление электронной почтой или еще каким-то инстаграммом. палюбасу должна быть твоя корявка в скане или оригинале. другое дело, если почта расписалась за тебя - стопудово вероятный вариант. тогда заказывай экспертизу. но это если ты уже вообще упоротый настырный еврей. другим не под силу. вот на этом чернильные души и паразитируют. 09-01-2019 07:16:37
али искпрес это где-то в чом-то лотерея впротчем как и любая заранее оплоченая покупка в этих ваших сраных инторнетах поэтому на али никогда ничого не покупал дороже двух тыщ ибо по принцыпу: если чо - так и хуй с ним кстате бывало что и я наёбывал песдоглазых, а бывало что и меня а так-то общее впечатление гораздо более положительное 09-01-2019 07:28:07
>бобр, вот как раз судебная власть - единственная из ветвей власти, коей пока еще можно доверять хоть иногда. > >Повторюсь. если ты затупил и предъявил иск к ненадлежащему ответчику , будучи ненадлежащим истцом - ты чего хотел-то??? вот так, бобр. ты бабки заплатил, товар не получил. потому что кто-то сбоку написал хитровыебаные правила, по которым ты никто и звать тебя никак. а говорить, что это неправильно - моветонц потому как уже все написано. 09-01-2019 17:31:21
>>бобр, вот как раз судебная власть - единственная из ветвей власти, коей пока еще можно доверять хоть иногда. >> >>Повторюсь. если ты затупил и предъявил иск к ненадлежащему ответчику , будучи ненадлежащим истцом - ты чего хотел-то??? > >вот так, бобр. ты бабки заплатил, товар не получил. потому что кто-то сбоку написал хитровыебаные правила, по которым ты никто и звать тебя никак. а говорить, что это неправильно - моветонц потому как уже все написано. слушай, я уже говорил - перестань тупить, или типа потроллить решил? эти правила не особо хитровыебанные, для тех, кто их понимает, и они фактически настолько же незыблемые и объективные, как и мороз за окном. Естественно, если человек, не будучи даже близко в материале, и не обратившись к специально обученным людям, заявляет иск не туда, не о том и не к тому лицу, и без надлежащей доказухи и предварительных процедур - его посылают нахуй. Вот только посланный сейчас, вместо того, чтобы подумать - а не спорол ли я хуйни? а знаю ли я тему? - начинает орать в тырнетиках о хуевых законах, поганой системе и продажных судах. Хотя все проще простого. И иск афтара легко и просто мог бы быть удовлетворен. Почему ж его не удовлетворили? А тупо из-за чсв и тупняков бобра. Конкретнее - я пояснил выше не раз. В пизду, утомил меня уже этот долбоебический диалог с людьми, которые даже близко не в теме. 09-01-2019 20:14:32
Борб, ты конечно знатный здесь член Удаффкома, сиделец низачто, примерный семьянин и повар, но давай разберёмся. Хаить власть каждый може много мозгов не надо. Разберёмся по порядку. Ты трек посылки с АлиЭкспресс отслеживал? Или настолько мелочь, что трека не дали? а как ты узнал что вот посылка получена? Значит был на твою посылку трек-код по международной классификации. а раз так, заходи на любой ресурс по отслеживанию треков, распечатывай и дуй на чОпту России, желательно сразу к управляющему филиала ,с требованием показать ПОЧТОВОЕ ИЗВЕЩЕНИЕ, по которому якобы ты "получил" свою посылку. далее, либо он тебе выдает "твоё" ПОЧТОВОЕ ИЗВЕЩЕНИЕ (где ДОЛЖНА и ОБЯЗАНА быть ТВОЯ и ТОЛЬКО твоя ПОДПИСЬ и ПАСПОРТНЫЕ ДАННЫЕ) с "твоей" подписью и ты идёшь с ним в полицию и пишешь заяву на КРАЖУ, либо не выдаёт никаких извещений, значит пишешь в Роскомнадзор, о грубейшем нарушении в филиале Почты России. но так как у тебя был суд, то судись дальше. А вот мозги АлиЭскпрессу в данном случае ебсти не надо, не поможет. Единственное, что могу порекомендовать, не закрывать на страничке заказа АлиЭкспресс сам заказ, вообще не закрывать. (не кликать на кнопку о получении заказа). Жду с Али очень много "вкусного" и на перепродажу ))) Здесь новость прошла ,что будут с каждой посылки взымать символическую плату ))) в пользу чОпты России ))) 09-01-2019 20:29:51
Перечитал выложенный ответ из Министерства связи, которая признала МПО УТРАЧЕННОЙ, Бобр отправляй копию этой бумаженции в Роскомнадзор и в Роспотребнадзор. 10-01-2019 01:56:02
>В пизду, утомил меня уже этот долбоебический диалог с людьми, которые даже близко не в теме. да ладно, не расстаривайся. не всем же быть ахуенными в теме. мы тут так просто попиздим о своем скорбными умишками. только про незыблемость и объективность написанных правил втирай кому-нибудь, но не мне. 10-01-2019 02:21:10
>Перечитал выложенный ответ из Министерства связи, которая признала МПО УТРАЧЕННОЙ, Бобр отправляй копию этой бумаженции в Роскомнадзор и в Роспотребнадзор. перечитал еще раз судейских апелляции - фееричьно. роскомнадзору нах не нужно бодаться с почтой, у которой такая бумага. 11-01-2019 19:34:39
йобана рот, юристоф каг собак, все умные дохуя - и никто даже частью мозга не задумываеццо... почта РФ спиздила у гражданина РФ посылку - и призналась в этом - но претензии гражданин РФ должен предьявлять к почте Китая нахуй, и суд РФ с этим согласен... куда пошлет Китай и его почта эту йобань, в особенности, если у них на руках уведомление об исполнении почтой РФ своих обязанностей? пральна! куда все граждане РФ с таким судами идут... а на вопрос - почему - тебя же еще и учить начинают, жертвы ЕГ бля... 11-01-2019 19:41:15
наркоман ебаный, а нука на память из римского права - виновный отвечает перед потерпевшим - кто бля спидил - почта Китая? 11-01-2019 19:44:57
я суд РФ выверну через жопу за это, я хочу - и получу судебный акт ВС, в котром будет написано - если почта РФ спиздила посылку гражданина РФ, то он идет в китайский суд с иском к почте Китая мля.. и попрошу политичекского убежыща в Белоруссии от этих педерастов. 11-01-2019 20:30:21
Бобр, ты от ВС нихуя не получишь, окромя обоснованного удара хуем по лбу. В стопицотый раз в теме говорю - если обосрался и не сделал как положено, юрист хуев, ты чего от суда ждал? Засим - фпесду такую дискуссию. Блядь. какие же вы душные и однообразные, псевдоюридические долбоебы. 11-01-2019 20:36:06
да я таких "прфессионалов" каждый день вижу, - "надо было обращаццо к профессианаламъ, дайте денег" - по сути есть чо сказать? кто тут обосрался,кроме тебя? положено идти в суд Китая с иском к почте Китая? фпесду дискуссию, это да, с разжыжением мозга нехуй дискутировать, иди нахуй, профессианалъ 11-01-2019 20:37:54
типа блядь знает, "как положено" - но ни никаму не расскажет, патамушто прафессианалы бесплатно не консультируют... сколько ж гнуси в стране... 11-01-2019 20:42:14
выходи, блядь, расскажы профессианально, как положено поступать? не хватает мозга - и не писди, я твоего совета просил, хуйня убогая? да или нет? 11-01-2019 20:44:42
главное - казаццо в теме, ыыы... ты бабушек с пензияме наебывай, псевдоюрист душный 11-01-2019 20:45:58
заткнулся, то то же, сказать нечего... санетара консультировать будешь - одна хуйня с ним бесполезная 11-01-2019 20:47:11
как положено, за денюшку, ыыыы.. гниль нации бля 11-01-2019 21:37:28
Специально перечитал каменты пустопорожнего пиздабола, вдруг в натуре там мысль какая, а я пропустил, краткое содержание: 1. тупо выбран ненадлежащий ответчик (ясно, надлежащий ответчик - почта Китая, хоть посылку проебала почта России и никаих блядь отношений с ПК у меня нет нихуя) 2. Обратиться к юристу, или хотя бы по адресу... (таких юристов в децтве убивать надо, и см. п. 1) 3. Хотя бы письменный отказ отправителя от претензий к почте - и афтар становится полноценным истцом, а ПР - полноценным ответчиком (юрист обратил внимание на то, что почта России уведомила почту Китая о вручении мне посылки? и нет процедуры получитиь от почты Китая ваще осмысленных комментариев - больше полугода - просто не отвечают на письма и все - и не обязаны, у меня с ними отношений нет) резюме, цитата: "В стопицотый раз в теме говорю - если обосрался и не сделал как положено, юрист хуев, ты чего от суда ждал?" вывод - ХБ - гнилой пиздабол, "как положено" сам нихуя не знает и время тратить на общение с этим недоразумением нехуй. и да, повторю - его дилетанское мнеие меня не интересует, и я его не спрашивал, так что нахуй (х2) 13-01-2019 16:46:42
Бобр, если и есть тут гнилой дешевый пиздобол - так это ты. Обосрался - обтекай, а не воняй на весь тырнет. Я тут в теме достаточно рассказал, где, в чем, и как ты обосрался, и куда тебе нужно идти. У тебя с покойным тестем, очевидно, такой же диалог был, да? А на приговор и вышестоящие акты ты жалобы кидал с такой же аргументацией? Бобр, ты , увы, всего лишь крайне неумное, необразованное и несдержанное ебанько. Всё. Успехов в ВС и ЕСПЧ, бугага. |